Unidade e intelecção em Mestre Eckhart Rodrigo Enzo Rebellato Fundação Araucária Lucio Souza Lobo Apresente investigação da primeira questão pretende considerar se o existir e o inteligir são o mesmo em Deus, para contrastar a posição de Eckhart com a de Tomás de Aquino. A pesquisa é totalmente de cunho teórico, por conseguinte ela dispensa toda e qualquer metodologia de pesquisa de campo. Ao longo do trabalho foi desenvolvido um trabalho de aprofundamento no texto e também a análise de diferentes comentadores e artigos para clarificar um ou outro ponto mais específico. AQUINO, T. Suma teológica. São Paulo: Edições Loyola. 2003 Mestre Eckhart apresenta nas questões parisienses a sua tese metafísica principal, já na primeira questão em que se pergunta se o ser e o conhecer em Deus são idênticos acaba ele por se posicionar contra Tomás de Aquino ao afirmar que Deus não conhece por que é, e sim é porque se conhece. Para Eckhart se for observada a ordem das criaturas se chegará a um conceito adequado de ser, mas quando se considera a Deus está se lindando com uma ordem superior a ordem do existir, pois existir é próprio das criaturas e, portanto, o ser só se encontra na divindade sob a consideração desta ser a causa das criaturas. Para Eckhart, a sua ontologia permite apresentar a Deus em sua pureza em quanto intelecto livre de toda a perfeição própria das criaturas.