Introdução • Aparelho auditivo implantado no osso (BAHA) é um dispositivo de titânio que fornece uma via alternativa da transmissão som até a coclea • Indicação: quando as próteses convencionais ou cirurgia reconstrutiva não oferecem resultado funcional satisfatório Introdução • Parece ser seguro e melhorar a audição e qualidade de vida daqueles com perda auditiva neurosensorial unilateral e condutiva bilateral • Grau reabilitação auditiva com BAHA depende do tipo de surdez • Vários instrumentos tem sido utlizados para avaliar a qualidade de vida dos implantados, especialmente a Abbreviated Profile of Hearing Aid Benefit (APHAB) Objetivos • Avaliar o beneficio audiológico através de medidas de audiometria • Avaliar o benefício subjetivo (qualidade de vida) através do questionário APHAB • Comparar processadores: Divino, Compact, Intenso Métodos • Estudo retrospectivo • Incluídos 38 adultos implantados com BAHA unilateral entre 2002 e 2009. Avaliação realizada 1 ano e 3 anos após o implante • Medidas audiométricas: puro tom (frequências de 0,5, 1, 2 e 3 kHz) e fala (palavras de 2 sílabas, discriminação do som %, dB) • Questionário APHAB, 4 subescalas Comparação dos resultados audiométricos e questionário APHAB antes e depois implante Texto Texto Ganhos (audiometria e questionário) após implante em relação ao tipo de perda auditiva Ganhos (audiometria e questionário) após implante em relação ao tipo de perda auditiva contralateral Ganhos (audiometria e questionário) após implante em relação ao tipo de processador Resultados • Reavaliação em 1 ano: todos pacientes mantinham implante • Reavaliação 3 anos: dos 28 reavaliados 26 mantinham, 2 retiraram por falta de benefício (1 tipo condutivo e outro misto) Conclusão • Benefício tanto na audição quanto na avaliação de qualidade de vida a curto e longo prazo • Melhora mais considerável naqueles com perda auditiva condutiva ipsilateral e audição normal ou perda condutiva contralateral • Não houve diferença quando comparados os processadores