Pimentel, T., Horta Lopes, D., Cabrera, R., Borges, P.A.V. - CITA-A

FICHA TÉCNICA
Concepão Gráfica e Impressão
SerSilito-Empresa Gráfica, Lda. - Maia
Tiragem
500 exemplares
ISBN
978-989-95707-?-? (a pedir)
Depósito legal
??????/09 (a pedir)
Índice
3
INDICE
Preâmbulo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5
Introdução . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
9
2. Pragas que afectam as macieiras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
11
2.1 Introdução . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
11
2.2 Metodologias usadas na prospecção das pragas das macieiras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
12
2.3 Ácaros das macieiras. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
14
2.3.1 Panonychus ulmi Koch . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
14
2.3.2 Meios de protecção usados no combate ao aranhiço vermelho (Panonychus ulmi Koch)
nas macieiras. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
18
2.4 Lagartas das macieiras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
18
2.4.1 Cydia pomonella L. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
18
2.4.1.1 Meios de protecção usados no combate do bichado-da-macieira
(C. pomonella L.) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
20
2.4.2 Cydia molesta Busck . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
20
2.4.2.1 Meios de protecção usados no combate à traça oriental
(Cydia molesta Busck) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
22
2.5 Afídeos das macieiras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
22
2.5.1 Aphis pomi De Geer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
24
2.5.2 Dysaphis plantaginea Passerini . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
24
2.5.3 Aphis spiraecola Patch . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
25
2.5.4 Rhopalosiphum insertum Walker . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
26
2.5.5 Aphis gossypii Glover . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
26
2.5.6 Meios de protecção usados no combate aos afídeos das macieiras . . . . . . . . . . . . . . .
27
2.6 Tripes das macieiras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
28
2.6.1 Meios de protecção usados no combate de tripes das macieiras . . . . . . . . . . . . . . . . .
30
2.7 A mosca–do-Mediterrâneo (Ceratitis capitata Wiedemann) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
31
2.7.1 Meios de protecção usados no combate à mosca-do-Mediterrâneo
(Ceratitis capitata Wiedemann). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
36
2.8 Agradecimentos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
36
2.9 Bibliografia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
37
3. Doenças da macieira . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
41
3.1 Metodologias usadas na prospecção dos fungos das macieiras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
41
3.2 Nectria galligena Bresad. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
42
3.2.1 Meios de protecção usados no combate ao cancro-da-macieira
(Nectria galligena Bresad). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
43
3.3 Podosphaera leucotricha (El. y Ev.) E. S. Salmón) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
44
3.3.1 Meios de protecção usados no combate ao oídio-da-macieira
(Podosphaera leucotricha (El. y Ev.) E. S. Salmón)) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
45
4
Problemas fitossanitários e Fauna Auxiliar
3.4 Botryosphaeria dothidea (Moug. ex Fr.) Ces. & de Not. (=B. ribis Gross.& Dugg.) . . . . . . . . . . 46
3.4.1 Meios de protecção usados no combate à podridão branca
(Botryosphaeria dothidea (Moug. ex Fr.) Ces. & de Not. (=B. ribis Gross.& Dugg.)). . . . . 47
3.5 Grovesinia pyramidalis Cline et al. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
3.5.1 Meios de protecção usados no combate às manchas foliares
(Grovesinia pyramidalis Cline et al.) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
3.6 Colletotrichum gloeosporioides Penz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
3.6.1 Meios de protecção usados no combate à Antracnose
(Colletotrichum gloeosporioides Penz) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
3.7 Penicillium sp. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
3.7.1 Meios de protecção usados no combate à Podridão azul (Penicillium sp.) . . . . . . . . . . 51
3.8 Bitter pit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
3.8.1 Meios de protecção usados no combate ao Bitter pit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
3.9 Bibliografia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
4 Viroses das macieiras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
4.1 Apple mosaic virus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
4.2 Apple chlorotic leaf spot virus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
4.3 Apple stem grooving virus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
4.4 Apple stem pitting virus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
4.5 Bibliografia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
5. Os artrópodes auxiliares generalistas associados às macieiras na Ilha Terceira (Açores) . 61
5.1 Introdução . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
5.2 Material e Métodos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
5.3 Discussão . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
5.4 Agradecimentos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
5.5 Bibliografia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
Preâmbulo
5
PREÂMBULO
Todo o trabalho de investigação aplicada na área da fruticultura que se tem desenvolvido,
nos últimos cinco anos, por todos os parceiros, parceiros associados e colaboradores dos dois
projectos INTERFRUTA, tem sido divulgado pela participação em numerosos encontros científicos
nacionais e internacionais bem como pela realização de Worshops e do I Congresso Regional de
Fruticultura e ainda através das três publicações até agora produzidas: “Fruticultura na
Macaronésia”, “Problemas fitossanitários e fauna auxiliar dos citrinos” e “Folhas Divulgativas” como
forma de aplicação dos resultados obtidos de toda a investigação realizada pelos produtores
frutícolas dos Açores e em particular pelos da Ilha Terceira.
Com o primeiro projecto INTERFRUTA (MAC/3.1/A1), que teve como título “Um projecto
para a promoção e desenvolvimento da fruticultura e pesquisa de plantas bioactivas na perspectiva
da protecção e produção integrada aplicável à Ilha Terceira, Açores”, tentou-se fazer ressurgir o
interesse pela fruticultura, através do acompanhamento dos produtores frutícolas e do
envolvimento da cooperativa de produtores FRUTER, em especial da sua Direcção e do seu
Presidente, e pelo contributo dado por toda a investigação aplicada e integradora de diferentes
áreas desenvolvida permitiu conhecer melhor todas as componentes actuantes sobre todo o
ecossistema frutícola associado às culturas da macieira, pessegueiro, bananeira e citrinos
estudadas.
No INTERFRUTA II (05/MAC/3.1/A4) pretendeu-se, não só corrigir os desvios detectados
no projecto anterior mas, também, alargar o âmbito dos trabalhos de investigação a mais culturas,
continuando os trabalhos na macieira e na bananeira e introduzindo duas novas culturas (o
castanheiro e a vinha) numa perspectiva de conhecer os principais problemas fitossanitários que
limitam a produtividade destas duas culturas na Ilha Terceira, para além do aprofundar da
investigação sobre pontos mais específica nas outras culturas como foi o exemplo de avaliar a
influência da aplicação da rega na produtividade da bananeira.
Para isso, em colaboração, quer com o outro parceiro dos Açores, a Cooperativa FRUTER,
quer com os parceiros das outras duas regiões, da Madeira, com a Universidade da Madeira e das
Canárias, com a Universidade de La Laguna, quer com parceiros associados como a Secretaria
Regional do Ambiente e Recursos Naturais / Direcção Regional de Agricultura da Madeira, os
Serviços de Desenvolvimento Agrário da Terceira / Direcção Regional de Desenvolvimento Agrário,
a Junta de freguesia da Terra-chã e a Cooperativa Vitivinícola dos Biscoitos, quer ainda com os
consultores do projecto pertencentes ao Imperial College, Instituto Superior de Agronomia
(Departamento de Protecção das Plantas e Fitoecologia) e Universidade dos Trás-os-Montes e Alto
Douro (Departamento de protecção das Plantas), foi constituída uma equipa de mais de 30
pessoas que incluiu bolseiros de investigação, investigadores, técnicos, que acompanhou mais
perto 30 produtores da Ilha Terceira que se distribuíam pelas culturas das macieiras (6),
castanheiros (12), bananeiras (6) e vinha (6).
Problemas fitossanitários e Fauna Auxiliar
6
O Centro de Biotecnologia dos Açores, ao qual pertencem alguns dos bolseiros de
investigação e investigadores envolvidos neste projecto INTERFRUTA II, de modo particular, teve
um papel deveras importante, quer no estudo dos problemas fitossanitários que afectam as
macieiras e na identificação das suas diferentes pragas-chave quer no acompanhamento da sua
evolução temporal, quer ainda na prospecção e identificação dos vírus e fitoplasmas presentes nas
culturas estudadas.
É também importante referir as contribuições para esta publicação sobre as macieiras
dadas por todos os parceiros deste projecto: A Fruter através da parceria activa no
acompanhamento da evolução dos diferentes problemas fitossanitários das culturas nas parcelas
experimentais estudadas; A Universidade de La Laguna principalmente ao nível da recolha, cultura
e identificação de todos os fungos encontrados nas macieiras; A Secretaria Regional do Ambiente
e Recursos Naturais do Governo Regional da Madeira, através da DRADR, em particular dos
técnicos do Laboratório de Qualidade Alimentar da Camacha e dos investigadores do programa
Madeira-Med, do Imperial College e do Instituto Superior de Agronomia (Departamento de
Protecção das Plantas e Fitoecologia) ao nível do estudo mais aprofundado e no melhor
conhecimento da bioecologia, na monitorização de adultos, na avaliação de prejuízos, na testagem
de armadilhas, nos ensaios de compatibilidade e competividade sexual e ainda nos quatro ensaios
de dispersão conducentes a uma futura possibilidade de aplicação da SIT no combate da moscado-Mediterrâneo na ilha Terceira.
Deste trabalho de investigação resultou, para além da participação em inúmeros Encontros
Científicos Nacionais e Internacionais com a apresentação de diversas comunicações orais e
painéis e a posterior elaboração de inúmeros artigos científicos, a ideia de elaborar esta publicação
sobre os problemas fitossanitários e fauna auxiliar das macieiras, à semelhança da já elaborada
para os citrinos, construindo assim uma espécie de manual de apoio de qualquer técnico, recémlicenciado, produtor ou mesmo aluno que porventura possa desenvolver o seu trabalho diário nesta
área e na cultura das macieiras, em especial na Ilha Terceira.
Esta publicação contém para além de inúmeras fotos que ilustram a sintomatologia que
cada organismo provoca sobre os diferentes hospedeiros estudados e facilitam a sua identificação,
a sua bioecologia com inclusão de alguns gráficos de evolução populacional, métodos de
estimativa do risco utilizados e quadros com a apresentação dos diferentes meios de protecção,
biotécnicos, culturais, biológicos e químicos, que podem ser utilizados no combate dos diversos
problemas fitossanitários, sejam eles pragas ou doenças (vírus e fungos), incluindo ainda a
referência a algumas doenças de conservação mais comuns e que afectam a maçã conservada.
O trabalho que foi o suporte de tudo o que é apresentado nesta publicação, permitiu
estabelecer um parceria activa e permitiu potenciar os conhecimentos acumulados pelos
investigadores que neste projecto participaram das três regiões Atlânticas (Açores, Madeira e
Canárias) e do Continente Europeu.
Preâmbulo
7
É importante fazer aqui três referências. Em primeiro lugar ao empenho e interesse
demonstrado em relação a todos os trabalhos e actividades deste projecto pelo Dr. Carlos Corvelo,
Secretário Regional Adjunto do Vice-Presidente, que infelizmente já não se encontra entre nós.
Em segundo lugar ao meu Mestre e amigo Prof. Doutor António Maria Marques Mexia do
Instituto Superior de Agronomia, promotor e impulsionador de todo este projecto sem o qual esta
publicação agora apresentada não teria sido feita.
Por fim, a todos os que com o seu trabalho e empenho contribuíram para que este livro se
tornasse numa ferramenta de uso diário de todos os que se interessam pela protecção agrícola
nos Açores e nas restantes ilhas Atlânticas da Macaronésia, vai o meu mais sincero
agradecimento.
David João Horta Lopes
Introdução
9
Introdução
A área de macieiras na Região Autónoma dos Açores era, em 1989, de 171,1 hectares e
desde aí para cá, de acordo com os dados estatísticos recolhidos (SREA, 2003), tem vindo a
decrescer situando-se, em 2007, num valor estimado de 86,3 hectares, ou seja em metade do
valor de 1989. Esta redução registou-se em todas as ilhas mas principalmente em S. Miguel com
redução da área de 68%. Nas ilhas Terceira e Pico assistiu-se a uma redução da área de produção
de macieiras mas de menor dimensão situando-se, no entanto, num valor significativo ao atingir os
43%.
De acordo com os dados do anuário estatístico de 2005, a produção global da Região
situava-se nas 611,4 toneladas. De todas as ilhas, a Terceira era a que possuía um registo
produtivo superior aos 50% da produção global da Região, com um valor de 308,7 toneladas
(SREA, 2005). Em 2006, a produção de maçãs nos Açores atingiu as 661,4 toneladas, distribuída
por S. Miguel com 119,4 toneladas, na Terceira com 355,0 T e no Pico com 74,6 T. De 2005 para
2006,verificou-se um acréscimo de produção, quer na Terceira quer em S. Miguel de 10,9 T e 46,3
T, respectivamente. A Ilha do Pico foi a única que registou um decréscimo, da ordem das 15,7 T,
neste mesmo período (SREA, com. or.).
Em termos regionais as culturas com maiores áreas são, por ordem de importância, as
vinhas, laranjeiras e bananeiras. A Terceira possui 28,7% da área total de fruteiras da Região. Em
2008, os 38 produtores associados na Fruter que ocupavam uma área de 14 hectares produtivos,
entregaram nesta Cooperativa 45 toneladas de maçã (Menezes, 2009). Este quantitativo diminuiu
em mais de 20 toneladas em relação ao do ano anterior, onde se registou a entrega de quase 67
toneladas. Analisando as quantidades entregues nesta Cooperativa de 2002 a 2008, apenas o ano
de 2003 merece referência especial uma vez que nesse ano se registou um valor de produção
máxima entregue que atingiu as 88 toneladas (Menezes, 2009).
É de referir que os pomares existentes na Região não produzem em quantidade suficiente
para garantir o abastecimento interno, sendo a única excepção a produção de banana, dai que o
futuro desenvolvimento desta área agrícola deverá passar pela criação de incentivos que permitam
avançar num aumento das áreas de produção frutícola de modo a contribuírem para uma
diminuição significativa das importações de frutos actuais.
2. Pragas que afectam as macieiras
11
2. Pragas que afectam as macieiras
1
1
2
1
1
1
6
7
Horta Lopes, D. J. ; Figueiredo, A. ; Santos, A. M. ; Macedo, N. ; Pimentel, R. ; Ventura, L. ;
1
3
4
4
5
Aguiar, M.H. ; Dantas, L. ; Silva, D. ; Ornelas, L. ; Filipe, M.C. ; Rodrigues, R. ; Mateus, C. ;
8
Mumford, J. & Mexia, A.M.M.
1
9
Centro de Biotecnologia, Universidade dos Açores, Departamento de Ciências Agrárias, Secção de
Protecção de Plantas, 9701-851 Terra-Chã, Azores, Portugal, e-mail:[email protected].
2
Centro de Investigação Agrária dos Açores, Universidade dos Açores, Departamento de Ciências Agrárias,
Secção de Protecção de Plantas, 9701-851 Terra-Chã, Azores, Portugal
3
Biofábrica da Madeira, Direcção de Serviços de Investigação Agrícola, Direcção Regional de Agricultura,
Estrada Eng.º Abel Vieira, 9135 -260 Camacha.
4
Divisão de Protecção das Culturas, Serviço de Desenvolvimento Agrário da Terceira, Vinha Brava - 9700-
236 Angra do Heroísmo.
5
FRUTER, Associação de produtores de frutas, de produtos hortícolas e florícolas da ilha Terceira, Canada
Nova 32, Santa Luzia, 9701- 130 Angra do Heroísmo, Portugal, e-mail:[email protected] .
6
Escola Superior Agrária de Ponte de Lima, Convento de Refóios – 4990-706 Ponte de Lima, Portugal
7
Instituto Nacional dos Recurso Biológicos, IP (L-INIA/Ex – EAN), Av. da República, Quinta do Marquês,
2784-505, Oeiras, Portugal
8
Imperial College London, Centre for Environmental Policy, Silwood Park, Ascot SL5 7PY, United Kingdom
9
Universidade Técnica de Lisboa, Instituto Superior de Agronomia, Departamento de Protecção de Plantas e
Fitoecologia, Tapada da Ajuda, Lisboa, Portugal, e-mail:[email protected]
2.1 Introdução
A Secção de Protecção de Plantas, do Departamento de Ciências Agrárias, da
Universidade dos Açores, tem ao longo dos últimos anos, realizado diversos trabalhos e relatórios
de estágio de licenciatura sobre os problemas fitossanitários mais importantes que afectam as
diversas culturas frutícolas como a Laranjeira, a Macieira, o Pessegueiro e a Bananeira (Ornelas,
1992; Mota, 1993; Mendonça, 1997; Vitorino, 1999; Miranda, 2000; Brás, 2000; Costa, 2001;
Forjaz, 2002; Tinoco, 2002; Araújo, 2003; Bettencourt, 2003). Para além disso, os Serviços de
Desenvolvimento Agrário da Ilha Terceira (SDAT) e a Associação de produtores de frutas, de
produtos Hortícolas e Florícolas da Ilha Terceira (FRUTER) têm também realizado alguns trabalhos
de monitorização e acompanhamento dos fruticultores, tentando incentivar os produtores actuais a
continuarem. Essas acções levaram ao surgimento de algumas novas plantações. Contudo, era
necessário realizar um estudo integrador e prolongado no tempo que permitisse conhecer os
diversos problemas que afectam estas culturas e encontrar respostas para os problemas
fitossanitários graves que afectam e limitam a produção frutícola na Ilha Terceira. Em resposta a
esta necessidade surgiram os trabalhos de investigação do projecto INTERFRUTA (código MAC
Problemas fitossanitários e Fauna Auxiliar
12
3.1/A1), apoiado financeiramente pelo programa INTERREG III-B, projecto de cooperação interregional entre os Açores, Madeira e Canárias que teve como principal objectivo o fomento e
promoção da fruticultura, onde um primeiro levantamento e conhecimento dos problemas
fitossanitários que afectam as macieiras e o conhecimento da sua bioecologia aliado ao estudo da
sua evolução temporal foram alguns dos objectivos propostos para serem desenvolvidos ao longo
de três anos nos diversos pomares experimentais pertencentes às duas zonas maior de
produtividade da ilha Terceira (Biscoito e São Sebastião). Depois, como resultado do anterior foi
apresentado e aprovado o projecto INTERFRUTA II (código 05/MAC/3.1/A4) que permitiu ainda um
maior aprofundamento de todos os estudos com particular incidência sobre as pragas–chave das
macieiras: bichado, traça-oriental, afídeos, cochonilhas, mosca-do-Mediterrâneo, fungos e Vírus
bem como a inventariação da fauna auxiliar presente nestes pomares e que poderá ter alguma
acção na limitação natural destes importantes problemas fitossanitários.
O desenvolvimento deste projecto de investigação aplicada à fruticultura teve como
principais objectivos:
1. Conhecer os diversos problemas fitossanitários (pragas, fungos e vírus) que afectam as
quatro culturas-base (Macieiras, citrinos, bananeira e e de entre elas as macieiras, que são o alvo
desta publicação;
2. Aplicar as técnicas de estimativa do risco e estudar as diversas formas de combate a
estas pragas diminuindo a utilização da luta química e procurando testando outros meios de
protecção das culturas como os biotécnicos e culturais, aplicando os princípios da Protecção
Integrada;
3. Conhecer a entomofauna associada a cada cultura identificando as espécies presentes
e a sua acção na biocenose;
4. Identificar e a avaliar o impacto das pragas-chave de cada cultura;
O atingir destes objectivos foi um importante e decisivo contributo para o desenvolvimento
da fruticultura na Macaronésia e em particular no aumento dos conhecimentos sobre os problemas
fitossanitários que afectam a cultura das macieiras na Ilha Terceira.
2.2 Metodologias usadas na prospecção das pragas das
macieiras
A metodologia sobretudo utilizada na estimativa de risco quantitativa dos problemas
fitossanitários das macieiras foi a observação visual como meio directo e dentro dos métodos
indirectos o uso de armadilhas com feromona sexual, em relação a apenas algumas pragas-chave,
nos 6 pomares em estudo nas zonas dos Biscoitos (4 pomares) e S. Sebastião (2 pomares).
Na observação visual, quinzenalmente, foi realizada uma amostragem de 20 folhas por
pomar (4 folhas em 5 árvores) aleatoriamente. Já em laboratório e com a ajuda de uma lupa
2. Pragas que afectam as macieiras
13
binocular foi feita a observação destas folhas, onde se registou a percentagem de ocupação de
ovos e formas móveis de ácaros, assim como a de fitoseídeos e afídeos, registou-se ainda a
presença ou não de eriofídeos.
Relativamente a traça-oriental (Cydia molesta Busck) e ao bichado-da-macieira (Cydia
pomonella L.) foram colocadas duas armadilhas Delta com feromona sexual específica, por
pomar, para captura dos adultos de cada uma destas pragas (Fig.1). Estas armadilhas foram
vistoriadas quinzenalmente e realizada a contagem dos indivíduos adultos aí capturados.
Figura 1 – Armadilha Delta com feronoma sexual
específica utilizada na captura dos adultos de traçaoriental (Cydia molesta Busck) e do bichado-da-macieira
(Cydia pomonella L.).
Figura 2 – Armadilha cromotrópica amarela
utilizada na monitorização das densidades
populacionais de tripes nas macieiras.
Para a monitorização dos tripes foram usadas placas cromotrópicas amarelas (Fig.2)
colocadas nas parcelas estudadas, à razão de uma por pomar. Estas placas foram analisadas
quinzenalmente, contabilizando o número de adultos de tripes aí capturados.
Em relação à mosca-do-Mediterrâneo (Ceratitis capitata Wiedemann) (Diptera:Tephritidae),
o conhecimento do seu ciclo biológico, baseou-se no acompanhamento de seis pomares de
macieiras estudados, quatro na zona dos Biscoitos (a Norte da Ilha) e dois na zona de S.Sebastião
(a Sudoeste) e em especial na identificação dos períodos de presença dos adultos, quer machos
quer fêmeas. Para isso foram colocadas no campo dois tipos de armadilhas. A armadilha Delta
com feromona sexual (trimedlure) foi usada na monitorização dos machos adultos e a armadilha
Easy trap, utilizado na captura das fêmeas adultas com o actrativo de base alimentar sintético, o
3C Lure (trimetilamina, acetato de amónio e putrescina). Estas armadilhas foram examinadas
quinzenalmente ao longo de todo o período de estudo. O número de adultos aí capturados foi
contabilizado e realizada a sua separação em machos e fêmeas.
O impacto de C. capitata foi também avaliado através das suas percentagens de infestação
em diversos hospedeiros de entre os quais a macieira. Com esse objectivo foi realizada a recolha
quinzenal aleatória destes dentro das parcelas. Para o efeito, foram recolhidos 4 frutos da copa da
árvore e 2 do chão, que depois em laboratório eram colocados em recipientes plásticos, durante
Problemas fitossanitários e Fauna Auxiliar
14
um prazo máximo de 2 meses para obtenção das taxas de infestação por fruto e por quilograma de
fruta, quer para a macieira quer para os outros hospedeiros estudados.
Figura 3 – Aspecto das caixas para
determinação
das
taxas
de
infestação, por Ceratitis capitata
Wied, dos frutos.
Figura 4 – Armadilhas Jackson
(com tridemelure) utilizadas na
monitorização
das
densidades
populacionais dos machos adultos
de mosca-do-Mediterrâneo.
Figura 5 – Armadilha Tephri
(com 3CLure) utilizadas na
monitorização das densidades
populacionais das fêmeas
adultas
de
mosca-doMediterrâneo.
2.3 Ácaros das macieiras
2.3.1 Panonychus ulmi Koch
Nome vulgar: Aranhiço vermelho
(Acariformes: Tetranychidae)
O aranhiço-vermelho é uma espécie originária da Europa e encontra-se amplamente
distribuída em todos os continentes. Encontra-se também na Ilha Terceira, Açores onde se
observou em todos os pomares experimentais estudados, a Norte (Biscoitos) e Sudoeste (Porto
Judeu e S. Sebastião) da Ilha.
O aranhiço-vermelho, com a sua armadura bucal picadora-sugadora, alimenta-se
perfurando a parede celular das folhas. Por esses orifícios dá-se entrada de ar nos espaços da
epiderme da folha. Este facto, explica porque as folhas, no caso de fortes infestações, ficam de
início com coloração prateada (Fig. 6) e depois ocorre a morte células que adquirem uma
tonalidade castanha-bronzeada (Marí et al., 1991; Rodrigues, 2005).
Esta espécie hiberna sobre a forma de ovo (Fig. 7), preferencialmente na madeira de dois
ou mais anos, junto da inserção de gomos florais, esporões, fendas e das zonas de transição de
crescimento (Rodrigues, 2005). As suas posturas normalmente são elevadas e por isso conferem
às zonas onde se situam uma tonalidade avermelhada (Fig. 7). As eclosões ocorrem normalmente
e na sua maioria no início da Primavera (Fig.8).
2. Pragas que afectam as macieiras
15
O seu ciclo de vida compreende cinco estados de desenvolvimento: ovo, larva, protoninfa,
deutoninfa e adulto (Rodrigues, 2005).
Figura 6 - Aspecto de folha sem
(esquerda) e com sintomas de
ataque
de
ácaros
(direita)
(Rodrigues, 2005).
Figura 7 – Aspecto das posturas
dos ácaros em redor dos gomos
(Macedo et al., 2009).
Figura 8 – Adulto de aranhiçovermelho (Rodrigues, 2005).
A sua acção alimentar origina bronzeamentos (Fig.6), podendo verificar-se enrolamento ou
dobragem das folhas para a página superior. Também provoca carepas, especialmente junto da
fossa apical dos frutos, além de descoloração e bronzeamento das folhas. Pelo seu ataque, pode
verificar-se enfraquecimento do hospedeiro, desfolha e a desvalorização comercial dos frutos
(Rodrigues, 2005).
14%
12%
10%
ovos
8%
móveis
6%
fitoseideos
4%
2%
0%
Maio
Junho
Julho
Agosto
Setembro
Figura 9 – Evolução da percentagem de ocupação total de ovos e formas móveis de aranhiço-vermelho e
fitoseídeos, em folhas de macieira, da Ilha Terceira.
Nos pomares de macieira da Ilha Terceira foi detectada a presença de ovos do aranhiçovermelho para além de nos gomos, no período invernal, também nas folhas a partir do mês
16
Problemas fitossanitários e Fauna Auxiliar
de Maio até Setembro (Fig.9). Existem por isso presentes nos pomares de macieira analisados
ovos de Inverno e ovos de Verão de aranhiço vermelho (Fig. 10 e 11).
Figura 10 – Aspecto dos ovos de Inverno de
aranhiço-vermelho (Foto Raul Rodrigues).
Figura 11 – Aspecto dos ovos de Verão de aranhiçovermelho (Foto Raul Rodrigues).
As formas móveis de aranhiço-vermelho surgem nos pomares de macieira em Maio e
normalmente são mais abundantes nos meses de Junho, Julho e Setembro (Fig. 9). Por isso, o
seu maior potencial de ataque cinge-se, principalmente, aos meses de Junho e Julho.
Os fitoseídeos são predadores bastante móveis e desprovidos de olhos (Fig. 10),
detectando as presas através de substâncias químicas ou estímulos tácteis (Rodrigues, 2005). Os
adultos apresentam normalmente uma coloração esbranquiçada (Fig. 10), que pode passar a
avermelhada quando se alimentam das suas presas (Fig.10) ou amarela quando se alimentam de
pólen (Fig. 10) (Rodrigues, 2005).
Figura 10 – Aspecto e coloração do corpo de alguns fitoseídeos adultos dependendo da sua
alimentação (Fotos Raul Rodrigues).
O interesse suscitado nas últimas décadas pelo estudo de ácaros fitoseídeos, fez desta
família uma das mais importantes, em termos de potencialidades da sua utilização na limitação
natural de ácaros fitófagos, como o aranhiço-vermelho (Rodrigues, 2005).
Ao longo dos trabalhos de investigação desenvolvidos no âmbito dos projectos Interfruta e
Interfruta II, observou-se a presença de 4 espécies de fitoseídeos (Quadro 1), algumas destas
2. Pragas que afectam as macieiras
17
espécies como N.californicus e E stipulatus, registaram populações elevadas em 2006 (Fig.11) e
em 2007 (Fig.12) nos pomares e coincidentes com a presença das formas móveis de aranhiçovermelho, o que pode indiciar uma excelente possibilidade de aproveitamento dos fitoseídeos
como agentes de limitação natural desta praga, nas condições dos pomares da Ilha Terceira.
Quadro 1 – Espécies de ácaros fitoseídeos encontrados nos pomares de macieiras da Ilha Terceira.
Ordem
Família
Espécie
Neoseiulus californicus (McGregor)
Parasitiformes
Phytoseiidae
Euseius stipulatus (Athias-Henriot)
Amblyseius andersoni (Chant)
Stigmaeiidae
Zetzelia mali (Ewing)









Figura 11 – Abundância de espécies de fitoseídeos
nos pomares de macieira na ilha Terceira, no ano
de 2006.






Figura 12 – Abundância de espécies de fitoseídeos
nos pomares de macieira na ilha Terceira, no ano
de 2007.
Nos pomares de macieiras também aparecem naturalmente, de Julho a Setembro, formas
móveis de fitoseídeos (Fig.9), observando-se a sua maior abundância populacional em Julho,
com uma percentagem de ocupação das folhas da ordem dos 15,5%, podendo a sua preservação
ser também uma forma de combate natural a esta praga.
Problemas fitossanitários e Fauna Auxiliar
18
2.3.2 Meios de protecção usados no combate ao aranhiço-vermelho
(Panonychus ulmi Koch) nas macieiras
Ordem
Acari
Aranhiçovermelho
Panonychus ulmi
(Koch)
Biológicos
Privilegiar
do
fomento da limitação
natural através de
ácaros
fitoseídeos
(Fig. 10)
– Colocação de ramos
no
pomar
com
fitoseídeos (Fig. 10).
Meios de Protecção
Culturais
- Corrigir excesso de
adubações azotadas;
Acompanhar
a
evolução nas sebes.
Químicos*
-abamectina;
-acrinatrina;
-azocicloestanho;
-bifentrina;
-cihexaestanho;
-clofentezina;
-fenazaquina;
-fenepiroximato;
-flufenoxurão;
-hezitiazox;
-óleo de Verão;
-piridabena;
-propargite;
-tebufenepirade;
*DGADR (2009)
2.4 Lagartas das macieiras
2.4.1 Cydia pomonella L.
Nome vulgar: Bichado-da-macieira
(Lepidoptera: Tortricidae)
Os ovos apresentam um aspecto granuloso, deles normalmente em Maio eclodem as
primeiras lagartas
As lagartas (Fig. 13) quando após a eclosão apresentam a cabeça negra e o corpo
branco. No final do seu crescimento adquirem uma cor rosa-pálido.
A pupa apresenta uma cor castanha e um aspecto sedoso. Normalmente refugia-se nas
rugosidades da casca das fruteiras, onde pode entrar em diapausa ou prossegue para uma 2ª
geração.
O bichado na sua forma adulta (Fig.14) surge, na ilha Terceira, com uma maior incidência
na zona Norte da Ilha (Biscoitos) onde normalmente aparece primeiro que a traça oriental (Junho).
Obtiveram-se registos dos seus maiores picos nos meses de Julho e Agosto (Fig.16), que são
os meses de maior potencial incidência desta praga nos pomares da Ilha Terceira.
O ataque do bichado-da-macieira nos frutos, é facilmente detectável pela presença de
excrementos à superfície e em volta do orifício criado pela própria larva para penetrar no fruto (Fig.
15).
2. Pragas que afectam as macieiras
19
A lagarta pode penetrar no fruto pelo cálice, pedúnculo ou pelo lado, alimentando-se da
A lagarta pode penetrar no fruto pelo cálice, pedúnculo ou pelo lado, alimentando-se da
polpa através da abertura de galerias. Normalmente, na sua progressão dentro do fruto, a lagarta
polpa através da abertura de galerias. Normalmente, na sua progressão dentro do fruto, a lagarta
dirige-se para o centro do fruto onde se vai alimentar das sementes (Fig.13).
dirige-se para o centro do fruto onde se vai alimentar das sementes (Fig.13).
As principais
fruteiras
atacadas
pragasão
sãoasasmacieiras,
macieiras,
pereiras,
pessegueiro,
As principais
fruteiras
atacadaspor
por esta
esta praga
pereiras,
pessegueiro,
marmeleiros,
dióspiros
e nogueira
europeia.
marmeleiros,
dióspiros
e nogueira
europeia.
Figura 13 – Lagarta do bichado-damacieira .
Figura 13 – Lagarta do bichado-damacieira .
Figura 14 - Adulto do bichado-da-macieira
Figura 14 - Adulto do bichado-da-macieira
Figura 16 – Evolução das capturas dos adultos do bichado-damacieira (C. pomonella L.) nos pomares da ilha Terceira.
Figura 16 – Evolução das capturas dos adultos do bichado-damacieira (C. pomonella L.) nos pomares da ilha Terceira.
Figura 15 – Estragos no fruto
causados
pela lagarta do
Figura 15 – Estragos no fruto
bichado-da-macieira .
causados
pela lagarta
bichado-da-macieira .
do
Figura 17 – Armadilha Delta com feromona
sexual para captura dos machos adultos
do bichado-da-macieira.
Figura 17 – Armadilha Delta com feromona
sexual para captura dos machos adultos
do bichado-da-macieira.
Problemas fitossanitários e Fauna Auxiliar
20
2.4.1.1
no combate
combate do
do bichado-da-macieira
bichado-da-macieira(C.
(C.
2.4.1.1Meios
Meios de
de protecção
protecção usados no
pomonella
pomonella L.)
L.)
Ordem
Ordem
Meios
Meiosde
deProtecção
Protecção
Leptidoptera
Leptidoptera
Biológicos
Biológicos
Bichado-da-macieira -- Bacillus
Bacillus thurigiensis
thurigiensis
Bichado-da-macieira
Cydiapomonella
pomonella(L.)
(L.) -- spinosade
spinosade
Cydia
* DGADR (2009)
* DGADR (2009)
Biotécnicos
Biotécnicos
Químicos*
Químicos*
-- Utilização
Utilizaçãode
de
armadilhas
armadilhas
Delta
Delta com
com
feromona
feromonasexual
sexual
(Fig.17)
(Fig.17)
-alfa-cipermetrina;
-alfa-cipermetrina;
-azadiractina;
-azadiractina;
-beta-ciflutrina;
-beta-ciflutrina;
-ciflutrina;
-ciflutrina;
-clorpirifos+metilo+deltametrina;
-clorpirifos+metilo+deltametrina;
-deltametrina;
-deltametrina;
-diflubenzurão
-diflubenzurão
-fenoxicarbe;
-fenoxicarbe;
-flufenoxurão;
-flufenoxurão;
-fosmete;
-fosmete;
-fosmete-teflubenzurão;
-fosmete-teflubenzurão;
-indoxacarbe;
-indoxacarbe;
-lambda-cialotrina;
-lambda-cialotrina;
-lufenurão;
-lufenurão;
-metoxifenozida;
-metoxifenozida;
-tau-fluvalinato;
-tau-fluvalinato;
-tebufenozida;
-tebufenozida;
-teflubenzurão;
-teflubenzurão;
-tiaclopride;
-tiaclopride;
-triflumurão;
-triflumurão;
2.4.2 Cydia molesta Busck
2.4.2 Cydia molesta Busck
Nome vulgar – traça oriental
Nome vulgar – traça oriental
(Lepidoptera: Tortricidae)
(Lepidoptera: Tortricidae)
As plantas hospedeiras desta praga são o pessegueiro, a ameixeira, a amendoeira, a
As aplantas
desta
praga são o pessegueiro, a ameixeira, a amendoeira, a
macieira,
pereira,hospedeiras
o damasqueiro
e o marmeleiro.
macieira, Se
a pereira,
o damasqueiro
e o marmeleiro.
os ramos
forem muito lenhosos,
a lagarta da traça-oriental (Fig.18) ataca os frutos já
Se quartos
os ramos
forem
muito lenhosos,um
a lagarta
da traça-oriental
(Fig.18)
ataca depois
os frutos
com três
do seu
desenvolvimento,
mês e meio
antes da colheita.
A lagarta
de já
eclodida
penetrado
noseu
rebento
jovem junto àum
axila
perfurando
o ramoAaté
ao ponto
dede
com
três quartos
desenvolvimento,
mêsdae folha,
meio antes
da colheita.
lagarta
depois
inserção.penetra
Uma sóno
lagarta
pode
perfurar
vários
rebentos.
Durante
a formação
da galeria,
lagartade
eclodida
rebento
jovem
junto
à axila
da folha,
perfurando
o ramo
até aoa ponto
liberta excrementos,
o quepode
provoca
uma vários
reacção
da plantaDurante
atravésada
produçãodadegaleria,
uma excreção
inserção.
Uma só lagarta
perfurar
rebentos.
formação
a lagarta
viscosa
(Fig. 18). o que provoca uma reacção da planta através da produção de uma excreção
liberta
excrementos,
Os ovos
viscosa (Fig.
18). são arredondados e de cor branco-acinzentada (Fig. 19) e são depositados na
páginaOs
inferior
das
folhas
novas, próximas
nos ramos novos
e também
nosdepositados
frutos.
ovos
são
arredondados
e de das
cor axilas,
branco-acinzentada
(Fig.
19) e são
na
As lagartas
(Fig.novas,
18) possuem
coloração
branco-acinzentada
são muito
página inferior
das folhas
próximas
das axilas,
nos ramos novosee cabeça
tambémpreta,
nos frutos.
activas,Ascaminham
pela 18)
planta
à procura
de ramos
ou frutos, onde,e ao
penetrar,
a
lagartas (Fig.
possuem
coloração
branco-acinzentada
cabeça
preta,iniciam
são muito
activas, caminham pela planta à procura de ramos ou frutos, onde, ao penetrar, iniciam a
2. Pragas que afectam as macieiras
21
construção de galerias. No fim do seu desenvolvimento a lagarta faz um orifício de saída por ramos
construção
No fimatinge
do seuodesenvolvimento
a lagarta
faz um orifício de saída por ramos
ou frutos
e, com de
umgalerias.
fio de seda,
local onde passará
a pupa.
ouAfrutos
um fio de
seda,
local
onde passará a pupa.
pupae,écom
protegida
por
um atinge
casuloode
teia.
A pupa é protegida por um casulo de teia.
O adulto (Fig. 20) apresenta uma coloração cinza e manchas escuras nas asas anteriores.
O adulto (Fig. 20) apresenta uma coloração cinza e manchas escuras nas asas anteriores.
A sua actividade desenvolve-se principalmente aquando do início do crepúsculo.
A sua actividade desenvolve-se principalmente aquando do início do crepúsculo.
As primeiras capturas de traça-oriental em macieiras na Ilha Terceira surgem apenas no
As primeiras capturas de traça-oriental em macieiras na Ilha Terceira surgem apenas no
mês de Julho (Fig.21), observando-se os maiores picos nos meses de Julho e Agosto,
mês de Julho (Fig.21), observando-se os maiores picos nos meses de Julho e Agosto,
principalmente
nos pomares
da zona
dos
Biscoitos
pode-sedefinir
definir
como
altura
principalmente
nos pomares
da zona
dos
Biscoitos(Fig.21).
(Fig.21). Assim,
Assim, pode-se
como
altura
de de
maiormaior
potencial
ataque
desta
praga
osos
meses
(Fig.21).
21).
potencial
ataque
desta
praga
mesesde
deJulho
Julho ee Agosto
Agosto (Fig.
Figura 18 – Lagarta de traça-oriental no
interior
de umade
maçã.
Figura 18
– Lagarta
traça-oriental no
interior de uma maçã.
Figura 19 – Ovos de traça-oriental na Figura 20 – Adulto de traça-oriental.
superfície
uma de
folha.
Figura
19 – de
Ovos
traça-oriental na Figura 20 – Adulto de traça-oriental.
superfície de uma folha.
Figura 21 – Evolução das capturas dos adultos da traça-oriental nos pomares de macieiras, da
ilha Terceira, entre os anos de 2006 e 2008.
Figura 21 – Evolução das capturas dos adultos da traça-oriental nos pomares de macieiras, da
ilha Terceira, entre os anos de 2006 e 2008.
Problemas fitossanitários e Fauna Auxiliar
22
2.4.2.1 Meios de protecção usados no combate à traça oriental (Cydia
molesta Busck)
Ordem
Meios de Protecção
Leptidoptera
Traça Oriental
Cydia molesta Buck
Biológicos
- Bacillus
thuringiensis
- spinosade
Culturais
- Eliminação e
queima dos
rebentos e frutos
atacados.
Biotécnicos
- Utilização de
armadilhas Delta com
feromona sexual
(Fig.22)
Figura 22 – Armadilha Delta com feromona sexual usada na captura dos
machos adultos da traça-oriental na macieira.
2.5 Afídeos das macieiras
Dentro da ordem Hemiptera, outra praga importante nas macieiras, ainda são os afídeos,
vulgarmente conhecidos por “piolhos”. Estes, têm preferência por colonizar as plantas com
grande vigor vegetativo. A maioria das espécies começa por se alimentar dos rebentos ou das
folhas jovens (Fig. 23) e normalmente migram na planta indo ocupar também as folhas velhas (Fig.
24) e até mesmo as inflorescências (Ilharco, 1992).
Os afídeos são insectos polimórficos, com gerações funcionais e morfologicamente
diferentes, e são muitos os efeitos dos seus ataques. A sua importância directa reside no facto de
serem fitófagos e de serem insectos sugadores. Normalmente, quando atacam as plantas
constituem grandes populações (Fig. 24), onde se alimentam da seiva que extraem principalmente
das folhas tenras (Fig. 23) (Climent, 1990; Ilharco, 1992; Miranda, 2000). Algumas espécies podem
ser transmissores de vírus e, por isso, reveste-se de particular importância a sua presença nos
pomares de macieiras.
Nos pomares de macieira da ilha Terceira foram identificadas quatro espécies de afídeos
(Quadro 2).
2. Pragas que afectam as macieiras
23
de afídeos, em duas zonas de produção da ilha Terceira.
Figura 26 – Evolução populacional das percentagens de ocupação de folhas de macieira pelas populações
Figura
– Aspecto
Figura
2323
Aspecto
das
colónias
Figura
24
Aspecto
dascolónias
colónias
Figura
– Aspectodas
dascolónias
colóniaseee Figura
Figura24
24––
–Aspecto
Aspecto das
das
colónias
sintomas
sintomas
infestação
de
afídeos
de
afídeos
emfolhas
folhas
demacieiras.
macieiras.
sintomasdedeinfestação
infestaçãode
deafídeos
afídeos de
deafídeos
afídeosem
folhasde
de
macieiras.
ememfolhas
folhas
em
jovens
velhas
de
folhasjovens
jovens ee e velhas
velhas de
de
macieiras.
macieiras.
macieiras.
Figura
–– –
Aspecto
de
colónias
dede
Figura25
Aspecto
colónias
Figura
2525
Aspecto
dede
colónias
de
afídeos
dede
afídeos em
em folha
folha velhas
velhas de
afídeos
em
folha
velhas
macieira.
macieira.
macieira.
Quadro
2–
Quadro
– Espéciesde
afídeosencontrados
encontradosnas
nasmacieiras
macieirasda
da
ilha
Terceira.
Quadro
2
–2 Espécies
Espécies
dedeafídeos
afídeos
encontrados
nas
macieiras
dailha
ilhaTerceira.
Terceira.
Ordem
Ordem
Ordem
Família
Família
Família
Espécie
Espécie
Espécie
Aphis
pomi
Aphis
De
Geer
Aphis pomi
pomiDe
DeGeer
Geer
Dysaphis
plantaginea
Passerini
Dysaphis
plantaginea
Dysaphis plantagineaPasserini
Passerini
pouco
ultrapassam
os 16% de folhas ocupadas.
Hemiptera
Aphididae
Aphis
Hemiptera
Aphididae
Aphis
spiraecola
Patch
Hemiptera
Aphididae
Aphisspiraecola
spiraecolaPatch
Patch
insertum
Walker
Rhopalosiphum
insertum
Walker
Maio e Junho (Fig. 26), registando, no entanto,Rhopalosiphum
percentagens de
ocupação
nos pomares que em
Rhopalosiphum
insertum
Walker
Aphis
gossypii
Glover
Aphis
gossypii
Glover
Na ilha Terceira, os meses de maior presençaAphis
de afídeos
nas
macieiras são os meses de
gossypii
Glover
ilhaTerceira,
Terceira,ososmeses
mesesde
demaior
maiorpresença
presençade
deafídeos
afídeos nas
nas macieiras
macieiras são
são os meses de
NaNailha
gossypii
Glover
Na ilha Terceira, os meses de maior presençaAphis
de afídeos
nas
macieiras são os meses de
Maioe eJunho
Junho(Fig.
(Fig.26),
26),registando,
registando,no
noentanto,
entanto,percentagens
percentagens de
de ocupação
ocupaçãoWalker
nos pomares
pomares que em
Maio
nos
Maio e Junho (Fig. 26), registando, no entanto, Rhopalosiphum
percentagens deinsertum
ocupação nos pomares que em
pouco
ultrapassam
16%dedefolhas
folhasocupadas.
ocupadas.
pouco
ultrapassam
osos16%
Aphis spiraecola Patch
Hemiptera
Aphididae
pouco ultrapassam os 16% de folhas ocupadas.
Dysaphis plantaginea Passerini
Ordem
Família
Aphis pomi De Geer
Espécie
Quadro 2 – Espécies de afídeos encontrados nas macieiras da ilha Terceira.
macieiras.
em folhas jovens e velhas de
sintomas de infestação de afídeos
Figura 23 – Aspecto das colónias e
de afídeos em folhas de macieiras.
Figura 24 – Aspecto das colónias
macieira.
afídeos em folha velhas de
Figura 25 – Aspecto de colónias de
Figura 26 – Evolução populacional das percentagens de ocupação de folhas de macieira pelas populações
Figura
26 – Evolução
das percentagens
de ocupação de folhas de macieira pelas populações
de afídeos,
em duas populacional
zonas de produção
da ilha Terceira.
de afídeos,
duas zonas
de produção
ilha Terceira.de ocupação de folhas de macieira pelas populações
Figura
26 –em
Evolução
populacional
das da
percentagens
de afídeos, em duas zonas de produção da ilha Terceira.
Problemas fitossanitários e Fauna Auxiliar
24
2.5.1 Aphis pomi De Geer
Nome vulgar – Piolho-verde-da-macieira
Aphis pomi De Geer (Fig. 27) tem geralmente de cor verde intensa podendo variar de
amarelo-forte a verde- amarelado. Frequentemente, encontram-se em colónias de grande número
associados à presença da fumagina. É uma espécie monóica, isto é, o seu ciclo evolutivo é feito
sobre o mesmo hospedeiro (macieira). Os ovos são postos no Outono, eclodindo ao abrolhamento
da macieira, ou seja no início princípios da Primavera sucedendo-se 10 ou mais gerações
partenogénicas.
As suas formas aladas possui tórax negro, abdómen verde com três pares de manchas
circulares negras nos segmentos abdominais anteriores, com sifões e cauda pretos.Tem surgem
nos pomares de macieiras a partir de Abril, assegurando a dispersão a outras árvores no pomar e
nas parcelas vizinhas. Os adultos sexuados ápteros surgem em Outubro e põem os ovos na base
dos gomos ou nos próprios gomos (Miranda, 2000).
Pode atacar diferentes espécies fruteiras como a macieira, pereira e marmeleiro.
Figura 27 – Aphis pomi De Geer.
2.5.2 Dysaphis plantaginea Passerini
Nome vulgar – Piolho-cinzento-da-macieira
Dysaphis plantaginea Passerini (Fig. 28) é facilmente reconhecível pelo seu aspecto
pulverulento e esbranquiçado. A geração proveniente dos ovos de Inverno é verde-escura
maculada de tons claros e forma globulosa e as gerações seguintes de cor rosada e de menor
dimensão. O adulto alado é verde-escuro com uma mancha brilhante no meio do abdómen. Os
seus cornículos são compridos e castanho escuros e a sua cauda é bastante curta e cónica
(Miranda, 2000).
2. Pragas que afectam as macieiras
25
Figura 28 - Dysaphis plantaginea Passerini.
O seu hospedeiro primário é a macieira onde se sucedem gerações partenogénicas de
fêmeas fundadoras. O número de gerações anual pode variar de seis a nove. A partir da 3ª
geração surgem as gerações aladas que migram para o hospedeiro secundário (Plantago sp.), que
são abundantes na flora infestante dos pomares terceirenses, e deste os machos alados retornam,
novamente, à macieira na procura das fêmeas sexuadas (Miranda, 2000).
2.5.3 Aphis spiraecola Patch
Nome vulgar – Piolho-verde-dos-citrinos
Aphis spiraecola Patch (Fig.29) é um afídeo pequeno. A sua forma áptera tem o corpo
verde-amarelado a verde-maçã. A forma alada tem cabeça cor verde, as asas são transparentes e
membranosas (Miranda, 2000; Carvalho et al., 1997). É uma espécie polífaga tendo como
hospedeiro secundário as pomóideas e de modo particular a macieira.
Figura 29 - Aphis spiraecola Patch
(Foto A.M. Franquinho).
Problemas fitossanitários e Fauna Auxiliar
26
2.5.4 Rhopalosiphum insertum Walker
Nome vulgar – Piolho-migratório-da-macieira
Rhopalosiphum insertum Walker (Fig. 30) é uma espécie que aparece sobre a macieira
mas muito raramente causa prejuízos significativos. Os seus ovos possuem uma cor preto brilhante
e as suas ninfas possuem no início do seu desenvolvimento uma cor verde escura. O adulto mede
cerca de 2 mm, possui antenas curtas, e uma risca verde mais escura no meio da sua parte
traseira.
Figura 30 - Rhopalosiphum insertum Walker.
2.5.5 Aphis gossypii Glover
Nome vulgar – Piolho-do-algodão
Aphis gossypii Glover (Fig. 31) é uma espécie muito polífaga. As suas colónias,
apresentam uma grande heterogeneidade, quer nas dimensões do corpo quer na sua coloração.
As formas aladas normalmente vêm para as fruteiras a partir das herbáceas presentes na mesma
parcela. As suas infestações, possuem, normalmente, elevadas densidades populacionais e são
uma mistura de formas com coloração verde-escura, cinzento-esverdeada e verde-clara podendo
aparecer formas ápteras de cor amarelada e de menor dimensão nas suas populações de Verão
(Lopes et al., 2005). No entanto, a coloração predominante das formas presentes nas fruteiras é a
verde-escuro maculada de tons mais claros (Miranda, 2000). Como muitos outros afídeos, ataca
preferencialmente a rebentação nova, gomos florais e as suas colónias densas aparecem
normalmente na página inferior das folhas jovens, não causando deformações nos tecidos
podendo provocar o aborto das flores e a queda prematura de frutos recém formados no
hospedeiro afectado (Carvalho et al., 1997). As suas populações aparecem quase sempre
associadas à presença de fumagina e de formigas.
2. Pragas que afectam as macieiras
27
Figura 31 - Aphis gossypii Glover. (Foto A.M.
Figura
31 - Aphis gossypii Glover. (Foto A.M.
Franquinho).
Franquinho).
2.5.6
de protecção
protecçãousados
usados
combate
afídeos
nas macieiras
2.5.6Meios
Meios de
nono
combate
aosaos
afídeos
nas macieiras
Ordem
Ordem
Hemiptera
Hemiptera
Afídeos da
da
Afídeos
Macieira
Macieira
Aphis pomi De
Aphis pomi De
Geer, Dysaphis
Geer,
Dysaphis
plantaginea
plantaginea
Passerini, Aphis
Passerini,
spiraecolaAphis
Patch;
spiraecola
Patch;
Rhopalosiphum
Rhopalosiphum
insertum Walker;
Aphis gossypii
insertum
Walker;
Glovergossypii
Aphis
Glover
Biológicos
Biológicos
--azadiractina**
azadiractina**
--sabão
óleo
sabãoazul
azul+ +
óleo
vegetal
vegetal
* DGADR (2009)
** só em Agricultura Biológica
* DGADR (2009)
** só em Agricultura Biológica
Meios
de Protecção
Meios
de Protecção
Culturais
Biotécnicos
Químicos*
Culturais
Biotécnicos
Químicos*
- Evitar
excessos
de
Placas
-acetamiprida;
- Evitar excessos de
- Placas
-acetamiprida;
adubação
azotada.
adubação
azotada. cromotrópicas
cromotrópicas -deltametrina;
-deltametrina;
- Evitar podas
amarelas.
-fosalona;
- Evitar podas
amarelas.
-fosalona;
excessivas que
-pirimicarbe;
excessivas
-pirimicarbe;
podem
depois que
- Armadilha
-tiametoxame;
podem
depois
Armadilha
-tiametoxame;
-alfa-cipermetrina;
provocar o vigor
húmida tipo Irwin.
provocar
húmida tipo Irwin.
-alfa-cipermetrina
-imidaclopride;
excessivo
daso vigor
excessivo das
-imidaclopride;
-lambda-cialotrina;
árvores.
- Armadilha
árvores.
- Armadilha -metilo;-lambda-cialotrin
Moerick.
-metomil;
Moerick.
-metilo;
-oxidemetão;
-metomil;
-tau-fluvalinato;
-oxidemetão;
-tiaclopride;
-tau-fluvalinato;
-tiaclopride;
Problemas fitossanitários e Fauna Auxiliar
28
2.6 Tripes das macieiras
Do ponto de vista agrícola algumas espécies de adultos dos Tisanópteros, ao terem
hábitos alimentares fitófagos, normalmente originam prejuízos com grande importância económica
(Plasencia & Climent, 1996).
Os tripes adultos possuem cor amarela, castanho-escuro ou preta (Fig. 32 e 33). São
facilmente distinguidos dos outros insecos pelo seu copro fusiforme e por possuírem asas
franjadas (Fig. 32). Durante o seu desenvolvimento passam por seis fases (Fig 34).
Figura 32 – Adulto de Frankliniella
occidentalis (Pergande).
Figura 33 – Adulto de Heliothrips
haemorrhoidalis (Bouché).
   
    


Figura 34 – Ciclo de vida de um tripe (adapt. de http://www.pbase.com/).
Na Ilha Terceira foram identificadas sete espécies de tripes (Quadro 3).
2. Pragas que afectam as macieiras
29
Quadro 3 – Tripes identificados nos pomares de macieiras na Ilha Terceira.
Sub-ordem
Terebrantina
Família
Thripidae
Aeolothripidae
Tubulifera
Phlaeothripidae
Espécie
Frankliniella occidentalis Pergande
Heliothrips haemorrhoidalis Bouché
Hercinothrips bicinctus Bagnall
Aeolothrips gloriosus Bagnall
Apterygothrips longiceps Hood
Haplothrips kurdjumovi Karny
Haplothrips sp.
Através da sua alimentação os tripes causam estragos afectando, quer directa quer
indirectamente, as folhas, flores e frutos. Nestes, os prejuízos são mais significativos e influem
negativamente no valor comercial e na qualidade dos frutos (Fig. 35). Através da sua armadura
bucal picadora-sugadora, provocam feridas sobre os tecidos vegetais dos hospedeiros onde
injectam saliva e onde inserem os seus ovos envolvidos em substâncias mucilaginosas, igualmente
tóxicas. Todo este processo normalmente culmina no aparecimento de manchas pardas na
superfície dos frutos (Fig. 35). Estas feridas constituem muitas vezes portas de entrada para a
instalação de diferentes agentes patogénicos.
Figura 35 - Aspecto dos sintomas provocados
no fruto pela actividade de postura dos tripes
(adapt. de www.agf.gov.bc.ca/)
Nos pomares de macieira, na Ilha Terceira, os tripes adultos surgem principalmente no
Verão, registando-se a sua maior abundância populacional nos meses de Julho e Agosto (Fig.
36), registando populações que ultrapassaram no mês de Agosto os 1.400 indivíduos (Fig. 36):
Estes níveis populacionais dependem em muito das condições climatéricas presentes.
Problemas fitossanitários e Fauna Auxiliar
30
Figura 36 – Distribuição mensal das capturas de adultos de tripes, de 2006 a 2008,
Figura
36 – Distribuição
mensal das
capturas
de adultos
de tripes,
de 2006
a 2008,
em armadilhas
cromotrópicas,
nos
pomares
de macieira
da ilha
Terceira.
em armadilhas cromotrópicas, nos pomares de macieira da ilha Terceira.
2.6.1
deprotecção
protecção
usados
no combate
de tripes
nas macieiras
2.6.1 Meios
Meios de
usados
no combate
de tripes
nas macieiras
Ordem
Ordem
Thysanoptera
Thysanoptera
Tripes da Macieira
Tripes
da Macieira
Frankliniella
Frankliniella
occidentalis
occidentalis
(Pergande) e
(Pergande)
Heliothrips e
haemorrhoidalis
Heliothrips
(Bouché)
haemorrhoidalis
(Bouché)
MeiosMeios
de Protecção
de Protecção
Biológicos
Biológicos
-Orius laevigatus
-Orius laevigatus
(Fieber) que é um
(Fieber)
quedos
é um
inimigo
natural
inimigo
natural
dos
tripes.
tripes.
Culturais
Biotécnicos
Químicos* Químicos*
Culturais
Biotécnicos
-Eliminar adventícias -Uso
de -acrinatrina
-Eliminar adventícias -Uso de -acrinatrina
hospedeiras de tripes armadilhas
armadilhas
hospedeiras
de
tripes
cromotrópicas
na parcela;
na parcela;
-Mobilizar
o solo por amarelascromotrópicas
o solo
por amarelas
baixo -Mobilizar
das árvores
e
limparbaixo
a superfície
do
das árvores
e
solo limpar
(materiala morto)
superfície do
para solo
remover
as pré- morto)
(material
pupaspara
e pupas;
remover as pré-Evitar condições de
pupas
e pupas;
stress (hídrico ou
-Evitar condições de
nutrientes).
stress (hídrico
nutrientes).
*DGADR (2009)
*DGADR (2009)
ou
2. Pragas que afectam as macieiras
31
2.7 Mosca–do-Mediterrâneo (Ceratitis capitata Wiedemann)
Nome vulgar – mosca-da-fruta, mosca-do-Mediterrâneo
(Diptera:Tephritidae)
O adulto da mosca-do-Mediterrâneo é ligeiramente mais pequeno do que a mosca
doméstica (Fig. 37) e apresenta em média um comprimento entre os 3,5 mm e os 5,0 mm.
Figura 37 - Adulto de mosca-do-Mediterrâneo (esquerda) em
comparação com o da mosca doméstica (direita).
O adulto de C.capitata possui um corpo escuro com duas listas amarelas no abdómen
(Fig. 38 e 39). As suas asas apresentam sinais castanhos, amarelos, pretos e brancos. A
diferenciação entre sexos só é possível no estado adulto. Neste, os machos apresentam um par de
antenas espatuladas (Fig. 38) e as fêmeas apenas apresentam um oviscapto comprido e
pontiagudo (Fig. 39), ausente nos machos, e que lhes permite penetrar a casca do fruto e
depositarem aí os ovos. As larvas de C. capitata são esbranquiçadas e podem crescer até atingir
cerca de 15 mm dentro do fruto hospedeiro antes de saírem para pupar no solo. As pupas desta
praga têm diferente coloração, sendo a dos machos castanhas e as das fêmeas esbranquiçadas.
Problemas fitossanitários e Fauna Auxiliar
32
Figura 38 - Macho adulto de C. capitata .
Figura 39- Fêmea adulta de C. capitata .
Os sintomas de ataque dos adultos da mosca-do-Mediterrâneo, apenas são perceptíveis
alguns dias após a picada da fêmea nos frutos, para aí depositarem os seus ovos (fig. 40). É
possível observar uma auréola castanha em redor do ponto onde foi inserido o oviscapto.
Figura 40 – Fêmea de C. capitata depositando os seus ovos em maçãs.
Estas feridas podem constituir um ponto de entrada de vários organismos patogénicos. As
larvas ao alimentarem-se da polpa dos frutos provocam a sua total destruição, levando ao seu
apodrecimento e provocando também a sua queda precoce.
A sua dispersão, em toda a ilha Terceira, foi analisada de 2006 a 2008, e verifica-se que o
maior pico populacional dos adultos de C.capitata se regista no mês de Outubro, embora em 2007
se tenha registado níveis populacionais desta praga muito inferiores, cerca 5 vezes menos, das de
2006 (Fig. 41).
2. Pragas que afectam as macieiras
33
Figura 41 – Evolução temporal das capturas de adultos (machos e fêmeas) da mosca-do–Mediterrâneo na ilha
Terceira.
Figura 42 – Evolução temporal das capturas de adultos (machos e fêmeas) da mosca-do–Mediterrâneo, por
freguesia, na ilha Terceira, de 2006 a 2008.
A partir do mapa da distribuição das capturas por freguesia em toda a Ilha Terceira (Fig.
42), facilmente se identificam as zonas de maior incidência desta praga na ilha. De facto, são oito
(8) as zonas de maior incidência, presença e multiplicação dos adultos desta praga na ilha Terceira
(Fig. 42).
34
Problemas fitossanitários e Fauna Auxiliar
Nas zonas expostas a Sul temos cinco dessas oito áreas: Terra-chã, S. Pedro, S. Mateus,
S. Bartolomeu. Estas zonas expostas a Sul são, de facto, onde se registam os valores mais
elevados de capturas de adultos desta praga (Fig.42).
A Norte situam-se outras duas zonas: Biscoitos e Cinco Ribeiras (Fig.42). A zona dos
Biscoitos, é uma das mais afectadas pelas elevadas populações de C.capitata aí registadas e que
ultrapassaramas 6.000 capturas de adultos e que coincide com a maior zona de pomares de
produção de maçã da Ilha Terceira.
Expostas a Este situam-se as outras duas zonas em que se registaram grandes
densidades desta praga: Santa Cruz e Cabo da Praia (Fig. 42).
Isto permite afirmar que, toda a área frutícola exposta a Sul na Ilha Terceira é a mais
afectada pela mosca-do-Mediterrâneo, verificando-se também capturas de adultos desta praga
elevadas no meio urbano, principalmente na cidade de Angra do Heroísmo (a Sul) e no centro da
cidade da Praia da Vitória (a Este), principlamente provenientes dos quintais das habitações onde
existem normalmente hospedeiros perferenciais desta praga como as figueiras e nespereiras.
Figura 43 - Capturas totais de adultos machos de C. capitata, na rede de armadilhas montada em toda a ilha
Terceira, no ano de 2006 (Horta Lopes et al., 2009).
2. Pragas que afectam as macieiras
35
Figura 44 - Capturas totais de adultos fêmeas de C. capitata, na rede de armadilhas montada em toda a ilha
Terceira, no ano de 2006 (Horta Lopes et al., 2009).
Estas mesmas oito zonas de maior abundância populacional dos adultos de C. capitata são
facilmente identificadas a partir da análise dos mapas de distribuição das capturas utilizando os
SIG, atente-se ao exemplo do ano de 2006 (Fig. 43 e 44). A análise destes mapas, uma vez que
eles se baseiam nas capturas registadas numa rede de armadilhas, colocada em redor de toda a
ilha abaixo dos 200 metros, permitiu verificar que os adultos de C. capitata pouco se
movimentarem entre todas zonas prospeccionadas apresentando apenas algum movimento dentro
de cada zona.
rdem
iptera
Problemas fitossanitários e Fauna Auxiliar
36
2.7.1 Meios de protecção usados no combate à mosca-do-Mediterrâneo
2.7.1 Meios de protecção usados no combate à mosca-do-Mediterrâneo
(Ceratitis
capitata
Wiedemann)
(Ceratitis
capitata
Wiedemann)
Meios de
Meios
deProtecção
Protecção
Ordem
Diptera
Biológicos
Biológicos
Mosca – do Libertação de Parasitóides
osca – doMediterrâneo
Libertação
de Parasitóides
De larvas:
editerrâneo
- Diachasmimorpha
De larvas:
Ceratitis- Diachasmimorpha
Longicaudata (Ashmead)
(Hymenoptera: Braconidae)
eratitis capitata
Longicaudata
(Ashmead)
Weidemann
- Diachasmimorpha tryoni
apitata
(Hymenoptera:
Cameron Braconidae)
(Hymenoptera:
Weidemann
- Diachasmimorpha
Braconidae) tryoni
- Doryctobracon
areolatus
Cameron
(Hymenoptera:
(Szépligeti) (Hymenoptera:
Braconidae)
Braconidae)
- Doryctobracon areolatus
(Szépligeti)
(Hymenoptera:
De ovos
e pupas:
- Fopius (Biosteres) arisanus
Braconidae)
(Sonan)
Braconidae)
(Hymenoptera:
De ovos- e pupas:
Spalangia
spp.
- Fopius(Hymenoptera:
(Biosteres) arisanus
(Sonan)Pteromalidae)
(Hymenoptera:
- Pachycrepoideus spp.
Braconidae)
(Hymenoptera: Pteromalidae)
Spalangia
spp.
(Hymenoptera:
-azadiractina***
Pteromalidae)
** DGADR
(2009)
***só em -Agricultura
Biológica spp.
Pachycrepoideus
(Hymenoptera: Pteromalidae)
Culturais
Biotécnicos
Químicos**
Culturais
BiotécnicosMacieiras
Químicos**
e Pereiras:
- Eliminação e/ou - Armadilha
Macieiras e Pereiras:
- retirada
Eliminação
e/ouJackson
- Armadilha
dos frutos
ou Delta - fosmete;
do chão. dos frutos(Fig.
4)
- lambda-cialotrina;
- fosmete;
retirada
Jackson
ou Delta
com(Fig. 4)
feromona - lufenurão;
- lambda-cialotrina;
do chão.
sexual (trimedlure)
- lufenurão;
com
feromona
para captura dos
sexual
(trimedlure)
adultos machos
para captura dos
- Armadilha
copo
adultos machos
mosqueiro
com
actractivo alimentar
Armadilha
(3Clure)
para copo
mosqueiro
captura
das fêmeas com
adultas
actractivo alimentar
(3Clure)
para
Armadilha
captura (Fig.5)
das fêmeas
Easytrap®
adultas
com
actractivo
alimentar (3Clure)
para
das
- captura Armadilha
fêmeas adultas
Easytrap® (Fig.5)
com
actractivo
alimentar (3Clure)
para captura das
fêmeas adultas
2.8 Agradecimentos
-azadiractina***
DGADR (2009)
só em Agricultura Biológica
Esta publicação e todo o trabalho de investigação desenvolvido teve o apoio financeiro do
Programa INTERREG – III-B, ao abrigo dos projectos INTERFRUTA (código MAC/3.1/A1) e
INTERFRUTA II (05/MAC/3.1/A4);
2.8 Agradecimentos
Ao Eng.º Passos de Carvalho, Prof. Doutor António Mexia, Prof. Doutor John Mumford,
principais impulsionadores desta ideia e que estiveram na origem destes projectos;
Aos Governos Regionais dos Açores e da Madeira, por todo empenho colocado na
Esta publicação
e todo o trabalho de investigação desenvolvido teve o apoio financeiro do
promoção e apoio dado, o que permitiu a concretização destes projectos de cooperação inter-
Programa INTERREG – III-B, ao abrigo dos projectos INTERFRUTA (código MAC/3.1/A1) e
regional;
INTERFRUTA IIÀ(05/MAC/3.1/A4);
Universidade de La Laguna, Unidade Docente de Investigação de Fitopatologia,
Departamento
de Biologia
Vegetal, Faculdade
de Biologia,
parceira
destesProf.
projectos,
em especial
Ao
Eng.º Passos
de Carvalho,
Prof. Doutor
António
Mexia,
Doutor
John Mumford,
Prof. Doutor Raimundo
Prof. Doutorna
Carmelo
e Prof. Doutora
principaisaos
impulsionadores
desta Cabrera
ideia e Perez,
que estiveram
origemPrendes
destesAyala
projectos;
Cármen Lorenzo Bethencourt, por toda a amizade, transmissão de conhecimentos e ajuda na área
Aos Governos Regionais dos Açores e da Madeira, por todo empenho colocado na
da fitopatologia e aos bolseiros Tamara Jimenez Rodriguez, Oswaldo Garcia Fariña y Cristina
promoção e apoio dado, o que permitiu a concretização destes projectos de cooperação interregional;
À Universidade de La Laguna, Unidade Docente de Investigação de Fitopatologia,
Departamento de Biologia Vegetal, Faculdade de Biologia, parceira destes projectos, em especial
aos Prof. Doutor Raimundo Cabrera Perez, Prof. Doutor Carmelo Prendes Ayala e Prof. Doutora
Cármen Lorenzo Bethencourt, por toda a amizade, transmissão de conhecimentos e ajuda na área
da fitopatologia e aos bolseiros Tamara Jimenez Rodriguez, Oswaldo Garcia Fariña y Cristina
2. Pragas que afectam as macieiras
37
Gimenez Mariño, sem os quais não teria sido possível, quer desenvolver todo o trabalho de
investigação na área de fitopatologia, quer esta publicação.
À Cooperativa FRUTER, sua direcção em, especial ao Prof. Fernando Sieuve, por todo o
apoio dado a este projecto pelos seus associados e técnicos, em especial à Eng.ª Conceição
Filipe, por todo o seu empenho colocado na promoção e apoio dado em todo o trabalho de
investigação desenvolvido, o que permitiu a concretização deste projecto de cooperação entre a
Universidade dos Açores e esta cooperativa de produtores;
À Secretaria Regional do Ambiente e Recursos Naturais, Direcção Regional de Agricultura
e Desenvolvimento Regional da Madeira, aos técnicos e dirigentes, quer do Laboratório de
Qualidade Agrícola, em especial ao Eng.º Miguel Franquinho, quer Biofábrica do programa
Madeira-Med, ao Eng.º Luís Dantas, por todo o apoio dado e por toda a parceria activa
demonstrada na identificação de algumas espécies e na elaboração de toda a metodologia
utilizada em todos os trabalhos de investigação desenvolvidos e pela cedência dos machos
esterilizados utilizados nos ensaios de dispersão;
Ao Prof. Doutor Raul Rodrigues da Escola Superior Agrária de Ponte de Lima, por todos os
ensinamentos e transmissão de conhecimentos dado na área dos ácaros e fitoseídeos e também
da sua experiência de contacto com os produtores;
À Prof. Doutora Célia Mateus do Instituto Nacional de Recursos Biológicos (Ex- EAN), por
todos os ensinamentos e transmissão de conhecimentos dado na área dos tripes;
A todos os colegas investigadores do Centro de Biotecnologia dos Açores (CBA) e Centro
de Investigação e Tecnologias Agrárias dos Açores (CITAA) envolvidos nestes projectos pela sua
amizade, dedicação e trabalho desenvolvido que permitiu atingir plenamente os objectivos
propostos;
Aos Serviços de Desenvolvimento Agrário da Terceira, seus dirigentes e em especial à
Eng.ª Maria Luisa Ornelas que directamente participou em todos os trabalhos desenvolvidos de
monitorização de pragas da macieras.
2.9 Bibliografia
Araújo, P. A. M. T. (2003). Contributo para o estudo da dinâmica populacional das pincipais pragas dos
citrinos na Ilha de S.Miguel. Relatório final de Licenciatura em Engenharia Agrícola. Universidade
Técnica de Lisboa. Instituto Superior de Agronomia. Lisboa, 200 pp
Bettencourt, S. C. X. (2003). Identificação e distribuição de pragas/parasitóides de Citrus sinensis (Osbeck)
var. selecta em pomares não tratados. Relatório final de Licenciatura em Engenharia Agrícola.
Universidade dos Açores. Departamento de Ciências Agrárias. Terra – Chã. Terceira. 290 pp
Problemas fitossanitários e Fauna Auxiliar
38
Carvalho., J. P. & Aguiar., A. M. F. (1997). Pragas dos citrinos na Ilha da Madeira. Direcção
Regional de Agricultura da Região Autónoma da Madeira. Instituto Nacional de Investigação
Agrária. Estação Agronómica Nacional. Madeira. 411 pp.
Climent., J. M. L. (1990). Homóptera II: Pulgones de los Cítricos y su Control Biológico. Edita: Pisa
Ediciones. Valencia. 170 pp.
Costa, H.M.M. (2001). Contributo para a aplicação de um programa de protecção integrada no
combate ao bichado (Cydia pomonella L.), com base na luta por confusão sexual, em
pomares de macieiras da Região da Cova da Beira. Relatório final de Licenciatura em
Engenharia Agrícola. Universidade dos Açores. Departamento de Ciências Agrárias. Angra
do Heroísmo. Terceira. 88 pp
DGADR (2009); “Macieira”;
http://www.dgadr.pt/fitofarmaceuticos/guia/finalidades_guia/Insec&Fung/Culturas/macieira.ht
m, consultado a 31-03-2009
Ilharco, F. A. (1992). Equilíbrio Biológico de Afídeos. Serviço de Educação. Fundação Calouste
Gulbenkian. Lisboa. 303 pp.
Leonardo, J (2002). Incidência da Mosca-do-Mediterrâneo, Ceratitis capitata (Wied.) (Diptera:
Thephritidae) em pomares de pessegueiros, macieiras e citrinos na Ilha Terceira e testagem
de diferentes armadilhas no seu combate. Relatório final de Licenciatura em Engenharia
Agrícola. Universidade dos Açores. Departamento de Ciências Agrárias. Angra do Heroísmo.
Terceira. 104 pp
Lopes, D.; Pereira, A.; Mexia, A.; Mumford, J. e Cabrera, R.. 2005. A Fruticultura na Macaronésia.
O contributo do projecto Interfruta para o seu desenvolvimento. Sersilito: 263pp
Marí, F. G.; Climent, J. M. L.; Comolles, J. C.; Pérez, F. F.(1991) - Ácaros de las plantas cultivadas
y su control biológico. Pisa Ediciones: 175pp
Macedo, N.C; Horta Lopes, D.J; Carvalho,C.F.; Aguiar, M.H; Pimentel, R.; Ventura, L.; Zorman,
M;Ornelas, L.; Rodrigues, R. & Mexia, A.M.M. 2009. Aranhiço-vermelho in Horta Lopes, D.J.;
Cabrera Perez, R.; Borges, P.A.V.; Aguin-Pombo, D.; Pereira, A.M.N.; Mumford, J.D. &
Mexia, A.M.M. Folhas Divulgativas. Castanheiro. Centro de Biotecnologia dos Açores.
Universidade dos Açores, Angra do Heroísmo, Portugal: 88-90.
2. Pragas que afectam as macieiras
Menezes,F. S.
39
2009. O papel da organização dos produtores.Jornadas temáticas sobre
Fruticultura,Horticultura e Floricultura. Auditório da Santa Casa da Misericórdia, Angra do
Heroísmo.
Mendonça, D. M. S. (1997). Diagnose de doenças virais em pomares de prunóideas dos Açores.
Relatório final de. Licenciatura em Engenharia Agrícola. Universidade dos Açores.
Departamento de Ciências Agrárias. Terra – Chã. Terceira. 106 pp.
Miranda, A.A.C. (2000). Contributo para o estudo das principais espécies de afídeos (Homoptera:
Aphididae) e ácaros tetraniquídeos (Acarina: Tetranichidae) em pomares de macieiras e
pessegueiros da Ilha Terceira. Relatório de estágio em Engenharia Agrícola, Departamento
de Ciências Agrárias, Universidade dos Açores, 87 pp
Mota., J. A. R. (1993). Comportamento da mosca branca – dos – citrinos (Aleurothrixus floccosus
MASKELL) e do seu parasitóide Cales noacki Howard na Ilha de S. Miguel. Relatório final de.
Licenciatura em Engenharia Agrícola: Universidade dos Açores. Departamento de Ciências.
Oliveira, C. 2000. Contributo para o estudo da bioecologia da traça oriental do pessegueiro,
Grapholitha molesta Busck. (Lepidoptera: Olethreutidae) em pomares de pessegueiros da
Ilha Terceira; Relatório de Estágiode Licenciatura em Engenharia Agrícola; Universidade dos
Açores DCA, 95 pp
Ornelas, M. L. N. G. (1992). Prospecção de cochonilhas em pomares da Ilha Terceira. Relatório
final de Licenciatura em Engenharia Agrícola. Universidade dos Açores. Departamento de
Ciências Agrárias. Terra – Chã. Terceira. 72 pp
Rodrigues, J.R. (2005) Os ácaros fitoseídeos na limitação natural do aranhiço-vermelho em
fruteiras e vinha. Projecto Agro nº 317. Instituto Politécnico de Viana do Castelo/ Escola
Superior Agrária de Ponte de Lima, 179 pp.
SREA (2003). Anuário Estatístico Açores 2003. 192pp
SREA (2006). Anuário Estatístico Açores 2006. 337pp
Vitorino., A. C. P. (1999). Contributo para o estudo da mineira dos citrinos Phyllocnistis citrella
Stainton (Lepidoptera: Phyllocnistidae) na Ilha Terceira. Relatório final de Licenciatura em
Engenharia Agrícola. Universidade dos Açores. Departamento de Ciências Agrárias. Terra – Chã.
Terceira. 183 pp.
Problemas fitossanitários e Fauna Auxiliar
40
Tinoco, N.M.P.G. 2002 Relatório final de estágio em Licenciatura em Engenharia Agrícola –
“Contributo para o estudo dos principias problemas fitossanitários da bananeira na Ilha
Terceira”, Universidade dos Açores, Departamento de Ciências Agrárias, Terra-Chã, Angra
do Heroísmo, 62 pp.
3. Doenças da macieira
41
3 Doenças da macieira
Prendes, C. 1; Lorenzo, C.D. 1; Cabrera, R. 1 & Horta Lopes, D.J.2.
1
Universidad de La Laguna, U.D.I Fitopatologia, Facultat de Biologia, la laguna, Tenerife, Islas Canárias,
Espana, E-mail:[email protected]
2
Centro de Biotecnologia dos Açores, Universidade dos Açores, Dep. Ciências Agrárias, Secção de Protecção
de Plantas, Terra-Chã, 9700-851 Angra do Heroísmo, Terceira, Açores, Portugal; E-mail: [email protected]
Um dos principais problemas com que nos deparamos na altura de trabalhar com fungos, é
a identificação dos mesmos. A classificação morfológica destes fungos realiza-se normalmente a
partir do estudo das estruturas reprodutoras, das hifas, crescimento do micélio, do tamanho e tipos
dos esporos. No entanto, estes critérios por vezes não são suficientes para diferenciar espécies de
fungos com características similares entre si, daí que cada vez mais se recorra à análise molecular
por PCR (ampliação e sequenciação) para identificação dos fungos a partir das culturas puras
obtidas em laboratório para cada patogénio responsável pela sintomologia associada às doenças
observadas no campo sobre as folhas, caules e frutos das macieiras.
3.1 Metodologias usadas na prospecção dos fungos das
macieiras
A metodologia utilizada na prospecção das doenças e na para determinação dos fungos
causadores de cada uma das doenças que afectam as macieiras assentou na recolha das
amostras que mostravam sintomas observadas no campo.
Dessas plantas foram recolhidos troços que possuíam uma parte infectada e que
apresentavam os vasos danificados e uma parte sã. Cada amostra foi recolhida e colocada num
saco de plástico previamente desinfectado e devidamente etiquetado com os dados identificativos,
tanto da amostra, como da planta e do cultivo, assim como a data de recolha e todos os dados
considerados relevantes.
Em laboratório das amostras, foram cortados pequenos troços que continham uma parte
afectada e uma parte saudável, para prosseguir com os protocolos laboratoriais conducentes à sua
identificação. Uma parte foi utilizada no estudo morfológico e a outra parte para se analisar
molecularmente por PCR (ampliação e sequenciação). As amostras foram depois isoladas em
câmaras húmidas e colocadas em meio de cultivo PDA para permitir o rápido desenvolvimento dos
fungos presentesnas amostras.
O isolamento dos fungos, para se obter a sua cultura pura, conseguiu-se através do
repicar, nas placas de Petri com o meio de cultivo PDA, de pequenas porções de micélio
Problemas fitossanitários e Fauna Auxiliar
42
proveniente dos fungos, obtido a partir do material da amostra. Este procedimento foi realizado na
câmara de fluxo laminar em condições assépticas.
Após cerca de dois dias de incubação do fungo, procedeu-se à sua determinação e
descrição (Prendes et al., 2005).
Na análise das amostras, a obtenção das culturas puras e identificação dos patogénicos
presentes foram utilizados os protocolos definidos pelos laboratórios de Patologia Vegetal.
3.2 Nectria galligena Bresad
Anamorfo: Cylindrocarpon heteronemun (Berk. & Broome) Wellenweb.
(Hypocreales – Hypocreaceae)
Nome vulgar: cancro-da-macieira
O primeiro sintoma da presença desta doença surge através do aparecimento de manchas
castanho-avermelhadas normalmente próximo das cicatrizes folheares, aparecendo o cancro
visível no final da Primavera ou início do Verão.
Quando o cancro ocorre nos ramos (Fig. 45) normalmente os rebentos apicais morrem e
desenvolve-se rapidamente formando fendas circulares concêntricas na casca (Fig.46). Nos
tecidos afectados podem-se observar facilemente os corpos frutíferos do fungo, que apresentam
uma coloração esbranquiçada no caso dos cancros jovens e vermelho-alaranjada, nos mais
velhos. Estes corpos frutíferos produzem esporos que são facilemente dispersados principalmente
pela chuva. Os corpos frutíferos avermelhados produzem ascósporos que também podem
dissemoinar-se por acção do vento. A dispersão por água contribui para intensificar a doença em
árvores infectadas, enquanto que a dispersão pelo ar contribui para iniciar a doença em árvores
situadas a certa distância da fonte de inoculação.
O fungo penetra nos tecidos da planta por aberturas naturais (cicatrizes folheares), ou
então por feridas produzidas por material agrícola, pelo vento, etc.
A sintomatologia provocada pelo cancro pode, por vezes, ser confundida com a produzida
pela antracnose.
3. Doenças da macieira
Figura 45 – Aspecto de um cancro afectando um
ramo de macieira (Horta Lopes et al., 2009).
Figura 45 – Aspecto de um cancro afectando um
ramo de macieira (Horta Lopes et al., 2009).
43
Figura 46 – Aspecto da lesão e da destruição de
tecidos de um cancro num ramo de macieira (Horta
Lopes et
2009). da lesão e da destruição de
Figura
46 al.,
– Aspecto
tecidos de um cancro num ramo de macieira (Horta
Lopes et al., 2009).
Na ilha Terceira o cancro-da-macieira foi encontrado em todas as áreas de produção de
maçã estudadas,
comomaior
incidência, nafoizona
Sudoeste
Ilha,asnos
pomares
de macieiras
Na ilha mas
Terceira
cancro-da-macieira
encontrado
emda
todas
áreas
de produção
de
da zona
Salga e de
emboranatambém
apareçadanos
expostos
a Norte, na
maçãde
estudadas,
masSão
comSebastião,
maior incidência,
zona Sudoeste
Ilha,pomares
nos pomares
de macieiras
zona
Biscoitos.
dados
zona
de Salga e de São Sebastião, embora também apareça nos pomares expostos a Norte, na
zona dos Biscoitos.
3.2.1 Meios de protecção usados no combate ao cancro-da-macieira (Nectria
3.2.1 Meios
de protecção usados no combate ao cancro-da-macieira (Nectria
galligena
Bresad)
galligena Bresad)
Quando as árvores se encontram vigorosas esta doença tem fraca manifestação, pelo que
Quando as árvores se encontram vigorosas esta doença tem fraca manifestação, pelo que
se recomenda manter as árvores o mais saudáveis possível.
se recomenda manter as árvores o mais saudáveis possível.
Ordem
Ordem
Hypocreales
Hypocreales
Meios de Protecção
Biológicos
Biológicos
-permanganato de
-permanganato de
potássio
potássio(na
(nafase
fase
dede
repouso
repouso
vegetativo).
vegetativo).
-hidróxido
de
-hidróxido
de
cobre*
cobre*
-oxicloreto
de
-oxicloreto
de
CANCRO
cobre*
CANCRO
cobre*
Nectria
galligena -sulfato
-sulfato
cobre*
Nectria
galligena
dedecobre*
Bresad
Bresad
*
*
Só em agricultura biológica
Só**em
agricultura
DGADR
(2009)biológica
** DGADR (2009)
Meios de Protecção
Culturais
Culturais
Químicos**
Químicos**
-Devem-se
eliminar
ramos -cobre (hidróxido)
-Devem-se
eliminar
ramos -cobre (hidróxido)
contaminados
cortando-os
20-25
-cobre
(oxicloreto)
contaminados cortando-os 20-25 cmcm-cobre
(oxicloreto)
abaixo
da
zona
de
lesão,
aplicando
-cobre
(sulfato)
abaixo da zona de lesão, aplicando -cobre (sulfato)
depois
no corte
corteum
umproduto
produtoque
que
evite-cobre
-cobre(sulfato
(sulfato
depois no
evite
de de
aa formação
decorpos
corposfrutíferos.
frutíferos.
e Ca
+ mistura
formação de
CuCu
e Ca
+ mistura
-Todos
os ramos
ramos contaminados
contaminados bordalesa)
bordalesa)
-Todos os
devem
ser retirados
retiradosdodopomar
pomare e
devem ser
queimados
porque
queimados
porque o o fungo
fungo
permanece na
permanece
namadeira
madeiramorta.
morta.
-As ferramentas
ferramentas de
serser
-As
decorte
cortedevem
devem
desinfectadas com
desinfectadas
com lixívia
lixíviaa a10%,
10%,
para evitar
para
evitar aa disseminação
disseminaçãododo
fungo.
fungo.
-Evitar fazer feridas nas árvores
-Evitar
fazeras
feridas
nas pragas
árvoresque
-Monitorizar
possíveis
-Monitorizar
as possíveis
pragas
que
poderão também
produzir
tais
poderão
também
produzir
tais
feridas
feridas
44
Problemas fitossanitários e Fauna Auxiliar
3.3
3.3
Podosphaera
Podosphaera
leucotricha
leucotricha
(El.
(El.
yy
Ev.)
Ev.)E.E.
S.S.Salmón)
Salmón)
Anamorfo.
Anamorfo.
Oidium
Oidium
farinosum
farinosum
Cooke)
Cooke)
(Erysiphales(ErysiphalesErysiphaceae)
Erysiphaceae)
Nome
Nome
vulgar:
vulgar:
Oídio-da-macieira
Oídio-da-macieira
Este
Este
fungo
fungo
pode
pode
atacar
atacar
folhas
folhas
(Fig.
(Fig.
47,47,
4848
e 49),
e 49),
flores
flores
(Fig.
(Fig.
48)48)
e frutos
e frutos
(Fig.
(Fig.
50).
50).
Nas
Nas
folhas
folhas
observam-se
observam-se
nana
página
página
inferior
inferior
manchas
manchas
ouou
zonas
zonas
esbranquiçadas,
esbranquiçadas,
resultantes
resultantes
dada
presença
presença
dodo
micélio
micélio
deste
deste
fungo
fungo
(Fig.
(Fig.
4848
e 49).
e 49).
NaNa
página
página
superior
superior
das
das
folhas
folhas
afectadas
afectadas
(Fig.
(Fig.
47)47)
aparecem
aparecem
áreas
áreas
cloróticas
cloróticas
coincidentes
coincidentes
com
com
as as
manchas
manchas
presentes
presentes
nana
página
página
inferior.
inferior.
Esta
Esta
doença
doença
pode
pode
chegar
chegar
mesmo
mesmo
a cobrir
a cobrir
toda
toda
a folha
a folha
observando-se
observando-se
facilmente
facilmente
uma
uma
massa
massa
densa
densa
dede
micélio
micélio
e esporos
e esporos
esbranquiçada
esbranquiçada
(Fig.48
(Fig.48
e 49).
e 49).
Nos
Nos
ramos
ramos
das
dasmacieiras
macieirasafectados
afectados
porpor
este
este
fungo,
fungo,os os
ápices
ápices
têm
têm
normalmente
normalmente
umum
desenvolvimento
desenvolvimento
reduzido,
reduzido,
apresentando
apresentando
entrenós
entrenós
curtos
curtos
e as
e as
folhas
folhas
quebradiças.
quebradiças.
Nas
Nas
flores,
flores,
os os
pedúnculos
pedúnculos
e as
e as
pétalas
pétalas
são
são
as as
partes
partes
que
que
aparecem
aparecem
mais
mais
afectadas
afectadas
(Fig.
(Fig.
48),
48),
exibindo
exibindo
uma
uma
coloração
coloração
verde-pálido
verde-pálido
e apresentando-se
e apresentando-se
cobertos
cobertos
porpor
uma
uma
massa
massa
dede
micélio
micélio
e por
e por
esporos
esporos
dede
corcor
esbranquiçada
esbranquiçada
a cinza
a cinza
prateado
prateado
(Fig.
(Fig.
48).
48).
EmEm
situações
situações
dede
ataque
ataque
muito
muito
severo,
severo,
este
este
fungo
fungo
pode
pode
causar
causar
o atrofiamento
o atrofiamento
das
das
flores
flores
e também
e também
afectar
afectar
os os
frutos
frutos
(fig.49).
(fig.49).
Esta
Estadoença
doençaregistou
registouuma
umamaior
maiorintensidade
intensidadededeataque
ataquenanazona
zonadedeS. S.Sebastião,
Sebastião,
especialmente
especialmente
nos
nos
meses
meses
dede
Julho
Julho
e Agosto.
e Agosto.
Nos
Nos
Biscoitos
Biscoitos
apareceu
apareceu
dede
forma
forma
esporádica.
esporádica.
Figura
Figura
47 47
- Sintomatologia
- Sintomatologia
de de
oídio
oídio
nasnas
páginas
páginasFigura
Figura
48 48
– Sintomatologia
– Sintomatologia
de de
ataque
ataque
de de
oídio
oídio
na na
superiores
superiores
dasdas
folhas
folhas
(Horta
(Horta
Lopes
Lopes
et al.,
et al.,
2009).
2009).
página
página
inferior
inferior
de de
uma
uma
folha
folha
e flores
e flores
(Horta
(Horta
Lopes
Lopes
et et
al.,al.,
2009).
2009).
3. Doenças da macieira
45
Figura
50 50
– Sintomatologia
– Sintomatologia
de de
ataque
ataque
de de
oídio
oídio
emem
Figura
Figura
49 49
– Sintomatologia
– Sintomatologia
de de
ataque
ataque
de de
oídio
oídio
na naFigura
Figura
50 Lopes
– Sintomatologia
de ataque de oídio em
Figura
49 –
de(Horta
ataque
de et
oídio
nafrutos
frutos
(Horta
(Horta
Lopes
et al.,
et al.,
2009).
2009).
página
página
inferior
inferior
deSintomatologia
de
várias
várias
flores
flores
(Horta
Lopes
Lopes
al.,
et al.,
página inferior de várias flores (Horta Lopes et al., frutos (Horta Lopes et al., 2009).
2009).
2009).
2009).
3.3.1
3.3.1
Meios
Meios
dede
protecção
usados
no combate
combateao
ao oídio-da-macieira
oídio-da-macieira
3.3.1
Meios
deprotecção
protecçãousados
usados nono
combate
ao
oídio-da-macieira
(Podosphaera
(Podosphaera
leucotricha
leucotricha
(El.
(El.
y Ev.)
yy Ev.)
E.E.
S.S.
S.
Salmón))
Salmón))
(Podosphaera
leucotricha
(El.
Ev.)
E.
Salmón))
A utilização
A Autilização
dos
dos
diferentes
diferentes
meios
meios
dede
protecção
protecção
nono
no
combate
combate
aoao
ao
oídio
oídio
deve
deve
ser
ser
adaptada
adaptada
àà à
utilização
dos
diferentes
meios
de
protecção
combate
oídio
deve
ser
adaptada
sensibilidade
sensibilidade
dede
cada
variedade
variedade
dede
macieira
emem
causa.
causa.
sensibilidade
decada
cada
variedade
demacieira
macieira
em
causa.
Ordem
Meios
Protecção
Ordem
Ordem
Meios
Meios
dede
de
Protecção
Protecção
Erysiphales
Erysiphales
Erysiphales
Biológicos
Culturais
Químicos*
Biológicos
Biológicos
Culturais
Culturais
Químicos*
Químicos*
OÍDIO
-Permanganato -Deve-se
-Deve-se tentar
tentar
eliminar
-bupirimato;
OÍDIO
OÍDIO
-Permanganato
-Permanganato
-Deve-se
tentar eliminar
eliminar-bupirimato;
-bupirimato;
Podosphaera dede
de
potássionana
na através
através
podas
gemas
-cresoxime-metilo;
Podosphaera
Podosphaera
potássio
potássio
através
dede
de
podas
podas
asas
as
gemas
gemas-cresoxime-metilo;
-cresoxime-metilo;
leucotricha
(El. fase
fase
de
repouso terminais
terminais infectadas
infectadas
com
-difenoconazol;
leucotricha
leucotricha
(El.(El.
fase
dede
repouso
repouso
terminais
infectadas com
com-difenoconazol;
-difenoconazol;
y Ev.)
vegetativo
oídio
hibernante,dede
modo
-dinocape
y Ev.)
y Ev.)
E. E.
S.E.
S.S.
vegetativo
vegetativo
oídio
oídio
hibernante,
hibernante,
de
modo
modo
a aa-dinocape
-dinocape
++miclobutanil;
+miclobutanil;
miclobutanil;
Salmón)
-Enxofre
coloidal reduzir
reduziro o
nível
primário
-enxofre;
Salmón)
Salmón)
-Enxofre
-Enxofre
coloidal
coloidal
reduzir
onível
nívelprimário
primáriodede
de-enxofre;
-enxofre;
Enxofre
inócuo.
-tebuconazol;
Enxofre
Enxofre
inócuo.
inócuo.
-tebuconazol;
-tebuconazol;
micronizado
-Dado o elevado índice de -tetraconazol;
micronizado
micronizado
-Dado
-Dadoo oelevado
elevadoíndice
índicedede-tetraconazol;
-tetraconazol;
Enxofre molhável
propagação deste fungo, as -tiofanato-metilo;
Enxofre
Enxofre
molhável
molhável propagação
propagação
deste
deste
fungo,
fungo,
as as-tiofanato-metilo;
-tiofanato-metilo;
medidas de limpeza devem -trifloxistrobina;
medidas
medidas
de
de
limpeza
limpeza
devem
devem
-trifloxistrobina;
-trifloxistrobina;
ser
cuidadosamente
serser
cuidadosamente
executadas,cuidadosamente
de modo a
executadas,
executadas,
dede modo
modo a a
atrasar de forma
significativa
atrasar
atrasar
de
de
forma
forma
significativa
significativa
uma epidemia secundária de
uma
uma
epidemia
epidemia
secundária
secundária
dede
oídio.
oídio.
oídio.
* DGADR (2009)
* DGADR
* DGADR
(2009)
(2009)
Problemas fitossanitários e Fauna Auxiliar
46
3.4 Botryosphaeria dothidea (Moug. ex Fr.) Ces. & de Not.
(=B. ribis Gross.& Dugg.)
Anamorfo: Fusicoccum aesculi Corda
(Botryosphaeriales; Botryosphaeriaceae)
Nome vulgar: Podridão branca da macieira
Inicialmente
as
lesões
nos
frutos
apresentam-se
como
pequenas
manchas,
frequentemente circulares, próximas umas das outras, de cor castanho a negro e podem estar
rodeadas por um halo vermelho. Nas variedades de pigmentação vermelha, este halo pode
apresentar uma coloração de vermelho escuro a negro.
Algumas infecções ficam latentes, formando por debaixo da epiderme uma zona suberosa.
À medida que as lesões aumentam de diâmetro, a zona em putrefacção atinge a parte central do
fruto. Nas fases mais avançadas da doença, esta podridão pode atingir todo o fruto e podem ver-se
sobre a superfície do fruto picnídios dispostao de forma dispersa. Normalmente os frutos podres
acabam por se desprender da árvore, embora alguns possam permanecer unidos à árvore, embora
fiquem enrugados.
A sintomatologia de início de infecção dos ramos e rebentos inicia-se quando estes
apresentam pequenas lesões avermelhadas (Fig. 51) e zonas descoloradas nos bordos das feridas
que resultaram da acção de outros problemas fitossanitários. Nas fases seguintes de avanço desta
infecção, as células corticais colapsam causando a depressão da casca e a formação de rugas.
Frequentemente estas feridas rompem-se e rasgam a epiderme exsudando um líquido que adquire
uma coloração de castanho a laranja forte.
Os ramos e as feridas na casca são especialmente susceptíveis à infecção. Durante o
Inverno, este fungo permanece nos ramos infectados, onde produz os esporos que posteriormente
são disseminados acabando por ir contaminar os ramos novos.
Nos frutos, a infecção por este fungo ocorre desde que as condições ambientais sejam
favoráveis, preferencialmente na presença de humidade elevada.
As árvores que se encontram em condições de “stress” possuem uma maior a
probabilidade de serem afectadas pela podridão-branca.
Nas amostras colhidas na Terceira isolou-se Botryosphaeria lutea A.J.L. Phillips nas duas
zonas de maior produção da ilha, Biscoitos e São Sebastião, onde foi assinalada como tendo uma
incidência semelhante.
3. Doenças da macieira
47
Figura 51 – Sintomas de infecção da podridão-branca
Figura 51 – Sintomas
de infecção
podridão-branca
(Botryosphaeria
dothidea)
num da
fruto
da variedade
(Botryosphaeria
dothidea) num fruto da variedade
Golden
(www.uky.edu).
Golden (www.uky.edu).
3.4.1 Meios de protecção usados no combate à Podridão Branca
3.4.1 Meios de protecção usados no combate à Podridão Branca
(Botryosphaeria dothidea (Moug. ex Fr.) Ces. & de Not. (=B. ribis Gross.&
(Botryosphaeria dothidea (Moug. ex Fr.) Ces. & de Not. (=B. ribis Gross.&
Dugg.)).
Dugg.)).
A Aaplicação
de protecção
protecção conducentes
conducentesà àerradicação
erradicação
deste
fungo,
aplicaçãodos
dos diferentes
diferentes meios
meios de
deste
fungo,
baseiam-se,
culturais, que
quecontribuem
contribuempara
paraa aredução
redução
fonte
baseiam-se,fundamentalmente,
fundamentalmente, em
em práticas
práticas culturais,
da da
fonte
inicial
atravésda
daaplicação
aplicaçãodedetratamentos
tratamentos
fúngicos
inicialdedeinóculo
inóculoooque
que pode
pode ser
ser complementado
complementado através
fúngicos
adequados,
quer curativos,
curativos,atendendo
atendendoà àvariedade
variedade
macieira
adequados,quer
querestes
estessejam
sejam preventivos
preventivos quer
dede
macieira
emem
causa.
causa.
Ordem
Ordem
Botryosphaeriales
Botryosphaeriales
Meios
Meiosde
deProtecção
Protecção
Culturais
Químicos*
Culturais
Químicos*
PODRIDÃOBRANCA
BRANCA
-Deve-se retirar
PODRIDÃO
-Deve-se
retirar da
da árvore
árvore todos
todososospedúnculos
pedúnculos -fosetil-fosetilBotryosphaeria
dothidea
secos e
e frutos
alumínio;
Botryosphaeria
dothidea
secos
frutos mumificados
mumificados
alumínio;
-imazalil;
(Moug.
ex
Fr.)
Ces.
&
de
Not
.
-imazalil;
(Moug. ex Fr.) Ces. & de Not.
-Nos locais
locais mais
-Nos
mais propícios
propícios ao
ao aparecimento
aparecimento -tiobendazol;
-tiobendazol;
desta doença deve-se implementar a aplicação -tiofanatodesta
doença deve-se implementar a aplicação -tiofanatode tratamentos preventivos.
metilo;
de tratamentos preventivos.
metilo;
-tirame;
-tirame;
-tolilfluanida;
-tolilfluanida;
*DGADR (2009)
*DGADR (2009)
Problemas fitossanitários e Fauna Auxiliar
48
3.5 Grovesinia pyramidalis Cline et al.
Teleomorfo: Cristulariella moricola (Hino) Redhead
Anamorfo: Cristulariella pyramidalis; A.M. Waterman & R.P. Marshall
(Helotiales; Sclerotiniaceae)
Nome vulgar: Mancha foliar da macieira
A sintomatologia mais patente da acção deste fungo é o aparecimento de manchas
circulares (Fig. 52), com uma coloração de cinza ao castanho e com anéis concêntricos
ressaltados de branco a cinzento. Os conídios formam-se na página inferior das folhas, mais
precisamente nas zonas lesadas. Frequentemente, a fonte de inóculo não se encontra no interior
do pomar, uma vez que este fungo actua sobre uma grande variedade de plantas. Normalmente a
sua acção não tem implicações directas na afectação da produção, no entanto, em caso de
infecções mais graves pode ocorrer a desfoliação da árvore e isso afectar o desenvolvimento dos
frutos e da fruteira.
Figura 52 – Manchas folheares causadas por Grovesinia
pyramidalis em pêra abacate (www.bspp.org.uk/ndr).
Na Terceira esta doença foi detectada nas duas principais zonas de produção - Biscoitos e
S. Sebastião. A maior incidência deste fungo foi observada em Outubro e Novembro, ou seja,
próximo da queda das folhas. No entanto, não se observaram diferenças na incidência desta
sintomatologia entre as zonas estudadas tendo sido idêntico o grau de ataque observado.
3. Doenças da macieira
49
3.5.1 Meios de protecção usados no combate às manchas foliares
(Grovesinia pyramidalis Cline et al.)
Ordem
Helotiales
MANCHAS FOLIARES
Grovesinia pyramidalis Cline
et al.
Waterman & R.P. Marshall]
Meios de Protecção
Culturais
-Depois da queda das folhas
devem-se recolher e proceder à
sua eliminação, pois é nelas
que se formam as estruturas de
resistência
3.6 Colletotrichum gloeosporioides Penz
Teleomorfo: Glomerella cingulata (Stoneman) Spaulding et Schrenk
Anamorfo:
(Phyllachorales; Coelomycetes)
Nome vulgar: Antracnose
Os sintomas deste fungo aparecem sobretudo nos frutos e detectam-se facilmente devido
ao aparecimento de manchas circulares, pequenas, de cor castanho brilhante na sua superfície
(Fig. 53) que podem ser lixiviados pela chuva para outros frutos.Este fungo pode levar à formação
de cancros nos ramos mas estes, normalmente, são raros.
À medida que esta doença progride, as manchas tornam-se maiores, fundem-se
ligeiramente e formam depressões (Fig. 54) que podem adquirir uma cor escura ou negra. Na zona
central dessas manchas maiores podem-se facilmente observar as frutificações deste fungo.
Debaixo das manchas os tecidos apresentam uma cor escura, e às vezes com uma
consistência aquosa. Frequentemente este tecido escuro adquire uma forma de “V” ou cone
apontando para o centro da maçã (Fig.55). Á medida que o fruto amadurece, decai e vai
murchando até ficar completamente mumificado.
Figura 53- Manchas iniciais de
antracnose
sobre
fruto
na
variedade Jonagored.
Figura 54 - Pormenor de mancha
com depressão característica da
antracnose
na
variedade
Jonagored.
Figura 55 – Sintoma iniciail de
antracnose no interior do fruto na
variedade Jonagored.
Problemas fitossanitários e Fauna Auxiliar
50
Trata-se do único patogénio que pode penetar directamente nos tecidos epidérmicos dos
Trata-se do único patogénio que pode penetar directamente nos tecidos epidérmicos dos
frutos. No entanto, a presença de feridas favorece a penetração e o desenvolvimento deste fungo.
frutos. No entanto, a presença de feridas favorece a penetração e o desenvolvimento deste fungo.
Normalmente,
estação onde
onde os
os esporos
esporos dos
dos fungos
fungossão
são
Normalmente,as
as infecções
infecções produzem-se
produzem-se no
no final
final da
da estação
facilmente
odesenvolvimentodeste fungo
fungopels
pels
facilmentedispersadas
dispersadas pela
pela chuva
chuva ee vento,
vento, favorecendo-se
favorecendo-se odesenvolvimentodeste
presença
e temperaturas
temperaturas amenas.
amenas. Os
Osmicélios
micéliosdeste
deste
presençade
dehumidades
humidades relativas
relativas elevadas
elevadas (80-100%)
(80-100%) e
fungo
período de
de tempo
tempo em
em restos
restos culturais,
culturais, de
de
fungo podem
podem permanecer
permanecer viáveis
viáveis por
por um
um longo
longo período
sementes,
sementes,ou
oulatentes
latentesem
emfrutos.
frutos.
3.6.1
Antracnose(Colletotrichum
(Colletotrichum
3.6.1Meios
Meiosde
deprotecção
protecção usados
usados no combate à Antracnose
gloeosporioides
gloeosporioidesPenz)
Penz)
Ordem
Ordem
Phyllachorales
Phyllachorales
Antracnose
Antracnose
Colletotrichumgloeosporioides
gloeosporioides Penz
Penz
Colletotrichum
*DGADR(2009)
(2009)
*DGADR
Meios
Meios de
de Protecção
Protecção
Culturais
Químicos*
Culturais
Químicos*
-- Eliminar os frutos
frutos mumificadas
mumificadas ee --Captana
Captana
retirar das árvores
retirar
árvores os
os frutos
frutos que
que --Tiabendazol
Tiabendazol
apresentem
sintomas
desta
apresentem
sintomas
desta
doença
doença
Eliminar os
–– Eliminar
os cancros
cancros ee aa madeira
madeira
morta.
morta.
3.7Penicillium
Penicilliumsp.
sp.
3.7
Conhecem-se 11
11 espécies
espécies de
de Penicillium
Penicillium responsáveis
responsáveis por
Conhecem-se
por esta
esta doença
doença de
deconservação
conservação
em maçãs. A espécie mais comum é P. expansum Link.
em maçãs. A espécie mais comum é P. expansum Link.
Nome vulgar: Podridão azul
Nome vulgar: Podridão azul
O nome desta doença advém da grande quantidade de esporos de cor azul a azul
O nome desta doença advém da grande quantidade de esporos de cor azul a azul
esverdeado que são produzidas nas partes afectadas do fruto. Este fungo normalmente
esverdeado que são produzidas nas partes afectadas do fruto. Este fungo normalmente
desenvolve podridões a partir de feridas.
desenvolve podridões a partir de feridas.
As maçãs afectadas apresentam a epiderme com uma coloração desde o castanho claro a
As maçãs afectadas apresentam a epiderme com uma coloração desde o castanho claro a
pardo escuro (Fig. 56 e 57) dando lugar a umas lesões com depressões de grande extensão (Fig.
pardo escuro (Fig. 56 e 57) dando lugar a umas lesões com depressões de grande extensão (Fig.
58). A polpa aparece branda e aquosa (Fig.58). Esta podridão é de rápida evolução nos frutos
58). A polpa aparece branda e aquosa (Fig.58). Esta podridão é de rápida evolução nos frutos
maduros e mais lenta naqueles mais duros.
maduros e mais lenta naqueles mais duros.
As infecções realizam-se quase sempre no ambiente das áreas de armazenamento onde
As infecções realizam-se quase sempre no ambiente das áreas de armazenamento onde
se encontra facilmente a fonte de inócuo. As contaminações produzem-se facilmente através de
se encontra facilmente a fonte de inócuo. As contaminações produzem-se facilmente através de
correntes de ar, por acção dos insectos ou pelos operários que manuseiam os frutos sãos.
correntes de ar, por acção dos insectos ou pelos operários que manuseiam os frutos sãos.
3. Doenças da macieira
Figura 56 - Pormenor da zona
Figura
56 - Pormenor
da zona
apodrecida
à podridão
azul,
Figura
56devido
- devido
Pormenor
da azul,
zona
apodrecida
à parda.
podridão
em
maçã
Reineta
apodrecida
devido
à
podridão
azul,
em maçã Reineta parda.
em maçã Reineta parda.
Figura 57 - Aspecto da zona apodrecida
Figura
57 - Aspecto
da zona
apodrecida
e micélio
da
podridão
azulapodrecida
na maçã
57 -da
Aspecto
da zona
eFigura
micélio
podridão
azul na maçã
Reineta
parda.
e
micélio
da
podridão
azul
na
maçã
Reineta parda.
Reineta parda.
51
Figura 58 – Aspecto interno da
Figura 58
– visualização
Aspecto interno
da
podridão,
nítidada
Figura
58com
– aAspecto
interno
podridão,
com
a visualização
nítida
do
limite
entre
a
zona
apodrecida
e
podridão,
com
nítida e
do
limite
entreaavisualização
zonaparda.
apodrecida
ado
sã,
em maçã
limite
entre Reineta
a zona apodrecida
e
a sã, em maçã Reineta parda.
a sã, em maçã Reineta parda.
3.7.1 Meios de protecção usados no combate à Podridão azul (Penicillium
3.7.1
Meios de protecção usados no combate à Podridão azul (Penicillium
3.7.1
sp.) Meios de protecção usados no combate à Podridão azul (Penicillium
sp.)
sp.)
Meios de Combate
Meios
de Combate
Combate
Culturais
Meios de
Culturais
Culturais
- Controlo dos métodos de recolha
e manipulação que minimizem as
feridas e “amolgadelas”
dos frutos.
- Controlo
que minimizem
minimizemas
as
- Controlodos
dosmétodos
métodosde
derecolha
recolha ee manipulação
manipulação que
- Higiene dentro das instalações de empacotamento e manuseamento
feridas
ee“amolgadelas”
dos
frutos.
feridas
“amolgadelas”
dos
frutos.
de todas as máquinas por onde passam os frutos
- Higiene
dentro
das
de
manuseamento
- Higiene
dasinstalações
instalações
de empacotamento
empacotamento ee manuseamento
- Banhosdentro
dos frutos
em água quente
dedetodas
as
máquinas
por
onde
passam
os
frutos
todas
as
máquinas
por
onde
passam
- Banhos de água clorada para desinfecção dos frutos antes de
- Banhos
dosfrutos
frutosem
emágua
água quente
quente
- Banhos
dos
armazená-los
- Banhosde
deágua
águaclorada
cloradapara
para desinfecção
desinfecção dos frutos
- Banhos
frutos antes
antes de
de
*DGADR (2009)
armazená-los
armazená-los
Químicos*
Químicos*
Químicos*
- Fosetil de alumínio
- Imazalil
Fosetilde
dealumínio
alumínio
- -Fosetil
- Tiabendazol
-Imazalil
Imazalil
- Tirame
-Tiabendazol
Tiabendazol
-- Tiofanato-metilo
Tirame
Tirame
- Tolilfluanida
- -Tiofanato-metilo
Tiofanato-metilo
- -Tolilfluanida
Tolilfluanida
*DGADR(2009)
(2009)
*DGADR
3.8 Bitter pit
Nome
vulgar:
3.8
Bitter
pitBitter pit
3.8
Bitter
pit
Nomevulgar:
vulgar:Bitter
Bitterpit
pit
Nome
Não é uma anomalia parasitária, a sua origem provém de uma deficiência de cálcio
causada pela competição que se estabelece entre os gomos e os frutos por este elemento. As
Não éé uma
uma anomalia
anomalia parasitária,
parasitária, a
a sua
Não
sua origem
origem provém
provém de
de uma
uma deficiência
deficiênciadedecálcio
cálcio
temperaturas altas e o clima seco no Verão agravam esta deficiência.
causada pela competição que se estabelece entre os gomos e os frutos por este elemento. As
causada pela
competição
que se estabelece
entre
os gomosmanchas
e os frutos
por este
elemento. As
No fruto,
como resultado
da sua acção
observam-se
circulares
ou ligeiramente
temperaturas altas e o clima seco no Verão agravam esta deficiência.
temperaturas
e o clima
seco
agravam esta deficiência.
irregulares,altas
deprimidas
(Fig.
59),nodeVerão
cor castanho-escuro
ou com áreas necróticas de cor mais
No fruto, como resultado da sua acção observam-se manchas circulares ou ligeiramente
No Ofruto,
como
resultado
da às
sua
acção observam-se
ou ligeiramente
escura.
tecido
interno,
adjacente
depressões
tem uma cormanchas
castanha circulares
e uma consistência
algo
irregulares, deprimidas (Fig. 59), de cor castanho-escuro ou com áreas necróticas de cor mais
irregulares,
(Fig. 59), de cor castanho-escuro ou com áreas necróticas de cor mais
esponjosadeprimidas
(Fig. 60 e 61).
escura. O tecido interno, adjacente às depressões tem uma cor castanha e uma consistência algo
Esta alteração
ser observada
no campo,
no entanto,
frequentemente
aparece nos
escura. O tecido
interno, pode
adjacente
às depressões
tem uma
cor castanha
e uma consistência
algo
esponjosa (Fig. 60 e 61).
frutos, após
colheita,
esponjosa
(Fig.a60
e 61). quando estes se armazenam.
Esta alteração pode ser observada no campo, no entanto, frequentemente aparece nos
Esta alteração pode ser observada no campo, no entanto, frequentemente aparece nos
frutos, após a colheita, quando estes se armazenam.
frutos, após a colheita, quando estes se armazenam.
52
Problemas fitossanitários e Fauna Auxiliar
Figura
são
mais
Figura
Figura5959- -As
As lesões
lesões são
são mais
mais
abundantes
na
apical
do
abundantes
metade
apical
abundantes na metade apical do
do
fruto,
Mutsu.
fruto,
na
fruto,na
navariedade
variedadeMutsu.
Mutsu.
Figura
60
Aspecto
esponjoso
do
Figura61
61- --Pormenor
Pormenordo
doaspecto
aspecto
Figura
Figura60
60---Aspecto
Aspectoesponjoso
esponjosodo
do Figura
Figura
61
Pormenor
do
aspecto
tecido
nas
depressões,
na
espojonso
do
tecido
abaixo
das
tecido
nas
depressões,
na
espojonso
do
tecido
abaixo
tecido
nas
depressões,
na espojonso do tecido abaixo das
das
variedade
Mutsu.
depressõescausadas
causadaspelo
pelofungo,
fungo,
variedade
depressões
variedadeMutsu.
Mutsu.
depressões
causadas
pelo
fungo,
navariedade
variedadeMutsu.
Mutsu.
na
na
variedade
Mutsu.
3.8.1
3.8.1
protecção
usados
no
combate
ao“Bitter
“Bitterpit”
pit”
3.8.1Meios
Meiosde
deprotecção
protecçãousados
usadosno
nocombate
combateao
pit”
Carência
Carência
Carêncianutricional
nutricional
Bitter
pit
Bitterpit
pit
Bitter
Meios
Meios
deProtecção
Protecção
Meiosde
Culturais
Químicos
Culturais
Químicos
Culturais
Químicos
-- -No
campo,
controlar
as
adubações
Aplicação
de
No
Aplicação de
deadubo
adubofoliar
foliar
No campo,
campo, controlar
controlar as
as adubações
adubações Aplicação
adubo
foliar
evitando
evitando
grandes
aplicações
de
evitando grandes
grandes aplicações
aplicações de
azoto,
azoto,
potássio
magnésio.
azoto,potássio
potássioeeemagnésio.
magnésio.
-- -Não
realizar
Não
podas
muito
severas.
Nãorealizar
realizarpodas
podasmuito
muitoseveras.
severas.
-- - Evitar
um
vigor
Evitar um
um vigor
vigor excessivo
excessivo ee
Evitar
excessivo
maximizar
maximizar os
os niveis
niveis do
do calcio
calcio nos
maximizar
os
niveis
do
calcio
nos
frutos.
frutos.
frutos.
-- -Depois
Depoisda
dacolheita
colheitatratar
tratarooofruto
fruto
Depois
da
colheita
tratar
fruto
com
pulverização
ou
imersão
compulverização
pulverização ou
ou imersão
imersãode
com
de
cálcio.
cálcio.
cálcio.
3.9
Bibliografia
3.9Bibliografia
Bibliografia
3.9
Alonso,
M.,
Mayoral,
la fertilización
nitrogenada yy
Alonso,M.,
M.,Mayoral,
Mayoral,D.,
D.,Blanco,
Blanco,A.,
A.,Val,
Val,J.J.
J. (2003).
(2003). Relación
Relación de
de
Alonso,
D.,
Blanco,
A.,
Val,
(2003).
Relación
de la
la fertilización
fertilización nitrogenada
nitrogenada y
potásica
con
el
desarrollo
del
bitter
pit
en
manzanas
Goleen.
Actas
de
Horticultura
nº 39.
potásicacon
coneleldesarrollo
desarrollodel
delbitter
bitter pit
pit en
en manzanas
manzanas Goleen.
Goleen. Actas
potásica
Actas de
de Horticultura
Horticultura nº
nº 39.
39.
Anderson,
H.H.W.
Inc. New
York.
Anderson,H.
W.(1956).
(1956).Diseases
Diseasesof
offruit
fruitcrops.
crops.McGraw-Hill
McGraw-HillBook
BookCompany,
Company,
Anderson,
W.
(1956).
Diseases
of
fruit
crops.
McGraw-Hill
Book
Company, Inc.
Inc. New
New York.
York.
Archer,
Archer,S.A.,
S.A.,(1992).
(1992).Manual
Manualde
deenfermedades
enfermedadesde
delas
lasplantas.
plantas.Edc.
Edc.Mundi-Prensa.
Mundi-Prensa.Madrid.
Madrid.
Archer, S.A., (1992). Manual de enfermedades de las plantas. Edc. Mundi-Prensa. Madrid.
Bondoux,
Bondoux,P.P.(1994).
(1994).Enfermedades
Enfermedadesde
deconservación
conservaciónde
defrutos
frutosde
depepita,
pepita,manzanas
manzanasyyperas.
peras.Edc.
Edc.
Bondoux, P. (1994). Enfermedades de conservación de frutos de pepita, manzanas y peras. Edc.
Mundi-Prensa.
Madrid
Mundi-Prensa. Madrid
Mundi-Prensa. Madrid
Borecka,
Borecka,H.H.(1977).
(1977).Fungi
Fungiofofthe
thegenus
genusPenicillium
Penicilliumon
onapples
applesand
andpears
pearsduring
duringstorage
storageperiod.
period.Acta
Acta
Borecka, H. (1977). Fungi of the genus Penicillium on apples and pears during storage period. Acta
Agrobot.
30:
213-227.
Agrobot. 30: 213-227.
Agrobot. 30: 213-227.
Brook,
Brook,P.J.
P.J.(1977).
(1977).Glomerella
Glomerellacingulata
cingulataand
andbitter
bittertot
totofofapple.
apple.N.Z.J.
N.Z.J.Agric.
Agric.Res.
Res.20:
20:547-555
547-555
Brook, P.J. (1977). Glomerella cingulata and bitter tot of apple. N.Z.J. Agric. Res. 20: 547-555
3. Doenças da macieira
53
De Andres, M.F., Garcia-Arenal, F., Lopez, M.M., Malgarejo, P., (1998). Patógenos de Plantas
Descritos en España. Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación. Madrid.
DGPC (2006). Produção Integrada da Cultura de Pomóideas, Ministério da Agricultura, do
Desenvolvimento Rural e das Pescas/DGPC, Oeiras, 169 pp.
DGADR (2009) DGADR (2009); “Macieira”;
http://www.dgadr.pt/fitofarmaceuticos/guia/finalidades_guia/Insec&Fung/Culturas/macieira.ht
m, consultado a 31-03-2009
Fawcett, H.S. (1936). Citrus diseases and their control. McGraw-Hill Book Co. New York. Tomo I.
pp 420-448
Fé de Andrés, M., Garcia-Arenal, F., López, M.M., Melgarejo, P. (1998). Patógenos de plantas
descritos en España. Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación. pp 526.
Goidanich, G., (1994). Manuale di Patología Vegetale. Edizione agricole. Bologna, (vol.2)
Goidanich,G. (1990). Manuale di Patología Vegetale.,. Ed. Agricole. Bologna. Italia. Tomo II. pp
1283.
InfoAgro; “El cultivo de la manzana”;
(http://www.infoagro.com/frutas/frutas_tradicionales/manzanas5.asp), consultado a 19-112008
Jones, A. L. y Aldwinckle, H. (2002). Plagas y Enfermedades del manzano y del peral. The
american Phytopatholgical Society. Ed. Mundi-Prensa.
Praloran, J.C. (1977). Los agrios. Editorial Blume. pp 520
Prendes, C..; Lorenzo, Cd.; Melo, C.; Cabrera, R.; Giménez, C.; Lopes, D.J.H. (2005);
“Identificación De Hongos Fitopatógenos En Cultivos De Terceira (Azores)”; Actas do I
WorkShop de Fruticultura, pp.: in press.
Rebour, H. (1971). Frutales mediterraneos. Edc. Mundi-Prensa. Madrid
Smith, I.M. et al. (1992). Manual de Enfermedades de las Plantas. Ed. Mundi-Prensa. 671 pp
Smith, I.M., Dunez, J., Lelliott, R.A., Phillips, D.H., Archer, S.A. (1992). Manual de Enfermedades
de las Plantas. Ediciones Mundi-Prensa. pp 671.
54
Problemas fitossanitários e Fauna Auxiliar
Snowdon, Anna L. A Color Atlas of Post-Harvest. Diseases & Disorders of Fruits & Vegetables. Vol
1: General introduction &Fruits. University of Cambridge. Wolfe Scientific Wolfe Publishing
Ltd, 2-16. Torrington Place, London WC1E7L
Tuset, J.J. (1987). Podredumbre de los frutos cítricos. Generalitat Valenciana. Conselleria
D’Agricultura I Pesca. pp 206.
4. Viroses das macieiras
55
44 Viroses
Viroses das
das macieiras
macieiras
Mendonça, D11; Horta Lopes, D.J.11 & da Câmara Machado, A.11
Mendonça, D ; Horta Lopes, D.J. & da Câmara Machado, A.
1
1Centro
de Biotecnologia dos Açores, Universidade dos Açores, Departamento de Ciências Agrárias, 9701 –
Centro de Biotecnologia dos Açores, Universidade dos Açores, Departamento de Ciências Agrárias, 9701 –
851 Terra-Chã, Açores, Portugal
851 Terra-Chã, Açores, Portugal
Os vírus são entidades submicroscópicas que necessitam de um hospedeiro vivo para se
Os vírus são entidades submicroscópicas que necessitam de um hospedeiro vivo para se
multiplicar,
quando presentes
presentes numa
numa planta
planta são
são insensíveis
insensíveis aa
multiplicar, são
são sensíveis
sensíveis ao
ao calor,
calor, mas
mas quando
tratamentos
tratamentos por
por meios
meios químicos.
químicos.
As
macieiras
são
vários vírus,
vírus, causadores
causadores de
de diversas
diversas doenças
doenças com
com
As macieiras são hospedeiras
hospedeiras de
de vários
efeitos
os indicados
indicados no
no Quadro
Quadro 4.
4. Alguns
Alguns destes
destes vírus
vírus
efeitos nefastos,
nefastos, dos
dos quais
quais se
se destacam
destacam os
apresentaram-se
(ACLSV, ASPV
ASPV ee ASGV),
ASGV), exibindo
exibindo sintomas
sintomas
apresentaram-se normalmente
normalmente no
no estado
estado latente
latente (ACLSV,
apenas
ou espécies
espécies indicadoras.
indicadoras. Ainda
Ainda que
que não
não provoquem
provoquem
apenas num
num reduzido
reduzido número
número de
de variedades
variedades ou
sintomas
os vírus
vírus latentes
latentes podem
podem ter
ter um
um efeito
efeito negativo
negativosobre
sobre
sintomas evidentes
evidentes em
em cultivares
cultivares comerciais,
comerciais, os
oocrescimento
crescimento ee produção
produção de
de algumas
algumas cultivares.
cultivares.
Quadro
Quadro44–– Principais
Principais vírus
vírus da
da macieira.
macieira.
Família
Família
Género
Género
Bromoviridea
Bromoviridea Ilarvirus
Ilarvirus
Trichovirus
Trichovirus
Flexiviridae
Flexiviridae
Capilovirus
Capilovirus
Foveavirus
Foveavirus
Nome
Nome científico
científico
Apple
Apple mosaic
mosaic
virus
Apple chlorotic
leaf spot virus
Apple stem
grooving virus
Apple stem pitting
virus
Acrónimo
Acrónimo
ApMV
ApMV
ACLSV
ASGV
ASPV
Nome em
em Português
Português
Nome
Vírus do
do mosaico
mosaicoda
da
Vírus
macieira
macieira
Vírus das
das manchas
manchas
Vírus
cloróticas
da macieira
macieira
cloróticas da
Vírus dos
dos sulcos
sulcosdo
dolenho
lenho
Vírus
da macieira
macieira
da
O vírus
vírus do
do lenho
lenhorugoso
rugosoda
da
O
macieira
macieira
4.1
4.1 Apple
Apple mosaic
mosaic virus
Nome vulgar:
vulgar: Vírus
Vírus do
do mosaico
mosaico da macieira
Nome
O Apple
Apple mosaic
mosaic virus
virus (ApMV) é um vírus com distribuição
O
distribuição mundial,
mundial, infectando
infectando uma
uma vasta
vasta
gama de
de espécies
espécies vegetais,
vegetais, entra
entra as quais praticamente todas
gama
todas as
as rosáceas,
rosáceas, incluído
incluído aa macieira,
macieira,
pereira, ameixeira
ameixeira ee roseira
roseira (Fulton,
(Fulton, 1972). Embora raro nos
pereira,
nos pomares
pomares Europeus
Europeus de
demacieiras,
macieiras,jájáfoi
foi
detectado em
em Portugal.
Portugal.
detectado
Nos rastreios
rastreios efectuados
efectuados em macieiras nos Açores nunca
Nos
nunca foi
foi detectada
detectada aa sua
suapresença.
presença.
Sintomas
Sintomas
Os sintomas
sintomas mais
mais característicos
característicos são
são o
Os
o mosaico
mosaico das
das folhas,
folhas, sobretudo
sobretudo na
na Primavera,
Primavera, ee
amarelecimento das
das nervuras.
nervuras. Em
Em cultivares
cultivares mais
amarelecimento
mais sensíveis,
sensíveis, as
as manchas
manchas amareladas
amareladas podem
podem
Problemas fitossanitários e Fauna Auxiliar
56
necrosar no Verão e ocorrer a queda prematura das folhas (Fulton, 1972). Dada a distribuição
irregular do vírus na planta é normal que os sintomas ocorram apenas em alguns dos ramos da
árvore (Fig. 62).
A maioria das cultivares comerciais são afectadas, mas a intensidade dos sintomas varia
com a cultivar e com a estirpe do vírus. Por exemplo, a “Golden Delicious”, “Gala” ou “Jonathan”
são particularmente sensíveis, enquanto a “McIntosh” é pouco afectada (Podeckis & R. Welliver,
2008).
© LEMOINE J., INRA
© LEMOINE J., INRA
© H.J. LARSEN, IMP
Figura 62 - Sintomas de ApMV na macieira Gala (fotos à esquerda) na Golden Delicious (à direita).
Incidência Económica
Dependendo das variedades, e na presença de sintomas, o vigor da árvore é reduzido de
10 a 40% e a produção em 20 a 50%, acompanhada por uma redução no tamanho do fruto e um
retardamento no amadurecimento, mas apresentando um desenvolvimento precoce da coloração.
Também pode afectar severamente a viabilidade dos gomos resultado em perdas sobretudo para
os viveiristas (Lemoine & Cathala, 2000).
Transmissão
É transmitido essencialmente por propagação vegetativa de plantas infectadas, como é o
caso enxertia. Pode ocorrer transmissão entre plantas contíguas por enxertias naturais resultantes
de contactos radiculares. A transmissão por pólen não esta provada em macieiras.
4. Viroses das macieiras
57
4.2 Apple chlorotic leaf spot virus
Nome vulgar: Vírus das manchas cloróticas da macieira
O Apple chlorotic leaf spot virus (ACLSV) é conhecido na maioria dos países em que se
cultivam pomóideas ou prunóideas, já que este infecta naturalmente fruteiras como a macieira,
pereira, ameixeira e damasqueiro, entre outras (Yoshikawa, 2001). Embora normalmente
considerado como latente na macieira, tem vindo a ser apontado como causador de várias
perturbações no desenvolvimento desta fruteira.
Nos Açores é o vírus mais comum das macieiras, apresentando uma incidência bastante
alta (90%) nos pomares comerciais da Ilha Terceira, enquanto que em cultivares antigas a
incidência ronda os 50%.
Sintomas
As macieiras infectadas são normalmente assintomáticas. Quando surgem, os sintomas
mais frequentes podem incluir cloroses folheares (em forma de manchas, anéis ou arabescos),
distorção foliar, queda prematura de folhas e nanismo (Nemeth, 1986). Nos frutos podem ocorrer
anéis rugosos mais ou menos fechados (Fig. 63).
Poderá estar associado à floração prematura, à redução do tamanho dos frutos, à
predisposição a insuficiências nutritivas, ou à redução da viabilidade das enxertias.
© LEMOINE J., INRA
Figura 63 - Sintomas de ACLSV em fruto da macieira Idared (à esquerda) e sintomas
folheares (à direita).
Incidência Económica
Embora latente, e na ausência de sintomas, esta doença leva a uma redução do vigor da
macieira em 5 a 10% e da produção entre 10 a 30%. Quando se manifesta nos frutos leva à
desvalorização comercial por perda de atractividade (Lemoine & Cathala, 2000).
Problemas fitossanitários e Fauna Auxiliar
58
Transmissão
É transmitido pela propagação vegetativa de plantas infectadas, nomeadamente por
enxertia. Pode ocorrer transmissão entre plantas contíguas por contactos radiculares. Não são
conhecidos vectores.
4.3 Apple stem grooving virus
Nome vulgar: Vírus dos sulcos do lenho da macieira
O Apple stem grooving virus (ASGV) apresenta uma distribuição mundial causando
usualmente infecções latentes em diferentes espécies de fruteiras (macieira, pereira, damasqueiro,
cerejeira, etc.) (Yoshikawa, 2000). Replica ao longo de toda a planta em baixas concentrações
tornando difícil a sua detecção por métodos de diagnose que não apresentem elevada
sensibilidade (Knapp et al., 1995)
Nos Açores foi encontrado apenas em pomares comerciais incidindo em cerca de 20% das
árvores.
Sintomas
Os sintomas são raros em cultivares infectadas, podendo em certas combinações com
determinados porta-enxertos surgirem sulcos no lenho e linhas necróticas na zona de enxertia ou
dilatação da zona do garfo junto ao enxerto (Fig. 64). Se a zona de enxertia ficar bastante
afectada, as folhas ficam menores, verde pálido e com queda prematura (Lemoine & Cathala,
2000).
Figura 64 - Sintomas de ASGV em combinações de grafo/portaenxerto sensíveis.
4. Viroses das macieiras
59
Incidência Económica
A infecção por este vírus induz uma redução no vigor da macieira entre 5 a 15% e a
produção é reduzida em 10 a 30% (Lemoine & Cathala 2000).
Transmissão
É transmitido pela propagação vegetativa e contacto radicular. Não são conhecidos
vectores.
4.4 Apple stem pitting virus
Nome vulgar: Vírus do lenho rugoso da macieira
O Apple stem pitting virus (ASPV) infecta sobretudo macieiras e algumas variedades de
pereira. Apresenta-se distribuído de forma uniforme e bastante estável na planta, mas na forma
latente na maioria das variedades comerciais, passando desapercebido apesar da sua elevada
incidência a nível mundial.
A incidência deste vírus nos Açores varia entre valores próximos de 70% em pomares de
macieira comerciais e os 30% em variedades antigas, ditas regionais.
Sintomas
Sendo um vírus latente, normalmente não induz sintomas na
maioria das variedades comerciais. Contudo, em algumas combinações
garfo/porta-enxerto podem surgir depressões e sulcos longitudinais
cavados na madeira próximos do ponto de enxertia (Fig. 65). No fruto
poderá verificar-se um aumento da carepa.
Em infecções complexas com os outros vírus latentes as árvores
ficam mais frágeis e susceptíveis ao cancro e a deficiências nutritivas.
Incidência Económica
Figura 65 - Sintomas de
ASPV no tronco à
esquerda.
Mesmo no estado latente, esta doença reduz o vigor da macieira entre 5 a 10%. A quebra
de produção pode atingir os 30%, ou até mesmo os 50% (Lemoine & Cathala, 2000).
Transmissão
É transmitido pela propagação vegetativa e contacto radicular. Não são conhecidos
vectores.
Problemas fitossanitários e Fauna Auxiliar
60
Meios de Protecção dos Vírus
Uma vez infectadas por um vírus a infecção permanecerá por toda a vida da fruteira, dada
a inexistência de um modo os eliminar com recurso a tratamentos curativos. Recomendando-se, no
caso de infecções por vírus mais nefastos, o arranque e queima do material. No caso da macieira
esta medida é aconselhável sobretudo aquando de infecções com ApMV.
As medidas preventivas são sem dúvida o meio mais eficaz no controlo das doenças virais.
Estas baseiam-se essencialmente na utilização de material vegetal de propagação isento de vírus.
Por isso, recomenda-se que aquando da instalação de pomares seja utilizado material com a
devida certificação relativa isenção de vírus, como exigido pelo Decreto-Lei n.º 329/2007 de 8 de
Outubro.
4.5 Bibliografia
Brunt, A.A., Crabtree, K., Dallwitz, M.J., Gibbs, A.J., Watson, L. and Zurcher, E.J. (eds.) (1996
onwards). `Plant Viruses Online: Descriptions and Lists from the VIDE Database. Version:
th
20 August 1996.' ( http://biology.anu.edu.au/Groups/MES/vide/)
Fulton R. W., (1972). AAB Description of Plant Viruses. nº 83
Knapp E., da Câmara Machado A., Pühringer H., Wang Q., Hanzer V., Weiss H., Weiss B.,
Katinger H. and Laimer da Câmara M. (1995). Localization of fruit tree viruses by immunotissue printing in infected shoots of Malus and Prunus sp.. J. Virol. Meth. 55(2): 157-173.
Lemoine, J.; Cathala MH (2000). Les maladies de dégénerescence des arbres fruitiers à pépins
(pommiers, poiriers) Maladies à virus, viroïdes, phytoplasmes. INRA-Angers (http://wwwintranet.angers.inra.fr/dossiers/virus/index.htm), consultado a 19-11-2008
Nemeth, M., (1986), Virus, Mycoplasma and Rickettsia Diseases of Fruit Trees, Martinus Nijhoff
Publishers, Dordrecht, The Netherlands.
Podeckis, E.V.; Welliver, R. (2008). Apple Mosaic Virus. KTFREC - Plant Disease Fact Sheet. West
Virginia University. (http://www.caf.wvu.edu/Kearneysville/disease_descriptions/omvirus.html)
Yoshikawa, N. (2000). AAB Description of Plant Viruses. nº 376
Yoshikawa, N. (2001). AAB Description of Plant Viruses. nº 386
5. Os artrópodes auxiliares generalistas
61
5. Os artrópodes auxiliares generalistas associados às macieiras
na Ilha Terceira (Açores)
João Moniz1, Ana M. C. Santos1,2,3, Enésima Mendonça1 & Paulo A. V. Borges1
1
Universidade dos Açores, Dep. Ciências Agrárias, CITA-A (Grupo de Biodiversidade dos Açores), Terra-Chã,
9700-851 Angra do Heroísmo, Terceira, Açores, Portugal;. E-mail: [email protected]
2
Universidade dos Açores, Dep. Ciências Agrárias, Centro de Biotecnologia, Secção de Protecção de Plantas,
Terra-Chã, 9700-851 Angra do Heroísmo, Terceira, Açores, Portugal; E-mail: [email protected]
3
Division of Biology, Imperial College London, Silwood Park Campus, Ascot, Berkshire, SL5 7PY, UK; E-mail:
[email protected]
5.1 Introdução
A biodiversidade dos artrópodes associados às fruteiras dos Açores era até à poucos anos
quase completamente desconhecida, resumindo-se a listagens de pragas e indicação de uma ou
outra espécie de auxiliar (e.g., Garcia & Furtado, 1980; Schanderl & Almeida, 1992; Cruz De
Boelpaepe & Teixeira, 1990; Soares et al., 1992, 1994, 1996; Costa-Comelles et al., 1994). Com o
projecto INTERFRUTA (Lopes et al., 2005) foi possível realizar um inventário mais ou menos
exaustivo da diversidade de artrópodes predadores generalistas que podem actuar como auxiliares
no combate a muitas pragas. Este projecto teve início em 2003 e resultou já num maior
conhecimento dos artrópodes associados a quatro culturas frutícolas (bananeiras, citrinos,
macieiras e pessegueiros) da ilha Terceira (ver Santos et al. 2005a, b, 2009). Em 2006 este
projecto foi continuado através do INTERFRUTA II.
De facto, uma fracção importante da fauna de artrópodes dos Açores é constituída por
espécies de predadores generalistas (cerca de 20%; ver Borges et al., 2005a), onde se incluem
grupos
como
as
aranhas
(Araneae),
coleópteros (Coleoptera:
Staphilinidae),
joaninhas
(Coleoptera: Coccinelidae), percevejos (Hemiptera-Heteroptera), entre outros. Estes artrópodes,
juntamente com os parasitóides, são geralmente denominados por fauna auxiliar. A fauna auxiliar
pode ser definida como o grupo de organismos que controla naturalmente as populações de
pragas e a evolução e disseminação de doenças em explorações agrícolas (Reboulet, 1992). No
entanto, a maior parte dos artrópodes auxiliares generalistas não conseguem controlar espécies
praga especialistas, sendo o seu contributo mais importante no controle das populações de muitos
fitófagos generalistas.
Os métodos aplicados na agricultura intensiva têm impactos negativos numa grande
variadade de organismos, nomeadamente os artrópodes terrestres. O uso excessivo de pesticidas
Problemas fitossanitários e Fauna Auxiliar
62
e o desparecimento de sebes e de espaços naturais envolventes são dois exemplos de práticas
que conduzem à redução da fauna auxiliar (Pywell et al., 2005; Santos et al., 2005a)
Neste trabalho apresenta-se uma listagem das espécies de artrópodes auxiliares
encontradas nos pomares de macieiras (Malus sp.) durante o decorrer dos projectos INTERFRUTA
e INTERFRUTA II (durante o período de 2003 a 2007), com comentários relativos à biologia e
distribuição das espécies mais abundantes.
5.2 Material e Métodos
Área de estudo
Este trabalho foi realizado em seis pomares de macieiras (Malus sp., Rosaceae) existentes
em duas zonas geográficas da ilha Terceira (Biscoitos e São Sebastião) (ver Quadro 6).
Quadro 5 - Localização e características dos pomares estudados: Código - código que identifica o pomar (*
pomares onde se efectuaram batimentos em sebes); Zona – localidade onde se encontra o pomar; Alt. (m) altitude em metros, medidos a partir do nível do mar; X e Y - longitude e a latitude de cada pomar, em
coordenadas UTM referidas ao Fuso 26
Código Zona
Alt. (m) x
y
M2
M3*
M4
M5*
M6*
S7M
203
244
256
61
53
146
4292563
4292358
4292158
4278072
4280556
4280504
Biscoitos
Biscoitos
Biscoitos
Salga
Porto Novo
São Sebastião
477430
476387
476811
491626
492996
492263
Amostragem de Artrópodes
Os artrópodes foram capturados durante os anos 2003 e 2004 através da aplicação da
técnica dos batimentos (Basset, 1999; Ribeiro et al., 2005). Um total de 10 plantas de Malus sp.
foram seleccionadas em cada pomar, e utilizando-se um aparato desenvolvido por Basset (1999)
toda a fauna contida na folhagem da planta foi acumulada num saco de plástico, sendo os
artrópodes desalojados após cinco vigorosos batimentos com um pau. As dez amostras de cada
local foram congeladas para posterior triagem dos artrópodes.
No ano de 2008 esta amostragem foi complementada com mais batimentos aplicados
sobre 10 plantas componentes das sebes vivas que rodeiam os pomares. A mesma metodologia
foi utilizada, selecionando-se um ramo ao acaso de cada árvore ou arbusto e desalojando os
artrópodes após cinco vigorosos batimentos com um pau.
5. Os artrópodes auxiliares generalistas
63
As amostras foram posteriormente sujeitas a um processo de triagem em que se separou
os artrópodes da matéria vegetal. As amostras foram depois conservadas e etiquetadas em tubos
de alcool a 70º para posterior identificação das espécies.
Triagem e separação das espécies
Para esta fase do processo utilizou-se a metodologia prospota por Oliver & Beattie (1996),
tendo os artrópodes terrestres sido separados em “morfoespécies” ou “unidades reconhecidas
como taxonomicamente independentes” (RTUs = “recognizable taxonomic units”).
A triagem das amostras recolhidas de Malus sp. foi realizada por duas parataxonomistas
(A. M. C. Santos e A. C. Rodrigues), enquanto que a triagem das amostras provenientes das
plantas componentes das sebes foi efectuada por um terceiro parataxonomista (J. Moniz). Numa
primeira fase foi feita a separação dos artrópodes em morfoespécies com recurso a várias
colecções de referência. Numa fase posterior as diferentes morfoespécies foram identificadas por
P. A. V. Borges, com base nas colecções de referência, e por outros taxonomistas especializados.
Este método tem demonstrado ser bastante útil, principalmente quando não há taxonomistas dos
diferentes grupos disponíveis in situ e tem sido provado ser eficaz noutros estudos realizados nos
Açores (Borges & Brown 2004; Borges et al. 2005b, 2006; Ribeiro et al. 2005; Santos et al. 2005a,
b).
Imagens e distribuição das espécies
As imagens das espécies mais representativas foram obtidas por E. Mendonça a partir do
sistema Auto-Montage (SYNCROSCOPY, Synoptics Ltd.), com uma câmara digital ZVC KY- F1030
acoplada a uma lupa Leica MZ16.
Os mapas de distribuição das espécies foram obtidos através do software ATLANTIS
Tierra 2.0 que está associado à Base de Dados da Biodiversidade dos Açores (ver Borges 2005; e
ainda www.azoresbioportal.angra.uac.pt/).
Abundância relativa
Um dos indicadores mais importantes sobre a importância de uma espécies de auxiliar
será a sua abundância nos pomares. Para este estudo calculámos a abundância relativa de cada
espécie da seguinte forma:
ARi = ni / N
em que ARi é a abundância relativa da espécie i, ni é a abundância da espécie i e N é a
abundância acumulada de todas as espécies de auxiliares.
Problemas fitossanitários e Fauna Auxiliar
64
As espécies foram ainda categorizadas em quatro escalas de abundância, ordenando as
espécies com base na sua abundância e agrupando-as em quatro níveis correspondendo a quatro
Quartis (Quadro 6).
Neste estudo foram identificadas 23 espécies e/ou morfoespécies diferentes de predadores
auxiliares, dos quais 57% são aranhas e 17% são escaravelhos (Coleoptera) (Santos et al., 2009)
(Quadro 6). Nos batimentos efectuados nas sebes dos pomares estudados apenas se capturaram
cinco espécies e/ou morfoespécies de aranhas, em contraste com as 11 espécies e/ou
morfoespoécies de aranhas capturadas nas plantas de macieira (Santos et al., 2009). No total
capturram-se 75 indivíduos nos batimentos efectuados às plantas de Malus sp. e 51 nas sebes dos
pomares estudados, dos quais 34 eram formigas (Hymenoptera, Formicidae).
Quanto à estratégia de colonização, 48% das espécies encontradas são introduzidas, ou
seja, chegaram aos Açores com a ajuda humana, 22% são nativas (chegaram aos Açores pelos
seus meios), 13% são endémicas da Macaronésia (só existem nos arquipélagos dos Açores, e
num ou mais dos seguintes arquipélagos: Cabo Verde, Canárias e Madeira), 9% são endémicas do
arquipélago (só ocorrem no arquipélago dos Açores) e as restantes espécies são indeterminadas
(ver Quadro 6).
5. Os artrópodes auxiliares generalistas
65
Quadro 6 - Distribuição das espécies de artrópodes nos seis pomares estudados (ver Quadro 5). GT – Grupo trófico: Pred = Predadores;
Quadro 6 -Pred
Distribuição
das espécies
de caçadoras
artrópodes
nos Pred
seis –pomares
estudados
(ver Quadro
5).com
GTestratégia
– Grupodetrófico:
Predadores;
– CA = Predadores
– aranhas
activas;
CE = Predadores
– aranhas
caçadoras
espera; Pred
Pred –=CT
=
- aranhas
construtoras
de teia;
EC – Pred
Estratégia
acordo com
Borges etcom
al. 2005a):
ENDde
= Endémico
do – CT =
Pred – CA Predadores
= Predadores
– aranhas
caçadoras
activas;
– CEde= colonização
Predadores(de
– aranhas
caçadoras
estratégia
espera; Pred
Açores; I = Introduzido;
MAC
= Endémicode
dascolonização
ilhas Macaronésicas
(arquipélagos
dos Açores,
Verde,
Canárias
e
Predadoresarquipélago
- aranhasdos
construtoras
de teia; EC
– Estratégia
(de acordo
com Borges
et al. Cabo
2005a):
END
= Endémico
do
Madeira);
N = Nativo;
Presença Sebes:
X –=Presença
nasdas
sebes,
* - Macaronésicas
Presença em Myrica
faya, + - Presença
em Pittosporum
undulatum;
arquipélago
dos Açores;
I = Introduzido;
MAC
Endémico
ilhas
(arquipélagos
dos Açores,
Cabo Verde,
Canárias e
Abundância Relativa: 4 – Quartil mais abundante; 3 – 2º Quartil mais abundante; 2 – 3º Quartil mais abundante; 1 – Quartil menos abundante.
Madeira); N
= Nativo; Presença Sebes: X – Presença nas sebes, * - Presença em Myrica faya, + - Presença em Pittosporum undulatum;
Abundância
Abundância Relativa: 4 – Quartil
mais
abundante;
3 – 2º Quartil mais
2 – 3ºLocais
Quartil mais abundante;
Ordem,
Família,
Género/Espécie
GT abundante;
EC
Presença Sebes1 – Quartil menos abundante.
Relativa
Abundância
Ordem, Família, Género/Espécie
GT
EC
Locais
Presença Sebes
ARANEAE
Relativa
Araneidae
Gibbaranea occ identalis Wunderlich, 1989
ARANEAE
Pred - CT
END
M3, M 6
X*
2
Araneidae Clubionidae
decora
Blackwall, 1859
Gibbaranea Clubiona
occ identalis
Wunderlich,
1989
Pred
- CA END
MAC M2,
Pred
- CT
M3,MM3,6M5, M6
+
X*
X*
4
2
Dictynidae
Clubionidae
Dictyna acoreensis (Wunderlich, 1992)
Clubiona decora Blackwall, 1859
Lathys dentichelis (Simon, 1883)
Dictynidae
Nigma puella (Simon, 1870)
Dictyna acoreensis (Wunderlich, 1992)
Linyphiidae
Eperigone
sp.
Lathys dentichelis
(Simon,
1883)
Tenuiphantes tenuis (Blackwall, 1852)
Nigma puella (Simon, 1870)
Salticidae
Linyphiidae Macaroeris diligens (Blackwall, 1867) ?
Eperigone sp.
Salticus mutabilis Luca s, 1846
Tenuiphantes
tenuis (Blackwall, 1852)
Tetragnathidae
Salticidae
Metellina merianae (Scopoli, 1763)
de geeri (Sundevall,
Macaroeris Pachygnatha
diligens (Blackwall,
1867) ? 1830)
The ridiidae
Salticus mutabilis Luca s, 1846
Steatoda grossa (C.L. Koch, 1838)
Tetragnathidae
Steatoda nobilis (Thorell, 1875)
Pred - CT
Pred - CA
Pred - CT
Pred - CT
Pred - CT
END
MAC
MAC
I
END
M6
M2, M 3, M5, M6
M5, M 6
M3, M 4, M5, M6, S7M
M6
+
+
X*
+
X*
Pred - CT
Pred - CA
Pred - CT
Pred - CA
Pred - CT
Pred - CT
I
I
X*
M6
MAC
M2, M 3, M5, M6
I
M3, M 5, M6
I
I
+
X*
M3, M 4, M5, M6, S7M
M3
Pred - CE
Pred - CE
I
1
1
4
M6
M3, M 6, S7M
M6
3
4
1
3
2
+
X*
M3, M 5, M6
I
2
1
M3
I
4
3
+
X*
Pred
- CT MAC
I
M2
Pred
- CA
M2, M 3, M5, M6
Pred - CA
2
3
4
+
Pred
- CT MAC M3
Pred
- CT
M5, M 6
Pred - CT
X*
4
3
4
2
Metellina merianae (Scopoli, 1763)
Pred - CT
I
M3
3
Pachygnatha
de geeri (Sundevall, 1830)
COLEOPTERA
Pred - CT
I
M2
2
Pred
Pred
- CE
IN
M3, M 5, M6
Pred - CE
I
M6
The ridiidae Coc cinellidae
Scymnus interruptus (Goeze) /Scymnus nubilis Mulsant
Steatoda grossa
(C.L. Koch, 1838)
Corylophidae
Steatoda nobilis (Thorell, 1875)
Sericoderus lateralis (Gyllenhal, 1827)
Pred
I
4
M3, M 6, S7M
M3, M 5, M6
4
2
X*
3
Staphylinidae
COLEOPTERA Carpelimus corticinus (Gra venhorst, 1806)
Coc cinellidae Oligota parva Kraatz, 1862
Scymnus interruptus (Goeze) /Scymnus nubilis Mulsant
Pred
N
M3
Pred
I
M3, M 5, M6
Pred
N
Pred
I
1
X
+
1
M3, M 5, M6
4
HEMIPTERA
Corylophidae
Anthocor
idae(Gyllenhal, 1827)
Sericoderus
lateralis
Staphylinidae Brachysteles parvicornis (Costa, 1847)
Buchananiella continua (White, 1880)
Carpelimus corticinus (Gra venhorst, 1806)
Orius laevigatus laevigatus (Fieber, 1860)
Oligota parva Kraatz, 1862
Pred
Pred
Pred
Pred
Pred
N
I
M3, M 5, M6
N
M6
N
I
X*
M3, M 5, M6
M2, M 3
3
3
1
M3
X
M3, M 5, M6
+
2
1
1
HYMENOPTERA
HEMIPTERA Formicidae
Anthocor idae Lasius grandis Forel, 1909
NEUROPTERA
Brachysteles parvicornis (Costa, 1847)
Gen
M3, M 6
+
X*
4
Pred
N
M2, M 3
3
Buchananiella continua (White, 1880)
Pred
I
M3, M 5, M6
1
Orius laevigatus laevigatus (Fieber, 1860)
Pred
N
Chrysopidae
Chrysoperla luc asina (Lacroix, 1912)
Pred
M5, M 6
3
M6
2
THYSANOPTERA
HYMENOPTERA
Aeolothripidae
Formicidae
Aeolothrips gloriosus Bagnall, 1914
Lasius grandis Forel, 1909
Pred
N
M3, M 5, M6
2
+
X*
Gen
M3, M 6
4
Pred
M5, M 6
3
M3, M 5, M6
2
NEUROPTERA
Chrysopidae
Chrysoperla luc asina (Lacroix, 1912)
THYSANOPTERA
Aeolothripidae
Aeolothrips gloriosus Bagnall, 1914
Pred
N
Problemas fitossanitários e Fauna Auxiliar
66
Das espécies de auxiliares generalistas, pela sua abundância e distribuição ampla na ilha,
destacam-se nos pomares de macieiras:
ARANHAS (Araneae)

Família Clubionidae:
Clubiona decora Blackwall, 1859 (Fig. 66)
Espécie endémica da Macaronésia, conhecida apenas dos arquipélagos dos Açores,
Madeira e Canárias. Vive nas copas das árvores, geralmente de espécies de folha larga. Trata-se
de uma espécie pertencente a um género de hábitos nocturnos (Roberts, 1995), embora nos
Açores pareça também ter actividade diurna. Durante o dia esconde-se numa célula de seda que
constroe nas folhas. É uma das aranhas nativas que melhor se adaptou a diversos habitats criados
pelo homem, ocorrendo igualmente nas copas de plantas endémicas dos Açores. Foi a espécie de
aranha mais abundante nos pomares de Macieiras assim como nos pomares de Bananeiras (Moniz
et al., in prep.) e a segunda mais abundante nos pomares de citrinos (Borges et al., 2008) sendo
uma aranha caçadora (Quadro 6).
Figura 66 - Distribuição na ilha Terceira e aspecto de um macho da espécie de aranha Clubiona decora
Blackwall, 1859. Escala corresponde a 1mm.

Família Dictynidae:
Lathys dentichelis (Simon, 1883) (Fig. 67)
Trata-se de uma espécie de aranha nativa dos Açores que ocorre em todas as ilhas do
arquipélago com excepção da Graciosa. Vive na copa das árvores e arbustos de espécies nativas
e endémicas dos Açores, surgindo principalmente em zonas de floresta nativa. A sua abundância
relativa corresponde ao 2º quartil mais abundante (Quadro 6). Em pomares de outras culturas
frutícolas é uma espécie pouco abundante.
5. Os artrópodes auxiliares generalistas
67
Figura 67 - Distribuição na ilha Terceira e aspecto de um macho da espécie de aranha Lathys dentichelis
(Simon, 1883). Escala corresponde a 1mm.
Nigma puella (Simon, 1870) (Fig. 68)
Trata-se de uma espécie introduzida nos Açores ocorrendo em todas as ilhas do
arquipélago. Vive nas copas das árvores e arbustos onde constrói pequenas teias nas folhas
(Roberts, 1995). Trata-se de uma espécie extremamente abundante mas apenas nas zonas
costeiras das ilhas (Fig. 68). Foi a segunda espécie de aranha mais abundante nos pomares
estudados, pertencendo ao quartil mais abundante (Quadro 6). Também é uma das espécies mais
abundantes em outros tipos de culturas frutícolas, como em bananeiras (Moniz et al., in prep) e
citrinos (Borges et al., 2008). Embora não seja das espécies mais abundantes parece ser um
auxiliar importante devido à sua frequência.
Figura 68 - Distribuição na ilha Terceira e aspecto de um macho da espécie de aranha Nigma puella (Simon,
1870). Escala corresponde a 1 mm.

Família Salticidae:
Macaroeris diligens (Blackwall, 1867) (Fig. 69)
Trata-se de uma espécie endémica da Macaronésia ocorrendo nas Canárias e Açores,
onde é conhecida apenas nas ilhas Terceira e Corvo. Trata-se de uma espécie caçadora de
hábitos diurnos. Vive nas copas das árvores e arbustos, sendo uma espécie extremamente
abundante nas zonas de baixa altitude (Fig. 69). Trata-se de uma espécie muito útil como auxiliar,
aparecendo no 2º quartil mais abundante tanto nos pomares de macieiras (Quadro 6) como de
bananeiras (Moniz et al., in prep). Nos pomares de citrinos foi umas das espécies de aranhas mais
abundantes (Borges et al.¸ 2008).
Problemas fitossanitários e Fauna Auxiliar
68
Figura 69 - Distribuição na ilha Terceira e aspecto de um macho da espécie de aranha Macaroeris diligens
(Blackwall, 1867). Escala corresponde a 1mm.
Salticus mutabilis Lucas, 1846 (Fig. 70)
Conhecida como aranha-zebra na literatura inglesa, trata-se de uma espécie introduzida
nos Açores, que aparece em todas as ilhas do arquipélago com excepção da ilha do Pico. Vive nas
copas das árvores e arbustos, sendo uma aranha caçadora com actividade diurna (Roberts, 1995).
Trata-se de uma espécie extremamente abundante e com ampla distribuição na ilha Terceira nas
zonas de baixa altitude (Fig. 70). Esta espécie de aranha encontra-se no quartil mais abundante
dos pomares de macieiras (Quadro 6), embora os exemplares capturados não tenham sido em
grande número.
Figura 70 - Distribuição na ilha Terceira e aspecto de um macho da espécie de aranha Salticus mutabilis
Lucas, 1846. Escala corresponde a 1 mm.

Família Tetragnathidae:
Metellina merianae (Scopoli, 1763) (Fig. 71)
Espécie de aranha introduzida que ocorre em todas as ilhas do arquipélago dos Açores
com excepção da ilha do Corvo. Vive nas copas das árvores e arbustos nativos ou endémicos dos
Açores, sendo uma aranha com actividade nocturna e construtora de teias. Ocorre mais no interior
5. Os artrópodes auxiliares generalistas
69
da ilha Terceira em zonas de Floresta Natural embora também apareça em zonas de baixa altitude,
sendo uma das aranhas mais comuns do arquipélago (Fig. 71). Encontra-se no 2º quartil mais
abundante das espécies capturadas nos pomares de macieiras (Quadro 6).
Figura 71 - Distribuição na ilha Terceira e aspecto de um macho da espécie de aranha Metellina merianae
(Scopoli, 1763). Escala corresponde a 2 mm.

Família Theridiidae:
Steatoda grossa (C.L. Koch, 1838) (Fig.72)
Trata-se de uma espécie de grandes dimensões, introduzida pelo Homem e que ocorre em
todas as ilhas do arquipélago dos Açores. É uma espécie muito abundante nas zonas de baixa
altitude, aparecendo por vezes em zona de Floresta Natural. É muito comum em zonas com
grande implantação urbana onde se associa frequentemente ao interior das habitações, sendo
uma aranha construtora de teias (Fig. 72). Aparece no 2º quartil mais abundante das espécies
capturadas nos pomares de bananeiras (Quadro 6).
Figura 72 - Distribuição na ilha Terceira e aspecto de um macho da espécie de aranha Steatoda grossa (C.L.
Koch, 1838). Escala corresponde a 2 mm.
ESCARAVELHOS (Insecta: Coleoptera)
Dentro do grupo das joaninhas e escaravelhos destacam-se nos pomares de macieiras as
seguintes famílias e espécies:

Família Coccinellidae:
Problemas fitossanitários e Fauna Auxiliar
70
Scymnus interruptus (Goeze, 1777) (Fig. 73) / Scymnus nubilis Mulsant, 1850
Estas duas espécies de joaninhas nativas do arquipélago, e de pequenas dimensões, são
muito semelhantes entre si, sendo apenas possível a sua separação através de análises
morfológicas à genitália. Ocorrem em todas as ilhas e são espécies muito abundantes, não só nos
pomares mas também em muitos outros habitats de média-baixa altitude. Foi das espécies mais
abundantes nos pomares de macieiras (Quadro 6) assim como em outra cultura (bananeiras)
(Moniz et al., in prep).
Figura 73 - Distribuição na ilha Terceira e aspecto de uma joaninha da espécie Scymnus interruptus
(Goeze, 1777). Escala corresponde a 0,5 mm.

Família Corylophidae:
Sericoderus lateralis (Gyllenhal, 1827) (Fig. 74)
Escaravelho da família Corylophidae, de diminutas dimensões, e que deve ser uma das
espécies mais abundantes em vários habitats dos Açores. Trata-se de um espécie exótica que se
alimenta dos ovos de muitos insectos fitófagos, e é conhecida de todas as ilhas. Foi a segunda
espécie de escaravelho mais abundante nos pomares de macieiras (Quadro 6), sendo também
uma das mais abundantes nos pomares de bananeiras (Moniz et al., in prep.) e citrinos (Borges et
al. 2008).
Figura 74 - Distribuição na ilha Terceira e aspecto de um escaravelho da espécie Sericoderus lateralis
(Gyllenhal, 1827). Escala corresponde a 0,15 mm.

Família Sthaphylinidae:
5. Os artrópodes auxiliares generalistas
71
Carpelimus corticinus (Gravenhorst, 1806) (Fig. 75)
Escaravelho da família Staphylinidae de pequenas dimensões. Ocorre em todas as ilhas
dos Açores com excepção da ilha do Corvo. Não é uma espécie muito abundante nos pomares da
ilha, tendo a sua presença sido apenas registada num pomar (M3) (Quadro 6).
Figura 75 - Distribuição na ilha Terceira e aspecto de um escaravelho da espécie Carpelimus corticinus
(Gravenhorst, 1806). Escala corresponde a 0,5 mm.
Oligota parva Kraatz, 1862 (Fig. 76)
Escaravelho da família Staphylinidae que alimenta-se de ovos, larvas de adultos de várias
pragas. Existe em todas as ilhas com excepção de São Jorge e Corvo. Ocorre em muitos tipos de
habitats, desde floresta nativa até habitats agrícolas. Não é das espécies mais abundantes nos
pomares de macieiras (Quadro 6), sendo a sua importância como auxiliar reduzida.
Figura 76 - Distribuição na ilha Terceira e aspecto de um escaravelho da espécie Oligota parva Kraatz,
1862. Escala corresponde a 0,25 mm.
PERCERVEJOS (Hemiptera - Heteroptera)
Este grupo de insectos inclui espécies com pouca capacidade de vôo. O seu corpo é
achatado e as suas asas são compostas por uma parte anterior coreácea, e uma posterior
membranosa. Destacam-se nos pomares de macieiras a família:
 Família Anthocoridae – Inclui espécies predadoras de ácaros, afídeos, ovos e larvas de
borboletas, psilas e tripes. As espécies mais comuns nos pomares em estudo foram:
Brachysteles parvicornis (A. Costa, 1847) (Fig. 77), (Fig. 78) e Orius laevigatus
laevigatus (Fieber, 1860) (Fig. 79).
Problemas fitossanitários e Fauna Auxiliar
72
Figura 77 - Distribuição na ilha Terceira de um percevejo da espécie Brachysteles parvicornis (A. Costa,
1847). Escala corresponde a 0,5 mm.
Figura 78 - Distribuição na ilha Terceira de um percevejo da espécie Buchananiella continua (White,
1880). Escala corresponde a 0,5 mm.
Figura 79 - Distribuição na ilha Terceira de um percevejo da espécie Orius laevigatus laevigatus (Fieber,
1860). Escala corresponde a 0,5 mm.
NEURÓPTEROS (Neuroptera)
Insectos de corpo alongado, com asas grandes, membranosas, transparentes e com
nervuras reticuladas. Geralmente alimentam-se de afídeos, ácaros, mosca-branca, cochonilhas e
outras pragas. Durante o estado larvar são predadores, enquanto que no estado adulto podem ser
predadores ou alimentar-se de pólen e néctar. Destacam-se duas famílias

Crisopídeos – inclui espécies utilizadas em luta biológica (ex.: Chrysoperla lucasina
(Lacroix, 1912) (Fig. 80). Neste grupo só as larvas são predadoras.

Hemerobídeos – inclui espécies cujos adultos e larvas se alimentam de afídeos.
5. Os artrópodes auxiliares generalistas
73
Figura 80 - Distribuição na ilha Terceira e aspecto de um Neuróptero da espécie Chrysoperla lucasina
(Lacroix, 1912). Escala corresponde a 1 mm.
FORMIGAS (Hymenoptera: Formicidae)
As formigas constituem um dos grupos de insectos mais abundantes nos habitats dos
Açores. Embora polífagas, as formigas existentes nos pomares podem ocupar um papel relevante
como predadores generalistas. Como exemplo temos a espécie mais abundante e dispersa da ilha
Terceira, a Lasius grandis Forel, 1909 (Fig. 81), que tem uma abundância relativa muito elevada
nos pomares em estudo (Quadro 6).
Figura 81 - Distribuição na ilha Terceira e aspecto de uma formiga da espécie Lasius grandis Forel, 1909.
Escala corresponde a 1 mm.
5.3 Discussão
Com este trabalho identificaram-se 23 espécies de auxiliares, insectos predadores e
aranhas, Como seria de esperar para habitats agrícolas, o número de espécies introduzidas é
muito elevado (48% do total de espécies encontradas). De facto, esta elevada percentagem de
espécies introduzidas é superior à encontrada noutros habitats existentes na ilha: i) pastagens
semi-naturais e intensivas – cerca de 45% das espécies são introduzidas (Borges 1999); ii)
florestas nativas dos Açores – cerca de 33% das espécies são introduzidas (Borges et al., 2006).
Nas sebes o número de auxiliares capturado foi muito inferior ao capturado nas plantas de
macieira. Esta observação pode estar associada ao facto de as plantas componentes das sebes
Problemas fitossanitários e Fauna Auxiliar
74
serem exóticas ou não possuírem uma arquitectura adequada para acomodar uma grande
diversidade de espécies auxiliares (ver Quadro 6).
Como seria de esperar o número de espécies introduzidas foi muito elevado,
correspondendo ao que seria esperado para habitats agrícolas, nomeadamente pomares (Borges,
1999; Borges et al., 2006; Borges et al., 2008; Moniz et al., in prep.).
A conservação de auxiliares tem implicações importantes para o combate a pragas. A
sobrevivência destas espécies predadoras e parasitóides em períodos não favoráveis (Inverno)
depende da conversação e existência de sebes, bosques e taludes nas zonas próximas a pomares
(Pywell et al., 2005).
Com este trabalho pensamos estar a criar uma ferramenta útil para futuros estudos em
ecologia e entomologia da fauna auxiliar nos pomares e zonas envolventes, assim como para a
promoção de tomada de decisões que possam levar a uma protecção integrada das culturas.
5.4 Agradecimentos
Os autores agradecem à Eng.ª Ana Cristina Rodrigues pela sua participação durante a
realização das triagens.
As diferentes morfoespécies foram identificadas por vários taxonomistas, que forneceram
também informações sobre os hábitos alimentares e as estratégias de colonização das diferentes
espécies, aos quais os autores agradecem: P. Cardoso (Universidade dos Açores, Departamento
de Ciência Agrárias, CITA-A, Grupo de Biodiversidade dos Açores, Portugal) e Joerg Wunderlich
(Alemanha) – Araneae; J. Ribes (Barcelona, Espanha) – Hemiptera – Heteroptera.
Este trabalho foi realizado no âmbito dos projectos INTERFRUTA (MAC/3.1/A1) e
INTERFRUTA II (05/MAC/3.1/A4), co-financiados pelo programa INTERREG III B.
5.5 Bibliografia
Basset, Y. (1999). Diversity and abundance of insect herbivores collected on Castanopsis
acuminatissima (Fagaceae) in New Guinea: relationships with leaf production and
surrounding vegetation. European Journal of Entomology 96: 381-391.
Borges, P. A. V., A. M. C. Santos & E. Mendonça (2008). Os artrópodes auxiliares generalistas
associados aos citrinos na ilha Terceira (Açores). In: D. Lopes, R. Cabrera Perez, A. M. N.
Pereira, J.D. Mumford & A. M. M. Mexia (Eds.). Problemas Fitossanitários e Fauna Auxiliar
dos Citrinos. pp. 69-80, Angra do Heroísmo.
5. Os artrópodes auxiliares generalistas
75
Borges, P.A.V. & V.K. Brown (2004). Arthropod community structure in pastures of an island
archipelago (Azores): looking for local-regional species richness patterns at fine-scales.
Bulletin of Entomological Research 94: 111-121.
Borges, P.A.V. (1999). A list of arthropod species of sown and semi-natural pastures of three
Azorean islands (S. Maria, Terceira and Pico) with some conservation remarks. Açoreana
9(1): 13-34.
Borges, P.A.V. (2005). Introduction. In A list of the terrestrial fauna (Mollusca and Arthropoda) and
flora (Bryophyta, Pteridophyta and Spermatophyta) from the Azores (eds P.A.V. Borges, R.
Cunha, R. Gabriel, A.M.F. Martins, L. Silva, & V. Vieira). pp. 11-20, Direcção Regional de
Ambiente and Universidade dos Açores, Horta, Angra do Heroísmo and Ponta Delgada.
Borges, P.A.V., C. Aguiar, J. Amaral, I.R. Amorim, G. André, M.C. Argente, A. Arraiol, A. Baz, F.
Dinis, H. Enghoff, C. Gaspar, F. Ilharco, V. Mahnert, C. Melo, F. Pereira, J.A. Quartau, S.
Ribeiro, J. Ribes, A.R.M. Serrano, A.B. Sousa, R.Z. Strassen, L. Vieira, V. Vieira, A. Vitorino
& J. Wunderlich (2005b). Ranking protected areas in the Azores using standardized sampling
of soil epigean arthropods. Biodiversity and Conservation 14: 2029-2060.
Borges, P.A.V., J.M. Lobo, E.B. Azevedo, C. Gaspar, C. Melo & L.V. Nunes (2006). Invasibility and
species richness of island endemic arthropods: a general model of endemic vs. exotic
species. Journal of Biogeography, 33: 169-187.
Borges, P.A.V., V. Vieira, F. Dinis, S. Jarrora, et al. (2005a). Arthropoda. pp: 163-221 in: Borges,
P.A.V., R. Cunha, R. Gabriel, A.M.F. Martins, L. Silva, & V. Vieira (Eds.). A list of the
terrestrial fauna (Mollusca and Arthropoda) and flora (Bryophyta, Pteridophyta and
Spermatophyta) from the Azores. Direcção Regional de Ambiente e do Mar dos Açores and
Universidade dos Açores, Horta, Angra do Heroísmo and Ponta Delgada.
Costa-Comelles, J., Soares, A. O., Vercher, R., Schanderl, H. & F. Ferragut (1994). A Contribution
to data on mite fauna in the Azores islands. Relatórios e Comunicações do Departamento de
Biologia da Universidade dos Açores, 22: 40-44.
Cruz De Boelpaepe, M. O. & R. Teixeira (1990). Fluctuations saisonnières des pucerons vecteurs
de virus de la pomme de terre dans plusieures biotopes de l'île de São Miguel, Açores.
Arquipélago (Life and Earth Sciences), 8: 19-34.
Garcia, V. & M. R. Furtado (1980). Potencialidades biológicas dos Coccinelídeos Afidífagos
utilizados em Luta Integrada. Arquipélago (Série Ciências da Natureza), 1: 143-183.
Problemas fitossanitários e Fauna Auxiliar
76
Horta Lopes, D.J.; Cabrera Perez, R.; Borges, P.A.V.; Aguin-Pombo, D.; Pereira, A.M.N.; Mumford,
J.D. & Mexia, A.M.M. (2009). Folhas Divulgativas. Centro de Biotecnologia dos Açores,
Universidade dos Açores, 177 pp.
Lopes, D., A. Pereira, A. Mexia, J. Mumford & R. Cabrera (Eds.) (2005). A Fruticultura na
Macaronésia - O Contributo do projecto INTERFRUTA para o seu desenvolvimento. Angra
do Heroísmo, 263pp.
Moniz, J., A. M. C. Santos, P. A. V. Borges, & E. Mendonça (in prep). Os artrópodes auxiliares
generalistas associados às Bananeiras na ilha Terceira (Açores). In D. Lopes, R. Cabrera, A.
Pereira, J. Mumford & A. Mexia (Eds.). Problemas fitossanitários e fauna auxiliar das
Bananeiras. pp. ???, Angra do Heroísmo.
Oliver, T. & A.J. Beattie (1996). Invertebrate morphospecies as surrogates for species: a case
study. Conservation Biology 10: 99-109.
Pywell, R.F., K.L. James, I. Herbert, W.R. Meek, C. Carvell, D. Bell & T.H. Sparks (2005).
Determinants of overwintering habitat quality for beetles and spiders on arable farmland.
Biological Conservation 123: 79–90.
Reboulet, J. N. (1992). Les auxiliaries et les effets secondaires des produits phytosanitarires.
Revista de Ciências Agrárias Vol. XV (1): 22-37.
Ribeiro, S.P., P.A.V. Borges, C. Gaspar, C. Melo, A.R.M. Serrano, J. Amaral, C. Aguiar, G. André &
J.A. Quartau (2005). Canopy insect herbivore diversity and distribution in the native forests of
the Azores: key host plant species in a highly generalist insect community. Ecography 28:
315-330.
Roberts, Michael (1995). Spiders of Britain & Northern Europe. Harper Collins Publishers, London,
283pp.
Santos, A.M.C., Borges, P.A.V., Rodrigues, A.C. & D.J.H. Lopes (2009). Lista de especies de
artrópodes associados a diferentes culturas frutícolas da ilha Terceira (Açores). Açoreana (in
review).
Santos, A.M.C., P.A.V. Borges, J. Hortal & D.J.H. Lopes (2005b). Riqueza de espécies e
diversidade ecológica de himenópteros parasitóides (Hymenoptera, Parasitica) em culturas
frutícolas da ilha Terceira (Açores). In D. Lopes, A. Pereira, A. Mexia, J. Mumford & R.
Cabrera (Eds.). A Fruticultura na Macaronésia - O Contributo do projecto INTERFRUTA para
o seu desenvolvimento. pp. 137-151, Angra do Heroísmo.
5. Os artrópodes auxiliares generalistas
77
Santos, A.M.C., P.A.V. Borges, J. Hortal, A.C. Rodrigues, C. Medeiros, E.B. Azevedo, C. Melo &
D.J.H. Lopes (2005a). Diversidade da fauna de insectos fitófagos e de inimigos naturais em
culturas frutícolas da ilha Terceira, Açores: a importância do maneio e da heterogeneidade
ambiental. In D. Lopes, A. Pereira, A. Mexia, J. Mumford & R. Cabrera (Eds.). A Fruticultura
na Macaronésia - O Contributo do projecto INTERFRUTA para o seu desenvolvimento. pp.
115-134, Angra do Heroísmo.
Schanderl, H. J. C. & J. M. P. Almeida (1992). Introdução de Harmonia axyridis Pallas (Col.,
Coccinellidae) na Ilha de Santa Maria. Açoreana, 7(3): 401-406.
Soares, A. O., H. J. Schanderl & J. M. P. Almeida (1992). Algumas pragas nos pomares de citrinos
da ilha do Pico (Açores). Relatórios e Comunicações do Departamento de Biologia da
Universidade dos Açores, 20: 49-52.
Soares, A. O., H. Schanderl, J. P. Almeida & P. Brun (1996). Insectos e Ácaros fitófagos presentes
em pomares de citrinos da ilha Terceira (Açores). Relatórios e Comunicações do
Departamento de Biologia da Universidade dos Açores, 23:27-31.
Soares, A. O., H. Schanderl, J. P. Almeida, J. Costa-Comelles. & R. Vercher (1994). Alguns
insectos fitógafos em pomares de citrinos da ilha do Faial (Açores). Relatórios e
Comunicações do Departamento de Biologia da Universidade dos Açores, 22:45-48.