Linearity of phase detectors used in PLL systems. Luiz Carlos Kretly1, Rômulo Mota Volpato2 1 IEEE, Campinas, Brasil, [email protected] 2 SBM, SRS, Brasil, [email protected] Abstract The performance of PLL systems, have been depended of the linearity of the phase detector, in this way, this paper will discus the linearity of the phase detector and propose one method for quick measure it. For test this method we will compare one common phase detector for industrial use and the classic topology made in BiCMOS .35 technology with four flip-flop´s D type. For the more facility we will use a low pass filter type one in both configurations and the result will be interesting for make choice the phase detector topology. Word key: Phase detector. 1. Introdução Os comparadores de fase digitais são circuitos usados em sistemas de malha fechada (PLL) como objetivo de manter a fase de um oscilador geralmente de alta freqüência em fase com um sinal de referência. Os comparadores de fase digitais então, apresentam uma tensão media de saída proporcional a diferença de fase entre o sinal de referência e o sinal a ser controlado, neste ponto pode-se usar como exemplo para a discussão o esquema de um sintetizador conforme mostrado na figura 1. θr : é a fase do sinal de referência θd : é a fase do sinal na saída do divisor kd : é o ganho do detetor de fase Desta forma considera-se que para pequenas variações de fase entre a referência e o sinal da saída do divisor a equação 1 é valida. O VCO ( oscilador controlado por tensão) por sua vez apresenta a freqüência de saída controlada por: Wvco = Wfree + Va.Ko (2) Onde: Wfree: é a freqüência de oscilação livre do VCO Wvco: é a freqüência de saída Ko: é o ganho do vco ( na unidade de radianos por volt por segundo) Assim, o controle completo ficará em função do divisor e da tensão na saída do filtro passa baixas, pois a comparação ocorrerá com a freqüência do vco dividido pelo módulo do divisor, conforme: Fd = Fvco N (3) Desta forma, pode-se aproximar o funcionamento do laço fechado como linear na região próximo ao sincronismo de fase. 2. Comparadores de fase. Figura 1 . Diagrama em blocos de um sintetizador simplificado. O diagrama em blocos da figura 1, é um típico exemplo de um sistema de malha fechada onde a freqüência do VCO( oscilador controlado por tensão ) é controlada pela tensão contínua na saída do filtro passa baixas. Assim da teoria clássica encontrada em [1], [2], [3] e [4] tem-se como referência o sistema em sincronismo ( lock) e para pequenas variações da diferença de fase entre o sinal de referência e sinal da saída do divisor, a tensão contínua gerada na saída do filtro passa baixas será proporcional a : Va = Kd (θr − θd ) (1) Onde: Va : é a tensão na saída do filtro passa baixas O modelo mais simples de comparador de fase digital é uma porta OU EXCLUSIVA a saída apresenta tensão alta somente quando existir diferença de fase entre os sinais de referência e da saída do divisor. Assim, o ganho para este caso será: Kd = Vdd π (4) Existem ainda outros modelos usado flip-flops do tipo RS e apresentam um desempenho maior em relação ao ganho, porem exigem maior filtragem que a porta OU EXCLUSIVA. O grande problema no uso destas configurações de comparadores é que para sinais com o ciclo de trabalho diferente de 50% existira uma redução ou aumento no valor da tensão média na saída, este fato compromete o funcionamento e o desempenho. A solução para este problema é usar a configuração de dois flip-flops do tipo D ou JK conforme configuração mostrada na figura 2. Figura 4. Lay Out do Comparador de fase com flip-flops tipo D. Figura 2 .Comparador de fase com flip flops tipo D. Porem esta configuração necessita de grande filtragem para retirar o nível continuo necessário aplicado no VCO. Desta forma a configuração com quatro flip flops tipo D com fontes de corrente, apresenta melhor desempenho. Figura 3 . Comparador de fase com quatro flip flops tipo D e fonte de corrente. 3. Construção do comparador. O comparador mostrado na figura 2, foi construído com a tecnologia BiCMOS .35 e o lay out é mostrado na figura 4. . Para verificar as características do comparador, foi aplicado dois sinais em fase, sincronizados externamente. Isto foi feito através do uso de geradores de sinais com entrada de sincronismo externa, desta forma o gerador mestre envia sinal de sincronismo para o gerador escravo. Esta configuração apresentou pequeno offset de fase, da ordem de 10,3 ns. Assim para conseguir a característica estática do comparador foi colocado na saída do gerador de charge pump ( fonte de corrente) um filtro passa baixas. A figura 5 ilustrar o arranjo usado na medição da característica estática do Comparador. Figura 5. Diagrama em blocos para medição das características do Comparador. O procedimento para conseguir as características comparador foi manter a freqüência dos geradores iguais e variar o retardo do gerador escravo. Desta forma é possível medir a tensão contínua gerada na saída do filtro passa baixas, que neste caso foi um resistor de 10 kΩ e um capacitor de 10nF. O resultado da variação de fase é mostrado na figura 6. Observe que mesmo quando a freqüência de trabalho (Freqüências de 1kHz indicada na curva inferior e 5 kHz indicada na curva superior mostradas na figura 6 ) é modificada a linearidade permanece. 700 4. Conclusões 600 Neste experimento, verificou-se que a configuração do comparador influencia na linearidade do ganho. Esta não linearidade terá influencia direta na estabilidade do sistema, visto que o ganho do comparador Kd afeta diretamente a freqüência de trabalho do VCO. Desta forma se for possível conhecer o ponto de operação exato do VCO e o ganho do comparador de fase, o funcionamento do sistema na condição de sincronismo ficará mais estável. Tensão [mv] 500 400 300 200 100 25 0 23 0 21 0 19 0 17 0 14 0 12 0 10 0 80 60 40 0 20 0 Tempo [ms] Figura 6. Resultado da medição de fase do comparador. Da teoria clássica de comparadores de fase, para pequenas variações de fase entre o sinal de referência e o sinal da saída do divisor, o sinal gerado na saída do filtro passa baixas é linear e proporcional ao ganho do comparador. Este fato foi comprovado para a variação de fase de 10 em 10 ns até o limite de 250 ns. Desta forma o procedimento de projeto e o funcionamento sincronizado estão coerentes, para esta configuração, entretanto a título de comparação, também foi levantado as características de um comparador de fase integrado comercial, CD 4046B. Foi usado neste experimento o comparador de fase II com a mesma tensão de alimentação de 3,3 V contínuo, e o resultado usado o mesmo procedimento é mostrado na figura 7. 3000 Tensão [mv] 2500 5. Trabalhos futuros A construção do comparador de fase usando quatro flipflops tipo D com fonte de corrente na tecnologia BiCMOS .35 mostrou-se bastante atraente no quesito linearidade, entretanto a tensão inicial foi de aproximadamente 200mV, este fato não ficou completamente esclarecido, pois o offset do retardo está entorno de 10,3 ns. Desta forma , na região do entorno de zero volt não foi avaliada, assim a conclusão da melhoria da linearidade não está completa, pois não se sabe com ocorrerá a variação do retardo abaixo de 10 ns. Existe ainda a hipótese da tensão de 200 mV ser gerada pelo charge pump (Gerador de corrente). 6. Agradecimentos Especial agradecimentos ao programa PMU/FAPESP pelo suporte na confecção do circuito integrado e ao CenPRA pela grande apoio na simulação e construção do lay out e ao professor L.C Kretly, sem os quais este trabalho não seria possível. 2000 Referências Bibliográficas 1500 1000 [1] Rhode, Urich L. RF/microwave circuit design for wireless aplication, John Wiley & Soon, 2000. 500 0 25 0 23 0 21 0 19 0 17 0 14 0 12 0 10 80 60 40 20 0 0 Tempo [ns] Figura 7. Resultado da medição de fase para o comprador comercial. Na figura 7, observa-se que para valores de retardo até 70 ns existe um ganho maior, assim da teoria clássica, não se pode considerar o ganho constante para a condição de sincronismo, entretanto, para valores de retardo acima de 80 ns existe linearidade para os três valores de freqüência usadas no experimento. [2] Young, Paul H. P.E., Electronic communication techniques, Prentice Hall,1999. [4] Modelling the PLL,AN 178, Phillips Semiconductors [5] Austriamicrosystems, “ 0,35µm HBT BiCMOS RF SPICE Models,” Rev :2.0 [6] Austriamicrosystems, “ 0,35µm HBT BiCMOS Process Parameters,” Rev: 3.0 [7] Austriamicrosystems, “ 0,35µm HBT Design Rules,”Rev: 5.0 [8] Freescale Semiconductor,” Datasheet MC 145202-1” [9] Gerry C. T. Leung e Howard C. Luong, “ A 1-V 5.2 GHz CMOS Synthesizer for ALAN Applicantions,” em IEEE J. Solid-state circuits, vol 39, pp1873 a 1881. [10] Pietro Andreani, “On the Phase-Noise and PhaseError Performances of Multiphase LC CMOS VCOs,” IEEE J. Solid-sate circuits, vol 39, pp1883-1893. [11] Peng-Un Su, “A 0,25µm CMOS OPLL Transmitter IC for GSM and DCS Applications,” IEEE T. Microwavw theory and techniques, vol 53, pp 462-471. [12] L. C. Kretly, “ Notas complementares,” FEECUNICAMP 2° S/2002, IE 327.