A Nova Classificação do Sistema Solar

Sistema Solar
Plutão era um planeta, mas...
Em termos científicos, não existe uma verdade absoluta. Como
demonstrou o filósofo Karl Popper (1902-1994), a ciência só produz
teorias falseáveis ou refutáveis, isto é, que só têm validade enquanto
não são refutadas.
Popper estabeleceu os limites da Ciência ao criar o conceito de
falseabilidade
ou
refutabilidade
e
é
justamente
a
validade
da
concepção do filósofo que os astrónomos demonstram agora ao
examinar os limites de nosso Sistema Solar, excluindo Plutão.
Astrónomos reduzem total de
planetas para oito
.
Em agosto de 2006
Plutão foi “reduzido”
a planeta-anão pela
União Astronómica
Internacional (IAU).
Mas por quê?
Período de ascensão de Plutão
Descoberta:
Descoberto, pelo jovem Clyde Tombaugh de 24 anos, em fevereiro de
1930 após exaustivas buscas pelo Sistema Solar.
Logo denominado de planeta Plutão.
Mas por que Plutão recebeu o título de planeta?
Por que Plutão recebeu título de
planeta?
Plutão recebeu o título de planeta por vários motivos, entre eles:
• Não existia, ainda,
um conceito formado para planeta pela
comunidade astronómica.
• Plutão indicava tratar-se de um objecto com órbita independente ao
redor do Sol.
• Em algumas respeitáveis publicações indicavam que Plutão seria do
mesmo tamanho da Terra.
A caminho da “Segunda divisão..”
Controvérsias:
• Plutão não é tão grande quanto se pensava.
Os
astrónomos,
muitas
vezes, utilizam a quantidade
de luz que um corpo reflete
para definir o seu tamanho.
Como Plutão é coberto de
gelo, ele reflecte muita luz,
e pareceu ser bem maior.
Plutão tem apenas 0,2% da
massa da Terra.
Comparação das dimensões de Plutão e seu satélite,
Caronte, com o território norte-americano.
Controvérsias:
• A forma da órbita de Plutão é pouco rigorosa. Sua inclinação não é
paralela à da Terra e a dos outros sete planetas do Sistema Solar.
O que levou Plutão a ser descategorizado?
Controvérsias:
• A órbita de Plutão não é
totalmente
independente
possuindo pontos comuns
com a órbita de Neptuno
pois
a
gravidade
de
Neptuno
interfere
na
órbita de Plutão. Sendo
assim,
sempre,
Plutão
o
não
é,
astro
dominante de sua órbita.
Controvérsias:
• Outro
ponto
é
matéria
disponível
que
há
ao
muita
redor
de
Plutão. Sugerindo que a sua acção
gravitacional não é suficientemente
forte
para
agregar
dispersa em sua órbita.
a
matéria
A exclusão…..
O termo planeta nunca teve, até 26 de agosto de 2006, uma
definição cientificamente estabelecida, gerando várias discussões e
polêmicas.
Ao estabelecer a definição de planeta seguindo as características
físicas necessárias para que um astro corresponda a essa condição, a
UAI acaba com as polêmicas e elimina Plutão da lista de planetas do
Sistema Solar.
Conceito de PLANETA segundo a UAI
Depois de uma longa discussão e várias alterações à proposta
inicialmente apresentada, o aprovado define como planeta do Sistema
Solar o corpo celeste que:
• orbite em torno do Sol;
• tenha massa suficiente para que a sua própria gravidade lhe
confira uma forma esférica;
• tenha a sua órbita desimpedida de qualquer outro objecto.
O “novo” Sistema Solar
O Sistema Solar passa assim a ter 8 planetas: Mercúrio, Vênus,
Terra, Marte, Júpiter, Saturno, Urano e Neptuno.
Enfim, o que é Plutão?
Em 2006, também foi igualmente aprovada pela UAI a criação de uma
nova de categoria de planetas, à qual Plutão se encaixa: a de planetas-
anões.
Um planeta anão
do Sistema Solar será um corpo celeste que:
• orbite em torno do Sol;
• tenha massa suficiente para que a sua própria gravidade lhe
confira uma forma esférica;
• não tenha uma órbita desimpedida de outros objectos na sua
vizinhança;
• não seja um satélite.
Eris, Ceres e Caronte
(planetas que se
localizam depois da
cintura de Kuiper)
fazem também parte da
categoria dos planetas
anões.
O terceiro grupo……..
Todos os outros objectos em órbita ao redor do Sol
(asteróides, cometas, etc), com excepção dos satélites, são
denominados Pequenos Corpos do Sistema Solar.
Controvérsias nas definições
Michael Brown, astrónomo do Instituto de Tecnologia da Califórnia,
explicou
em
palestra
no
encontro
anual
da
AAAS
(Associação
Americana para o Avanço da Ciência) como fez em 2003 para
descobrir Eris, asteróide maior que Plutão e que foi um dos “estopins”
para o debate que culminou no rebaixamento de Plutão a "planetaanão". “Termo estúpido”, segundo Brown.
Para Brown, tirar Plutão da lista foi uma decisão perfeitamente
sensata, mas o termo usado para defini-lo foi infeliz.
Segundo Brown planeta-anão “é um termo bem estúpido". "Não dá para
chamar algo de coisa-anã, se esse algo não é uma coisa (no caso, um
planeta). Durante vários anos usamos, não oficialmente, a expressão
"planetóide", que é mais adequada, pois significa algo que "parece" um
planeta.
Como podemos observar a definição de planeta está longe de agradar a
todos, mas é assim que se faz Ciência: questionando e investigando.