A moral provisória no Discurso do Método de René Descartes ZANETTE1, Edgard Vinícius Cacho. [email protected] – Professor efetivo do Curso de Filosofia da UERR RESUMO: Propomos investigar a noção de moral exposta na obra Discurso do Método, em vista de cinco problemas filosóficos fundamentais, a saber: 1) a relação da moral provisória os outros temas tratados nos seis ensaios; 2) delimitação das regras morais ali expostas; 3) compreensão do escopo da moral provisória no âmbito da prática da vida, de forma a detalhar se as regras morais se aplicariam à metafísica e a prática científica; 4) caraterização temporal da moral no Discurso do Método; 5) determinação do papel filosófico da moral provisória. PALAVRAS-CHAVE: Descartes, Discurso do Método, moral. INTRODUÇÃO: A obra Discurso do Método é um dos textos de filosofia mais influentes da história do pensamento ocidental. Ao apresentar os ensaios Dióptrica, Meteoros e a Geometria, Descartes visa capacitar a razão a seguir na busca pela verdade nas ciências através de um método, bem como expor a própria demonstração da aplicabilidade deste método. É interessante observar que o filósofo decidiu apresentar um discurso que pudesse preparar o leitor aos próprios ensaios técnicos, mas ocorreu que filosoficamente o sucesso da obra introdutória foi tamanho que se tornou a referência filosófica fundamental em metafísica e também na moral. Nos centrando na obra Discurso do Método, embora mantendo um olhar atento para outras obras do filósofo, tais como Meditações, Objeções e Respostas e Paixões da Alma, propomos examinar o papel da moral provisória de forma a determinar o seu papel no contexto do sistema cartesiano. MATERIAL E MÉTODOS: O material e os métodos utilizados são teóricos e dialógicos. Nessa pesquisa foi realizada uma investigação teórica, com leitura, fichamentos, e estudos bibliográficos em geral. RESULTADOS E DISCUSSÃO: Os resultados esperados se voltam à elucidação do pensamento cartesiano, o qual é uma das bases da história da filosofia ocidental. Embora esta pesquisa tenha um caráter de revisão de literatura, fichamentos de textos e compreensão de conceitos, por outro lado a discussão promovida no GT será fundamental por permitir aos interlocutores que possam contribuir com questões, dúvidas e correções, de forma a otimizar resultados. CONCLUSÕES: Esta pesquisa chegou a resultados parciais, na medida em que o tema envolvido é complexo. A título de hipótese, podemos assinalar de forma sucinta os seguintes resultados: a) a moral provisória é fundamental para a caracterização do método, assim como em relação à sustentação de todo o sistema cartesiano, na medida em que ela permite a execução da meditação metafísica e a fundamentação da ciência rigorosa; b) a moral provisória aparece e permite a prática da vida no momento provisório da meditação metafísica, sendo, pois, capital para a Realização: Rua Sete de Setembro, nº 231 – Bairro Canarinho Tel.: (95) 2121-0944/2121-0943 CEP: 69.306.530 – BOA VISTA – RR organização da visão sistêmica de conhecimento proposta por Descartes; c) a ética cartesiana precisa necessariamente embasar-se neste caráter propedêutico da moral provisória, a qual permite que a pesquisa filosófica ultrapasse o ceticismo; d) estoicismo, epicurismo, terapêutica médica, todos estes temas apresentados no tratado Paixões da Alma, eles podem ser mais bem examinados quando observados à luz do propósito propedêutico da moral provisória. AGRADECIMENTOS: Agradeço aos membros dos grupos de pesquisa a seguir que muito contribuem no desenvolvimento desta pesquisa: GT ANPOF/Estudos Cartesianos; NEPTE e EAF. REFERÊNCIAS: DESCARTES, R. Œuvres (AT). Charles Adam et Paul Tannery (Org.). Paris: Vrin, 1973-8. 11 vol. ______. Œuvres et lettres (O.L.). André Bridoux (Org.). Bélgica: Galimard, 1953. GRIMALDI, Nicolas. La morale: Descartes. Paris: Vrin, 1992. GUENANCIA, P. L'intelligence du sensible: essai sur le dualisme cartésien. França: Éditions Gallimard, 1998. GUEROULT, Martial. Descartes selon l´ordre des raisons. Paris: Aubier, 1968, 2 vol. HAMELIN, Octave. El sistema de Descartes. Tradução de Amalia Haydée Raggio. Buenos Aires: Losada, 1949. KAMBOUCHNER, Denis. L' Homme des passions: Commentaires sur Descartes. Paris: Albbin Michel, 1995. 2 t. LANDIM, Raul Ferreira. Evidência e verdade no sistema cartesiano. São Paulo: Loyola, 1992. (Coleção Filosofia, 23) LAPORTE, J. Le rationalisme de Descartes. Paris: PUF, 1945. MARION, Jean Luc. Guestions Cartésiennes: méthode et métaphysique, Paris: PUF, 1991. _________. Guestions Cartésiennes: sur l' ego et sur Dieu, Paris, PUF, 1996. RODIS-LEWIS, Geneviéve. L’antropologie cartésienne. Paris: Presses Universitaires de France, 1990. SOARES, Alexandre Guimarães Tadeu de. O filósofo e o autor. Campinas: Editora Unicamp, 2008. TALON-HUGON, Carole. Descartes ou les passions rêvées par la raison: essai sur la théorie des passions de Descartes et de quelques-uns de ses contemporains. Paris: Vrin, 2002. TEIXEIRA, Lívio. Ensaio sobre a moral de Descartes. 2. ed. São Paulo: Brasiliense, 1990. Realização: Rua Sete de Setembro, nº 231 – Bairro Canarinho Tel.: (95) 2121-0944/2121-0943 CEP: 69.306.530 – BOA VISTA – RR ZANETTE, Edgard V. C. Ceticismo e subjetividade em Descartes. 1. ed. Curitiba, PR: CRV, 2015. _________. Crítica ao sensível na teoria da alma racional de René Descartes. 2015. Tese (doutorado) – Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Filosofia e Ciências Humanas. Realização: Rua Sete de Setembro, nº 231 – Bairro Canarinho Tel.: (95) 2121-0944/2121-0943 CEP: 69.306.530 – BOA VISTA – RR