UNIVERSIDADE FEDERAL DA BAHIA – UFBA DEPARTAMENTO

UNIVERSIDADE FEDERAL DA BAHIA – UFBA
DEPARTAMENTO DE FILOSOFIA E CIÊNCIAS HUMANAS – FFCH
Disciplina: Tópicos Especiais em Filosofia Moderna
Professor: Mariana de Almeida Campos
A teoria cartesiana da liberdade
O objetivo do curso éexaminar alguns aspectos da teoria da liberdade humana no
pensamento metafísico de Descartes,sobretudo o problema da relação entre as noções de
poder de escolha e espontaneidade.Esse problema é introduzido na Quarta Meditação
das Meditações Metafísicas. Nesse contexto,Descartes admite que uma ação pode ser
considerada livre quando experimentamos um poder de escolha para executá-la, mas
acrescenta que esse caso representa o grau mais baixo de liberdade. Porém, ele também
admite que ações livres podem ocorrer sem que nenhumaindiferença esteja envolvida.
Isso ocorre quando nos encontramos diante de evidênciase somos inclinados
irresistivelmente a aderir a essasevidências, experimentando assim o grau mais alto de
liberdade, que corresponde a uma inclinação espontânea da vontade em afirmar aquilo
que lhe aparece como bom e verdadeiro. Dessa forma, embora na Quarta
MeditaçãoDescartesadmitaas noções de poder de escolha e de espontaneidadeem sua
concepçãoda liberdade, eleconsidera que a segunda prevalece sobre a primeira.
No entanto, em textos posteriores, eleapresenta formulaçõesque sugerem que ele
teria mudado a sua posição sobre a liberdade humana,e passado a considerar a noção de
poder de escolha como mais relevante, mesmo nos casos em que estamos diante de
evidências. Tendo esse problema como pano de fundo e através de leituras sistemáticas
e detalhadas da Quarta Meditação, dos artigos 31 a 45 da Primeira Parte dos Princípios
da Filosofia e das cartas a Mesland de 2 de maio de 1644 e de 9 de fevereiro de 1645, o
curso pretendediscutirse Descartes modifica a sua concepção da liberdadehumana ao
longo de sua obra e, por conseguinte, se é possível aceitar a tese de uma evolução em
seu pensamento. Para fomentar essa discussão, serão examinadas, além dos textos de
Descartes, algumas interpretações representativas sobre o assunto.
Bibliografia
Observação: A bibliografia poderá ser complementada durante o curso.
a) Textos básicos
DESCARTES, René.Œuvres de Descartes. Publiées par Charles Adam et Paul Tannery. Paris:
Librairie Philosophique J. Vrin, 1996. 12 v.
_________________. Œuvres Philosophiques de Descartes. Ed. par Ferdinand Alquié. Paris:
Garnier, 1997. 3 v.
_________________. Méditations métaphysiques. Texte latin accompagné de la traduction du
Duc de Luynes; présentation et traduction de Michelle Beyssade. Paris: Le Livre de Poche,
1990. (Classiques de la philosophie).
1
_________________. Meditações, Objeções e Respostas, Cartas. Tradução de J. Guinsburg e
Bento Prado Júnior. São Paulo: Abril, 1998. (Os Pensadores, Descartes, 2).
_________________. Principes de la philosophie. Première Partie. Sélection d’articles des
parties 2, 3, 4. Lettre-Préface. Texte latin de Descartes. Texte français de l’abbé Picot.
Traduction nouvelle par Denis Moreau. Introduction et notes par Xavier Kieft. Paris: Librairie
Philosophique J. Vrin, 2009. (Bibliothèque des textes philosophiques).
_________________. Princípios da Filosofia. Tradução coordenada por Guido Antonio de
Almeida. Rio de Janeiro: UFRJ, 2002.
_________________. Princípios da Filosofia. Tradução de João Gama. Lisboa: Edições 70,
1997.
_________________. Tradução de textos escolhidos da Carta a Mesland de 2 de maio de 1644.
Rio de Janeiro. Tradução de Raul Landim Filho. Material didático produzido para um curso
ministrado no Seminário de Filosofia da Linguagem na Universidade Federal do Rio de Janeiro.
_________________. Tradução de textos escolhidos da carta ao Padre Mesland de 9 de
fevereiro de 1645. Tradução de Raul Landim Filho. Rio de Janeiro. Material didático produzido
para um curso ministrado no Seminário de Filosofia da Linguagem na Universidade Federal do
Rio de Janeiro.
b) Textos adicionais
ALQUIÉ, Ferdinand. La liberté humaine. In : ______. La découverte métaphysique de l’homme
chez Descartes. Paris: PUF, 1991. cap. 14, p. 280-299.
ARAUJO, Marcelo. A Questão da Liberdade em Descartes. In: Sofia Inês Stein (Org.). Ética e
Política. Editora da Universidade Federal de Góiás, 1998, v. 2, p. 73-88.
BEYSSADE, Jean Marie. Descartes et la liberté de la volonté. In: ______. Descartes au fil de
l'ordre. Paris: PUF, 2001. p. 259-276.
_____________________. La Philosophie première de Descartes. Paris: Flammarion, 1979.
BEYSSADE, Michelle. A doutrina da liberdade de Descartes: Diferenças entre os textos francês
e latino da Quarta Meditação. Tradução de Mariana de Almeida Campos e Marcos André
Gleizer. Analytica. Rio de Janeiro, v. 13, n. 2, 2009, p. 225-242.
CHAPPELL, Vere. Descartes’s Compatibilism. In: COTTINGHAM, John. Reason, Will, and
Sensation: Studies in Descartes’s Metaphysics.Oxford: Clarendon Press, 1994. p. 177-190.
CHAPPELL, Vere. DELLA ROCCA, Michael. Determinism and Human Freedom. In: The
Cambridge History of Seventeenth-Century Philosophy. GARBER, Daniel. AYERS, Michael
(Org.). Cambridge: Cambridge University Press, 1998. p. 1195-1278.
DOROTTYA, Kaposi. Indifférence et liberté humaine chez Descartes. Revue de Métaphysique
et Morale. Paris, V. 1, p. 73- 99, 2004.
GILSON, Étienne. La Liberté chez Descartes et la théologie. Paris: Alcan, 1913.
GUENANCIA, Pierre. Liberté cartésienne et découverte de soi. Paris: Éditions Les Belles
Lettres, 2013. Collection « encre marine ».
GUEROULT, Martial. Descartes selon l’ordre des Raisons. Paris: Aubier, 1953. 2 v.
KENNY, Antony. Descartes on the will. In: COTTINGHAM, John (Org.). Descartes. Oxford:
Oxford University Press, 1998. p. 132-159.
2
LANDIM, Raul. Liberdade e /ou Necessidade. A concepção cartesiana da liberdade em questão.
RevistaÍndice, v. 03, n. 01, p. 27-40, 2011.
LAPORTE, Jean. La liberté selon Descartes. Revue de Métaphysique et Morale, Paris, v. 44, p.
101-164, 1937.
______________. Le Rationalisme de Descartes. Paris: PUF, 1945.
LEVY, Lia. 9 de fevereiro de 1645. Os ‘novos’ rumos da concepção cartesiana de liberdade.
Discurso, São Paulo, v. 31, p. 201-227, 2000.
MOYAL, Georges J. D. The Unity of Descartes’ Conception of Freedom.International Studies
in Philosophy, v. 19, p. 33–51, 1987.
NEWMAN, Lex. Descartes sobre a vontade no juízo.In: Janet Broughton, John Carriero e
colaboradores. Descartes. Tradução de Ethel Rocha e Lia Levy. Porto Alegre : penso, 2011. p.
327-338.
PERLER, Dominik. La Théorie Cartésienne du Jugement. Les Études Philosophiques, Paris, v.
4, p. 462-483, 2004.
ROCHA, Ethel Menezes.Clareza e distinção e motivação da vontade. Revista Analytica, Rio de
Janeiro, v. 17, n. 2, p. 355-371, 2013.
____________________. Prudência da Vontade e Erro em Descartes. In: Marques E. et alii
(Org.). Verdade, conhecimento e ação. Ensaios em homenagem a Guido Antônio de Almeida e
Raul Landim Filho. Loyola, São Paulo, 1999, p. 325-338.
____________________. Vontade, determinação e liberdade. Revista Analytica, Rio de Janeiro,
v. 3, n. 2, p. 55-74, 1998.
TEIXEIRA, Lívio. Ensaio sobre a Moral de Descartes. São Paulo: Brasiliense, 1990.
3