Análise de geração segregante para componentes de porte de

BARROSO PA; RÊGO ER; RÊGO MM; NASCIMENTO NFF; LEITE OS;
FERREIRA KTC. 2011. Análise de geração segregante para componentes de porte de
planta em pimenteiras ornamentais. Horticultura Brasileira 29: S2975-S2980
Análise de geração segregante para componentes de porte de planta
em pimenteiras ornamentais
Priscila Alves Barroso ¹ ²; Elizanilda Ramalho do Rêgo¹ ³; Mailson Monteiro do
Rêgo ¹ ³; Naysa Flávia F. do Nascimento; Pakizza Sherma S. Leite ¹; Karmita
Thainá Correia Ferreira ¹
1
Laboratório de Biotecnologia Vegetal – Centro de Ciências Agrárias – Universidade Federal da Paraíba,
58397-000, Areia - PB; e-mail: [email protected], [email protected], [email protected],
[email protected]; [email protected]; [email protected] 2Mestranda em
agronomia, bolsista CAPES; 3Bolsista de produtividade em pesquisa-CNPq
Os genótipos 4, 5, 14, 20, 22, 29, 42, 45
RESUMO
No
Brasil
existe
uma
grande
e 47 podem ser utilizados para dar
diversidade genética de espécies de
continuidade
pimentas do gênero Capsicum que
melhoramento e aberturas de linhagens
podem servir como base para programas
F3 já que as mesmas apresentaram
de melhoramento para fins ornamentais.
menor altura e diâmetro da copa,
A
diminuindo o porte da planta mantendo
caracterização
de
bancos
de
ao
programa
de
germoplasma é uma etapa importante
a harmonia em vaso.
nesse processo, assim utilizaram-se
PALAVRAS-CHAVE:
Capsicum
descritores
annuum,
Genéticos,
quantitativos
para
Recursos
caracterização de população F2 de
Caracterização, Melhoramento.
pimenta
ABSTRACT
ornamental
(Capsicum
annuum). Foram utilizadas 50 plantas,
In Brazil there is a great diversity of
resultante do cruzamento dos acessos
Capsicum species . This diversitycan be
UFPB 134 x UFPB 77.1 que foram
used as basis for breeding programs for
caracterizadas com base nos descritores
ornamental
propostos
Plant
characterization of germplasm banks is
Genetic Resources Institute. Os dados
an important step in this process.
foram submetidos à análise de variância
Quantitative descriptors were used for
e
characterization of the F2 population of
por
quando
International
detectado
diferenças
purposes.
The
foram
ornamental pepper (Capsicum annuum).
agrupadas pelo teste de Scott Knott a
50 plants F2 resulting from the cross
5%
os
between UFPB 134 x UFPB 77.1 were
estudados
evaluated based on the descriptors for
significativas
de
descritores
as
médias
significância.
quantitativos
Todos
foram significativos a 1% pelo teste F.
Capsicum proposed by International
Hortic. bras., v.29, n. 2 (Suplemento - CD ROM), julho 2011
S2975
BARROSO PA; RÊGO ER; RÊGO MM; NASCIMENTO NFF; LEITE OS;
FERREIRA KTC. 2011. Análise de geração segregante para componentes de porte de
planta em pimenteiras ornamentais. Horticultura Brasileira 29: S2975-S2980
Plant Genetic Resources Institute. The
width, reducing the size of the plant
data were submitted to analysis of
maintaining harmony in pots. The
variance and then grouped by the Scott
variability shown in the F2 population
Knott test at 5% significance level. All
could be used for breeding programs of
quantitative descriptors studied were
ornamental peppers.
significant at 1% by F test. Genotypes
Keywords:
4, 5, 14, 20, 22, 29, 42, 45 and 47 may
Genetic
be used in breeding programs by
Breeding
Capsicum
resources,
annuum,
Characterization,
presenting a lower height and canopy
INTRODUÇÃO
O Brasil é um importante centro de diversidade de espécies do gênero Capsicum, com
cinco espécies largamente cultivadas: C. annuum. C. baccatum, C. chinense, C.
frutescens e C. pubescens (Lins et al., 2001).
A diversidade disponível dentro das espécies domesticadas ainda tem sido pouco
explorada (Pickersgill,1997), assim torna-se necessário estudos de caracterização e
avaliação de germoplasma visando à conservação dos recursos genéticos e sua
utilização em programas de melhoramento. Para Rêgo et al., (2003) o estudo da
diversidade tem fomentado os programas de melhoramento genético.
A caracterização morfoagronômica é feita com base em caracteres que sejam de fácil
detecção e mensuração, tenham alta herdabilidade e que sofram pouca influência
ambiental. (Costa et al, 2009).
Nos últimos anos, as pimentas têm ganhado espaço cada vez maior, por sua
versatilidade culinária, industrial, propriedades medicinais e também devido ao
potencial para a comercialização como planta ornamental de vaso (Segatto, 2007), visto
que o comércio de plantas ornamentais em vasos está em crescente expansão, em geral
maior que as flores de corte (Rego et al., 2010). No mercado de plantas ornamentais, as
características de cor dos frutos e arquitetura da planta são de grande importância, sendo
que as plantas baixas e de frutos coloridos são preferidas (Poulos, 1994).
Assim o objetivo desse trabalho foi caracterizar plantas de uma população F2 de
pimenteira ornamental (Capsicum annuum) pertencente ao Banco de Germoplasma de
Hortaliças do Centro de Ciências Agrárias, Universidade Federal da Paraíba
(CCA/UFPB) quanto a caracteres quantitativos.
MATERIAL E MÉTODOS
Hortic. bras., v.29, n. 2 (Suplemento - CD ROM), julho 2011
S2976
BARROSO PA; RÊGO ER; RÊGO MM; NASCIMENTO NFF; LEITE OS;
FERREIRA KTC. 2011. Análise de geração segregante para componentes de porte de
planta em pimenteiras ornamentais. Horticultura Brasileira 29: S2975-S2980
O experimento foi conduzido na casa de vegetação do Laboratório de Biotecnologia
Vegetal do Centro de Ciências Agrárias da Universidade Federal da Paraíba, Areia –
PB, em que foram utilizadas 50 plantas de população F2 de pimenteira ornamental
(Capsicum annuum) resultante do cruzamento dos acessos UFPB 134 x UFPB 77.1
pertencentes ao Banco de germoplasma de Capsicum do CCA- UFPB.
Realizou-se a semeadura em bandejas de isopor (poliestireno) de 200 células
preenchidas com substrato comercial Plantmax® , quando as plântulas apresentaram
pelo menos 6 folhas definitivas, estas foram transplantadas para vaso de 900ml, 13 cm
de altura e 16 de diâmetro, contendo o mesmo substrato.
Na caracterização morfoagronômica das plantas foram utilizados 06 descritores,
propostos pelo IPGRI (1995), sendo eles: LDC = largura da copa (cm), AP = altura da
planta (cm), APB = altura da primeira bifurcação (cm), DC = diâmetro do caule (cm),
CDF = comprimento da folha com pecíolo (cm) e LDF = largura da folha (cm).
Os dados foram submetidos à análise de variância pelo teste F em nível de 1% de
significância com posterior agrupamento das médias pelo critério de Scott Knott a 5%
de significância. As análises estatísticas foram realizadas no programa GENES (Cruz,
2001).
RESULTADOS E DISCUSSÃO
Houve diferença significativa, pelo teste F a 1% de significância, para todos os
descritores quantitativos avaliados, mostrando a diversidade existente dentro da
população estudada (Tabela 1).
Os coeficientes de variação (CV%) do experimento variaram de 2,54% (DC) a 14,36%
(CDF), sendo, portanto, satisfatórios, uma vez que foram detectadas diferenças
significativas entre os acessos. Silva et al., (2010) em seu trabalho com pimenteiras
determinou que os valores de CV tende a variar com a característica, com o acesso e
com a espécie.
No cultivo em vaso, a relação entre o diâmetro e a altura da copa e do vaso é importante
para formar um conjunto harmônico, sendo sugerido que a altura e o diâmetro da copa
sejam de 1,5 a 2 vezes maior que o vaso (Barbosa, 2003). Neste sentido, apenas os
genótipos 23, 28 e 31 atenderam a este principio, apresentando altura média variando de
22,5 – 26,5cm e diâmetro variando de 24 – 27 cm (Tabela 2).
Hortic. bras., v.29, n. 2 (Suplemento - CD ROM), julho 2011
S2977
BARROSO PA; RÊGO ER; RÊGO MM; NASCIMENTO NFF; LEITE OS;
FERREIRA KTC. 2011. Análise de geração segregante para componentes de porte de
planta em pimenteiras ornamentais. Horticultura Brasileira 29: S2975-S2980
As plantas apresentaram oito níveis para altura da primeira bifurcação com
médias de 3 – 15 cm, em que os genótipos 8, 33, 39 e 43 apresentaram às maiores
médias e os genótipos 42, 24, 25 e 14 as menores, sendo os últimos mais indicados para
fins ornamentais, pois bifurcações mais altas aumentam o porte da planta, indesejável
para plantas cultivadas em vaso. Em relação ao comprimento e larguras das folhas,
também se percebeu grande variabilidade entre os genótipos, vale ressaltar que em
relação às características de tamanho e largura de folhas, se estas vão ser maiores ou
menores, irá depender do equilíbrio destas em relação ao tamanho dos frutos, assim
como a preferência do consumidor, que irá escolher as que forem mais atrativas aos
seus olhos.
Todos os genótipos estudados apresentam potencial de uso como planta ornamental de
vaso, porém aquelas de porte mais baixo e diâmetro de copa equivalente em até duas
vezes o tamanho do vaso, conferem uma estética mais harmoniosa, sendo preferidas por
consumidores e assim devendo ser utilizadas para abertura de linhas na geração F3.
REFERÊNCIAS
BARBOSA JG. 2003. Crisântemo: produção de mudas, cultivo para corte de flor,
cultivo em vaso, cultivo hidropônico. Ed. Aprenda Fácil. 232p.
COSTA FR; SANTANA TN; SUDRÉ CP; RODRIGUES R. 2009. Marcadores RAPD e
caracteres morfoagronômicos na determinação da diversidade genética entre acessos de
pimentas e pimentões. Ciência Rural 39:696-704.
CRUZ CD. 2001. Programa Genes: Aplicativo computacional em genética e estatística.
UFV, Viçosa, Brasil, 648pp.
INTERNATIONAL PLANT GENETIC RESOURCES INSTITUTE. IPGRI. 1995.
Descriptors for Capsicum. Rome: IBPGR, 49p.
LINS TCL; LOURENÇO RT; TAVARES HMF; REIFSCHNEIDER FB; FERREIRA
ME; BUSO GSC. 2001 Caracterização Molecular e Análise da Diversidade Genética de
Acessos de Capsicum Utilizando Marcadores Moleculares. IN: I CONGRESSO
BRASILEIRO DE MELHORAMENTO DE PLANTAS. Anais ... Goiás-GO.
Hortic. bras., v.29, n. 2 (Suplemento - CD ROM), julho 2011
S2978
BARROSO PA; RÊGO ER; RÊGO MM; NASCIMENTO NFF; LEITE OS;
FERREIRA KTC. 2011. Análise de geração segregante para componentes de porte de
planta em pimenteiras ornamentais. Horticultura Brasileira 29: S2975-S2980
PICKERSGILL B. 1997.Genetic resources and breeding of Capsicum spp. Euphytica,
96: 129-133.
POULOS JM. 1994. Pepper Breeding (Capsicum spp.): achievements, challenges and
possibilities. Plant Breeding Abstracts 64: 144-155.
RÊGO ER; RÊGO MM; CRUZ CD; CECON PR; AMARAL DSSL; FINGER F. 2003.
Geneticdiversity analysis of peppers: a comparison of discarding variable methods.
Crop Breeding and Applied Biotechnology 3:19-26.
RÊGO ER; FINGER FL; RÊGO MM; NASCIMENTO NF; NASCIMENTO MF;
SANTOS RMC. 2010a. Programa de melhoramento de pimenteiras ornamentais da
Universidade Federal da Paraíba e Universidade Federal de Viçosa. Horticultura
Brasileira 28 (Suplemento - CD Rom).
SEGATTO FB. 2007. Avaliação da Qualidade “pós produção” de pimenta ornamental
(Capsicum annuum L.) cultivada em vaso. Viçosa: Universidade Federal de
Viçosa.100p. (Tese)
SILVA AR; CECON PR; RÊGO ER; NASCIMENTO M. 2010. Avaliação do
coeficiente de variação experimental para caracteres de frutos de pimenteiras, Revista
Ceres, (in press).
Tabela 1. Resumo da análise de variância para seis caracteres de porte em pimenteiras
ornamentais (Capsicum annuum). (Analysis of variance for six port
characters in ornamental pepper). Areia, CCA-UFPB, 2011.
F.V
Q.M.
LDC
AP
APB
DC
CDF
LDF
Tratamento
71.072 **
105.986 **
29.782 **
0.037 **
2.039 **
0.109 **
C.V (%)
5.019
3.731
10.055
2.54
14.36
3.86
*Significativo, em nível de 1% de probabilidade pelo teste F (Significant, at 1% of probability by F test).
Tabela 2.Médias de seis caracteres de porte em pimenteiras ornamentais (Capsicum
annuum). (Means for six port characters in ornamental pepper). Areia, UFPB,
2011
Acesso
LDC
AP
APB
DC
Hortic. bras., v.29, n. 2 (Suplemento - CD ROM), julho 2011
CDF
LDF
S2979
BARROSO PA; RÊGO ER; RÊGO MM; NASCIMENTO NFF; LEITE OS;
FERREIRA KTC. 2011. Análise de geração segregante para componentes de porte de
planta em pimenteiras ornamentais. Horticultura Brasileira 29: S2975-S2980
15.00 f
23.00 i
13.00 b
0.18 p
1.87 d
0.55 h
1
24.00 b
30.00 d
11.00 c
0.42 h
1.72 d
0.23 m
2
12.00 h
12.00 o
6.00 f
0.36 i
2.64 c
0.51 i
3
10.50 h
16.00 m
6.50 f
0.25 n
3.34 b
0.51 i
4
11.00 h
15.00 m
7.00 e
0.54 c
2.45 c
0.75 e
5
15.00 f
21.50 j
11.00 c
0.44 g
3.00 b
0.69 f
6
24.00 b
32.50 c
12.00 b
0.30 l
2.01 d
0.47 j
7
23.50 b
30.50 d
15.00 a
0.47 e
4.21 a
0.90 b
8
23.00 c
25.00 g
9.00 d
0.45 f
1.73 d
0.54 h
9
21.00 d
28.50 e
12.00b
0.41 h
2.84 c
0.61 g
10
20.00 d
24.50 h
10.50 c
0.55 c
1.89 d
0.53 h
11
22.00 c
28.50 e
11.00 c
0.58 b
1.83 d
0.56 h
12
18.00 e
31.00 d
10.00 c
0.32 k
1.96 d
0.47 j
13
20.00 d
17.00 m
3.00 h
0.48 e
2.74 c
0.79 d
14
16.00 f
28.00 e
10.00 c
0.28 m
2.25 c
0.53 h
15
18.00 e
27.00 f
10.00 c
0.37 i
1.26 e
0.45 j
16
12.00 h
12.00 o
6.00 f
0.36 i
2.64 c
0.51 i
17
14.00 g
20.00 k
10.00 c
0.49 e
1.94 d
0.57 h
18
25.00 b
28.00 e
10.50 c
0.42 h
2.52 c
0.55 h
19
22.00 c
19.00 l
4.00 g
0.33 j
1.96 d
0.58 g
20
20.00 d
24.00 h
9.00 d
0.36 i
2.00 d
0.40 k
21
18.00 e
17.00 m
7.00 e
0.51 d
2.50 c
0.66 f
22
24.00 b
26.50 f
9.00 d
0.40 h
1.87 d
0.72 e
23
16.00 f
31.00 d
3.00 h
0.34 j
2.55 c
0.57 h
24
17.00 e
24.00 h
3.00 h
0.19 p
2.78 c
0.66 f
25
22.00 c
27.00 f
8.50 d
0.36 i
1.48 e
0.65 f
26
21.00 d
25.00 g
6.00 f
0.44 g
3.34 b
0.66 f
27
24.00 b
22.50 i
9.80 c
0.47 e
1.54 e
0.56 h
28
15.00 f
15.80 m
12.00 b
0.25 n
2.21 c
0.43 k
29
18.00 e
23.50 h
10.00 c
0.59 b
1.16 e
0.20 m
30
27.00 a
25.00 g
11.00 c
0.51 d
1.78 d
0.36 l
31
25.00 d
34.00 b
7.00 e
0.47 a
3.68 a
0.83 c
32
19.00 d
28.00 e
15.00 a
0.56 c
4.00 a
0.79 d
33
13.00 g
30.00 d
5.50 f
0.30 l
3.83 a
0.87 b
34
18.00 e
27.00 f
9.00 d
0.34 j
2.00 d
0.51 i
35
25.00 b
27.00 f
9.00 d
0.48 e
4.00 a
0.66 f
36
14.00 g
21.00 j
11.00 c
0.30 l
2.24 c
0.43 k
37
22.00 c
23.00 i
11.00 c
0.51 d
1.96 d
0.54 h
38
17.00 e
22.00 i
14.00 a
0.41 h
1.52 e
0.36 l
39
7.00 i
14.00 m
5.50 f
0.29 m
3.87 a
0.84 c
40
11.50 h
20.00 k
10.00 c
0.29 m
1.72 d
0.50 i
41
21.00 d
19.00 l
3.00 h
0.43 g
2.37 c
0.41 k
42
28.00 a
40.00 a
14.00 a
0.63 a
4.36 a
0.87 b
43
20.00 d
20.50 k
8.00 e
0.23 o
1.28 e
0.34 l
44
13.50 g
18.00 l
7.50 e
0.22 o
2.76 c
0.46 j
45
21.00 d
20.00 k
5.00 g
0.46 f
2.64 c
0.62 g
46
15.50 f
16.00 m
4.50 g
0.28 m
2.12 d
0.52 i
47
22.00 c
26.00 g
11.00 c
0.46 f
1.66 d
0.39 k
48
27.00 a
28.00 e
11.00 c
0.43 g
1.62 e
0.39 k
49
18.00 e
21.00 j
8.50 d
0.24 m
3.00 b
1.30 a
50
*Médias seguidas pela mesma letra na vertical não diferem estatisticamente pelo teste de Scott Knott a 5% de
significância.( Means followed by the same letter, in column, belong to the same group by Scott Knott test at 5% of
probability).
*LDC = largura da copa (cm), AP = altura da planta (cm), APB = altura da primeira bifurcação (cm), DC = diâmetro
do caule (cm), CDF = comprimento da folha com pecíolo (cm) e LDF = largura da folha (cm). LDC = canopy width
(cm), AP = plant height (cm), APB = first bifurcation height (cm), DC = steam width (cm), CDF = leave lenght (cm)
and LDF = leaf width (cm).
Hortic. bras., v.29, n. 2 (Suplemento - CD ROM), julho 2011
S2980