PROBLEMAS E DESTINOS Prof. Antônio Lopes de Sá – 14/12/2008

PROBLEMAS E DESTINOS
Prof. Antônio Lopes de Sá – 14/12/2008
Todos possuem problemas maiores ou menores durante toda a vida, mas, a solução
dos mesmos dependerá sempre da forma como os encaramos.
Tais são as exigências conosco mesmo e aquela que impomos a terceiros que por vezes
construímos dificuldades, deixando de considerar a relatividade da existência.
Momentos difíceis exigem decisões racionais, filosóficas, requerendo equilíbrio da
mente para que as emoções, e, também, as imperfeições de atitudes, não venham a
criar dificuldades ainda maiores.
Importante é estar convicto e não se deixar intimidar por ameaças, supondo as
adversidades superiores à nossa possibilidade em superá-las.
Pensar negativamente sobre a solução de eventos é colaborar para que não se consiga
o fim pretendido.
Devemos crer na força do destino e no destino de nossa força.
Embora Einstein tenha sempre repetido que “Deus não joga dado”, ou seja, de que o
acaso não existe, a verdade é que a crença no determinismo não deve anular a nossa
participação, fazendo-nos omissos.
Schopenhauer entendeu que podemos fazer tudo o que desejamos, mas, também, que
não somos donos de nossos desejos, ou seja, assim raciocinando a um só tempo
consagrou o livre arbítrio e o determinismo; tal forma de pensar foi a de admitir que
aquilo que imaginamos como desejo nosso não é senão o que o destino já havia
traçado para que o tivéssemos; ou ainda, o que como futuro se imaginou já era
passado em face da Inteligência Superior que determinou a vida de tudo.
As referidas suposições, por terem sido expressas por intelectuais que muito se deram
à reflexão sobre o sentido da vida e das coisas, buscaram fundamentos lógicos,
merecendo crédito, mas, também, considerações em razão de contraditórios.
Assim, por exemplo, os próprios rigores que a Física tradicional consagrou (com
Newton e outros gênios) deram lugar às “probabilidades” introduzidas pela Física
Quântica.
A aceitação da “incerteza” teria derrotado a tese do “determinismo” e fortalecido a do
arbítrio?
Ou a própria incerteza seria algo fixado como destino, logo, certa?
Entendo que seja como for, entretanto, importante é que se algo nos foi determinado
como missão que possamos de forma competente cumpri-la em vez de entendê-la
apenas como dificuldade ou deixá-la resolver por si mesmo.
Se partirmos do raciocínio de que a essência universal em tudo se dividiu aceitaremos
nossa energia e matéria como parcelas de tal essência; nesse caso podemos construir
destinos e a um só tempo deveremos executá-los.
Muito existe a ponderar, entretanto; primordial parece-me ter em conta a hierarquia
de valores no Cosmos e o limite de ação fixado pelas leis de interação e integração que
parecem ser as universais que regem os sistemas (e tudo é sistema, do átomo à
galáxia).
Tudo é participativo e o sendo exige ação, ainda que sob um regime traçado para um
curso de inexorável determinação.
Não parece aceitável entender que o já traçado está feito; seria mesclar o prever e o
executar.
Tudo evolui, tudo se transforma dentro de uma inegável ordem de sucessões; até no
que denominamos caos existe uma ordem, segundo hoje a Astrofísica aceita como
verdadeiro.
Se analisarmos em profundidade a tese da relatividade se constatará a negação do
inercial, ou seja, tudo está sujeito a dinâmica própria ou em razão daquilo em que está
contido.
Assim, imaginamo-nos em repouso sentado sobre uma pedra, ao olharmos para um
lago de água que parecem paradas, mas, tanto a pedra, quanto nós, quanto o lago,
estão em movimento em face do deslocamento da terra no espaço.
O destino é a dinâmica porque esta é a da essência da evolução; é preciso entender
que os problemas que nos surgem não são, senão, meios para comprovar nossa
capacidade em superá-los; importante é que em vez de agravar o que se nos apresenta
como obstáculo devemos, sim, é crer em nossa capacidade de virtuosa solução, como
participação positiva no curso do destino.