Novos Perfis de Ablacção Corneana em Cirugia Refractiva Luis 1 Cadarso , Tiago 1,2 Monteiro 1Clinica de Oftalmologia Avanzada 2Hospital de Braga Sumario • Perfil Optimizado (Correc Esferocilíndricas) • Perfil HiperProlato (Presbiopia) • Perfil Guiado por Topografia (Casos Complexos) Perfil Ablacção Optimizado • Correcção de defeitos esfero- cilíndricos sem indução de Aberrações Alta Ordem • Manter a qualidade de visão do paciente • Perfil standars nos lasers excimer actuais Perfil de Ablação Standard Munnerlyn Dioptrias x (ZO)2 Profundidade Ablacção =--------------------3 1 dioptria de Miopia (Z.O. 6 mm) = 12 µm de profundidade • Wavefront muy alterado en condiciones Mesópicas Ablación Normal Reflexión ( hasta 39%) Circular en el centro Ablación Reducida Baja Fluencia M. Mrochen J Refract Surg 2001;17:S584-S587 Boa correlação entre a miopia corrigida e a Aberracção Esférica induzida R2=0.7529 Convencional Optimizado Perfil Standard vs. Perfil Optimizado (WFO) Inducão de Aberração Esférica Pupila 6 mm Perfil Standard 0.1 µ (m / D) WFO 0.01µ (m / D) Checkup Preliminar 1 QUALIDADE VISUAL 2 TOPOGRAFIA 3 WAVEFRONT Step 1: Qualidade Visual • BOA AV? • BOA VISÃO NOCTURNA? • BOA QUALIDADE VISUAL? • …SE NÃO ESTÁ ESTRAGADO, NÃO TENTES CONCERTAR!! (WFO – cerca de 80 % casos) Step 2: Topografia 1 BOA AV ? BOA VISÃO NOCTURNA ? BOA QUALIDADE Visual ? SIM WFO NÃO 2 TOPOGRAFIA: REGULAR ? • Step 2: Topografia Se o problema surge na córnea… …TRATA A CÓRNEA! • A Córnea é o elemento refractivo “mais forte” do olho • Pequenas irregularidades=> grande impacto visual T-CAT - cerca 5 % dos casos Perfil Guiado por Topografia • Correcção de defeitos esfero- cilíndricos e de Aberrações de Alta Ordem • Melhorar a qualidade de visão do paciente • Perfil para solucionar casos complexos Perfil Guiado por Topografia • Descentramentos pós lasik • Zonas ópticas pequenas • lhas Centrais • Ablaçõess irregulares Astigmatismo Regul ar Assimétrico Irregular Zona Óptica Pequena Ilha Central Perfil Guiado por Topografia • Correcc. Aberrac Esférica modifica a Esfera • Correcc. Coma modifica o Astigmatismo Preparar o paciente para um procedimento em duas fases Outras indicações Descentramentos PKP Cicatriz Step 3: Wavefront 1 BOA AV ? BOA VISÃO NOCTURNA ? BOA QUALIDADE VISUAL ? NÃO SIM 2 WFO SIM 3 WAVEFRONT:: RMS H < 0.3 µm? TOPOGRAFIA: REGULAR ? NÃO T-CAT Step 3: Wavefront • Topo: reflexão na córnea (filme lacrimal) • WF: Desempenho global do olho • … OPTIMIZA A SUPERFÍCIE OCULAR! ? • WFG – cerca de 5 % casos Aberração Esférica ! Estudo FDA: Taxa variação RMSh pre-op e post-op Study Cohort (WFG) Range in µ RMSh Control Cohort (WFO) N Decrease No Change Increase N Decrease No Change Increase <=0.2 14 0% 57% 43% 21 0% 67% 33% >0.2 to 0.3 70 6% 57% 37% 65 0% 65% 35% >0.3 to 0.4 49 29% 57% 14% 46 4% 76% 20% >0.4 to 0.5 15 67% 27% 7% 20 35% 50% 15% >0.5 10 90% 10% 0% 11 18% 73% 9% All eyes 158 23% 51% 25% 163 7% 67% 26% • Nenhum paciente com pre-op RMSh of 0.5µ ou mais sofreu aumento de RMSh após tratamento WFG • Cerca de 80% pacientes com RMSh 0.3-0.5µ não sofreram alteração (WFG and WFO) Estudo FDA: Matriz de Selecção de Tratamento Attempted spherical equivalent correction (dpt) RMSh pre-op -1 to < -2 -2 to < -3 -3 to < -4 -4 to < -5 -5 to < -6 -6 to < -7 <=0,2 µ WFO (WFG) WFO (WFG) WFO (WFG) WFO (WFG) WFO (WFG) WFO (WFG) >0.2 - 0.3µ WFG / WFO WFG/ WFO WFG/ WFO WFG/ WFO WFG/ WFO WFG/ WFO >0,3 - 0.4µ WFG WFG WFG WFG/ WFO WFG/ WFO WFG/ WFO >0.4 µm WFG WFG WFG WFG WFG WFG Area Azul escura: doentes com beneficio em WFO Azul Claro: beneficio idêntico com WFG ou WFO Cinzento: Beneficio com tratamento WFG Árvore de Decisão - Wavelight Resumo • Usar todas as ferramentos disponíveis… • … e conhecer as indicações precisas de cada uma! • Se tudo estiver bem, não mexer – WFO • Tratar a Córnea - T-CAT • Optimizar a óptica sistema visual - A-CAT