nutrição mineral de plantas

NUTRIÇÃO MINERAL DE PLANTAS
III
NUTRIÇÃO MINERAL DE PLANTAS
SOCIEDADE BRASILEIRA DE CIÊNCIA DO SOLO
IV
Copyright © 2006
Não é permitida a reprodução total ou parcial desta publicação sem a permissão expressa da Sociedade
Brasileira de Ciência do Solo.
EDITOR
REVISÃO
Manlio Silvestre Fernandes
Nelson Coeli
Maria Aparecida Soares
CAPA
(Layout)
DIAGRAMAÇÃO
Manuela Vieira Novais
José Roberto de Freitas
CAPA
(Arte)
FOTOS DA CAPA
Gentilmente cedidas pelos professores João
Carlos Ker, Reinaldo Bertola Cantarutti,
Roberto Ferreira de Novais e Víctor Hugo
Alvarez V.
José Roberto de Freitas
Ficha Catalográfica preparada pela Seção de Catalogação
da Biblioteca Central da UFV
N976
2006
Nutrição mineral de plantas / editor Manlio Silvestre
Fernandes. - Viçosa, MG : Sociedade Brasileira de
Ciência do Solo, 2006.
[viii], 432p. : il. algumas col.; 26 cm
Inclui bibliografia
ISBN 85-86504-02-5
1. Plantas - Nutrição. 2. Plantas - Efeito dos minerais.
3. Plantas e solo. I. Fernandes, Manlio Silvestre.
II. Sociedade Brasileira de Ciência do Solo.
CDD 22.ed. 631.811
1. Solos - Periódicos. I. Sociedade Brasileira de Ciência
Sociedade Brasileira de Ciência do Solo
Tel.: (0XX) 31 3899-2471
E-mail: [email protected]
http:\\www.sbcs.org.br
V
PREFÁCIO
Este volume, sobre “Nutrição Mineral de Plantas”, é parte da série que está sendo
publicada pela Sociedade Brasileira de Ciência do Solo (SBCS). É notória, no Brasil, a
carência de livros didáticos que abordam o assunto, o que torna essa iniciativa da SBCS
de grande relevância para o aperfeiçoamento do ensino e para a ampliação da pesquisa
em ciências do solo.
Livros de Nutrição Mineral de Plantas sempre podem resvalar para os domínios
da Química e da Fertilidade do solo, ou transformar-se em tratados de Fisiologia Vegetal.
Nem sempre é fácil estabelecer com rigor os limites da Nutrição como disciplina
autônoma. A Nutrição Mineral de Plantas está localizada na fronteira dessas outras
disciplinas.
Nesta obra, dá-se ênfase à dinâmica da interface solo-planta, não havendo a
preocupação com a descrição detalhada dos mecanismos pelos quais os nutrientes se
deslocam do solo até a planta. Nesta série, que está sendo publicada pela SBCS, o
volume sobre Fertilidade do Solo fará essa abordagem. Aos autores dos diversos
capítulos, pediu-se que fossem destacados os mecanismos de absorção e transporte de
nutrientes, tornando claros para os leitores os caminhos que as espécies iônicas
percorrem desde que a solução do solo entra em contato com as raízes, até sua chegada
à área vascular e redistribuição pelos diversos órgãos da planta.
Não houve, neste livro, a preocupação em esgotar cada tópico. Procurou-se
abordar em cada capítulo apenas o essencial para o entendimento do assunto pelos
leitores. Foram mantidas as referências de cada capítulo, às vezes numerosas, de modo
que aqueles que precisarem de maior aprofundamento em determinadas áreas tenham
ampla base de pesquisa.
Certamente a obra será de grande utilidade para estudantes de graduação e de
pós-graduação e para os pesquisadores na área de Nutrição Mineral de Plantas.
Um agradecimento especial aos professores e pesquisadores das diversas
instituições do País, que prontamente atenderam à solicitação para que colaborassem
neste volume, e aos professores e estudantes do Laboratório de Nutrição de Plantas da
UFRRJ, pelo apoio e estímulo.
Manlio Silvestre Fernandes
Rio de Janeiro, setembro de 2006
VII
ISBN 85-86504-02-5
NUTRIÇÃO MINERAL DE PLANTAS
SETEMBRO, 2006
CONTEÚDO
PREFÁCIO .................................................................................................................................................. v
I - ELEMENTOS ESSENCIAIS E BENÉFICOS ÀS PLANTAS SUPERIORES
Antonio Roque Dechen & Gilmar Ribeiro Nachtigall ......................................................... 1
II - O SISTEMA RADICULAR E SUAS INTERAÇÕES COM O AMBIENTE
EDÁFICO
Everaldo Zonta, Felipe da Costa Brasil, Silvia Regina Goi & Maria Mercedes
Teixeira da Rosa ............................................................................................................................ 7
III - FUNGOS MICORRÍZICOS ARBUSCULARES: MUITO ALÉM DA
NUTRIÇÃO
Ricardo L.L. Berbara, Francisco A. Souza & Henrique M.A.C. Fonseca ........................ 53
IV - SOLUÇÕES NUTRITIVAS: FORMULAÇÃO E APLICAÇÕES
Nilton Nélio Cometti, Pedro Roberto Furlani, Hugo Alberto Ruiz & Elpídio
Inácio Fernandes Filho ............................................................................................................... 89
V - ABSORÇÃO DE NUTRIENTES
Manlio Silvestre Fernandes & Sonia Regina Souza ........................................................... 115
VI - FIXAÇÃO BIOLÓGICA DE NITROGÊNIO SIMBIÓTICA
E ASSOCIATIVA
Veronica Massena Reis, André Luiz de Martinez de Oliveira, Vera Lucia Divan
Baldani, Fábio Lopes Olivares & José Ivo Baldani ............................................................ 153
VIII
VII - EFEITOS FISIOLÓGICOS DE SUBSTÂNCIAS HÚMICAS – O ESTÍMULO
ÀS H +-ATPases
Luciano Pasqualoto Canellas, Daniel Basílio Zandonadi, Fábio Lopes Olivares &
Arnoldo Rocha Façanha ........................................................................................................... 175
VIII - ORIGEM DO ÓXIDO NÍTRICO EM PLANTAS E SEU PAPEL COMO
SINALIZADOR DE ESTRESSES
José Ronaldo Magalhães, Luzia V. Modolo, Sonia Regina de Souza, Luciano
Freschi, Marcel G.C. França & Filomena Leonor Ilhargo Morgado Silva .................... 201
IX - NITROGÊNIO
Sonia Regina Souza & Manlio Silvestre Fernandes ........................................................... 215
X - FÓSFORO
Adelson Paulo Araújo & Cynthia Torres de Toledo Machado ....................................... 253
XI - POTÁSSIO
Egon José Meurer ...................................................................................................................... 281
XII - CÁLCIO, MAGNÉSIO E ENXOFRE
Godofredo César Vitti, Eduardo Lima & Fernanda Cicarone ........................................ 299
XIII - MICRONUTRIENTES
Antonio Roque Dechen & Gilmar Ribeiro Nachtigall ...................................................... 327
XIV - ELEMENTOS BENÉFICOS
Gaspar H. Korndörfer .............................................................................................................. 355
XV - TOXIDEZ DE ALUMÍNIO EM PLANTAS: NOVOS ENFOQUES PARA
UM VELHO PROBLEMA
Roberto Oscar Pereyra Rossiello & Jorge Jacob Netto ...................................................... 375
XVI - MECANISMOS DE TOLERÂNCIA DE PLANTAS A METAIS PESADOS
Fabiana Soares dos Santos, Nelson Moura Brasil do Amaral Sobrinho & Nelson
Mazur .......................................................................................................................................... 419
III - FUNGOS MICORRÍZICOS
ARBUSCULARES:
MUITO ALÉM DA NUTRIÇÃO
Ricardo L.L. Berbara 1/, Francisco A. Souza 2/ & Henrique M.A.C. Fonseca 3/
1/
Departamento de Solos, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro – UFRRJ. BR 465, km 47,
Seropédica, 23890-000, Rio de Janeiro (RJ).
[email protected]
2/
3/
Embrapa Agrobiologia, Seropédica, CEP 23851-970,
Itaguaí (RJ).
Centro de Biologia Celular, Departamento de Biologia,
Universidade de Aveiro, 3810-193, Aveiro, Portugal.
Conteúdo
INTRODUÇÃO ............................................................................................................................................ 54
EVOLUÇÃO E CARACTERIZAÇÃO ..................................................................................................... 55
CARACTERÍSTICAS GENÉTICAS E MORFOLÓGICAS ...................................................................
Aspectos Genéticos ..............................................................................................................................
Morfotipos .............................................................................................................................................
Hifas Extra-Radiculares ......................................................................................................................
61
61
61
63
CLASSIFICAÇÃO E NOMENCLATURA .............................................................................................. 64
FUNGOS MA COMO DETERMINANTES DA DIVERSIDADE DE PLANTAS .............................. 68
MICORRIZAS E A DINÂMICA DO CARBONO .................................................................................. 69
Glomalina .............................................................................................................................................. 71
NUTRIÇÃO MINERAL .............................................................................................................................. 72
MANEJO DE FMA ....................................................................................................................................... 77
CONCLUSÕES ............................................................................................................................................. 78
LITERATURA CITADA .............................................................................................................................. 79
SBCS, Viçosa, 2006. Nutrição Mineral de Plantas, 432p. (ed. FERNANDES, M.S.).
54
RICARDO L.L. BERBARA et al.
INTRODUÇÃO
“Plantas não têm raízes, elas têm micorrizas”. Essa sentença foi proferida décadas
atrás por J.L. Harley com o intuito de alertar ecologistas e biólogos para o fato de que, em
condições naturais, a maioria das espécies de plantas se encontra associada a
determinados fungos de solo numa simbiose mutualística do tipo micorrízico, do grego
mico [fungo] e riza [raiz]. Indo além das relações funcionais que se estabelecem entre
plantas e esses fungos, van der Heijden et al. (1998a,b) enfatizaram que “associações
micorrízicas devem sempre ser consideradas quando se busca entender a ecologia e
evolução de plantas, suas comunidades e ecossistemas”. Essa consideração está baseada
em experimentos que demonstram o papel dessa simbiose no resultado da competição e
sucessão de plantas, bem como na hipótese de que a evolução de plantas terrestres tem
sido dependente da presença dessa simbiose (van der Heijden et al., 1998a,b; Kiers et al.,
2000; Klironomos et al., 2000; Cairney, 2000; Brundrett, 2002; Allen et al., 2003).
Atualmente, são reconhecidos seis tipos diferentes de associações micorrízicas, sendo
algumas delas muito específicas, encontradas em apenas algumas famílias de plantas
terrestres (Arbuscular-, Arbutóide-, Ericóide-, Ecto-, Monotropóide- e Orquidóide). Para
detalhes sobre esses tipos, ver Siqueira (1996). Neste capítulo serão enfatizadas as
micorrizas arbusculares, em particular devido a seu caráter ubíquo, seu papel vital para
a sustentabilidade da agricultura em regiões tropicais e seu potencial biotecnológico,
com impacto na estrutura de comunidades vegetais e no dreno de C atmosférico.
O caráter cosmopolita dessa simbiose advém de levantamentos que indicam que
80 % das famílias de plantas são formadas por espécies que formam micorrizas
arbusculares (MA). Ela é encontrada em todas as latitudes e em quase todos os
ecossistemas terrestres (Siqueira & Franco, 1988). A simbiose micorrízica arbuscular é a
mais ancestral dentre todos os tipos de micorrizas conhecidas. Evidências fósseis indicam
que as primeiras plantas terrestres já estavam colonizadas por fungos que apresentavam
estruturas miceliais e esporos similares aos dos atuais fungos arbusculares (FMA)
(Redecker et al., 2000b). Atualmente, a maioria das angiospermas e muitas gimnospermas
pteridófitas e briófitas formam associação com FMA (Smith & Read, 1997). Além disso, é
provável que eles sejam os fungos de solo mais abundantes na maioria dos ecossistemas
tropicais, principalmente nos sistemas agrícolas, onde eles podem representar quase
50 % da biomassa microbiana (Olsson et al., 1999). Devido a essa ubiqüidade, essa
simbiose tem sido considerada a mais importante de todas as que envolvem plantas.
Essa associação é simbiótica, pelo fato de os organismos co-existirem em um mesmo
ambiente físico, raiz e solo, e mutualística, porque, em geral, ambos os simbiontes se
beneficiam da associação. Ela é considerada como mutualista nutricional, em que a
planta supre o fungo com energia para crescimento e manutenção via produtos
fotossintéticos, enquanto o fungo provê a planta com nutrientes e água. Nesse sentido,
essa simbiose amplia a capacidade de absorção de nutrientes por parte do simbionte
autotrófico e, conseqüentemente, a sua competitividade interespecífica e produtividade.
A sustentabilidade da produção agrícola está ligada aos efeitos benéficos das
micorrizas sobre a nutrição de plantas, principalmente com relação à absorção de P, que
N UTRIÇÃO M INERAL
DE
P LANTA S
III - FUNGOS MICORRÍZICOS ARBUSCULARES: MUITO ALÉM DA NUTRIÇÃO
55
é um recurso natural não-renovável. Várias espécies de plantas respondem positivamente
à inoculação com fungos MA, entre elas café, soja, milho, batata-doce, mandioca, canade-açúcar, além de várias essências florestais e frutíferas brasileiras. A contribuição dos
fungos MA para a nutrição fosfatada de plantas está amplamente aceita e documentada
na literatura nacional e internacional. No entanto, os serviços prestados pelo fungo vão
muito além da nutrição de plantas individualizadas, pois eles também contribuem para
a estruturação de comunidades vegetais. O micélio de fungos MA freqüentemente
interconecta o sistema radicular de plantas vizinhas da mesma espécie ou de espécies
distintas. Nesse sentido, a maioria das plantas está interligada por uma rede de hifas
micorrízicas comum, durante alguma fase do seu ciclo de vida (Newman, 1988). As
conseqüências dessa trama micelial para a competição interespecífica em comunidades
vegetais sugerem que ela seja elemento importante na definição da sucessão vegetal,
conforme ainda será discutido.
Como decorrência dessa imensa quantidade de hifas produzidas por FMA, existe
significante impacto sobre a estruturação e estabilidade de agregados em solos (Jastrow
et al., 1998). Essa função é importante, porque a estruturação do solo modifica a
capacidade de mobilização de nutrientes, o conteúdo de água, a penetração de raízes e o
potencial erosivo dos solos. Fungos MA conferem também incrementos à resistência de
plantas diante do ataque patogênico (Hwang et al., 1992), à tolerância ao estresse hídrico,
à eficiência fotossintética (Brown & Bethlenfalvay, 1987) e ao intemperismo de minerais
(van Breemen et al., 2000). Como conseqüência, existem evidências de que FMAs
colaboram no aumento do dreno de C da atmosfera, variável importante e pouco estudada
diante dos processos de mudanças climáticas (Leake et al., 2004). Essas características
fazem com que a simbiose micorrízica arbuscular tenha potencial biotecnológico e
ecológico imenso ainda a ser explorado.
Neste capítulo serão discutidas essas associações em um contexto mais abrangente,
que ultrapassa seus impactos sobre a nutrição mineral de plantas, uma vez que, por mais
importante que eles sejam, aspectos relevantes estão por ser desvendados. Considerações
básicas são também abordadas, de forma que possibilitem a leitura por um público mais
amplo.
EVOLUÇÃO E CARACTERIZAÇÃO
Fungos MA, sem exceção, são simbiontes obrigatórios; eles dependem da simbiose
com plantas compatíveis para sua multiplicação. Além disso, não existem evidências
comprovadas que indiquem que esses fungos se reproduzam sexualmente. Até
recentemente, sugeria-se que estes fungos vinham se multiplicando clonalmente, de forma
puramente assexuada, por centenas de milhões de anos (Rosendahl et al., 1997; Sanders,
2002). No entanto, sabe-se que organismos que se multiplicam clonalmente por longos
períodos de tempo tendem rapidamente à extinção devido à acumulação de mutações
deletérias originadas durante o crescimento somático e à incapacidade de eliminá-las e
de gerar variabilidade genética, características fundamentais para a adaptação a
N UTRIÇÃO M INERAL
DE
P LANTAS
56
RICARDO L.L. BERBARA et al.
mudanças do ambiente. Recentemente, evidências de recombinação em fungos MA têm
sido observadas pela análise de seqüências de DNA, indicando que esses fungos
desenvolveram mecanismos de evolução que ainda necessitam de elucidação (ver
caracterização molecular).
Quanto à origem dessa simbiose, sabe-se, pelo estudo de fósseis, que o surgimento
das plantas na superfície terrestre ocorreu entre 460 e 500 milhões de anos (Figura 1),
enquanto a divisão Glomeromycota (que contém todos os fungos MA) já era encontrada
há 600 milhões de anos. A simbiose com plantas superiores já está perfeitamente
registrada em fósseis do Ordoviciano (Redecker et al., 2000a) (há 450 milhões de anos).
Especula-se, portanto, que esses fungos foram fundamentais para a conquista de
ambientes terrestres pelas plantas (Simon et al., 1993b; Simon, 1996) . A presença de MA
em plantas primitivas (entendidas como plantas não-vasculares) sugere a possibilidade
de essa associação ter evoluído de ambientes aquáticos, uma vez que as primeiras plantas
terrestres encontraram um ambiente inóspito para seu desenvolvimento, ressecado e
infértil (Pirozynski & Malloch, 1975). Além disso, suas raízes eram desprovidas de
pêlos radiculares ou ramificações. Eram estruturas similares a rizóides, sem tecidos
vasculares, semelhantes aos encontrados em briófitas e hepáticas (Malloch et al., 1980;
Raven & Edwards, 2001). Assim, como essas plantas poderiam absorver nutrientes
(principalmente P) e evoluir de ambientes onde esses elementos eram mobilizados
facilmente (aquáticos), sem o auxilio da simbiose? Portanto, apesar de a origem da
associação ser ainda matéria em debate, não se discute o papel central dessa relação
mutualista na ecologia e evolução de espécies vegetais.
Outra hipótese aceita para o surgimento da simbiose micorrízica vem da relação
mutualística observada entre fungos e cianobactérias. A endossimbiose formada entre o
fungo Geosiphon pyriformis e cianobactérias tem sido apontada como uma das possíveis
origens da simbiose micorrízica, principalmente porque este fungo apresenta morfologia,
estrutura e função próximas às dos fungos MA, inclusive quanto ao fornecimento de P e
ao papel regulador deste elemento sobre a simbiose. Ademais, a filogenia molecular
Figura 1. Fóssil de fungo micorrízico, indicando suas vesículas, associado simbioticamente a
Aglaophyton, Rhynia e Nothia, plantas vasculares. As vesículas provavelmente se
desenvolviam em esporângias.
Fonte: da página: http://www.xs4all.nl/~steurh/engrhyn/eglomit2.html.
N UTRIÇÃO M INERAL
DE
P LANTA S
III - FUNGOS MICORRÍZICOS ARBUSCULARES: MUITO ALÉM DA NUTRIÇÃO
57
confirma a relação evolutiva entre esses simbiontes (Schüßler et al., 2001). Infelizmente,
não são conhecidas evidências fósseis dessa relação, e os únicos representantes
conhecidos dessa simbiose foram encontrados em poucas localidades na Europa (Áustria
e Alemanha). Atualmente, G. pyriformis é o único fungo conhecido capaz de formar
simbiose com cianobactérias. Essas observações, portanto, permitem expandir o interesse
da simbiose micorrízica para além das plantas vasculares e briófitas (Schüßler et al., 1996).
A relação micorrízica é expressão de um evento mutuamente benéfico: plantas
suprem o fungo com compostos com C (fixado via processos fotossintéticos pelo simbionte
autotrófico), enquanto fungos provêm as plantas de nutrientes (Moreira & Siqueira, 2002).
A simbiose é possível graças ao fato de o fungo produzir hifas intra e extra-radiculares
capazes de absorver elementos minerais do solo e transferi-los ao ambiente radicular, onde
são absorvidos. No espaço intra-radicular, a troca bidirecional ocorre principalmente
em uma estrutura presente no córtex radicular, similar a um haustório excessivamente
ramificado, os arbúsculos. Arbúsculos são estruturas formadas pela interação de hifas
de fungos MA e a plasmalema de algumas células do córtex. Estas estruturas são
consideradas “chave” para o desenvolvimento da simbiose micorrízica e sua formação
depende da completa interação genética e funcional entre combinações fungo-planta
(Harrison, 1999). Após penetrar a parede celular, a hifa se torna extremamente fina, com
diâmetro menor que 1 μm, que se ramifica profusamente, formando uma matriz de troca com
a plasmalema da célula vegetal sem, entretanto, ultrapassá-la. Como conseqüência, aumentase maciçamente a superfície de contato entre as membranas dos simbiontes, permitindo
eficiente troca de sinais, nutrientes e compostos orgânicos entre a planta e o fungo.
Hifas extra-radiculares, por sua vez, são mais eficientes que raízes na captura de
nutrientes, por serem estruturas extremamente longas e finas (Figura 2). Em associações
arbusculares, hifas podem se estender a vários dm da superfície da raiz (comparado aos
1–2 mm de extensão média das radicelas). Por serem finas, com cerca de 2 μm de diâmetro,
hifas arbusculares podem explorar volumes do solo inatingíveis por estruturas radiculares
(pêlos radiculares apresentam valores de 10–20 μm de diâmetro e raízes laterais de
100–500 μm). Portanto, hifas são capazes de absorver os elementos minerais, como uma
raiz, mas de maneira mais eficiente (Figura 3).
Hifa
Raiz
Figura 2. Fotografia e diagrama de hifas extra-radiculares penetrando em raiz de trevo. Note
a dimensão da hifa em relação ao pêlo radicular. Barra 1 mm.
N UTRIÇÃO M INERAL
DE
P LANTAS
58
RICARDO L.L. BERBARA et al.
Figura 3. Cultura em placa de Petri de Lunularia cruciata (L.) Lindb. em simbiose com Glomus
proliferum Dalpé & Declerck. Vista inferior do talo da hepática, mostrando extensa
proliferação de hifas e esporos (ver detalhe no canto superior esquerdo). Barras 50 μm.
Fonte: Fotografia de Fonseca & Berbara, não publicada.
Quanto aos mecanismos de absorção e mobilização de nutrientes, da mesma forma,
FMAs são ainda mais eficientes que raízes. Quando se adiciona 32P em meio contendo
fungos micorrízicos, percebe-se que todo Pi é em geral absorvido por hifas (Nielsen et al.,
2002). O transporte para as raízes, entretanto, não é total, pelo fato de o movimento
bidirecional observado em hifas permitir seu deslocamento para drenos do próprio fungo.
Neste estudo, a maior quantidade de Pi transportada à raiz correlacionou-se não com o
comprimento da hifa, mas com o seu número total (Bago et al., 2000).
Como FMAs dependem do hospedeiro para sua própria existência, não há dúvida da
importância central da simbiose para fungos micorrízicos. A condição de simbionte obrigatório advém do fato de que, ao longo de sua evolução, esses organismos perderam sua capacidade de fixar C, passando a depender exclusivamente do hospedeiro autotrófico como fonte
de compostos orgânicos (Gadkar et al., 2001). No caso das plantas, no entanto, existe uma
faixa grande de resposta à simbiose. Espécies vegetais têm sido classificadas quanto à dependência micorrízica em facultativas, obrigatórias ou não-micorrízicas (Smith & Read, 1997).
O caráter facultativo pode ser observado em condições de solo com alta
disponibilidade de nutrientes, em que plantas não necessitam de FMA. Nessas condições,
a simbiose é inibida por meio de mecanismos genéticos controlados pela planta (Lambais
& Mehdy, 1998; Lambais, 2000; Lambais et al., 2003). Neste caso, o hospedeiro perde C
para o micobionte de maneira desnecessária. Como exemplo, pode-se mencionar Brachiaria
decumbens, a qual é adaptada a solos com baixos teores de nutrientes disponíveis. Esta
espécie tem um sistema radicular bem desenvolvido; contudo, não é suficiente o bastante
para absorver Pi em condições de baixa disponibilidade, comuns em solos brasileiros
(Figura 4). Espécies facultativas usualmente se beneficiam da simbiose apenas em
situações nas quais a fertilidade é baixa. Elas, em geral, apresentam um sistema radicular
bem desenvolvido e alta taxa de crescimento, caso típico de gramíneas.
N UTRIÇÃO M INERAL
DE
P LANTA S
III - FUNGOS MICORRÍZICOS ARBUSCULARES: MUITO ALÉM DA NUTRIÇÃO
59
Figura 4. Resposta de uma espécie micorrízica facultativa – a gramínea forrageira Brachiaria
decumbens – à inoculação com Glomus clarum CNPAB5 em solo sem adição de fertilizante
fosfatado. Vasos da esquerda estão inoculados, e os da direita, não inoculados.
Fonte: Francisco A. Souza, não publicado.
Outras espécies vegetais desenvolvem, obrigatoriamente, simbiose com MA para
poderem completar seu ciclo (Amijee et al., 1993; Peng et al., 1993; Johnson et al., 1997).
Plantas micorrízicas obrigatórias não crescem na ausência de fungos MA em solos com
teores freqüentes de disponibilidade de nutrientes. Como exemplo, tem-se a leguminosa
arbórea nativa da região amazônica, taxi-dos-campos (Sclerolobium paniculatum) (Figura 5).
Essa característica é encontrada, com freqüência, em espécies nativas de solos de baixa
fertilidade natural, como em boa parte dos solos brasileiros (Siqueira & Saggin-Junior,
2001). Nestes solos, demonstrou-se que inúmeras espécies vegetais são incapazes de
absorver P na ausência da MA, como mandioca e batata-doce (Sieverding, 1991; Paula et
al., 1992).
Plantas que não desenvolvem MA apresentam sistema radicular bem desenvolvido,
com muitas raízes finas e pêlos radiculares. Apesar disso, são plantas ruderais que se
desenvolvem, em geral, em solos com altos teores de nutrientes disponíveis, apresentando
baixa competitividade em solos pobres em P. A colonização nessas plantas é inibida
devido à incompatibilidade genética, que impede o fungo de ultrapassar as primeiras
camadas radiculares. Hifas chegam a produzir haustórios para ultrapassar a epiderme,
o que não conseguem (Allen et al., 1989). Provavelmente, existem dificuldades estruturais,
ou defesas químicas, que impedem a colonização, uma vez que o fungo consegue produzir
haustórios. Como exemplo, podem-se mencionar as famílias Juncaceae, Caryophyllaceae
e Brassicaceae.
É importante mencionar que a dependência micorrízica de uma planta varia com a
espécie de fungo inoculada; para uma mesma planta, a resposta pode variar desde
levemente negativa até altamente positiva (Sieverding, 1991). Assim, por parte do
simbionte autotrófico, existem exceções quanto ao mutualismo da simbiose. Portanto,
stricto sensu, micorrizas são associações simbióticas, porém nem todas mutualistas. A
N UTRIÇÃO M INERAL
DE
P LANTAS
60
RICARDO L.L. BERBARA et al.
Figura 5. Resposta de uma espécie micorrízica obrigatória – a leguminosa arbórea taxi-dos-campos
(Sclerolobium paniculatum) – à inoculação com o fungo Glomus clarum CNPAB5 em diferentes
doses de adubação com P (mg dm-3). No painel superior, plantas não-inoculadas, e no
inferior, plantas inoculadas. Esta leguminosa apenas se desenvolve na ausência de fungos MA
quando a disponibilidade de P é alta, o que não ocorre naturalmente nos solos da região
amazônica.
Fonte: Teles, Souza e Faria, não publicado.
dinâmica entre mutualismo e parasitismo na simbiose micorrízica, por sinal, tem sido
apontada como um dos mecanismos que facilitam a coexistência de plantas e a
diversidade florística em ecossistemas naturais (van der Heijden et al., 1998a,b; van der
Heijden & Kuyper, 2003). Como resultado desses múltiplos níveis de dependência da
planta ao fungo micorrízico, a associação acaba por influenciar a estrutura da paisagem,
sendo um dos componentes definidores da diversidade de espécies vegetais e da
produtividade primária. Inversamente, plantas influenciam a diversidade e abundância
da comunidade FMA. Modificações ambientais, como na fertilidade, em especial na
oferta de N, também alteram a estrutura da comunidade de fungos micorrízicos (e
plantas), induzindo a predominância de espécies cujos esporos apresentam pequenas
dimensões, como os Glomus, assim como a redução da abundância e riqueza de espécies.
Dessa forma, a estrutura da comunidade FMA é um importante indicador da qualidade
ambiental, bem como de alterações climáticas, como as causadas por precipitações ácidas
e ricas em óxidos de N (Jeffries & Barea 2001; Corkidi et al., 2002). Esse tema será
novamente abordado no item Fungos MA como Determinantes da Diversidade de Plantas.
N UTRIÇÃO M INERAL
DE
P LANTA S
III - FUNGOS MICORRÍZICOS ARBUSCULARES: MUITO ALÉM DA NUTRIÇÃO
61
CARACTERÍSTICAS GENÉTICAS E MORFOLÓGICAS
Aspectos Genéticos
Como já mencionado, FMAs só completam seu ciclo de vida quando associados a
plantas compatíveis. Essa característica é esperada em simbioses altamente evoluídas.
Provavelmente esses fungos seguem um ciclo reprodutivo assexual (Rosendahl & Taylor,
1997), formando esporos grandes, em relação a outros grupos de fungos, variando de 22
a 1.050 μm em diâmetro (Perez & Schenck, 1990). Os esporos são multinucleados e podem
apresentar centenas a milhares de núcleos. Evidências moleculares indicam que o fungo
é haplóide, havendo controvérsias sobre o seu caráter homo ou heterocariótico (Hijri &
Sanders, 2004; Pawlowska & Taylor, 2004; Hijri & Sanders, 2005). Ambas as situações
podem ser esperadas se o fungo seguir um ciclo parassexual de recombinação.
O ciclo parassexual é caracterizado pela ocorrência de anastomose seguida de troca
de núcleos entre fungos geneticamente distintos, mas que apresentem compatibilidade
vegetativa. Esse processo resulta em um micélio contendo núcleos geneticamente distintos
(heterocariótico). No entanto, a heterocariose é uma condição instável em que, em geral,
núcleos diferentes se fundem, formando um núcleo diplóide, o qual, para retornar à
condição haplóide, deve sofrer perdas cromossomais (Schardl & Craven, 2003).
Recentemente, evidências da ocorrência de recombinação parassexual em fungos do
gênero Gigaspora foram encontradas (Souza et al., 2005a). Além disso, outros estudos de
recombinação já tinham sido relatados (Pawlowska & Taylor, 2004), indicando que estes
fungos, apesar de se multiplicarem clonalmente, desenvolveram mecanismos de
recombinação que operam durante o crescimento somático. A elucidação desses
mecanismos é de fundamental importância para que se possa compreender processos de
evolução, especiação e adaptação desses fungos.
Recentemente, foram caracterizados o tamanho, a complexidade e a ploidia do
genoma de três espécies de fungos MA: Glomus intraradices, Glomus etunicatum e Scutellospora
castanea (Hijri & Sanders, 2004, 2005). Todas as espécies estudadas apresentaram condição
haplóide e o tamanho aproximado do genoma foi, respectivamente, de 17, 37 e 795 Mbases
(Mb). A grande diferença entre o tamanho do genoma das espécies de Glomus e o de
Scutellospora castanea se deve a uma grande quantidade de seqüências repetidas: 58 % do
genoma, em contraste com 1,6 % em G. intraradices. O genoma do fungo G. intraradices
está sendo seqüenciado; resultados preliminares indicam que o fungo apresenta aproximadamente 30 % de conteúdo de guaninas e citosinas (GC) e presença de pequenos “introns”
entre genes (Shachar-Hill – comunicação pessoal).
Morfotipos
O micélio dos fungos micorrízicos é dimórfico e não-septado, ou coenocítico (Perez
& Schenck, 1990). Os septos indicam que o micélio está senescente. Apesar de cerca de
80 % das plantas superiores formarem simbiose com MA, as associações se distinguem
morfologicamente em apenas dois tipos: o Paris e o Arum. Estes termos advêm do fato de
N UTRIÇÃO M INERAL
DE
P LANTAS
62
RICARDO L.L. BERBARA et al.
o primeiro grupo ter sido reconhecido há cerca de 100 anos na espécie vegetal Paris quadrifolia,
e o segundo, em Arum maculatum (Dickson, 2004). No tipo Arum, as hifas crescem
intercelularmente, de maneira linear e longitudinal ao longo do espaço cortical, formando
estruturas finas e muito ramificadas nas células – os arbúsculos (Figura 6). No tipo
Paris, hifas mais grossas enovelam-se intracelularmente, desenvolvendo hifas
arbusculares (Figura 7). As estruturas arbusculares são similares para ambos os
morfotipos, enquanto, funcionalmente, sugere-se que em hifas enoveladas também possa
ocorrer deslocamento de fosfato para o hospedeiro. Ao que parece, essas estruturas são
definidas pela planta (Gerdeman, 1965; Bedini et al., 2000; Ahulu et al., 2005; van Aarle
et al., 2005), apesar de Cavagnaro et al. (2001) terem observado na mesma espécie vegetal,
colonizada por seis diferentes espécies de FMA, arbúsculos tanto do tipo Arum como
Paris.
Figura 6. Colonização tipo Arum: hifas se desenvolvem intercelularmente, de maneira linear e
longitudinal ao longo do espaço cortical, formando estruturas finas e muito ramificadas
nas células – os arbúsculos.
Fonte: Fotografia gentilmente cedida pelo Dr. Larry R. Peterson, University of Guelph, Canadá.
Figura 7. Colonização micorrízica tipo Paris: hifas mais grossas enovelam-se intracelularmente.
Fonte: Fotografia gentilmente cedida pelo Dr. Larry R. Peterson, University of Guelph, Canadá.
N UTRIÇÃO M INERAL
DE
P LANTA S
III - FUNGOS MICORRÍZICOS ARBUSCULARES: MUITO ALÉM DA NUTRIÇÃO
63
Diversos levantamentos têm registrado que espécies anuais e a maioria das perenes
apresentam morfotipo Arum, como no extenso levantamento realizado por Santos et al.
(2000) com monocotiledôneas da Região Nordeste do Brasil. Sugere-se, portanto, que
este tipo esteja mais presente em espécies vegetais de rápido crescimento, pelo fato de
essas plantas apresentarem taxas de crescimento e de colonização micorrízicas mais
altas (Brundrett & Kendrick, 1990). Assim, FMAs seriam capazes de acompanhar o
crescimento das raízes com elevado custo energético. Plantas com taxa de crescimento
menor apresentariam a predominância do morfotipo Paris, apesar de Breuninger et al.
(2000) terem encontrado em Araucaria angustifolia o morfotipo Arum. Existem espécies
intermediárias, que apresentam os dois tipos, conforme relatado em Anandenantera
peregrina, o angico-do-cerrado (Gross et al., 2004). O mais provável é que ocorra um
continuum nas estruturas fúngicas de Arum para Paris em uma mesma planta (Dickson,
2004). Como pouco se conhece sobre os aspectos funcionais envolvidos em ambos os
tipos, sugere-se que em estudos de identificação da colonização tente-se, para futuras
referências, determinar o morfotipo do fungo e não apenas a presença ou ausência da
simbiose, ao longo dos estádios sucessionais do hospedeiro (Figura 8).
Hifas Extra-Radiculares
O comprimento de hifas extra-radiculares é expresso por unidade de massa ou
volume do solo, ou ainda por unidade de comprimento de raiz colonizada. A extensão e
o impacto das FMAs sobre o volume do solo variam, principalmente, com as
características radiculares e de textura do solo; raízes mais finas tendem a induzir
maiores comprimentos de hifa (Figura 6). Por exemplo, em raízes de Lolium perene
(monocotiledônea com raízes fibrosas e níveis elevados de colonização micorrízica),
10
4
2
Pe
rsi
ste
nte
te
Tipo:
Ti
a
óli
d
Ca
uc
if
ren
AArum
PParis
Pe
e
IIntermediário
AAusente
ua
l
An
ua
l
0
P
ten
Ca
du
cif
óli
a
6
is
ers
Pe
ren
e
Tipo de crescimento
Número de plantas
8
An
Pioneiros
Sucessão
Sucessão
inicial
tardia
Grupo de sucessão
0
20 40
60
80 100
Proporção de espécies de plantas, %
Figura 8. Diagrama sugerindo a distribuição dos morfotipos de FMA entre tipos de espécies
vegetais e sua sucessão.
Fonte: de acordo com Ahulu et al. (2005).
N UTRIÇÃO M INERAL
DE
P LANTAS
64
RICARDO L.L. BERBARA et al.
observaram-se 14 m de hifas por m de FMA por g solo, mas apenas 1 m de hifas por m de
raiz colonizada. Por sua vez, raízes de Trifolium repens (leguminosa-trevo, com raízes
bem mais grossas) induziram a produção de 3 m de hifas por g de solo e 46 m de hifas
por m de raiz colonizada (Tisdall & Oades, 1979). Normalmente, em condições de campo,
observam-se maiores valores de hifas em solos sob pastagem bem conduzidas, onde a
perturbação é mínima e o solo está coberto permanentemente.
Para fungos ectomicorrízicos, devido às dificuldades em distinguir suas hifas das de
fungos saprofíticos, os resultados obtidos são incertos, variando de 30-8.000 m de hifas por m
de raiz ou 3–600 de hifas por g de solo. Finlay & Soderstrom (1989) encontraram, a partir
de correlações entre micomassa e respiração, valores de 200 m g-1 no solo sob floresta de
coníferas, o que é um valor médio em relação aos determinados em microcosmos (Leake
et al., 2001). De qualquer forma, pelas características do fungo ectomicorrízico, que
graças à sua exuberante micomassa desloca maiores quantidades de C da planta que
FMA, os valores devem ser superiores aos encontrados para FMA.
CLASSIFICAÇÃO E NOMENCLATURA
A taxonomia dos fungos micorrízicos vem sendo alterada significativamente.
Gerdemann & Trappe (1974) propuseram a primeira classificação dos fungos MA. Esses
pesquisadores utilizaram características morfológicas para agrupá-los na ordem
Endogonales (Zigomicota), gênero Endogone. Posteriormente, Morton & Benny (1990)
utilizaram cladística para analisar características morfológicas e formular uma nova
Figura 9. Raiz de Trifolium repens colonizada por Gigaspora margarita. Barra 250 μm.
Fonte: Fotografia de Souza, nao publicada.
N UTRIÇÃO M INERAL
DE
P LANTA S
III - FUNGOS MICORRÍZICOS ARBUSCULARES: MUITO ALÉM DA NUTRIÇÃO
65
classificação, em que os fungos MA foram reclassificados em uma nova ordem, chamada
Glomales, composta por duas subordens: Glominea e Gigasporineae. Esta ordem excluía
o gênero Endogone, que forma ectomicorrizas. No entanto, o filo Zigomicota não refletia
adequadamente a filogenia dos fungos MA. Em 1998, Cavalier-Smith (1998) criou a
classe Glomeromicetos para englobar os fungos MA dentro do filo Zigomicota. Morton
(1999) lançou uma hipótese segundo a qual os fungos MA teriam uma origem polifilética,
contrariando evidências moleculares, que indicavam claramente que os fungos MA
constituíam um grupo monofilético e que Acaulosporaceae era filogeneticamente próxima
da família Gigasporaceae e não de Glomeraceae (Simon et al., 1993a; Simon, 1996).
Morton (1999), com base na análise filogenética de seqüência de DNA da subunidade
menor do gene ribossomal (SSU rDNA), verificou que seqüências pertencentes a espécies
do gênero Sclerocystes se agrupavam com espécies de Glomus. Esse autor reclassificou
então todas as espécies descritas como Sclerocystes para o gênero Glomus. A seguir,
Morton & Redecker (2001) propuseram duas novas famílias (Paraglomeraceae e
Archaeosporaceae e seus respectivos gêneros Paraglomus e Archeospora) com base em
caracteres morfológicos e moleculares (SSU rDNA). Estas famílias são consideradas
linhagens ancestrais dos fungos MA. No mesmo ano, Schwarzott et al. (2001) propuseram,
com base na análise filogenética de seqüência do SSU rDNA, a polifilia do gênero Glomus,
o gênero com maior número de espécies descritas. Esses autores agruparam as espécies
do gênero Glomus em três grupos, denominados A, B e C. Espécies no grupo C foram
posteriormente reclassificadas para o gênero Diversispora (Walker et al., 2004). Ainda
em 2001, Schüßler et al. (2001) propuseram, com base na análise filogenética de seqüência
SSU rDNA, a criação do filo Glomeromicota, o qual agrupa todos os fungos MA e o fungo
Geosiphon pyriformis (Quadro 1). Essa análise confirma que os fungos MA formam um
grupo monofilético e sugere que estes fungos compartilham o mesmo ancestral que os
Basidiomicetos e Ascomicetos, e não com Zigomicota, que forma um grupamento artificial.
Recentemente, a família Pacisporaceae e o gênero Pacispora foram propostos (Oehl &
Sieverding, 2004) com base em uma nova descrição da espécie Glomus scinthillans e na
descoberta de novas espécies com características morfológicas similares (Walker et al.,
2004), com aspectos de Glomoides (vesículas e hifa de sustentação) e com características
encontradas em Acaulosporaceae e Scutellospora (paredes internas flexíveis e escudo de
germinação ou orbe). Essas evidências morfológicas fortaleceram a criação da ordem
Diversisporales, que foi criada exclusivamente com base na análise filogenética do
SSU rDNA. Ela indica que características ligadas à presença de paredes flexíveis e
estrutura de germinação com formação de escudo ou orbe são homólogas entre Pacispora,
Acaulosporaceae (Acaulospora e Entrophospora) e Scutellospora. Buscando evidências, Souza et
al. (2005b) fizeram uma avaliação filogenética do gênero Scutellospora, comparando
resultados da análise filogenética baseada em seqüências do SSU rDNA com a análise
morfológica baseada no padrão de desenvolvimento ontogênico de esporos. A análise
indicou que, para algumas espécies, o padrão morfológico não coincide com o molecular,
ou seja, espécies com padrão de paredes similares se agruparam separadamente na
análise molecular. Esse resultado sugere que, apesar de essas características morfológicas
serem úteis para diferenciar espécies, os agrupamentos feitos com base nesses critérios
podem não ser adequados para reconstruir a filogenia deste grupo.
N UTRIÇÃO M INERAL
DE
P LANTAS
66
RICARDO L.L. BERBARA et al.
Quadro 1. Ordens, famílias e gêneros pertencentes à divisão Glomeromycota e distribuição de
espécies por gênero
Ordem
Diversisporales
Família
Gêneros
Diversisporaceae
Gigasporaceae
Diversispora
Gigaspora
Scutellospora
Pacispora(2)
Acaulospora
Entrophospora
Pacisporaceae
Acaulosporaceae
Número de espécies
descritas(1)
3
7
32
7
33
5
104
Glomerales
Glomeraceae
Glomus(3)
Archaeosporales
Archaeosporaceae
Geosiphonaceae
Archaeospora
Geosiphon(4)
3
1
Paraglomerales
Paraglomeraceae
Paraglomus
2
Total: 4
8
10
197
(1)
O número total de espécies inclui sinonímias. (2) Recentemente, a família Pacisporaceae e o gênero Pacispora
foram propostos para acomodar espécies semelhantes a Glomus, bem como novas espécies que partilham germinação e características internas da parede e apresentam aspectos moleculares que as vinculam a espécies de
Scutellospora e Acaulosporaceae (Oehl & Sieverding, 2004; Walker et al., 2004). Pacispora foi descrita na família
Glomeraceae (Oehl & Sieverding, 2004) e reclassificada na ordem Diversisporales, com base em resultados
morfológicos, citológicos e moleculares (Walker et al., 2004). (3) O gênero Glomus é polifilético e foi dividido em
Glomus grupos A, B e C (Schwarzott et al., 2001). Glomus grupo C pertence agora ao gênero Diversispora, ordem
Diversisporales. (4) Geosiphon não forma micorriza arbuscular. Esta espécie estabelece simbiose mutualística com
cianobactérias, sendo considerada uma possível precursora da simbiose micorrízica.
Por sua vez, a análise filogenética baseada em um só gene também deve ser analisada
com cuidado, visto que a evolução de genes nem sempre segue o processo de especiação.
No caso dos fungos MA, a análise de outros genes, como betatubulina (Corradi et al.,
2004), fator de alongamento alfa 1 (Helgason et al., 2003), tem comprovado o caráter
monofilético dos fungos MA, porém a posição do grupo ainda continua incerta. A análise
parcial do fator de alongamento alfa 1 aponta os Zigomicota como grupo irmão (Helgason
et al., 2003). Já Corradi et al. (2004) verificaram que, pela análise dos genes da betatubulina,
Glomeromicota se coloca como um grupo próximo ao Chitridiomicota, que engloba
linhagens ancestrais dos fungos. Atualmente, o projeto AFToL (“Assembling the Fungal
Tree of Life” - Lutzoni et al., 2004) está seqüenciando um conjunto de genes cromossomais
e mitocondriais de representantes de todos os grupos de fungos conhecidos, visando
aprimorar a filogenia dos fungos.
A taxonomia molecular tem sido muito útil para elucidar a filogenia dos fungos MA
em nível de subgênero ou níveis superiores. No entanto, pouco tem sido feito para a
diferenciação de espécies. Isso se deve, principalmente, a dificuldades em se multiplicar
o fungo em cultura pura. O sistema tradicional de vasos de cultivo não garante a ausência
de contaminantes em esporos, que podem ser de outros fungos, como Ascomicetos
(Schüßler, 1999; Fonseca et al., 2001), ou mesmo de fungos MA. Além disso, várias
bactérias são comumente encontradas no citoplasma de fungos MA. Inclusive, é
reconhecida uma endossimbiose entre bactérias do novo gênero e a espécie denominada
N UTRIÇÃO M INERAL
DE
P LANTA S
III - FUNGOS MICORRÍZICOS ARBUSCULARES: MUITO ALÉM DA NUTRIÇÃO
67
Candidatus Glomeribacter gisporararum e os esporos de diversas espécies da família
Gigasporaceae (Bianciotto et al., 2003). Outra característica que dificulta a análise de
fungos MA em nível de espécies é o alto grau de polimorfismo entre genes encontrados
em um mesmo fungo (esporo). Recentemente, esta característica foi utilizada para
diferenciar espécies ou até isolados do gênero Gigaspora; ela parece ser promissora,
também, para diferenciar espécies de outros gêneros (Figura 10).
margarita
margarita
margarita
sp.
margarita
margarita
decipiens
decipiens
margarita
margarita
margarita
margarita
margarita
gigantea
gigantea
gigantea
gigantea
gigantea
gigantea
gigantea
gigantea
rosea
albida
rosea
rosea
rosea
rosea
rosea
rosea
rosea
rosea
rosea
rosea
rosea
rosea
rosea
rosea
rosea
margarita
rosea
albida
ramisporophora
albida
albida
albida
albida
candida
rosea
albida
gigantea
CNPAB1
CNPAB16
IES32
TW1-1
WV205A
BEG34 Fr
AU102
W3516
TARI SM478
K-1-520052
C-520054
NiA
UFLA36T1
VA105C
NC110A
MN922A
MN414D
NC150
MN453A-7
MA453A
CUTd
FL105
INVAM927
BR151A
BR227B
FL219A
FL676
KS885
NB103D
NC178
NY328A
UT102
WV187
BEG9
IES19
CI-520062
INVAM185
DAOM194757d
UFLA36T2
MA457C
UFLA24
CNPAB22
CL151b
CL151a
BR601
BR607A
BEG17
BR235
FL713
UFLA872
Figura 10. Identificação de espécies de Gigaspora por meio da diferenciação do polimorfismo
inter e intra-específico entre cópias do rDNA pela técnica do PCR-DGGE (Denaturing
Gradiente Gel Electrophoresis). Dendrograma mostrando a similaridade (Jaccard. UPGMA)
entre perfis de bandas de PCR-DGGE de 48 estirpes de Gigaspora e dois perfis divergentes
encontrados em esporos das culturas das estirpes Gi. albida CL151 e Gi. margarita UFLA36.
A escala indica a similaridade entre os perfis de bandas e os números indicam o fator
cofenético de correlação.
Fonte: Modificado de Souza et al. (2004).
N UTRIÇÃO M INERAL
DE
P LANTAS
68
RICARDO L.L. BERBARA et al.
FUNGOS MA COMO DETERMINANTES
DA DIVERSIDADE DE PLANTAS
Estudos conduzidos em condições controladas indicam que a resposta em
crescimento da planta inoculada depende da compatibilidade genética e funcional entre
a espécie vegetal e a estirpe do fungo utilizada, bem como das condições ambientais
vigentes, como tipo de solo, pH e disponibilidade de nutrientes, em especial o P. Além
dessas variáveis, em condições naturais onde mais do que uma espécie de fungo coloniza
simultaneamente raízes da planta hospedeira, os benefícios da simbiose micorrízica
dependerão da comunidade de fungos presentes e da competição que se estabelece entre
eles (Figura 11).
Um experimento clássico conduzido em microcosmos por van der Heijden et al.
(1998a) ilustra bem os efeitos desse tipo de interação sobre o desenvolvimento de
comunidades de plantas. Para condução do experimento foram isoladas quatro espécies
de fungos MA e 11 espécies de plantas autóctones de uma pastagem de região temperada
em solo calcáreo na Europa. Os tratamentos com maior diversidade fúngica resultaram
em maior diversidade de plantas.
Em síntese, fungos micorrízicos arbusculares causam impactos que vão desde suas
relações com plantas (processos de absorção de nutrientes), com comunidades vegetais
(influenciando sua diversidade e abundância) e, finalmente, com processos relacionados
Planta A
Planta B
Fungo b
Fungo a
Figura 11. Coexistência hipotética entre duas espécies de plantas, uma com folhas escuras (A)
e a outra com folhas claras (B). O fungo a favorece o crescimento da planta A, que passa a
dominar a comunidade vegetal. Assim, manejos que favoreçam a manutenção do fungo a
promoverão a exclusão da planta B.
Fonte: Modificado a partir de van der Heijden et al. (1998a).
N UTRIÇÃO M INERAL
DE
P LANTA S
III - FUNGOS MICORRÍZICOS ARBUSCULARES: MUITO ALÉM DA NUTRIÇÃO
69
à estabilidade de ecossistemas, ao participarem de forma ativa e significante na dinâmica
do C e agregação do solo, conforme ainda será enfatizado neste capítulo. Assim, percebida
não apenas na perspectiva da planta, mas do solo em suas múltiplas relações, fungos
MA são hoje reconhecidos como um componente integral e fundamental na construção e
estabilidade de ecossistemas de todo o planeta (van der Heijden et al., 1998a,b; 2003).
MICORRIZAS E A DINÂMICA DO CARBONO
O ciclo do C de compostos orgânicos do solo é um componente fundamental de
ecossistemas terrestres, sendo um dos elementos reguladores dos fluxos de gases entre a
biosfera e a atmosfera. Os principais elementos definidores da magnitude e rapidez
desse ciclo são a relação entre a produtividade primária e a distribuição do C entre a
parte aérea e as raízes, assim como os processos de mineralização e imobilização (Brady,
1989). Um dos indicadores utilizados para determinar a eficiência desse processo é a
biomassa microbiana e sua atividade. A quantidade de C drenada direta ou indiretamente
da atmosfera pelas funções microbianas é incerta, mas certamente depende de variáveis
como estrutura da cobertura vegetal, manejo, quantidade e qualidade de resíduos
orgânicos adicionados, clima e fatores edáficos – não por acaso, as mesmas variáveis
que regulam a abundância, riqueza e atividade de FMA (Lovelock & Ewel, 2005).
Fungos micorrízicos são um importante componente do ciclo do C no solo, devido à
sua direta influência sobre: (a) a produtividade primária, graças ao seu impacto na
absorção de nutrientes e água por plantas; (b) a estabilidade de agregados do solo; e (c)
por sua imensa biomassa e produção de glomalinas (Zhu & Miller, 2003), proteínas de
alta estabilidade produzidas por hifas de FMA, conforme discussão no próximo item.
Apesar do impacto evidente, poucos são os estudos, em especial em sistemas tropicais,
sobre o papel desses organismos no ciclo do C. Fungos micorrízicos são fontes (graças à
sua respiração e a aumentos na taxa de respiração da raiz colonizada) ou, bem mais
provável, dreno (devido à sua imensa biomassa, produção de glomalinas e modificações
na produtividade primária) de C da atmosfera? Em qual escala e como esse balanço pode
ser mediado pelo ambiente e manejo?
Estudos diversos usando 14C têm demonstrado que fotossintetatos são deslocados
da parte aérea às hifas poucas horas após este elemento ter sido marcado (Bucking &
Shachar-Hill, 2005). Esses resultados confirmam que FMAs são dreno importante de C
da planta, podendo impor perdas de até 20 % do C fixado pelo simbionte autotrófico.
Como resposta da planta ao dreno imposto pelo sistema micorrízico, há aumentos
significativos de sua taxa fotossintética, ocasionando aumentos no potencial da
produtividade primária e dreno de C da atmosfera (Jakobsen et al., 2002). Estima-se que,
globalmente, FMAs possam ser responsáveis pelo dreno anual de cinco bilhões de toneladas
(5 Gt) de C aos solos (Bago et al., 2000). As conseqüências desse fenômeno são ainda
desconhecidas, seja nas propriedades do solo, seja em escala global, nas relações
referentes às mudanças globais e ao papel desta simbiose no seqüestro de C da atmosfera.
Pode-se especular sobre a necessidade de ampliar as linhas de investigação das MAs
para além de seus aspectos nutricionais.
N UTRIÇÃO M INERAL
DE
P LANTAS
70
RICARDO L.L. BERBARA et al.
Fungos micorrízicos podem, portanto, ser considerados canais de drenagem do C
da atmosfera para o solo, via planta, por terem acesso direto a fontes de C da planta.
Essa característica os diferencia de boa parte dos microrganismos saprófitas, que adquirem
açúcares (energia) a partir de fontes diversas e espacialmente limitadas. Esses organismos
são energizados por uma quantidade e qualidade de fontes orgânicas praticamente
ilimitadas, desde que haja plantas metabolicamente ativas sendo colonizadas. Essa
vantagem competitiva lhes confere uma significativa parcela da biomassa microbiana
do solo (Bago et al., 2000; Graham, 2000). Entretanto, alguns métodos tradicionais de
quantificação da biomassa microbiana baseada na técnica de respiração induzida pelo
substrato não conseguem detectar essa imensa contribuição micorrízica, pelas razões
expostas a seguir.
Os métodos discriminam a detecção da biomassa micelial. Isso porque a técnica da
respiração induzida (Anderson & Domsch, 1978) é aplicada a amostras de terra
destorroadas e peneiradas. Nesse processo, hifas micorrízicas são fragmentadas e suas
conexões às plantas, ou seja, à sua única fonte de C, destruídas. Como conseqüência, a
“indução” por adição de sacarose ao substrato é indiferente ao fungo, uma vez que este
é incapaz de mobilizar açúcares que não sejam os deslocados por plantas. Dessa maneira,
como os FMAs não conseguem mobilizar fontes externas de açúcares, sendo dependentes
obrigatórios da planta para este fim, o método subestima a contribuição fúngica.
Os métodos de fumigação (Voroney & Winter, 1993), da mesma forma, apenas
conseguem detectar a atividade de FMA se as análises forem realizadas após poucas
horas da coleta.
A insensibilidade desses métodos em detectar a biomassa de hifas de FMA intactas
coloca em dúvida os resultados quantitativos obtidos para biomassa microbiana (Leake
et al., 2004) e os cuidados em se considerar este atributo como indicador da fertilidade
biológica do solo. Apenas hifas extra-radiculares podem contribuir com até 30 % da
biomassa total do solo em sistemas agropastoris (Hamel et al., 1991; Miller & Kling, 2000;
Olsson & Wilhelmsson, 2000). Os valores de biomassa microbiana encontrados na
literatura provavelmente estão subestimados.
A biomassa de fungos micorrízicos não deve ser desconsiderada. Apesar de boa
parte do C transferido ao fungo retornar à atmosfera via respiração, cerca de 25 % deste
C pode ser acumulado apenas no micélio extra-radicular, o qual pode representar 90 %
da biomassa de hifas do FMA (Olsson et al., 1999). O micélio intra-radicular, por sua vez,
corresponde a 3–20 % do peso das raízes (Smith & Read, 1997). Considerando-se a biomassa
micelial e desconsiderando esporos, vesículas ou células auxiliares, podem ser
encontrados valores de biomassa próximos aos do próprio sistema radicular. Extensões
superiores a 70 m de hifas por g de solo já foram registradas em solos sob pastagem. Em
solos tropicais, esses valores são em geral menores (30–50 m g-1 de hifas no solo), talvez
devido à maior taxa de ciclagem ou acidez (van Aarle et al., 2002, 2003). Considerandose que mais de 50 % do comprimento de hifas no solo advêm de fungos micorrízicos
(Rillig et al., 2002), correspondendo a 0,03–0,5 mg g-1 em peso de hifas extra-radiculares
secas, conclui-se que FMAs representam uma grande e funcionalmente significativa
parcela da biomassa microbiana, podendo, apenas as hifas extra-radiculares, chegar a
1 t ha-1, considerando-se os 20 cm superficiais do perfil. Ainda mais, se o solo não for perturbado
N UTRIÇÃO M INERAL
DE
P LANTA S
III - FUNGOS MICORRÍZICOS ARBUSCULARES: MUITO ALÉM DA NUTRIÇÃO
71
e os agregados mantidos intactos, a meia-vida de hifas ricas em quitina, uma molécula
recalcitrante e de difícil decomposição, pode chegar a 25 anos (Rillig et al., 2001).
Hifas são, portanto, um importante reservatório de C no solo, ainda não incorporado
nos estudos de sua ciclagem. Outro dreno não desprezível são os próprios esporos. Em
condições controladas, em placas de Petri contendo raízes transformadas, podem-se
observar mais de 40.000 esporos (Figura 3). Portanto, não existe constrangimento, do
ponto de vista genético (da planta ou do fungo), na produção de imensas quantidades de
propágulos fúngicos. Como de 45 a 95 % do pool de C em esporos é constituído por
lipídeos, pode-se concluir que essas estruturas são potencialmente um importante dreno
de C garantido pelos simbiontes autotróficos em algumas situações ainda mais
significantes que as encontradas em hifas (Bago, 2000).
Glomalina
A contribuição das hifas extra-radiculares não se limita à sua biomassa ou a
aumentos na capacidade de plantas em mobilizar nutrientes. Essas são características
clássicas e fundamentais na simbiose micorrízica. Entretanto, o micélio externo também
é responsável pela exsudação (ou incorporação em suas paredes celulares, bem como de
esporos) de glicoproteínas hidrofóbicas chamadas de glomalinas. Essas proteínas muito
provavelmente são produzidas por FMA, uma vez que, em sua ausência, glomalinas não
são encontradas (Leake et al., 2004). Elas apresentam alta estabilidade no solo, podendo
permanecer 42 anos até sua mineralização completa, período bem superior ao de hifas,
que não ultrapassa 5–7 dias (Rillig et al., 2001; Zhu & Miller, 2003), ou raízes que variam
de 10 dias até a morte da planta arbórea (Fitter & Moyersoen, 1996). Glomalinas
constituem-se em um importante componente do C orgânico do solo, podendo atingir
1.45 t ha-1 de C em florestas tropicais apenas nos 10 cm superficiais, estabilizando-se em
geral na fração argila (Lovelock et al., 2004). A função das glomalinas é incerta; entretanto,
é provável que elas tenham impacto sobre a construção de nichos ao promover a agregação
do solo e sua estruturação, com a conseqüente redução dos processos erosivos. Dessa
forma, apesar de estudos de hifas fúngicas intra-radiculares absorverem maior atenção,
graças à sua maior facilidade e ao interesse nos mecanismos de transferência de
nutrientes, são as hifas extra-radiculares que atuam diretamente sobre atributos
relacionados à qualidade do solo, entendida como expressão de um conjunto de processos
que estimulam ganhos de produtividade sem prejuízo das funções nele realizadas
(Figura 10). Isso porque, como já mencionado, estas estruturas ultrapassam em muito o
espaço rizosférico, mobilizam nutrientes para bem além da zona de depleção e produzem
uma série de compostos quelantes (uma das quais, as glomalinas) e células mortas que
interagem com outros organismos, criando uma “hifosfera” com uma bem característica
e particular comunidade microbiana. Bactérias específicas, não encontradas na rizosfera,
interagem com glomalinas, ampliando o efeito rizosférico e criando uma “micorrizosfera”,
com propriedades próprias (Vancura et al., 1990; Bomberg et al., 2003). Se, além destas
qualidades, for considerada a influência de hifas extra-radiculares nos processos de
agregação do solo, a conclusão de que FMAs são um fundamental indicador de qualidade
de manejo e cobertura do solo torna-se emblemática.
N UTRIÇÃO M INERAL
DE
P LANTAS
72
RICARDO L.L. BERBARA et al.
Considera-se a agregação do solo como a forma em que partículas e poros nele se
distribuem. Ela é influenciada pela ação da biota (em especial, bactérias e fungos em
geral) e pela atividade de cargas superficiais em um contexto de secagem e umedecimento
do solo (Brady, 1989). O papel dos FMAs, em particular, não é, via de regra, considerado
ou, menos ainda, dimensionado. Não se sabe qual sua contribuição nesse processo. É
secundário ou absolutamente fundamental? Alguns estudos indicam que a importância
de FMA é similar à das raízes, enquanto outros apontam que hifas extra-radiculares são
o componente mais importante entre todos os que atuam nesse processo, com óbvias
implicações na capacidade de armazenamento de água (Thomas et al., 1993; Jastrow et
al., 1998). Se é assim, quais são os mecanismos que permitem ao FMA esta ação, tanto
sobre a agregação quanto sobre sua estabilidade? Provavelmente são dois: um físico,
com hifas extra-radiculares envolvendo e enovelando partículas minerais e orgânicas
do solo, e outro quelante, graças à ação de glomalinas.
Em estudos realizados em um gradiente de textura e classes de solos, comprovou-se
que existe estreita e positiva correlação entre estabilidade de agregados e quantidade de
glomalinas no solo (Wright & Upadhyaya, 1998). Percebeu-se também que essas proteínas
ficam estocadas dentro desses agregados, protegidas então dos processos de
mineralização. Dessa forma, glomalinas representam uma forma estável de armazenar
C no solo (Rillig, 2004). Pelo exposto, é clara a necessidade de criar condições que
apontem para o aumento da produção desses metabólitos. Sabe-se que o manejo (em
especial a mecanização) e a diversidade da cobertura vegetal, além de variáveis físicas e
químicas do solo, controlam a produção de glomalinas. Sistemas que estimulem a
produção de hifas extra-radiculares devem também induzir a síntese dessas moléculas,
apesar de resultados iniciais serem contraditórios (Piotrovsky et al., 2004). Em solos
agrícolas, a quantidade de glomalina detectada é baixa em relação àquela observada sob
pastagem ou florestas. Isso porque, com o revolvimento e a compactação do solo, a rede
micelial é destroçada e, com isso, a produção de glomalinas diminui drasticamente
(Figura 12).
Há necessidade de ampliar os estudos em condições tropicais sobre o impacto dessas
glicoproteínas no pool do C, na agregação e estabilidade, bem como na relação glomalina
- FMA, ainda não definida.
NUTRIÇÃO MINERAL
Será dada ênfase à nutrição fosfatada em razão do seu maior impacto sobre plantas
hospedeiras, apesar de estudos com inoculação com FMA também ocasionarem, via de
regra, aumentos tanto na taxa de crescimento como nos teores de Cu, Mg e Zn – não por
acaso, todos elementos pouco móveis no solo. Micorrizas arbusculares são reconhecidas
por sua habilidade em estimular o crescimento de plantas, principalmente por meio do
incremento na absorção de nutrientes em geral, P em especial. Ryan et al. (2003)
identificaram teores elevados de nutrientes em hifas intra-radicais. Os teores de P
variaram de 60 a 170 mmol kg-1 , apesar de valores como 600 mmol kg-1 terem sido
N UTRIÇÃO M INERAL
DE
P LANTA S
III - FUNGOS MICORRÍZICOS ARBUSCULARES: MUITO ALÉM DA NUTRIÇÃO
73
Estrutura da comunidade vegetal
Produção líquida primária
Aumento da assimilação de C
Produção vegetal
Sobre o solo
No solo
FMA
Hifa externa
Estabilização de agregados do solo
Glomalina
Proteção C orgânico
Seqüestro de C
Figura 12. Diagrama indicando as múltiplas funções desempenhadas pelos FMAs, seja sobre
funções do solo, seja sobre a comunidade de espécies vegetais.
Fonte: Zhu & Miller (2003).
detectados. Esses valores correlacionaram-se fortemente com os de K, com cerca de
350 mmol kg-1, e Mg, com 175 mmol kg-1. Muito pouco Ca foi detectado. Os teores de P em
arbúsculos ativos variou de 30 a 50 mmol kg-1, enquanto os de K foram de 100 mmol kg-1.
Esses elevados valores são muito superiores aos encontrados em solos ou mesmo em
tecidos vegetais, confirmando a capacidade de FMA na absorção e acumulação de
elementos minerais.
Fósforo é um macronutriente presente no solo em baixas concentrações e pouco
móvel em solos intemperizados, como os tropicais. São nessas condições que as MAs
assumem papel determinante na sobrevivência de diversas espécies vegetais, incapazes
de mobilizar este elemento. Não que FMAs não absorvam N, por exemplo; eles o fazem,
absorvem e em quantidades superiores aos de P (Gamper et al., 2004). No entanto, a
planta não necessita do FMA para sua nutrição nitrogenada, pois seu próprio sistema
radicular é capaz de absorvê-lo, visto que apresenta grande mobilidade no solo. O P é
um nutriente estrutural na constituição de ácidos nucléicos, fosfolipídeos, assim como
de diversas enzimas (Lehninger et al., 1995). Ele está envolvido diretamente nos processos
de fosforilação e, portanto, no metabolismo energético, na transdução de sinais e na
regulação da atividade celular. Sua falta ocasiona significante declínio no conteúdo de
ATP (-74 %) e ADP (-91 %), bem como dos conteúdos de enzimas (Duff et al., 1989).
Assim, a manutenção da homeostase celular deste elemento é central para organismos
em geral e plantas tropicais em solos de baixa fertilidade em particular.
Como a taxa de absorção e transporte de P inorgânico (Pi) por raízes é maior que sua
taxa de difusão no solo, uma zona de depleção é formada, resultando em uma zona de
N UTRIÇÃO M INERAL
DE
P LANTAS
74
RICARDO L.L. BERBARA et al.
esgotamento para este elemento ainda no ambiente rizosférico. Dessa forma, a planta,
em sua evolução, desenvolveu mecanismos de captura desse elemento para além dessa
zona, por meio das MAs (Figura 13).
Os aumentos na taxa de absorção do P propiciados pelas MAs podem ser atribuídos a:
- Aumento do volume de solo explorado pelas hifas extra-radiculares do fungo
arbuscular.
- Pequeno diâmetro da hifa, o que a permite explorar espaços do volume do solo
inatingíveis pela raiz.
- Maiores taxas de influxo por unidade de superfície.
- A formação de polifosfatos, moléculas orgânicas sintetizadas pelo fungo MA ricas
em P, as quais acarretam a diminuição da concentração de Pi no interior das hifas,
com o concomitante acúmulo de P em condições de alta disponibilidade deste
elemento, com sua remobilização em condições de estresse, permitindo, assim, um
fluxo contínuo ao hospedeiro.
- Produção de enzimas como fosfatases, que catalisam a liberação de P dos complexos
orgânicos, permitindo sua absorção na forma iônica pelas plantas nas unidades
arbusculares (Marschner & Dell, 1994).
O incremento da nutrição de P em plantas colonizadas ocasionará então: (a) aumento
no crescimento e na atividade fotossintética; (b) aumento na taxa de transferência de
carboidratos para as raízes; e (c) aumento no seu efluxo ao apoplasto, em direção ao
dreno imposto pelo fungo micorrízico (Bucking & Shachar-Hill, 2005). Devido ao aumento
Gradiente
depleção de Pi
Pi
-
Apressório
Ve s í c u l a
Hifa interna
Esporo
Hifa
externa
Arbúsculo
Raiz
Solo
Figura 13. Estrutura das hifas intra-radiculares, arbúsculos e vesículas, e extra-radiculares,
com hifas ultrapassando a zona de depleção de P inorgânico (Pi). Como se pode constatar,
a taxa de absorção de Pi é maior que a sua taxa de difusão no solo.
N UTRIÇÃO M INERAL
DE
P LANTA S
III - FUNGOS MICORRÍZICOS ARBUSCULARES: MUITO ALÉM DA NUTRIÇÃO
75
da absorção de P (e em menor escala de Zn), o pH da rizosfera normalmente cai na
presença de FMA, o que pode levar a aumentos da solubilidade de P no solo (Mohammad
et al., 2004).
Como outros nutrientes, o fosfato é absorvido de forma seletiva contra um gradiente
de potencial eletroquímico, partindo de teores no solo da ordem de 1 μmol L-1, para mais
de 1.000 vezes esses valores no interior da célula. Esse processo de absorção é, portanto,
energeticamente dependente dos transportadores de P (simporte) e da ação das H+ATPases (Figura 14). Recentemente, alguns desses transportadores foram identificados.
Estudos realizados por Smith et al. (2003, 2004) demonstram que os transportadores de
fosfato envolvidos na sua absorção por raízes são distintos dos envolvidos pela absorção
por raízes colonizadas. Esse resultado sugere que há regulação genética dos mecanismos
de transporte de Pi em sistemas MA e que esta regulação é controlada diretamente pelo
fungo, pois sabe-se que genes que codificam para esses transportadores apenas são
expressos na presença do fungo simbionte (Karandashov & Bucher, 2005).
Como não existe conexão simplástica entre os simbiontes, nutrientes e fosfato devem
ser absorvidos via apoplasto (Rausch et al., 2001). É provável que ocorram transferências
tanto de Pi como de carboidratos através da plasmalema de ambos os simbiontes ao
apoplasto matricial (que separa as membranas dos simbiontes). Modelos originais
propunham o que seria mais plausível: a existência de transportadores acoplados de
carboidratos – fosfato (Schwab et al., 1991; Smith et al., 1994), apesar de Nehls et al.
(2001) terem identificado transportadores independentes para P e carboidratos em
associações ectomicorrízicas. Estudos com plantas sob limitações fotossintéticas mostram
diminuições nos efeitos benéficos do fungo arbuscular devido, provavelmente, à
competição por carboidratos (Son & Smith, 1988). Nessa linha, Bucking & Shachar-Hill
Planta
Apoplasto
Pi
ATP
Fungo
Pi
+
ATP
+Pi
Pi
2H +
Glicose
ou
Hexose
H
+
H H+
ATP
Pi
ADP
+Pi
Glicose
H+
Glicose
Figura 14. Células arbusculares de Lunularia cruciata (L.) Lindb. com diagrama indicando a
transferência de fosfato (Pi) e estruturas de carbono através da interface micorrízica. Em
circulos fechados, H+ -ATPases e transportadores secundários já identificados. Circulos
abertos indicam modelos hipotéticos de transferência de metabólitos ou Pi. Barra 10 μm.
Fonte: Modificado de Ferrol et al. (2002) e fotografia de Fonseca & Berbara, não publicada.
N UTRIÇÃO M INERAL
DE
P LANTAS
76
RICARDO L.L. BERBARA et al.
(2005), em estudo com raízes transformadas e em placas divididas, demonstraram que
aumentos na oferta de carboidratos, em especial sacarose, estimulam o transporte de C,
através da interface micorrízica, em direção ao simbionte fúngico. Nesse momento,
carboidratos diversos (monossacarídeos, dissacarídeos ou polissacarídeos), exsudados
pela raiz, seriam hidrolisados por invertases no apoplasto, em hexoses, principalmente
estruturas que podem ser absorvidas pelo FMA (Bago et al., 2000). Como a atividade da
invertase é pH dependente, deve-se incrementar a ação das H+-ATPases, as quais, não
por acaso, têm sua expressão gênica ativada tanto pela infecção micorrízica como pela
concentração de sacarose (Blee & Anderson, 2002).
Provavelmente, MAs obtêm todo o seu C do ambiente radicular, deslocado pelas
raízes, em favor de um gradiente de concentração. Nas raízes, FMAs polimerizam os
açúcares absorvidos, hexoses principalmente, em trealose e glicogênio, estruturas
encontradas em fungos em geral (Bago et al., 2003). O transporte de C de hifas para a
planta não tem sido reportado, sendo ele considerado unidirecional da planta para as
hifas. Os triacilgliceróis (TAG) são outra das mais importantes formas em que C é
armazenado pelo fungo (Pfeffer et al., 2004). Entretanto, nas hifas, ocorre rápido fluxo
citoplasmático nos dois sentidos, com deslocamento de recursos de regiões-fonte para
regiões-dreno dentro do micélio fúngico. Esse fluxo também é responsável pela
movimentação de organelas (Bago et al., 2002, 2003).
É provável que a absorção de Pi pelo FMA e sua transferência à planta sejam
estimuladas pela transferência de C da planta para o fungo (Bucking, 2004). Diante da
maior oferta de C, o fungo diminui a síntese de polifosfatases, levando a aumentos nos
teores de Pi citoplasmáticos, bem como à sua incorporação em fosfolipídeos e polifosfatos
(poli P) (Viereck et al., 2004).
Pi é ativamente absorvido por hifas extra-radiculares e metabolizado em ácidos
nucléicos, fosfolipídeos e outras moléculas fosforiladas, bem como condensado em
moléculas de poli P. Polifosfatos são polímeros ricos em fosfatos e presentes em diversos
organismos, como bactérias, fungos, plantas e animais superiores. Em fungos
micorrízicos arbusculares, os poli P são armazenados em hifas intra e extra-radiculares,
bem como em esporos, e são centrais no metabolismo do fosfato. Após absorção de Pi por
hifas, poli P são sintetizados antes mesmo de serem detectados em vacúolos (Viereck et
al., 2004), denotando a importância dessa via metabólica no armazenamento de fosfato
em estruturas moleculares capazes de concentrar grandes quantidades de Pi. Pode-se
especular que a rapidez e a quantidade com que poli P é sintetizado e armazenado tenham
como objetivo manter seja o dreno de Pi do solo pelo fungo inalterado, seja a transferência
de Pi à raiz. Eventualmente, essas moléculas são deslocadas ao espaço intra-radicular,
hidrolisadas em Pi e, finalmente, deslocadas ao apoplasto e a células vegetais, devido ao
dreno imposto pela planta (Karandashov & Bucher, 2005).
A hidrólise do poli P provavelmente ocorre nas hifas intra-radiculares e não no
apoplasto, ou menos ainda nas células vegetais, uma vez que plantas não absorvem
poli P, mas Pi (Ohtomo et al., 2004). Essa hidrólise intracelular induziria incrementos no
Pi do citoplasma fúngico, levando ao seu transporte em direção ao apoplasto interfacial.
A passagem de fosfato através da plasmalema fúngica seria, portanto, passiva em favor
N UTRIÇÃO M INERAL
DE
P LANTA S
III - FUNGOS MICORRÍZICOS ARBUSCULARES: MUITO ALÉM DA NUTRIÇÃO
77
de um gradiente de concentração. Sua passagem pela matriz micorrízica pode se dar por
canais ou transportadores iônicos. Finalmente, o fosfato liberado é transferido às células
corticais através de transportadores de fosfato, conforme já discutido. Bucking (2004)
sugere que as trocas de C por P estejam efetivamente acopladas. Assim, a absorção de P
pelo fungo e sua transferência à planta estariam diretamente associadas à disponibilidade
de C ao fungo micorrízico.
Da mesma forma que para Pi, FMAs absorvem e deslocam às plantas significativas
quantidades de N, seja na forma de NH4+, seja na de NO3 . As enzimas de assimilação de
N estão presentes tanto em raízes como em estruturas do FMA. Este elemento pode ser
acumulado em fungos, o que garante gradientes de concentração entre o espaço extra e
intracelular, bem como entre células do córtex (Jolicoeur et al., 2002).
Os pools gerados pelo acúmulo de P na forma de poli P/Pi e de N, na forma de
distintos aminoácidos, NH4+ ou NO3-, tanto em células corticais como em hifas, produzem
gradientes que são percebidos pelos simbiontes provavelmente no espaço arbuscular.
Estudos realizados por Jolicoeur et al. (2002) demonstram que os teores de Pi (e
possivelmente outros nutrientes), além de açúcares intracelulares, regulam a orientação
do fungo em produzir hifas ou cessar seu crescimento. É comum observar o incremento
no número de esporos de algumas espécies de FMA conforme avança o desenvolvimento
das raízes (Berbara & Souza, resultados não publicados, observações pessoais).
Estudos de Declerck et al. (2001), em meio de cultura utilizando raízes transgênicas,
confirmam que a produção de esporos segue uma fase lag, log e estacionária,
obedecendo a uma curva clássica sigmóide, sugerindo que esse processo obedece a
uma dinâmica similar à do metabolismo primário.
MANEJO DE FMA
No contexto da nutrição mineral de plantas e otimização das funções de ecossistemas,
visando aos aumentos em sua estabilidade e resiliência, consideram-se alguns atributos
biológicos como centrais: (a) quantidade e qualidade de raízes (finas, terminais, nãolignificadas e metabolicamente ativas); (b) riqueza e abundância de organismos como
FMA; (c) bactérias promotoras de crescimento de plantas (incluindo bactérias fixadoras
e solubilizadoras de fosfato); e (d) minhocas (Hamel et al., 2004; Wardle et al., 2004).
Aqui, considera-se estabilidade como a capacidade que um sistema apresenta para manter
inalteradas suas propriedades diante de um impacto ambiental ou antrópico, enquanto
resiliência seria a capacidade de ecossistemas em recuperar suas funções após sofrerem
perturbação ou estresse, sendo uma função do tempo (Lal, 1997). Ambas as propriedades
são decisivamente influenciadas pelas associações micorrízicas. Isso porque FMA e
bactérias promotoras de crescimento associadas relacionam-se à estrutura de
comunidades vegetais (ver item Fungos MA como Determinantes da Diversidade de
Plantas); portanto, podem ser manejados juntamente com os tratos culturais. Outros
grupos funcionais, como os da mesomacrofauna, da mesma forma, são importantes. No
entanto, seu manejo é bem mais complexo ao não se correlacionarem tão rapidamente
com variações ambientais ou antrópicas (Schloter et al., 2003).
N UTRIÇÃO M INERAL
DE
P LANTAS
78
RICARDO L.L. BERBARA et al.
Pelos seus múltiplos impactos, já apontados neste capítulo, estratégias de manejo
que incrementem não apenas a diversidade de FMA, mas em especial hifas extraradiculares, devem ser buscadas, mesmo porque a maioria dos agroecossistemas
apresenta condições não-ótimas para o funcionamento de FMA. Manejos como
mecanização excessiva com alta fertilização do solo, aplicação de pesticidas, rotações de
culturas com plantas não-hospedeiras (ex.: brássicas), poluentes diversos, inclusive
orgânicos, com uso excessivo de esterco, por exemplo, levam à diminuição da otimização
dessa simbiose, seja pela redução da atividade fúngica, de sua diversidade ou da
produção de hifas extra-radiculares. Considera-se que as chamadas modernas técnicas
de manejo do solo vêm diminuindo sobremaneira não apenas a diversidade, mas a
importância de FMA nas funções já discutidas neste capítulo, implicando quedas na
resiliência e estabilidade de agroecossistemas (Jeffries et al., 2003).
CONCLUSÕES
Os primeiros estudos sobre micorrizas realizados no Brasil por Sacco (1958, 1962)
foram descritivos. Avançou-se, desde então, de maneira gradual na formação de
pesquisadores que tiveram acertadamente o interesse em estudar o impacto das MAs
sobre o crescimento e desenvolvimento de plantas em solos tropicais. Esses trabalhos
foram importantes, por enfatizarem seu caráter fundamental na sobrevivência de
inúmeras espécies vegetais, as quais, sem essa simbiose para garantir sua nutrição
fosfatada, provavelmente não existiriam. Os novos desafios para a pesquisa nesses
ambientes não são menos relevantes. Incorporar esse componente fúngico às inúmeras
funções realizadas pelo solo – relacionadas à estabilidade e resiliência de ecossistemas
– é imperativo (Fitter, 2005).
Apesar de seus mais de 120 anos de estudos, desde as primeiras descrições e
hipóteses formuladas sobre a funcionalidade das associações micorrízicas (Trappe, 2005),
suspeita-se que o impacto mais profundo dessa simbiose ainda está por ser desvendado.
O esforço pela potencialização das MAs em campo, bem como pela geração de técnicas a
elas relacionadas, demanda estudos que incorporem protocolos de multiplicação de FMA,
seja em potes, aero ou hidroponia, ou principalmente cultivos in vitro com o uso de raízes
transgênicas (Berbara & Fonseca, 1996), uma formidável ferramenta ainda pouco
explorada no Brasil. Implica considerar esse componente em estudos de longa duração
que busquem detectar não apenas seu impacto sobre o crescimento e desenvolvimento de
uma planta, mas sobre a magnitude de sua contribuição a eventos globais e estruturação
de comunidades vegetais. Com a perspectiva aberta pelas técnicas moleculares, tem-se a
oportunidade de entender mecanismos de evolução de espécies vegetais e da própria
simbiose. Resta aos investigadores em MA ampliarem seu leque de investigação em um
esforço multidisciplinar, mesmo porque, sem essa abordagem, não se compreenderá a
dimensão completa dessa formidável simbiose.
N UTRIÇÃO M INERAL
DE
P LANTA S
III - FUNGOS MICORRÍZICOS ARBUSCULARES: MUITO ALÉM DA NUTRIÇÃO
79
LITERATURA CITADA
AHULU, E.M.; NAKATA, M. & NONAKA, M. Arum and Paris-type arbuscular mycorrhizas in
a mixed pine forest on sand dune soil in Niigata Prefecture, central Honshu, Japan.
Mycorrhiza, 15:129-136, 2005.
ALLEN, E.B.; ALLEN, M.E.; EGERTON-WARBURTON, L.; CORKIDI, L. & GOMEZ-POMPA A.
Impacts of early- and late-seral mycorrhizae during restoration in seasonal tropical forest,
Mexico. Ecol. Appl., 13:1701-1717, 2003.
AMIJEE, F.; STRIBLEY, D.P. & LANE, P.W. The susceptibility of roots to infection by an
arbuscular mycorrhizal fungus in relation to age and phosphorus supply. New Phytol.,
125:581-586, 1993.
ANDERSON, I.C. & DOMSCH, K.H. A physiological method for the quantitative measurement
of microbial biomass in soils. Soil Biol. Biochem., 10:215-221, 1978.
BAGO, B. Putative sites for nutrient uptake in arbuscular mycorrhizal fungi. Plant Soil, 226:263274, 2000.
BAGO, B.; PFEFFER, P.E. & SHACHAR, H.Y. Carbon metabolism and transport in arbuscular
mycorrhizas. Plant Physiol., 124:949-957, 2000.
BAGO, B.; PFEFFER, P.E.; ABUBAKER, J.; JUN, J.; ALLEN, J.W.; BROUILLETTE, J.; DOUDS, D.D.;
LAMMERS, P.J. & SHACHAR-HILL, Y. Carbon export from arbuscular mycorrhizal roots
involves the translocation of carbohydrate as well as lipid. Plant Physiol., 131:1496-1507,
2003.
BAGO, B.; PFEFFER, P.E.; ZIPFEL, W.; LAMMERS, P. & SHACHAR-HILL, Y. Tracking metabolism
and imaging transport in arbuscular mycorrhizal fungi. Metabolism and transport in AM
fungi. Plant Soil, 244:189-197, 2002.
BEDINI, S.; MAREMMANI, A. & GIOVANNETTI, M. Paris-type mycorrhizas in Smilax aspera L.
growing in a Mediterranean sclerophyllous wood. Mycorrhiza, 10:9-13, 2000.
BERBARA, R.L.L. & FONSECA, H.M.A.C. Colonizacão e esporulacão de fungos micorrízicos
arbusculares in vitro. In: SIQUEIRA, J.O., ed. Avanços em fundamentos e aplicação de
micorrizas. Lavras, Universidade Federal de Lavras, 1996. p.39-65.
BIANCIOTTO, V.; LUMINI, E.; BONFANTE, P. & VANDAMME, P. ‘Candidatus Glomeribacter
gigasporarum’ gen. nov., sp nov., an endosymbiont of arbuscular mycorrhizal fungi. Inter.
J. Syst. Evol. Microbiol., 53:121-124, 2003.
BLEE, K.A. & ANDERSON, A.J. Transcripts for genes encoding soluble acid invertase and
sucrose synthase accumulate in root tip and cortical cells containing mycorrhizal
arbuscules. Plant Molec. Biol., 50:197-211, 2002.
BOMBERG, M.; JURGENS, G.; SAANO, A.; SEM, R. & TIMONEN, S. Nested PCR detection of
archaea in defined compartments of pine mycorrhizospheres developed in boreal forest
humus microcosms. Fems Microbiol. Ecol., 43:163-171, 2003.
N UTRIÇÃO M INERAL
DE
P LANTAS
80
RICARDO L.L. BERBARA et al.
BRADY, N.C. Natureza e propriedade dos solos. 7.ed. Rio de Janeiro, Freitas Bastos, 1989.
BREUNINGER, M.; EINIG, W.; MAGEL, E.; CARDOSO, E. & HAMPP, R. Mycorrhiza of Brazil
pine (Araucaria angustifolia [Bert. O. Ktze.]). Plant Biol., 2:4-10, 2000.
BROWN, M.S. & BETHLENFALVAY, G.J. Glycine-Glomus-Rhizobium symbiosis. VI.
Photosynthesis in nodulated, mycorrhizal, or N- and P-fertilized soybean plants. Plant
Physiol., 85:120-123, 1987.
BRUNDRETT, M. & KENDRICK, B. The roots and mycorrhizas of herbaceous woodland plants.
I. Quantitative aspects of morphology. New Phytol., 114:457-468, 1990.
BRUNDRETT, M.C. Coevolution of roots and mycorrhizas of land plants. New Phytol., 154:275304, 2002.
BUCKING, H. Phosphate absorption and efflux of three ectomycorrhizal fungi as affected by
external phosphate, cation and carbohydrate concentrations. Mycol. Res., 108:599-609, 2004.
BUCKING, H. & SHACHAR-HILL, Y. Phosphate uptake, transport and transfer by the arbuscular
mycorrhizal fungus Glomus intraradices is stimulated by increased carbohydrate
availability. New Phytol., 165:899-912, 2005.
CAIRNEY, J.W.G. Evolution of mycorrhiza systems. Naturwissenschaften, 87:467-475, 2000.
CAVAGNARO, T.R.; GAO, L.L.; SMITH, F.A. & SMITH, S.E. Morphology of arbuscular
mycorrhizas is influenced by fungal identity. New Phytol., 151:469-475, 2001.
CAVALIER-SMITH, T. A revised six-kingdom system of life. Biol. Rev., 73:203-266, 1998.
CHWARTZ, D.P. & SHACHAR-HILL, Y. The fungus does not transfer carbon to or between
roots in an arbuscular mycorrhizal symbiosis. New Phytol., 163:617-627, 2004.
CORKIDI, L.; ROWLAND, D.L.; JOHNSON, N.C. & ALLEN, E.B. Nitrogen fertilization alters
the functioning of arbuscular mycorrhizas at two semiarid grasslands. Plant Soil, 240:299310, 2002.
CORRADI, N.; KUHN, G. & SANDERS, I.R. Monophyly of beta-tubulin and H +-ATPase gene
variants in Glomus intraradices: consequences for molecular evolutionary studies of AM
fungal genes. Fungal Gen. Biol., 41:262-273, 2004.
DECLERCK, S.; D’OR, D.; CRANENBROUCK, S. & LE BOULENGE, E. Modelling the sporulation
dynamics of arbuscular mycorrhizal fungi in monoxenic culture. Mycorrhiza, 11:225-230,
2001.
DICKSON, S. The Arum-Paris continuum of mycorrhizal symbioses. New Phytol., 163:187200, 2004.
DUFF, S.M.G.; MOORHEAD, C.G.B.; LEFEBVRE, D.D. & PLAXTON, W.C. Phosphate starvation
inducible ‘bypasses’ of adenylate and phosphate dependent glycolytic enzymes in Brassica
nigra suspension cells. Plant Physiol., 90:1275-1278, 1989.
FERROL, N.; BAREA, J.M. & AZCON-AGUILAR, C. Mechanisms of nutrient transport across
interfaces in arbuscular mycorrhizas. Plant Soil, 244:231-237, 2002.
N UTRIÇÃO M INERAL
DE
P LANTA S
III - FUNGOS MICORRÍZICOS ARBUSCULARES: MUITO ALÉM DA NUTRIÇÃO
81
FINLAY, R.D. & SODERSTROM, B. Mycorrhizal mycelia and their role in soil and plant
communities. In: Ecology of arable land-perspectives and challanges. London, Kluwer
Academic Publishers, 1989. p.139-148.
FITTER, A.H. Darkness visible: reflections on underground ecology. J. Ecol., 93:231-243, 2005.
FITTER, A.H. & MOYERSOEN, B. Evolutionary trends in root-microbe symbioses. Philos.
Trans. Royal Soc. London - Series B: Biol. Sci., 351:1367-1375, 1996.
FONSECA, H.M.A.C.; BERBARA, R.L.L. & DAFT, M.J. Shoot delta N-15 and delta C-13 values
of non-host Brassica rapa change when exposed to +/- Glomus etunicatum inoculum and
three levels of phosphorus and nitrogen. Mycorrhiza, 11:151-158, 2001.
GADKAR, V.; DAVID, S.R.; KUNIK, T. & KAPULNIK, Y. Arbuscular mycorrhizal fungal
colonization. Factors involved in host recognition. Plant Physiol., 127:1493-1499, 2001.
GAMPER, H.; PETER, M.; JANSA, J.; LUSCHER, A.; HARTWIG, U.A. & LEUCHTMANN, A.
Arbuscular mycorrhizal fungi benefit from 7 years of free air CO2 enrichment in wellfertilized grass and legume monocultures. Global Change Biol., 10:189-199, 2004.
GERDEMAN, J.W. Vesicular arbuscular mycorrhizas formed on maize and tulip tree by
Endogone fasciculata. Mycologia, 57:562-575, 1965.
GERDEMANN, J.W. & TRAPPE, J.M. The Endogonaceae in the Pacific Northwest. Mycol. Mem.,
5:1-76, 1974.
GRAHAM, J.H. Assessing costs of arbuscular mycorrhizal symbiosis in agroecosystems. In:
PODILA, G.K. & DOUDS, D.D., eds. Current advances in mycorrhizae research. St. Paul,
APS Press, 2000. p.127-140.
GROSS, E.; CORDEIRO, L. & CAETANO, F.H. Nodulation and mycorrhizal infection in
Anadenanthera peregrina var. falcata on autoclaved and non-autoclaved cerrado soil. R.
Bras. Ci. Solo, 28:95-101, 2004.
HAMEL, C.; BARRANTES-CARTIN, U.; FURLAN, V. & SMITH, D.L. Endomycorrhizal fungi in
nitrogen transfer from soybean to maize. Plant Soil, 138:33-40, 1991.
HAMEL, C.; LANDRY, C.; ELMI, A.; LIU, A. & SPEDDING, T. Nutrient dynamics: Utilizing
biotic-abiotic interactions for improved management of agricultural soils. In: CLEMENTS,
D. & SHRESSTHA, A., eds. New dimensions in agroecology. New York, The Haworth
Press, 2004. p.209-248.
HARRISON, M.J. Biotrophic interfaces and nutrient transport in plant fungal symbioses. J.
Exper. Bot., 50:1013-1022, 1999.
HELGASON, T.; WATSON, I.J. & YOUNG, J.P.W. Phylogeny of the Glomerales and
diversisporales (Fungi: Glomeromycota) from actin and elongation factor 1-alpha
sequences. Fems Microb. Lett., 229:127-132, 2003.
HIJRI, M. & SANDERS, I.R. Low gene copy number shows that arbuscular mycorrhizal fungi
inherit genetically different nuclei. Nature, 433:160-163, 2005.
HIJRI, M. & SANDERS, I.R. The arbuscular mycorrhizal fungus Glomus intraradices is haploid
and has a small genome size in the lower limit of eukaryotes. Fungal Gen. Biol., 41:253261, 2004.
N UTRIÇÃO M INERAL
DE
P LANTAS
82
RICARDO L.L. BERBARA et al.
HWANG, S.F.; CHANG, K.F. & CHAKRAVARTY, P. Effects of vesicular-arbuscular mycorrhizal
fungi on the development of Verticillium and Fusarium wilts of alfalfa. Plant Dis., 76:239243, 1992.
JAKOBSEN, I.; SMITH, S.E. & SMITH, F.A. Function and diversity of arbuscular mycorrhizae
in carbon and mineral nutrition. In: van der HEIJDEN, M.G.A. & SANDERS, I., eds.
Mycorrhizal ecology. Berlin, Springer-Verlag, 2002. p.75-92. (Ecological Studies, 157)
JASTROW, J.D.; MILLER, R.M. & LUSSENHOP, J. Contributions of interacting biological
mechanisms to soil aggregate stabilization in restored prairie. Soil Biol. Biochem., 30:905916, 1998.
JEFFRIES, P. & BAREA, J.M. Arbuscular mycorrhiza: a key component of sustainable plantsoil ecosystems. In: HOCK, B., ed. The mycota. New York, Springer, 2001. v.9. p.95-113.
JEFFRIES, P.; GIANINAZZI, S.; PEROTTO, S.; TURNAU, K. & BAREA, J.M. The contribution of
arbuscular mycorrhizal fungi in sustainable maintenance of plant health and soil fertility.
Biol. Fert. Soils, 37:1-16, 2003.
JOHNSON, N.C.; GRAHAM, J.H. & SMITH, F.A. Functioning of mycorrhizal associations
along the mutualism-parasitism continuum. New Phytol., 135:575-586, 1997.
JOLICOEUR, M.; BOUCHARD-MARCHANC, E.; BECARD, G. & PERRIER, M. Regulation of
mycorrhizal symbiosis: development of a structured nutritional dual model. Ecol. Model.,
158:121-142, 2002.
KARANDASHOV, V. & BUCHER, M. Symbiotic phosphate transport in arbuscular mycorrhizas.
Trends Plant Sci., 10:22-29, 2005.
KIERS, E.T.; LOVELOCK, C.E.; KRUEGER, E.L. & HERRE, E.A. Differential effects of tropical
arbuscular mycorrhizal fungal inocula on root colonization and tree seedling growth:
implications for tropical forest diversity. Ecol. Letters, 3:106-113, 2000.
KLIRONOMOS, J.N.; MCCUNE, J.; HART, M. & NEVILLE, J. The influence of arbuscular
mycorrhizae on the relationship between plant diversity and productivity. Ecol. Letters,
3:137-141, 2000.
LAL, R. Degradation and resilience of soils Philos. Trans. Biol. Sci., 352:997-1010, 1997.
LAMBAIS, M.R. & MEHDY, M.C. Spatial distribution of chitinases and beta-1,3-glucanase
transcripts in bean arbuscular mycorrhizal roots under low and high soil phosphate
conditions. New Phytol., 140:33-42, 1998.
LAMBAIS, M.R. Regulation of plant defense-related genes in arbuscular mycorrhizae. In:
PODILA, G.K. & DOUDS Jr., D.D., eds. Current advances in mycorrhizae research. St. Paul,
APS Press, 2000. p.45-59.
LAMBAIS, M.R.; RIOS-RUIZ, W.F. & ANDRADE, R.M. Antioxidant responses in bean (Phaseolus
vulgaris) roots colonized by arbuscular mycorrhizal fungi. New Phytol., 160:421-428, 2003.
LEAKE, J.R.; DONNELLY, D.P.; SAUNDERS, E.M.; BODDY, L. & READ, D.J. Rates and quantities
of carbon flux to ectomycorrhizal mycelium following C-14 pulse labeling of Pinus
sylvestris seedlings: effects of litter patches and interaction with a wood-decomposer fungus.
Tree Physiol., 21:71-82, 2001.
N UTRIÇÃO M INERAL
DE
P LANTA S
III - FUNGOS MICORRÍZICOS ARBUSCULARES: MUITO ALÉM DA NUTRIÇÃO
83
LEAKE, J.R.; JOHNSON, D.; DONNELLY, D.P.; MUCKLE, G.E.; BODDY, L. & READ, D.J.
Networks of power and influence: the role of mycorrhizal mycelium in controlling plant
communities and agroecosystem functioning. Can. J. Bot. Rev., 82:1016-1045, 2004.
LEHNINGER, A.L.; NELSON, D.L. & COX, M.M. Princípios de bioquímica. Tradução de W.R.
Loodi e A.A. Simões. São Paulo, Sarvier, 1995. 839p.
LOVELOCK, C.E. & EWEL, J.J. Links between tree species, symbiotic fungal diversity and
ecosystem functioning in simplified tropical ecosystems. New Phytol., 167:219-228, 2005.
LOVELOCK, C.E.; WRIGHT, S.F. & NICHOLS, K.A. Using glomalin as an indicator for
arbuscular mycorrhizal hyphal growth: an example from a tropical rain forest soil. Soil
Biol. Biochem., 36:1009-1012, 2004.
LUTZONI, F.; KAUFF, F.; COX, C.J.; MCLAUGHLIN, D.; CELIO, G.; DENTINGER, B.;
PADAMSEE, M.; HIBBETT, D.; JAMES, T.Y.; BALOCH, E.; GRUBE, M.; REEB, V.;
HOFSTETTER, V.; SCHOCH, C.; ARNOLDAE MIADLIKOWSKA, J.; SPATAFORA, J.;
JOHNSON, D.; HAMBLETON, S.; CROCKETT, M.; SHOEMAKER, R.; SUNG, G.H.;
LÜCKING, R.; LUMBSCH, T.; O’DONNELL, K.; BINDER, M.; DIEDERICH, P.; ERTZ, D.;
GUEIDAN, C.; HALL, B.; HANSEN, K.; HARRIS, R.C.; HOSAKA, K.; LIM, Y.W.; MATHENY,
B.; NISHIDA, N.; PFISTER, D.; ROGERS, J.; ROSSMAN, A.; SCHMITT, I.; SIPMAN, H.;
STONE, J.; SUGIYAMA, J.; YAHR, R. & VILGALYS, R. Assembling the fungal tree of life:
classification and the evolution of their their subcellular traits? Am. J. Bot., 91:1446-1480, 2004.
MALLOCH, D.W.; PIROZYNSKI, K.A. & RAVEN, P.H. Ecological and evolutionary significance
of mycorrhizal symbiosis in vascular plants (a review). Proc. Nat. Acad. Sci. USA, 77:21132118, 1980.
MARSCHNER, H. & DELL, B. Nutrient-uptake in mycorrhizal symbiosis. Plant Soil, 159:89102, 1994.
MILLER, R.M. & KLING, M. The importance of integration and scale in the arbuscular
mycorrhizal symbiosis. Plant Soil, 226:295-309, 2000.
MOHAMMAD, A.; MITRA, B. & KHAN, A.G. Effects of sheared-root inoculurn of Glomus
intraradices on wheat grown at different phosphorus levels in the field. Agric. Ecosyst.
Environ., 103:245-249, 2004.
MOREIRA, F.M.S. & SIQUEIRA, J.O. Microbiologia e bioquímica do solo. Lavras, Universidade
Federal de Lavras, 2002. v.1. 625p.
MORTON, J.B. Evolution of endophytism in arbuscular mycorrhizal fungi of Glomales. In:
BACON, C.W. & WHITE, J.H., eds. Microbial endophytes. New York, Marcel Dekker,
1999. p.121-140.
MORTON, J.B. & BENNY, G.L. Revised classification of arbuscular mycorrhizal fungi
(Zygomycetes): a new order, Glomales, two new suborders, Glomineae and Gigasporineae,
and two new families, Acaulosporaceae and Gigasporaceae, with an emendation of
Glomaceae. Mycotaxon, 37:471-491, 1990.
MORTON, J.B. & REDECKER, D. Two new families of Glomales, Archaeosporaceae and
Paraglomaceae, with two new genera Archaeospora and Paraglomus, based on concordant
molecular and morphological characters. Mycologia, 93:181-195, 2001.
N UTRIÇÃO M INERAL
DE
P LANTAS
84
RICARDO L.L. BERBARA et al.
NEHLS, U.; MIKOLAJEWSKI, S.; MAGEL, E. & HAMPP, R. Carbohydrate metabolism in
ectomycorrhizas: gene expression, monosaccharide transport and metabolic control. New
Phytol., 150:533-541, 2001.
NEWMAN, E.I. Mycorrhizal links between plants: their functioning and ecological significance.
Adv. Ecol. Res., 18:243-270, 1988.
NIELSEN, J.S.; JONER, E.J.; DECLERCK, S.; OLSSON, S. & JAKOBSEN, I. Phospho-imaging as a
tool for visualization and noninvasive measurement of P transport dynamics in arbuscular
mycorrhizas. New Phytol., 154:809-819, 2002.
OEHL, F. & SIEVERDING, E. Pacispora, a new vesicular arbuscular mycorrhizal fungal genus
in the glomeromycetes. J. Appl. Bot. Food Qual., 78:72-82, 2004.
OHTOMO, R.; SEKIGUCHI, Y.; MIMURA, T.; SAITO, M. & EZAWA, T. Quantification of
polyphosphate: different sensitivities to short-chain polyphosphate using enzymatic and
colorimetric methods as revealed by ion chromatography. Anal. Biochem., 328:139-146,
2004.
OLSSON, P.A. & WILHELMSSON, P. The growth of external AM fungal mycelium in sand
dunes and in experimental systems. Plant Soil, 226:161-169, 2000.
OLSSON, P.A.; THINGSTRUP, I.; JAKOBSEN, I. & BAATH, F. Estimation of the biomass of
arbuscular mycorrhizal fungi in a linseed field. Soil Biol. Biochem., 31:1879-1887, 1999.
PAULA, M.A.; SIQUEIRA, J.O. & DOBEREINER, J. Ocorrência de fungos micorrízicos vesículoarbusculares e de bactérias diazotróficas na cultura da batata-doce. R. Bras. Ci. Solo,
17:319-419, 1992.
PAWLOWSKA, T.E. & TAYLOR, J.W. Organization of genetic variation in individuals of
arbuscular mycorrhizal fungi. Nature, 427:733-737, 2004.
PENG, S.; EISSENSTAT, D.M.; GRAHAM, J.H.; WILLIAMS, K. & HODGE, N.C. Growth
depression in mycorrhizal citrus at high-phosphorus supply. Plant Physiol., 101:10631071, 1993.
PEREZ, Y. & SCHENCK, N.C. Manual for the identification of VA mycorrhizal fungi. 3.ed.
Gainesville, Synergistic Publications, 1990. p.256-260.
PFEFFER, P.E.; DOUDS, D.D.; BUCKING, H.; SCHWARTZ, D.P. & SHACHAR-HILL, Y. The
fungus does not transfer carbon to or between roots in an arbuscular mycorrhizal symbiosis.
New Phytol., 163:617-627, 2004.
PIROZYNSKI, K.A. & MALLOCH, D.W. The origin of land plants; a matter of mycotrophism.
Biosystems, 6:153-164, 1975.
RAUSCH, C.; DARAM, P.; BRUNNER, S.; JANSA, J.; LALOI, M.; LEGGEWIE, G.; AMRHEIN, N.
& BUCHER, M. A phosphate transporter expressed in arbuscule-containing cells in potato.
Nature, 414:462-466, 2001.
RAVEN, J.A. & EDWARDS, D. Roots: evolutionary origins and biogeochemical significance. J.
Exper. Bot., 52:381-401, 2001.
N UTRIÇÃO M INERAL
DE
P LANTA S
III - FUNGOS MICORRÍZICOS ARBUSCULARES: MUITO ALÉM DA NUTRIÇÃO
85
REDECKER, D.; KODNER, R. & GRAHAM, L.E. Glomalean fungi from the Ordovician. Sci.,
289:1920-1921, 2000a.
REDECKER, D.; MORTON, J.B. & BRUNS, T.D. Ancestral lineages of arbuscular mycorrhizal
fungi (Glomales). Molec. Phylog. Evol., 14:276-284, 2000b.
RILLIG, M.C. Arbuscular mycorrhizae, glomalin, and soil aggregation. Can. J. Soil Sci., 84:355363, 2004.
RILLIG, M.C.; WRIGHT, S.F. & EVINER, V.T. The role of arbuscular mycorrhizal fungi and
glomalin in soil aggregation: comparing effects of five plant species. Plant Soil, 238:325333, 2002.
RILLIG, M.C.; WRIGHT, S.F.; NICHOLS, K.A.; SCHMIDT, W.F. & TORN, M.S. Large contribution
of arbuscular mycorrhizal fungi to soil carbon pools in tropical forest soils. Plant Soil,
233:167-177, 2001.
ROSENDAHL, S. & TAYLOR, J.W. Development of multiple genetic markers for studies of
genetic variation in arbuscular mycorrhizal fungi using AFLP(TM). Molec. Ecol., 6:821829, 1997.
RYAN, M.H.; MCCULLY, M.E. & HUANG, C.X. Location and quantification of phosphorus
and other elements in fully hydrated, soil-grown arbuscular mycorrhizas: a cryo-analytical
scanning electron microscopy study. New Phytol., 160:429-441, 2003.
SACCO, J.C. Observações sobre Sesbania punicea (Cav) Benth. B. Técnico Inst. Agron. Sul.,
17:13-21, 1958.
SACCO, J.C. Ocorrência de micorriza em algumas invasoras. B. Inst. Ecol. Exp. Agric., 23:4145, 1962.
SANDERS, I.R. Ecology and evolution of multigenomic arbuscular mycorrhizal fungi. Am.
Natur., 160:S128-S141, 2002.
SANTOS, B.A.; SILVA, G.A.; MAIA, L.C. & ALVES, M.V. Mycorrhizae in Monocotyledonae of
Northeast Brazil: subclasses Alismatidae, Arecidae and Zingiberidae. Mycorrhiza, 10:151153, 2000.
SCHARDL, C.L. & CRAVEN, K.D. Interspecific hybridization in plant-associated fungi and
oomycetes:a review. Molec. Ecol., 12:2861-2873, 2003.
SCHLOTER, M.; DILLY, O. & MUNCH, J.C. Indicators for evaluating soil quality. Agric. Ecosys.
Environ., 98:255-262, 2003.
SCHÜâLER, A. Glomales SSU rRNA gene diversity. New Phytol., 144:205-207, 1999.
SCHÜßLER, A.; BONFANTE, P.; SCHNEPF, E.; MOLLENHAUER, D. & KLUGE, M.
Characterization of the geosiphon pyriforme symbiosome by affinity techniques - confocal
laser scanning microscopy (clsm) and electron microscopy. Protoplasma, 190:53-67, 1996.
SCHÜßLER, A.; SCHWARZOTT, D. & WALKER, C. A new fungal phylum, the Glomeromycota:
phylogeny and evolution. Mycol. Res., 105:1413-1421, 2001.
N UTRIÇÃO M INERAL
DE
P LANTAS