XXIII Seminário de Iniciação Ciéntifica da UFOP O general e o

XXIII Seminário de Iniciação Ciéntifica da UFOP
O general e o Imperador. Relações de poder na luta pela conquista da Armênia
MARIANA ALVES DE AGUIAR (Autor), FÁBIO FAVERSANI (Orientador)
A projeção de Corbulão por intermédio da batalha pela posse da região da Armênia entre os Romanos e os
Partos durante o período do Principado de Nero é o tema central de analise desta pesquisa. Os Anais de
Tácito servem como fonte fundamental para o estudo dos acontecimentos desse período. A partir desta
fonte procuramos examinar como se estabeleciam as relações de poder entre um imperador e um general
– Nero e Corbulão. Para esta análise é preciso levar em consideração o fato de ser comum na Roma
Imperial associar os generais aos imperadores, devido, muitas vezes, à gloria que sucedia de alguma
batalha vencida anteriormente. No caso, Nero nunca fora militar e não detivera, portanto, muita
experiência estratégica de guerras. Corbulão, por sua vez, fora um general reconhecido pelos seus êxitos
em algumas batalhas como a da Germânia. Cabe investigar, em nossa pesquisa, como Nero e Corbulão se
comportavam perante o que qualificamos como um paradoxo de poder imperial. Este paradoxo consiste
no fato de um imperador ter a seu serviço um general que pode se tornar imperador. Tácito elabora parte
considerável da narrativa dos Anais em torno da história do Principado de Nero. Esse principado ocupa o
final do livro XII e os livros XIII a XVI. Os conflitos que se sucederam entre os partos e romanos pela posse
da Armênia acentuam-se durante o período neroniano. Nossa ênfase recairá nas relações entre o governo
de Nero e o conflito da Armênia, privilegiando o primeiro.
Instituição de Ensino: UFOP
ISSN: 21763410