Será Que Lee Vayle Pregava Dois Deuses? Pergunta feita por um ministro: 25/02/2014 IRMÃO DIÓGENES, POR FAVOR, A ESPECULAÇÃO POR AQUI É MUITA E, ATÉ EXAGERADA. DIZEM QUE OS IRMÃOS DO GRUPO (assim eles chamam, porém eu não acredito neles) DA DOUTRINA CREEM QUE SÓ EXISTE DEUS E JESUS, E, A MEU VER, E POR IGNORÂNCIA ELES DIZEM QUE OS IRMÃOS DA DOUTRINA SÃO DA DUALIDADE.... POR FAVOR O IRMÃO PODE ME PASSAR ALGUMAS MENSAGENS DO PRÓPRIO IRMÃO LEE, DIZENDO QUE NÃO É ASSIM PARA QUE EU POSSA DESMASCARÁ-LOS? AGRADEÇO POR SUA ATENÇÃO A MIM. Obrigado pastor (...) por compartilhar comigo estas informações. Veja bem, o que o irmão Vayle mais enfatizou em seu ministério era de que ele procurava dizer TUDO exatamente como o irmão Branham falou em suas fitas. Porém a desculpa sempre foi de que o irmão Branham cometeu erros sobre o seu ensino da Deidade e que depois isso teria sido corrigido por ele ou até mesmo por Deus. Lee Vayle foi alguém que ouviu todas as fitas e não somente não encontrou nenhuma contradição no ensino do profeta sobre esse tema, como também em nenhuma ocasião o irmão Branham lhe disse pessoalmente que havia mudado alguma coisa. Ele pode ter trazido mais luz sobre o assunto, mas nada do que ele cria ou pensava mudou. Quando ele falava no começo do seu ministério de fitas sobre a “trindade” de Deus, por exemplo, ele não estava se referindo à doutrina trinitária da igreja romana, mas como explicou o irmão Vayle, Branham usava essa mesma palavra em uma linguagem humilde para se referir à tri-unidade de Deus em Seus ofícios como Pai, Filho e Espírito Santo. A prova disso é de que ele sempre foi contra o ensino de “filho eterno” que como sabemos, faz parte da doutrina trinitária, que ensina que a segunda pessoa da Trindade é tão eterna quanto Deus. E embora ele também mencionasse a atuação de Deus em três manifestações distintas, exatamente como ensinava os unicistas, tampouco isso fazia do irmão Branham alguém do grupo do Só-Jesus. Lee Vayle disse que o profeta andou no caminho do meio, mas muitos não conseguiram ver isso. Porém ele viu. Eu entendo por dualidade alguém que prega dois deuses. Sendo assim, fiz uma busca em nossas traduções dos 1 sermões do ir. Vayle, sobre as ocasiões onde ele mencionava a expressão “dois deuses” e eu encontrei alguma coisa. É claro que existem muitos outros sermões onde ele deve ter sido até muito mais explícito do que nessas passagens que eu encontrei, mas que infelizmente não temos ainda traduzido. Porém eu creio que isso deveria dar uma pequena ideia sobre a sua grande repulsa a essa difamação que promoviam em todo mundo por onde as suas fitas passavam. Nós não tentamos fazer de Lee Vayle um outro profeta só porque traduzimos esses sermões. Sabemos perfeitamente que a Mensagem em si mesma está completa e que não há mais nada que deve ser acrescentado e corrigido por quem quer que seja. Não há outro mensageiro vindicado por Deus para a Noiva. Porém veja, se nós não tivéssemos esses poucos sermões do ir. Vayle traduzidos, como poderíamos agora mostrar para as pessoas sobre o que ele ensinava e provar as mentiras que são contadas a respeito de seu ensino? Assim, creio que com essas traduções que fazemos, diminuem-se cada vez mais os motivos e desculpas para essas pessoas persistirem em sustentar seus pontos de vistas somente em mentiras contadas por terceiros, e que nada sabem a respeito, como até agora vinham fazendo. E são estes mesmos que nos dizem que só as fitas do profeta lhes bastam e que não precisamos de mais nada. Como se mais uma vez o motivo de fazermos esse trabalho fosse pensando que as fitas do irmão Branham não eram o suficiente. Porém a grande verdade é que eles temem que a sua ignorância seja escancarada, como já está sendo. Portanto, no frigir dos ovos, só lhes restam duas saídas: manterem a sua posição unicista e chamar Lee Vayle de dualista, (como fazem agora), ou deixar o orgulho de lado e corrigir a maneira como interpretavam o irmão Branham. E não é necessário crer ou ler Lee Vayle para isso. Basta apenas ser sincero consigo mesmo e crer em tudo o que o profeta falou e não colocar mais a sua mensagem contra as próprias Escrituras como eles fazem, porque a doutrina unicista não é bíblica. Bem, segue abaixo algumas poucas palavras do irmão Lee Vayle sobre esse falso rumor de que ele pregava uma dualidade de dois deuses. Espero que isso possa te ajudar. Deus te abençoe. O DEUS CONHECIDO 2 § 128 Isso é exatamente a mesma velha coisa, como eu digo, como o irmão Branham disse: “A luz apareceu. Isso foi o Filho de Deus”. Agora eles dizem: “Aí está você. O irmão Vayle pregando dois deuses”. Eu digo: “Hei! ESTOU CITANDO O IRMÃO BRANHAM!”. Totalmente surdos. O irmão Branham disse isto: “Agora existem dois deles”. “Oh, ele está pregando dois deuses”. “Calma! ESTOU CITANDO O IRMÃO BRANHAM”. [“Amém”] 2 “Oh...”. Que tal isto? Sem tom, surdo – totalmente surdo. [“Isso mesmo”] Você e eu ouvimos os sinos do céu tocando, a Mensagem levando chamas aos nossos corações. Eles não podem fazer isto. DEIDADE 14 §§ 62-63 Porque, a qual dos anjos disse jamais: Tu és Meu Filho, hoje Te gerei? E outra vez: Eu Lhe serei por Pai, e Ele Me será por Filho? Agora existem dois Deles, certo? Oh, que coisa! O grupo do Só-Jesus, especialmente no Canadá, eles seguem completamente confusos, e eles estão simplesmente tão ruins aqui embaixo. “Oh, a pregação de dois deuses de Lee Vayle!”. ESTOU CITANDO O IRMÃO BRANHAM; ESTOU CITANDO A BÍBLIA. [“Isso mesmo”] Quão profundamente pode a sua mente ser possuída pelo diabo? DEIDADE 6 § 47 ESTOU APENAS CITANDO O IRMÃO BRANHAM; então não se preocupe. É claro, eu serei dito pelo povo: “Lee Vayle não cita o irmão Branham”. Toda vez que eu digo: “Agora existem dois deles”. Eles disseram: “Veja, pregando dois deuses”. Bem, como você lida com pessoas assim? Você não. Você não. Se um garotinho não conhece o seu alfabeto, ele não conhecerá álgebra, como disse o irmão Branham. A DOUTRINA DO TEMPO DO FIM § 32 Eles xingam por toda parte de que eu ensino dois deuses. E EU NÃO ENSINO DOIS DEUSES, porque se eu ensinasse dois deuses, eu estaria ensinando três milhões de deuses! Eu teria. Agora, compreendeu por que eu disse isto? Estou falando a vocês pessoas que irão conversar juntas... Não tentem fazer teologia tirada de vocês, só para entender a Palavra do Deus Todo-Poderoso. Isto é tudo. Está aqui embaixo. E lembre-se, o irmão Branham disse: “Uma vez que você vê esta Mensagem, isso é tudo que você vê na Palavra”. Eu não digo que isso é simplesmente como caindo dentro de um lago, porém somente mergulhar-se nele, mas está aí. DEIDADE – O PAPEL DO FILHO § 32 Eu pergunto outra vez: “Existe alguma pergunta agora de alguém, que você não consegue entender onde estou indo?”. NÃO EXISTEM DOIS DEUSES! Mas existe um Deus que se tornou um Pai! Sim... sim! E Ele se tornou um Pai gerando. Aquele que formou aquele Filho que veio Dele e é uma parte de Deus, e de acordo com a Palavra, que é a lei da primogenitura, Ele é igual. E a Bíblia disse: “Embora Ele fosse igual com Deus, Ele não preferiu ficar ali em Sua igualdade, mas Ele necessitou de Deus para que Ele recebesse isto de volta!” Então Ele desceu, não como um servo de Deus. Ele desceu como um servo do homem, e Ele nos serviu. E o povo desejou ser grande: “Oh, posso me sentar ao seu lado?” “Posso eu estar aqui no reino?” “Posso eu estar ali?” Ele disse: “Deixe-me dizer-lhes algo. Aquele que é o maior de todos é servo de todos”, e o grande Filho, não Deus agora, o grande Filho com as Palavras de 3 Deus em Sua boca, disse: “Eu sou o grande Filho, e tenho Me tornado servo de todos”. DEIDADE – O PAPEL DO FILHO § 38 38 Agora ouça-me. Eu provarei isto a você: “Embora Ele fosse Filho, todavia Ele aprendeu obediência... hã?... pelo sofrimento”. A Paternidade não removeu a deidade. Certo? Hã? Então Ele é diferente de nós? Não... não... não... não. Então de onde você consegue este Deus, o Filho, e coisas, e Lee Vayle pregando dois deuses? Há uma gravação da minha voz numa fita e no céu, e existe uma gravação de vozes de outros homens nas fitas e no céu. Não estou com medo de ficar com minha gravação. AQUI ESTÁ A BÍBLIA. Prove-me errado. DEIDADE 10 § 82 Tudo bem. Esta é corretamente uma boa definição. Mas se o Logos é realmente Deus, como pode Deus estar com Deus? NÃO EXISTEM DOIS DEUSES, SOMENTE UM DEUS. Então vamos ver como isto pode funcionar. DEIDADE 11 § 34 Agora, em João 1:1: “No princípio era a Palavra, e a Palavra estava com Deus e a Palavra era Deus”. Agora, o irmão Branham categoricamente disse concernente a Escritura: “se você faz de Jesus a Palavra, você tem três deuses”. Na verdade, você poderia ter três ou dois deuses. Agora, ele estava falando, é claro, aos unicistas e aos trinitários, então ELE NÃO ESTAVA FALANDO PARA ALGUÉM QUE ACREDITAVA EM DOIS DEUSES. E depois ele estava dizendo aqui: “Existe um Deus, que sabemos ser a verdade, e que Ele é a Palavra”. DEIDADE 2 § 38 Agora existe a perfeita, a absoluta declaração, a definitiva declaração. Assim, sendo esta a definitiva declaração, não interessa o que é dito embora isso esteja enrolado, e desça da glória até aqui, deslize fora, e vá a algum outro lugar, esta é a verdade, e não há qualquer outra verdade. Então não existe trindade. Não existe só-Jesus. É isto! [A congregação diz: “Amem” – Trad.] E mesmo assim ao redor de todo o país, Lee Vayle está pregando dois deuses. Eu lhe direi uma coisa: ALGUÉM PAGARÁ O PREÇO POR ISTO. Exatamente como se eu minto acerca de algo, eu pagarei um preço por isso. DEIDADE 2 § 39 Quando Deus condescendeu, fazendo sombra sobre a virgem Maria, Ele era uma vida. Eu tentei explicar isto como vida a um certo pregador no Canadá por duas horas inteiras. Sua única resposta: “Oh, é uma vida”. E eu disse: “Exatamente correto”. Ele não recebeu isto; ele é exatamente um só-Jesus hoje e certamente que estou ensinando dois deuses. EU NÃO ESTOU ENSINANDO DOIS DEUSES, e ele está errado. 4 DEIDADE 7 § 3 Agora, você poderia desejar conectar isso com Jesus e dizer uma porção de coisas sobre isso. Por mim está tudo bem. Não tenho nenhum problema. A coisa importante é: isto é Deus ou isto não é Deus? Agora, William Branham categoricamente disse: “Se você faz de Jesus a Palavra, você tem obtido três deuses”. Bem, na realidade, você poderia ter dois deuses ou três deuses. Você poderia ter uma dúzia de deuses. O fato de importância é: EXISTE UM DEUS, Jeová-Elohim, e é a respeito disso que está sendo falado por João: “No princípio era a Palavra”. O JUIZ E A NOIVA § 71 Agora, aí está você, Ele tem um Cordeiro. Agora, ISSO NÃO É DOIS DEUSES, isso é um Deus e este é o Filho, porque a Escritura diz: “O Deus de nosso Senhor Jesus Cristo, o Pai da glória”. Este é Aquele e isto é aquela irradiação de Deus. Este é o Filho de Deus. Este é Aquele que era a plenitude dos atributos de Deus. Vê? E aqui Ele ficou, a cópia exata, a imagem exata, mas Ele não era Deus, Ele é o Filho de Deus. E o Filho de Deus vem aqui e toma o livro. O JUIZ E A NOIVA § 72 Agora, eu não creio que Deus não seja uma Pessoa real. As pessoas têm uma ideia de que porque Deus é Espírito, Ele flutua em volta como um objeto amorfo. Ele não é um objeto amorfo, ou Deus jamais poderia ser definido. Ele pode ser definido, e Deus pode ser limitado porque Ele não é – mas Ele – nós não cremos em – em – em panteísmo. Ele é uma Pessoa verdadeira, mas Ele é Espírito. E aqui Ele estava sentado nesse trono, e Aquele que continha os atributos (o que significa que Ele era o Filho literal de Deus – um Homem), e Ele veio e tomou o livro, o que Ele certamente fez, ENTÃO NÃO HÁ DOIS DEUSES, HÁ UM DEUS. Nós temos uma teologia correta. Vamos voltar e seguir um pouco mais. Agora, nós voltaremos de onde nós estamos, não se preocupe. PERGUNTAS E REPOSTAS SOBRE A DEIDADE 2 § 29 As pessoas ainda estão ficando confusas, elas ainda pensam que eu estou pregando dois deuses e que Jesus é Deus. Eles não compreendem o irmão Branham levando Jesus de volta ao princípio, [onde ele descreveu exatamente como que o Filho de Deus saiu do Pai]. PERGUNTAS E REPOSTAS SOBRE A DEIDADE 3 § 19 Então aí estão as suas definições, e é isto pelo qual você se posiciona, porque vez após vez você correrá para as coisas que o irmão Branham disse, e sem a mente olhar atentamente para cada coisa em particular que ele diz, mas tendo sido treinada no reino da trindade e do povo unicista, tem um terrível trabalho: de simplesmente entender que o irmão Branham não era trinitário e que ele não era unicista. Ele ficou no meio, NÃO CRENDO QUE EXISTEM DOIS DEUSES, mas que Deus, quando Ele desejou e quando Ele fez provisão para isto, capacitou a Si mesmo a habitar em Seu Filho Unigênito, que também veio aqui como você e eu viemos, exceto pelo fato de que Ele, em Sua préencarnação, tinha tanta experiência diferente e uma maneira diferente para Se 5 chegar, [porque Ele foi unicamente gerado e então Se incorporou também diferente de nós. A CRUCIFICAÇÃO DO ÔMEGA Agora vamos para Hebreus 13:12 e lemos: E por isso também Jesus, para santificar o povo pelo seu próprio sangue, padeceu fora da porta. Então isso é muito importante porque isso tem a ver com o sacrifício, e o tipo sendo cumprido ali, e o irmão Branham na verdade falou sobre isto. Depois em Hebreus 9:11-14: Mas, vindo Cristo, o sumo sacerdote dos bens futuros, por um maior e mais perfeito tabernáculo, não feito por mãos, isto é, não desta criação, nem por sangue de bodes e bezerros, mas por seu próprio sangue, entrou uma vez no santuário, havendo efetuado uma eterna redenção por nós. (Agora lembre-se, Ele entrou ali pelo Sangue, e tudo mais então que seria cumprido na redenção ou que fosse uma parte disso, agora vem a nós por causa do princípio do sacrifício) Porque, se o sangue dos touros e bodes, e a cinza de uma novilha esparzida sobre os imundos, os santifica, quanto à purificação da carne, quanto mais o sangue de Cristo, que pelo Espírito eterno se ofereceu a si mesmo imaculado a Deus, (agora, isso NÃO SOA COMO DOIS DEUSES PARA MIM, soa? Isso parece duas pessoas, uma que é Deus, e uma da qual é o Filho de Deus. E a única maneira que Ele podia fazer o que Ele fez foi pela Presença do Espírito de Deus, que era o Seu Pai. E aqui diz) purificará as vossas consciências das obras mortas, para servirdes ao Deus vivo? A CRUCIFICAÇÃO DO ÔMEGA § 117 Mesmo assim eu sou criticado dia e noite, mesmo CITANDO O IRMÃO BRANHAM. “Lee Vayle crê em dois deuses”. Eu creio que você é um idiota. Você está cego. Eu tenho mais fé de que estou certo do que você alguma vez terá fé de que estou errado. QUEM É ESTE MELQUISEDEQUE? 2 § 56 Amaste a justiça e odiaste a iniqüidade; por isso Deus, o Teu Deus, Te ungiu com óleo de alegria mais do que a Teus companheiros. Agora, observe que aqui diz: “Deus, o Teu Deus”. Então Jesus é um objeto de adoração e existe um objeto além Dele. Não há três deuses, NÃO HÁ DOIS DEUSES – não tente se livrar do corpo, meu irmão e minha irmã. Eu nunca ouvi tanta besteira e tanto disparate em toda a minha vida como o que algumas pessoas que dizem crer nesta mensagem têm dito. QUEM É ESTE MELQUISEDEQUE? 5 § 26 E porque você e eu podemos adorá-Lo – e Deus é um objeto de adoração – nós podemos torná-Lo Deus, não há nenhum problema. NÃO EXISTEM DOIS DEUSES, três deuses, HÁ UM SÓ DEUS. Sempre foi um Deus – Ele é Espírito. Tente cortar o Espírito Santo em três partes e dá-Lo a um judeu e veja o que ele faz com você. Mas o engraçado é que os cristãos dizem: “Bem, nós cremos no cristianismo judaico”. 6 QUEM É ESTE MELQUISEDEQUE? 5 § 46 A Bíblia diz: “Este homem não tem pai, não tem mãe, Ele nunca teve princípio de dias, Ele nunca teve fim de vida”. Quem era o companheiro dentro da casca? [“Sim”] Jesus teve princípio de dias. Ele nasceu, mas Ele não era diferente de Deus, exceto pelo fato de que Ele teve um começo. Mas Ele não era Deus. Não – Ele tornou-Se Deus em razão de que Deus estava Nele. Estamos falando de um homem. Vê? Certo, não importa qual forma Deus usasse, Ele é sempre o único e o mesmo e o único Deus que há, e Ele é o único que faz isso. NÃO HÁ DOIS DEUSES, ou três deuses, ou qualquer número de deuses, SÓ HÁ UM DEUS. Ele usa diferentes ofícios e formas, f-or-m-a-s, o en morphe, de acordo com a Sua revelação. Como o irmão Branham trata com Deus que progressivamente Se declara nesta Mensagem, Deus torna-Se um homem. QUEM É ESTE MELQUISEDEQUE? 9 § 48 Você entende o quadro? “Deus estava em Cristo”. O que é isso? A máscara. Certo, aqui está a razão do porque eu estou tentando mostrar a você de que NÃO EXISTEM DOIS DEUSES, três deuses, HÁ UM DEUS... Deus estava em Cristo. Agora olhe isso: “No princípio era a Palavra, e a Palavra estava com Deus, e a Palavra era Deus”. CRISTO É O MISTÉRIO DE DEUS REVELADO 10 §§ 7-8 – Brian Kocourek O irmão Vayle disse em seu sermão Deidade Parte 7, § 77 Sabe, as pessoas não entendem sobre os dois senhores. Bem, eu lhe falarei sobre os dois senhores. Dois Senhores é na realidade uma falácia. Isso não deveria estar na Bíblia; porém isso está, então usemos isto. Veja, o povo inglês tirou a tradução de acordo com o inglês dos senhores e das senhoras e o alto sujo-imundo e os oficiais superiores e o fulano de tal. A tradução correta do Salmo 110:1 é: “Elohim (ou Jeová) disse ao Meu senhor, (ou alguém em autoridade sobre mim) Assenta-te à Minha direita”. E isso deveria ser traduzido como Jeová. Não deveria ser chamado por “Senhor”. Isto poderia ser chamado Deus. “Deus disse ao servo amado”. “Deus disse ao nosso Jesus, o Irmão mais velho”. É por esta razão que diz em Efésios “um Senhor”. Mas as pessoas, elas não pensam por si mesmas. Elas simplesmente não sabem, quando a palavra... “Oh, a pregação de dois deuses de Vayle”. Sabe, Paulo disse: “Para a estupidez requer somente uma resposta – fique estúpido”. Isso é Lee Vayle. Paulo disse “ignorante”. Você sabe que o irmão Lee aqui está se referindo ao que Paulo disse em 1 Coríntios 14:38 “Mas, se alguém ignora isto, que permaneça ignorante”. Em outras palavras, “apenas deixe-o permanecer na ignorância”. A DOUTRINA DE CRISTO 1 §§ 18-20 – Brian Kocourek E nós até mesmo descobrimos Jesus nos dizendo isso em Marcos 12:29: E Jesus respondeu-lhe: O primeiro de todos os mandamentos é: “Ouve, ó Israel; O Senhor nosso Deus é o único Senhor”. Agora, o irmão Vayle me disse que dizer “dois Senhores” não está preciso com a Escritura, porque a Escritura diz: “Elohim disse a Adonai”, não um Senhor 7 falando a outro Senhor. Isso foi aquela péssima tradução em inglês do Rei Tiago baseado na mentalidade de um grupo de homens que ainda hoje chamam certas pessoas de “Senhor este” e “Senhor aquele”. 19 O que o irmão Vayle estava tentando deixar claro é que existe um milhão de senhores, mas SÓ UM DEUS. A palavra “Senhor” não significa “Deus”. Isso quer dizer “mestre” ou “governador”. Mas as pessoas estão tão confusas em suas habilidades lingüísticas hoje que elas começaram a dizer que o irmão Vayle estava ensinando dois Deuses. ISSO É SIMPLESMENTE A PURA IGNORÂNCIA DE UM POVO QUE NÃO CONHECE O SEU PRÓPRIO IDIOMA. “Senhor” e “Deus” são duas palavras diferentes e significam duas coisas diferentes. 20 Portanto a Bíblia não ensina dois senhores, e não existe nenhum lugar na Bíblia que ensine “Dois Senhores”. Então diga o que está nas fitas e o que está nas Escrituras. Isso não é um ensinamento bíblico. O próprio irmão Vayle me disse que a Escritura diz: “Senhor, que é Elohim, disse Adonai, que quer dizer „mestre‟, então „Elohim‟, o Deus Auto-Existente disse a Adonai, o Filho de Deus: „Assenta-Te à Minha mão direita até que Eu ponha os Teus inimigos sob o escabelo dos Teus pés‟.” ---------ooo0ooo--------- “COMO DEUS DEU ARÃO PARA MOISÉS, DEUS ME DEU A VOCÊ” Quantos de vocês realmente creem em vindicação, quando você me ouviu pregando isto vez após vez anos atrás? Eu não ficaria surpreso se alguns de vocês dissessem: “Bem, quando ele irá calar a boca?”. Eu nunca vou calar a boca. Você está sem sorte. O irmão Branham me disse depois que eu escrevi os livros; ele disse: “LEE, EU CREIO QUE COMO DEUS DEU ARÃO A MOISÉS PARA EXPLICAR O SEU MINISTÉRIO, ELE DEU VOCÊ A MIM PARA EXPLICAR A MIM E O MEU MINISTÉRIO”. EU ESTOU FAZENDO ISSO. Você não precisa crer nisso. Você pode fazer o que quiser. Eu vou pregar desde que eu queira; se não for aqui, então em outro lugar. Não se preocupe, eu ficarei em casa e colocarei isso em um gravador. Claro, eu não tenho o sangue de ninguém em minhas mãos, porque eu não deixei de declarar todo o conselho de Deus no melhor que posso, começando logo com esse homem que foi vindicado. A Palavra Falada Nº 3 - "O Ministério da Palavra" (27/12/1992) – Lee Vayle http://diogenestraducoes.webnode.com.br/ 8