Faculdade de Engenharia de Sorocaba

Faculdade de Engenharia de Sorocaba
ENERGY AXYS
SMART CAMPUS FACENS
PROJETO SCF-14-03-02-EFFICIENT LIGHTING
LED 3X30W AND SOUDIUM VAPOR LAMP 250W
COMPARATIVE TEST
AXYS COORDINATOR:
Luiz Costa
PROJECT MANAGER:
Thiago Prini Franchi
STAFF PROFESSOR:
Rafael da Paz
SCIENTIFIC INICIATION:
Anderson Chayamiti
Sorocaba / SP
14/01/2015
Faculdade de Engenharia de Sorocaba
1. OBJETIVO
Realizar um teste comparativo entre as lampadas de LED 3x90W (possível utilização
no projeto) e a lâmpada de vapor de sódio de 250W (modelo utilizado atualmente).
2. INTRODUÇÃO
Prosseguindo com as etapas do projeto SMART CAMPUS FACENS – SCF-14-03002-EFFCIENT LIGHTING, onde, um dos objetivos é realizar a substituição da
iluminação atual, formada por lâmpadas de vapor de sódio de 250W por luminárias
de LED. Surgiu a necessidade de realzar um teste comparativo entre os modelos
para verificar o consumo, potências, fator de potência, entre outros dados, afim de
verificar sua viabilidade.
3. MATERIAIS UTILIZADOS
- Medidor MKM-D Kron para realizar as medições das grandezas elétricas.
Figura 1
- Oscilscópio Agilent technologies para checar formas de ondas dos equipamentos.
Figura 2
Faculdade de Engenharia de Sorocaba
- Luminária de LED 3X30W 220V EFICIEN.
Figura 3
- Lâmpada vapor de sódio de 250W PHILIPS.
Figura 4
- Reator de ignição para elevar a tensão para acionamento da lâmpada de vapor de
sódio de 250W.
Figura 5
Faculdade de Engenharia de Sorocaba
- Cabos “banana-banana” para conexão dos componentes.
Figura 6
4. PROCEDIMENTO EXPERIMENTAL
4.1 LUMINÁRIA LED 3X30W.
- Conectar os cabos no multimedidor e no osciloscópio.
- Conectar a luminária LED ao conjunto.
- Anotar dados de Potência (W), fator de potência, tensão, corrente, energia reativa
e forma de ondas.
Figura 7
4.1.1 – Kit de análise luminária LED.
Faculdade de Engenharia de Sorocaba
4.2 LÂMPADA VAPOR DE SÓDIO 250W COM REATOR DE IGNIÇÃO.
- Conectar os cabos no multimedidor e no osciloscópio.
- Conectar a lâmpada e reator ao conjunto.
- Anotar dados de Potência (W), fator de potência, tensão, corrente, energia reativa
e forma de ondas.
Figura 8
4.2.1 – Kit de análise lâmpada vapor de sódio.
5. ANÁLISE DE DADOS
5.1 DADOS LUMINÁRIA LED.
Após realizado os teste na lumiária led, foram obtidos os seguintes resultados.
LED 3x30W
Tensão
Potência (W)
Corrente (A)
FP ao ligar
FP 15 min depois
Energia Reativa (Var)
Estabilização FP (Min)
Eficiencia Luminosa Im/W
222,68
87,16
0,401
1
1
0,009361
0
177
Tabela 1
5.1.1 – Tabela – Dados da luminária LED
Faculdade de Engenharia de Sorocaba
Figura 9
5.1.2 – Forma de onda no osciloscópio. (Luminária LED)
5.2 DADOS LÂMPADA VAPOR DE SÓDIO 250W
Abaixo os resultados dos testes na lâmpada de vapor de sódio.
Lamp. Vapor Sódio 250W
Tensão
216,52
Potência (W)
289,9
Corrente (A)
1,404
FP ao ligar
0,42
FP 15 min depois
0,94
Energia Reativa (Var)
117,1
Estabilização FP (Min)
15
LUX Média Med. Apróx. 8m
47,05
Eficiencia Luminosa Im/W
115
Tabela 2
5.2.1 – Tabela – dados lâmpada vapor de sódio.
Faculdade de Engenharia de Sorocaba
Figura 10
5.2.2 – Forma de onda no osciloscópio. (Lâmpada Vapor de Sódio)
6. COMPARATIVO
Após obtido todos os dados, realizamos o seguinte comparativo.
Comparativo
Lamp. Vapor Sódio 250W
Tensão
216,52
Potência (W)
289,9
Corrente (A)
1,404
FP ao ligar
0,42
FP 15 min depois
0,94
Energia Reativa (Var)
117,1
Estabilização FP (Min)
15
Eficiencia Luminosa Im/W
115
LED 3x30W
Tensão
Potência (W)
Corrente (A)
FP ao ligar
FP 15 min depois
Energia Reativa (Var)
Estabilização FP (Min)
Eficiencia Luminosa Im/W
222,68
87,16
0,401
1
1
0,009361
0
177
Tabela 3
6.1. – Tabela – Comparativo dos dados.
Figura 11
6.2. – Gráfico comparativo entre os equipamentos.
Faculdade de Engenharia de Sorocaba
Em todos os dados obtidos a luminária de LED leva vantagem em relação a
lâmpada de vapor de sódio, temos uma baixa queda de tensão, a potência e
corrente são em média 70% menores, mantém o fator de potência em
aproximadamente 1 em todo o processo, ao contrário da lamp. Vapor de sódio que
necessita de aproximados 15 minutos para checar ao nivel de 0,94, seu fluxo
luminoso também leva vantagem em aproximadamente 6%. Em relação da forma de
onda, verificamos que são similares, porém a vapor de sódio possui um ruido maior
na onda da corrente (sinal verde).
8. CONCLUSÕES
Após analise dos dados verificamos a melhor eficiencia da luminária LED, que em
todos os comparativos teve um resultado elevado em comparação a lâmpada vapor
de sódio.
9. FOTOS DA INSTALAÇÃO
As 4 luminárias foram instaladas no bolsão de estacionamento na entrada da
FACENS, em postes que possuem 2 luminárias (1 de cada lado) o que permitiu a
comparação do resultado para cada lado do local.
O teste demonstrou uma grande melhoria na iluminação do local. As luminárias
ficarão em testes até o final de JAN/2015 para observação de outros fatores
relacionados à qualidade dos leds utilizados.
Faculdade de Engenharia de Sorocaba