CONTESTAÇÃO À QUESTÃO 28 LÍNGUA PORTUGUESA TIPO I - ITEM 1 Questão 28 – item 1 1 ( ) O pretérito mais-que-perfeito do indicativo foi usado no 7º parágrafo para indicar fatos que estavam ocorrendo em um momento anterior à enunciação. O item é falso por diversos motivos: • • • o pretérito mais-que-perfeito do indicativo NÃO enuncia ação durativa, como propõe a expressão “estavam ocorrendo”; o pretérito mais-que-perfeito do indicativo empregado em”fizera” NÂO indica “fatos”, mas apenas UM fato, que sequer aconteceu; embora o pretérito mais-que-perfeito do indicativo expresse um fato anterior à enunciação, a enunciação não é a sua referência. No texto, a referência desse tempo verbal é a alegação do ministro da Justiça. Pedimos, portanto, a revisão do gabarito. Equipe de Língua Portuguesa do Colégio Nacional ENSINO INFANTIL, FUNDAMENTAL, MÉDIO E PRÉ-VESTIBULARES http: \\www.nacionalnet.com.br