Revista de Agricultura v.90, n.2, p. 106 - 114, 2015 CRESCIMENTO VEGETATIVO INICIAL DE ABACAXIZEIRO EM FUNÇÃO DA CULTURA DE COBERTURA E APLICAÇÃO DE GESSO Wanderson Mendes Martins1, Leonarda Grillo Neves1, Milson Evaldo Serafim2, Kelly Lana Araújo1, Walmes Marques Zeviani3, Nadsley Seraglio Souza1 1 Universidade do Estado de Mato Grosso (UNEMAT), Departamento de Agronomia, Campus Cáceres, E-mail: [email protected], [email protected], [email protected], [email protected] 2 Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de Mato Grosso (IFMT), Campus Cáceres, E-mail: [email protected] 3 Universidade Federal do Paraná - UFPR, E-mail: [email protected] RESUMO O objetivo deste trabalho foi avaliar o crescimento vegetativo inicial de quatro cultivares de abacaxizeiro (‘Smooth Cayenne’, ‘Imperial’, ‘IAC Fantástico’ e ‘Pérola’) em resposta à cultura de cobertura e à aplicação de gesso agrícola no solo. Nas condições edafoclimáticas da região de Cáceres - MT a cultivar ‘Pérola’ apresentou maior crescimento vegetativo inicial, se destacando em relação às cultivares ‘Smooth Cayenne’, ‘Imperial’ e ‘IAC- Fantástico’. O emprego da cultura de cobertura favoreceu o crescimento vegetativo inicial das cultivares de abacaxizeiro, porém não foi observado efeito significativo da aplicação de gesso nas taxas de crescimento em altura das plantas, crescimento em diâmetro da roseta e crescimento em diâmetro do caule. Palavras-chave: Ananas comosus, gesso, sistemas de manejo INITIAL VEGETATIVE GROWTH OF PINEAPPLE IN FUNCTION OF CROP COVER AND GYPSUM APPLICATION ABSTRACT The objective of this study was to evaluate the initial vegetative growth of four pineapple cultivars ('Smooth Cayenne', 'Imperial', 'IAC Fantastic' and 'Pearl') in response to cover crop and application of agricultural gypsum to the soil. In the environmental conditions of the region of Cáceres – MT, State of Mato Grosso, Brazil, the cultivar 'Pearl' showed initial vegetative growth higher, than that of the cultivars 'Smooth Cayenne', 'Imperial' and 'Fantastic IAC-'. The cover crops favored the initial vegetative growth of the pineapple cultivars, however one observed no significant effect of gypsum application in the growth rates in height of the plants, rosette diameter and stem diameter. Keywords: Ananas comosus, gypsum, management systems 106 CRESCIMENTO VEGETATIVO INICIAL DE ABACAXIZEIRO EM FUNÇÃO DA CULTURA DE COBERTURA E APLICAÇÃO DE GESSO verde, seja pelos resíduos produzidos após INTRODUÇÃO O Brasil se destaca no cenário mundial como um dos principais produtores de abacaxi [Ananas comosus L. Merril] (FAO, 2014). Na safra de 2011, a produção brasileira de abacaxi foi de aproximadamente 2,3 milhões de toneladas, representando cerca de 11% da produção mundial. No Estado de Mato Grosso a produtividade média é de 21,87 frutos por hectare, estando abaixo da média nacional (25,24 frutos.ha-1). O estado do Pará, com frutos.ha-1, 30,17 possui a melhor produtividade brasileira de abacaxi (IBGE, cada corte. O resíduo depositado no solo é capaz de trazer benefícios aos atributos físicos, químicos e biológicos do solo (SANTOS et al., 2011), além de reduzir a infestação de plantas daninhas (OLIVEIRA et al., 2008; SEDIYAMA et al., 2010) e a necessidade de irrigação (LIMA et al., 2009; CARVALHO et al., 2011). O gesso agrícola por sua vez, possibilita melhores condições químicas no perfil (CAIRES et al., 2004; RAIJ, 2008), diminuindo a saturação por alumínio e aumentando os teores de cálcio e enxofre (VITTI et al., 2008). O estudo de adaptação regional de 2014). No Brasil, o abacaxizeiro é explorado há muitas décadas, de forma predominante, em pequenas propriedades, com áreas médias inferiores a cinco hectares, onde se emprega na maioria das vezes a mão de obra familiar, com recursos próprios para implantação e manutenção da lavoura. Nos últimos anos, o agronegócio do abacaxi tem crescido muito, transformando-se no principal sustentáculo econômico de várias novas cultivares de abacaxi e de sistemas de manejo são fundamentais para impulsionar a cultura do abacaxi, tornando-se mais uma opção de renda para as pequenas propriedades. Neste sentido, objetivou-se, com este trabalho, avaliar o efeito da cultura de cobertura e do gesso agrícola no crescimento vegetativo inicial de quatro cultivares de abacaxizeiro no Município de Cáceres, MT. regiões em que a espécie é cultivada (CUNHA, 2007). MATERIAL E MÉTODOS A cultura de cobertura é uma técnica que consiste no cultivo de uma cultura intercalar à cultura principal com o objetivo de dar cobertura ao solo, seja pela sua massa O experimento foi realizado na área experimental do Instituto Federal de Educação, Ciências e Tecnologia do Mato 107 Revista de Agricultura v.90, n.2, p. 106 - 114, 2015 Grosso (IFMT), Campus Cáceres, localizada na dose 4 t.ha-1, conforme Ribeiro et al. no cujas (1999), para uma correção esperada até 0,6 coordenadas médias são 16º7’50” S e metros. Os níveis de cultura de cobertura 57º41’41” O, e altitude de 120 m. foram com ou sem milheto (Pennisetum Município de Cáceres-MT, O clima de Cáceres é tropical, tipo glaucum), plantado entre as fileiras duplas. Aw segundo a classificação de Köppen, As plantas de milheto foram manejadas terceiro megatérmico, estação seca de maio a (corte) sempre que atingiam 0,60 m de outubro e chuvas de novembro a abril, altura, sendo o material deixado sobre o (NEVES et al., 2011). O solo da área solo. experimental, segundo metodologia do Na análise do crescimento das Sistema Brasileiro de Classificação de Solos plantas foram utilizadas as variáveis de (EMBRAPA, 2006) é classificado como altura da planta (AP), diâmetro da roseta Latossolo (DR) e diâmetro do caule (DC). Essas Vermelho-Amarelo distrófico (LVA) e textura média. medições foram realizadas aos 60 e 90 dias O experimento foi conduzido em após o plantio das cultivares, em cinco delineamento em blocos ao acaso, arranjados plantas selecionadas ao acaso de cada no esquema fatorial 4x2x2, sendo quatro parcela. A AP foi considerada como cultivares, de distância compreendida entre o colo da cobertura e dois níveis de gesso agrícola, planta até o ápice foliar, sendo mensurada com unidade com auxílio de fita métrica. O DR foi experimental foi formada por 20 plantas, considerado a maior distância linear entre o totalizando 1.280 plantas no experimento. ápice de folhas opostas. Medidas do DC As cultivares avaliadas foram: ‘Smooth foram Cayenne’, ‘Imperial’, ‘IAC Fantástico’ e paquímetro digital. Com base nos dados ‘Pérola’. no obtidos nas três avaliações de AP, DR e DC espaçamento de 0,90 x 0,40 x 0,40 m. As calcularam-se, respectivamente, a taxa de mudas utilizadas no plantio foram do tipo crescimento em altura das plantas (TCA, cm filhotes com 20 a 40 cm, de acordo com o dia-1), a taxa de crescimento em diâmetro da padrão de cada cultivar. Os dois níveis de roseta (TCR, mm.dia-1) e a taxa de gesso agrícola no sulco de plantio foram: crescimento em diâmetro do caule (TCC, sem gesso e com aplicação de gesso agrícola mm.dia-1). 108 dois quatro O níveis de repetições. plantio foi cultura A realizado realizadas com auxílio de um CRESCIMENTO VEGETATIVO INICIAL DE ABACAXIZEIRO EM FUNÇÃO DA CULTURA DE COBERTURA E APLICAÇÃO DE GESSO O cálculo da taxa de crescimento RESULTADOS E DISCUSSÃO (TC) foi realizado de acordo com a equação: O resumo da análise de variância TC = para a variável resposta taxa de crescimento L2-L1 t2-t1 em altura apresentou efeito significativo dos fatores cultivar e cultura de cobertura. Sendo L2-L1 a diferença entre os valores reais mensurados em duas avaliações consecutivas e t2-t1 o intervalo de tempo entre as duas avaliações consecutivas. Ocorreu também interação significativa para cultivar x cultura de cobertura, e gesso x cultura de cobertura. Para a variável diâmetro do caule foi observado efeito Os dados foram analisados conforme modelo estatístico para experimento fatorial, 4x2x2 com quatro repetições, em blocos ao acaso. O modelo foi ajustado e, em seguida, significativo para cultivar e para interação cultivar x gesso. O diâmetro da roseta apresentou efeito significativo somente para o fator cultivar (Tabela 1). a análise dos resíduos foi feita para verificar o atendimento dos pressupostos. Em caso de fuga sistemática dos pressupostos, aplicou-se transformação de Box-Cox na variável resposta. A partir daí toda inferência se deu sobre a variável transformada. As médias foram representadas em gráficos com intervalo de confiança (95%) associado para acessar a diferença entre tratamentos bem como a precisão das estimativas (CUMMING et al., 2007). Em todas as etapas da análise estatística adotou-se o nível nominal de significância de 5%. Essas análises foram realizadas utilizando-se o aplicativo estatístico R DEVELOPMENT Na comparação entre cultivares, a maior taxa de crescimento em altura foi para a cultivar ‘Pérola’ (Figura 1). Nesta cultivar, os tratamentos com cultura de cobertura apresentaram taxa de crescimento significativamente maior que os tratamentos sem cobertura. Na cultivar ‘Smooth Cayenne’, ‘IAC-Fantástico’ e ‘Pérola’ foi observado efeito significativo da cultura de cobertura, sem gesso, em relação ao tratamento convencional (sem cobertura), demonstrando uma resposta destas cultivares a cobertura do solo. Para a cultivar ‘Imperial’ não foi observado efeito significativo dos tratamentos (Figura 1). CORE TEAM (RDCT, 2012). 109 Revista de Agricultura v.90, n.2, p. 106 - 114, 2015 Tabela 1. Resumo da análise de variância para plantas de abacaxizeiro sob os fatores de estudo cultivar, gesso e cobertura do solo, Cáceres, MT, 2011. Quadrado Médio Fontes de Variação G.L. TCA TCC TCR ns ns Bloco 3 0,010468 0,002634 169,08ns Cultivar 3 0,063076* 0,152900* 1434,93* ns ns Gesso 1 0,002287 0,001221 169,65 ns Cobertura 1 0,051005* 0,008735 ns 141,78 ns Cultivar: Gesso 3 0,022835 ns 0,021028* 400,04 ns Cultivar: Cobertura 3 0,031102* 0,014907 ns 100,96 ns Gesso: Cobertura 1 0,042936* 0,013426 ns 306,15 ns Cultivar: Gesso: Cobertura 3 0,007303 ns 0,002108 ns 93,89 ns Resíduos 301 0,009417 0,005868 154,54 TCA = taxa de crescimento em altura (cmdia-1); TCC = taxa de crescimento em diâmetro do caule (mmdia-1); TCR = taxa de crescimento do diâmetro da roseta (mm.dia-1); ns- não significativo e* significativo a 5% de probabilidade pelo teste F. Figura 1. Estimativa intervalar para a taxa de crescimento em altura para as cultivares ‘IACFantástico’, ‘Imperial’, ‘Pérola’ e ‘Smooth Cayenne’ em função da cobertura do solo e da aplicação de gesso. Milheto: 0 = Cobertura com milheto e sem aplicação de gesso; Milheto: 4 = Cobertura com milheto e com aplicação de gesso (4 t ha-1); Convencional: 0 = Sem cobertura com milheto e sem aplicação de gesso; Convencional: 4 = Sem cobertura com milheto e com aplicação de gesso (4 t ha-1), Cáceres, MT, 2011. 110 CRESCIMENTO VEGETATIVO INICIAL DE ABACAXIZEIRO EM FUNÇÃO DA CULTURA DE COBERTURA E APLICAÇÃO DE GESSO Na comparação entre cultivares, a O mercado interno de abacaxi no menor taxa de crescimento foi para a cultivar Brasil dá preferência para frutos graúdos e, ‘Smooth condição nesse sentido, os aspectos que interferem no convencional sem gesso. Esse tratamento foi crescimento vegetativo das plantas no campo significativamente menor em relação às são determinantes para o sucesso econômico demais cultivares na condição de cobertura da atividade, pois há uma correlação positiva sem gesso (Figura 1). entre o tamanho da planta (peso de folha Cayenne’ Para as na ‘D’) e o peso dos frutos (PY et al., 1984). comparação dos tratamentos convencional Assim, o aumento significativo da taxa de com e sem gesso observa-se uma tendência crescimento das plantas, proporcionado pela numérica cobertura do solo, é relevante na obtenção de dos quatro na cultivares, tratamentos com gesso superarem os tratamentos sem aplicação de gesso, indicando a capacidade do gesso em frutos de maior tamanho. Para a taxa de crescimento em amenizar a ausência de cobertura do solo diâmetro (Figura 2). Efeito contrário foi observado significativo nos tratamentos com milheto, onde a ‘Pérola’ se destacou com uma taxa de presença do gesso reduziu a taxa de crescimento crescimento (Figura 2). Resultado de maior significativamente maior nos tratamentos taxa de crescimento da cultivar ‘Pérola’ sem gesso, quando comparada à condição também foi observado em estudo com com gesso na mesma cultivar, e às condições abacaxizeiro nas condições da Região da com e sem gesso das demais cultivares Mata Paraibana (RODRIGUÊS et al., 2010). (Figura 2). O menor crescimento em O maior crescimento da cultivar ‘Pérola’ diâmetro do caule foi para a cultivar ‘IAC- está de acordo com as proposições de Fantástico’, em que as condições com e sem Reinhardt et al. (2000), de que as plantas da gesso foram significativamente menores que cultivar ‘Smooth Cayenne’ são, em geral, de as demais cultivares. Ainda na cultivar menor porte, podendo este raciocínio ser ‘IAC-Fantástico’ foi observada uma resposta também positiva do DC a gesso (Figura 2). aplicado às cultivares ‘IAC do caule da em não cobertura. diâmetro houve A do efeito cultivar caule Fantástico’ e ‘Imperial’. Este porte reduzido Para a taxa de crescimento em constitui em vantagem comparativa quando diâmetro da roseta não se observou efeito se refere às práticas de manejo. significativo dos fatores cultura de cobertura 111 Revista de Agricultura v.90, n.2, p. 106 - 114, 2015 e gesso. A cultivar ‘Smooth Cayenne’ ‘IAC-Fantástico’ e ‘Pérola’ foram apresentou uma taxa de crescimento em significativamente maiores que a cultivar diâmetro da roseta significativamente maior Imperial (Figura 3). que as demais cultivares. As cultivares Figura 2. Estimativa intervalar para a taxa de crescimento em diâmetro para as cultivares ‘IAC Fantástico’, ‘Imperial’, ‘Pérola’ e ‘Smooth Cayenne’ em função da aplicação de gesso. 0 = sem aplicação de gesso; 4 = com aplicação de gesso (4 t ha-1), Cáceres, MT, 2011. Figura 3. Estimativa intervalar para a taxa de crescimento em diâmetro da roseta para as cultivares ‘IAC-Fantástico’, ‘Imperial’, ‘Pérola’ e ‘Smooth Cayenne’, Cáceres, MT, 2011. 112 CRESCIMENTO VEGETATIVO INICIAL DE ABACAXIZEIRO EM FUNÇÃO DA CULTURA DE COBERTURA E APLICAÇÃO DE GESSO CONCLUSÕES A cultivar ‘Pérola’ apresenta maior taxa crescimento em altura, diâmetro e de caule quando comparada às cultivares ‘Smooth Cayenne’, ‘Imperial’ e ‘IACFantástico’. Para taxa de crescimento em altura as cultivares ‘Smooth Cayenne’, ‘IAC- Fantástico’ e ‘Pérola’ respondem positivamente à cultura de cobertura, sem gesso. Nos tratamentos sem cobertura todas as cultivares apresentam resposta positiva de crescimento em altura com gesso. Nos tratamentos com cobertura não é observada resposta positiva ao gesso. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS CAIRES, E.F.; KUSMAN, M.T.; BARTH, G.; GARBUIO F. J.; PADILHA, J.M. 2004. Alterações químicas do solo e resposta do milho à calagem e aplicação de gesso. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa, v. 28, n. 1, p. 125-136. CARVALHO, J.F.; MONTENEGRO, A. A.A.; SOARES, T.M.; SILVA, E.F.F.; MONTENEGRO, S.M.G.L. 2011. Produtividade do repolho utilizando cobertura morta e diferentes intervalos de irrigação com água moderadamente salina. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, Campina Grande, v. 15, n. 3, p. 256-263. CUMMING, G.; FIDLER, F.; VAUX, D.L. 2007.Error bars in experimental biology. The Journal of Cell Biology, New York, v.177, n. 1, p.7-11. CUNHA, G.A.P. 2007. Equipe técnica do abacaxi comemora 30 anos de atividades e realizações. Cruz das Almas: Embrapa Mandioca e Fruticultura Tropical. 19 p. (Documentos, 170). Disponível em: <http://www.cnpmf.embrapa.br/publicac oes/documentos/documentos_170.pdf> Acesso em: 03 Jan. 2014. EMBRAPA. 2006. Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. Sistema brasileiro de classificação de solos. 2. Ed. Brasília: Embrapa. 306p. FAO. 2014. Food and Agriculture Organization of the United Nations. Disponível em: <http://www.fao.org> Acesso em: 03 de Jan. 2014. IBGE. 2014. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Disponível em: www.ibge.gov.br. Acesso em: 14 Fev. 2014. LIMA, M.E.; CARVALHO, D.F.; SOUZA, A.P.; GUERRA, J.G.M.; RIBEIRO, R.L.D. 2009. Desempenho da alface em cultivo orgânico com e sem cobertura morta e diferentes lâminas d’água. Ciência e Agrotecnologia, Lavras, v.33, n. 6. p.1503-1510. NEVES, S.M.S.; NUNES, M.C.M.; NEVES, R.J. 2011. Caracterização das condições climáticas de Cáceres/MT Brasil, no período de 1971 a 2009: subsídio às atividades agropecuárias e turísticas municipais. Boletim Goiano de Geografia, Goiânia, v. 31, n. 2, p. 55-68. OLIVEIRA, F.F.; GUERRA, J.G.M.; ALMEIDA, D.L.; RIBEIRO, R.L.D.; ESPINDOLA, J.A.A.; RICCI, M.S.F.; CEDDIA, M.B. 2008. Avaliação de coberturas mortas em cultura de alface sob manejo orgânico. Horticultura Brasileira, Brasília, v. 26, n. 2, p. 216220. PY, C.; LACOEUILHE, J.J.; TEISON, C. 1984. L'ananas, sa culture, ses produits. Paris: G.P. Maisonneuve & Larose. 562p. RAIJ, B.V. 2008. Gesso na agricultura. Campinas, Instituto Agronômico. 233 p. 113 Revista de Agricultura RIBEIRO, A.C.; GUIMARÃES, P.T.G.; ALVAREZ, V.H. 1999. Recomendações para o uso de corretivos e fertilizantes em Minas Gerais - 5ª Aproximação. Viçosa: CFSEMG, 359 p. RDCT. R. 2009. Development Core Team. R: a language and environment Statistical computing. Vienna: R Foundation for Statistical Computing.409 p. REINHARDT, D.H.R.C.; CABRAL, J.R.S.; SOUZA, L.F.S. 2000.Abacaxi. Produção: aspectos técnicos. Brasília: Embrapa Mandioca e Fruticultura. 77 p. (Frutas do Brasil, 7). RODRIGUÊS, A.A.; MENDONÇA, R.M. N., SILVA, A.P.; SILVA, S.M.; PEREIRA, W.E. 2010. Desenvolvimento vegetativo de abacaxizeiros 'Pérola' e 'Smooth Cayenne' no Estado da Paraíba. Revista Brasileira de Fruticultura, Jaboticabal, vol. 32, n. 1, p. 126-134. SANTOS, C.A. ZANDONÁ, S.R.; ESPINDOLA, J.A.A.; GUERRA, J.G. M.; RIBEIRO, R.L. D. 2011. Efeito de coberturas mortas vegetais sobre o desempenho da cenoura em cultivo orgânico. Horticultura Brasileira, Brasília, v.29, n. 1, p. 103-107. SEDIYAMA, M.A.N.; SANTOS, M.R.; VIDIGAL, S.M.; SANTOS, I.C.; SALGADO, L.T. 2010. Ocorrência de plantas daninhas no cultivo de beterraba com cobertura morta e adubação orgânica. Planta Daninha, Viçosa, v. 28, n. 4, p. 717-725. VITTI, G.C.; LUZ, P.H. C.; MALAVOLTA, E.; DIAS, A.S.; SERRANO, C.G. E. 2008. Uso do gesso em sistemas de produção agrícola. Piracicaba: GAPE. 104 p. Recebido em: 21/3/2014 Aceito para publicação em: 14/9/2015 114 v.90, n.2, p. 106 - 114, 2015