Universidade de Brasília Disciplina: Teoria Antropológica 1 Professor: Henyo Barreto Turma: B Nome: Chirley Mikeline Matricula: 150121849 Exercício de Avaliação Grupo 1- Questão 1 [1,8. A sua redação ainda precisa melhorar bastante. O ponto central da pergunta é o que está no seu primeiro parágrafo, no qual você trocou as bolas todas. Depois, fala sobre outra coisa que a questão não pedia, mas fala de modo relativamente articulado.] Sendo a etnografia material de extrema importância, necessita de uma observação direta em que o autor é o próprio redator do material bruto em que ele é aplicado, o autor vai estabelecer três “caminhos” para a pesquisa etnográfica: 1. Anatomia: consiste em observação e estatística da cultura de forma clara e concisa. 2. Espírito: que são “os aspectos imponderáveis da vida real e componentes típicos, nas normas bem como o sentir o pensar das representações diárias”. 3. Carne e sangue que são os fatos elementos culturais e folclóricos, pelas características. Em certas pesquisas é necessário um bom levantamento de dados (survey), como fluxo descritivo dos acontecimentos da vida dos nativos, ou algumas situações que só podem ser destacadas com o auxílio de questionário. O detalhamento do vínculo da vida tribal é de extrema importância para o “espírito” e consiste no etnógrafo deixar mais os fatos falarem por si, com a ajuda do diário etnográfico. Outro aspecto de extrema importância para o etnógrafo é a participação ativa deste no que esta acontecendo na vida tribal, sem este acabar prejudicando o trabalho dos mesmos. É necessário um comentário a respeito da vida e da rotina dos nativos, o modo de pensar e sentir destes, que também expressa as instituições e a cultura em que se vive. Dentro disto, o autor aborda os princípios metodológicos. O primeiro é o objetivo genuinamente cientifíco, que é conhecer os valores da antropologia moderna; o segundo é viver entre os nativos sem depender do homem branco; e o terceiro são os métodos especiais de coleta e manipulação da evidência, sendo o segundo também o mais importante: boas condições da pesquisa etnográfica são essenciais; cria-se um contato mais íntimo com os nativos e familiariza-se mais com seus costumes, que permite detalhar estes por meio de sua rotina, bem como analisar cautelosamente, levantado questões etc.. O pesquisador de campo deve se inspirar inteiramente nos estudos teóricos para novas percepções. A primeira e importante é descobrir o esquema básico da vida tribal na totalidade de seus aspectos, como a anatomia da sua cultura, tal qual aparece de forma automática, sem uma descrição explícita. O que parte de coletar todos os fatos, sem perguntas diretas, mais analisar a situação e descrever pelo diário etnográfico, fazendo analogia destes fatores, como é muito complexo e necessário um “esquema mental” deste para um “esquema real” que seria os quadros sinóticos que pode destacar tanto as transações econômicas dos nativos, pratica, costumes, crenças cotidianas da vida deles, a genealogia das relações de parentesco que deve ao etnógrafo confiar de forma clara e concisa, detalhando esses fenômenos, tal qual o autor chama “método de documentação estática por evidencia concreta”. Grupo 2- Questão 2 [1,5. Aqui a resposta se viu muito prejudicada pela redação, principalmente a segunda parte em que você deveria ter falado de modo claro sobre o método comparativo entre os evolucionistas.] O método comparativo entendido por Radcliffe Brown “é o que leva do particular para o geral, e do geral para o mais geral, tendo em vista encontrar características que podem ser vistas em todas as sociedades humanas”. O autor vai citar mais um método existente: o histórico, que parte de perspectivas particulares, relatando os acontecimentos de uma determinada região durante certo período de tempo, mas que não pode fornecer generalização, que só cabe no comparativo, tal qual na Antropologia Social formulando e validando a existência dos sistemas sociais (lei da estática social) e a mudança social (lei da dinâmica social). O autor postula que entre a Antropologia Social e a Etnologia ocorre uma distinção diferenciada do método, mas que ocorre bastante associação da mesma. A Antropologia Social, há tempos atrás representava os antropólogos de gabinete e se utilizava fortemente do método comparativo e que com o tempo foi sendo abandonado durante a incisão do estudo de campo. Frazer utiliza o método comparativo dentro da Antropologia, pelos exemplos da vida particular e da vida social para a distinção da Etnologia e Antropologia Social, tendo a Etnologia como investigação das leis sociais, e o método da Antropologia social com os antropólogos de gabinete, cuja procurara similaridades entre diversas culturas (sociedade ou grupo) que aparece no presente ou no passado, Frazer utilizara esse método através de estudos, observando este fenômeno para o método comparativo. O autor vai demostrar também esse método por meio de diversos exemplos históricos australianos, como as histórias das relações entre o gavião real e o corvo, o canguru e o vambate, que são exemplos particulares de casos muito abrangentes, por sua semelhanças e diferenças: semelhanças por suas ações e diferenças pelo que cada um representa e reflete nas ações da sua sociedade, em que na vida social a ideia de oposição é utilizada como algo diferente, mas que se complementa. Grupo 3 – Questão1 [0,9. Tentei salvar o que pude, que são as poucas partes compreensíveis sobre Rivers e R-B que você escreveu.] Rives concede primeiramente no método definido e comum a principio foi pela psicologia das concepções evolucionistas e logo após a pela a ideia da psicologia não interferisse na questão cultural do indivíduo em que o desenvolvimento e independente. O seu trabalho é baseado no sistema de parentesco, como também as relações que percorrem durante o tempo. A questão linguista é morfológica é fundante para estabelecer as característica ou mudanças de uma cultura. O autor vai definir a estrutura social como o arcabouço da sociedade e que é dificilmente mudada, e que tem um forte fundamento para análise da cultura. O autor exemplifica dizendo por mais que existem características externas alternadas, ainda assim a estrutura social pode estar (ou lentamente vai ser) inalterada. O sistema de parentesco é um fator importante utilizado pelo autor para determinar a estrutura, pois está intimamente ligado à vida íntima do povo. É a partir da estrutura social que se deve começar a estudar a cultura e percebendo até seu desenvolvimento e da pesquisa etnológica. Pela a relação orgânica o autor difere da cultura, pois o organismo permanecera o mesmo e terá o fim, a cultura contanto constantemente se modifica. Radcliffe Browm vai utilizar a estrutura social para designar uma rede de relações. a questão estrutural de um organismo biológico e estudado nas ciências naturais, ou seja, para cada estudo tem se um significado diferente mas continua ainda muito vaga. O autor vai considerar parte da estrutura social uma relação de pessoa para pessoa que pode consistir na questão genealógica e dependendo da posição social que cada indivíduo pertence. É necessária a distinção da estrutura social e a realidade, que pode ser comparada ao organismo vivo porque estão em constante mudança as relações sociais muda de tempo em tempo a idade a morte e o envelhecimento, por exemplo, a estrutura diferente muda gradualmente que esta intimamente ligada a personalidade social, a posição social que ela ocupa e o relacionamento que os circula. Segundo o autor, deve ser estudado o indivíduo por duas perspectivas: pela sua estrutura social e pela sua estrutura biológica, sendo o resultado de um relacionamento social, que são objetos de estudo psicológico e fisiológico. O autor utiliza o termo fisiologia social para estabelecer a relação morfológica e fisiológica dentro da estrutura social. Concebendo em seu trabalho estas características, o autor vai utilizar a linguagem como ramo de estudo da estrutura social, seu estudo pelas relações sociais, como o intercâmbio de bens e serviços, as normas que consistem em toda a sociedade deve ser compreendida e estudada é entre outros citados a cima.