a matemtica do colgio: livros didticos e histria de uma

A MATEMÁTICA DO COLÉGIO: LIVROS
DIDÁTICOS E HISTÓRIA DE UMA DISCIPLINA
ESCOLAR
Francisco de Oliveira Filho
Universidade Bandeirante de São Paulo
[email protected]
Resumo
O presente texto tem por objetivo mostrar resultados parciais de pesquisa de Doutorado
em andamento, que tem por objetivo traçar a trajetória histórica de constituição da
disciplina Matemática do Colégio1, no período 1930 – 1980, através dos livros
didáticos. O período em questão é de suma importância para a Educação Matemática
brasileira, uma vez que é atravessado por quatro grandes reformas educacionais:
Francisco Campos, Capanema, Simões Filho e Matemática Moderna. Como aporte
teórico principal está sendo utilizado a obra do historiador André Chervel (1990),
“História das Disciplinas Escolares: reflexões sobre um campo de pesquisa”. No que se
refere à análise de livros didáticos, os estudos estão sendo apoiados teoricamente pela
obra do historiador Alain Choppin (2004), com sua obra “História dos livros e das
edições didática: sobre o estado da arte”. As discussões nesse texto girarão em torno da
seguinte questão: A disciplina Matemática do Colégio ficou efetivamente constituída no
período 1931 – 1942?
Palavras-chave: Disciplina Escolar. Matemática do Colégio. Livros didáticos.
Considerações iniciais
O período abordado pela pesquisa de Doutorado, por abarcar quatro grandes
Reformas Educacionais, acabou também por fracionar a mesma em quatro períodos,
relativamente às referidas Reformas.
O primeiro período é relativo à Reforma Francisco Campos, levada a efeito em
1931, pelo ministro Francisco Campos. Nesse período, utilizaremo-nos dos estudos da
pesquisadora Maryneusa Cordeiro Otone e Silva, sua dissertação, defendida no
programa de Pós-graduação em Educação Matemática da PUC-SP, em 2006, intitulada
“A Matemática do Curso Complementar da Reforma Francisco Campos”. Nesse caso,
nosso objetivo é lançar um olhar diferenciado para as conclusões da pesquisadora, olhar
este utilizando as lentes do historiador André Chervel, relativamente à disciplina escolar
e do também historiador Alain Choppin, relativamente à análise de livros didáticos do
período 1930 – 1941.
O segundo período é relativo à Reforma Capanema, levada a efeito em 1942, pelo
ministro Gustavo Capanema. Nesse período utilizaremo-nos dos estudos da
pesquisadora Denise Franco Capello Ribeiro, sua dissertação, defendida no programa de
Pós-graduação em Educação Matemática da PUC-SP, em 2006, intitulada “Dos Cursos
Complementares aos Cursos Clássico e Científico: a mudança na organização dos
ensinos de matemática”. O objetivo nosso também é discutir as conclusões da
pesquisadora, com um olhar à Chervel, mostrando que a disciplina Matemática do
Colégio fica constituída.
O terceiro período é relativo à Reforma Simões Filho, levada a efeito em 1951,
pelo Ministro Simões Filho, que trouxe, de certa maneira um enxugamento do programa
até então vigente para o Colégio, com o lançamento do Programa Mínimo. Nesse ponto
nosso objetivo é mostrar a estabilização da disciplina Matemática do Colégio, sob os
conceitos de André Chervel.
O quarto período é relativo ao Movimento da Matemática Moderna (MMM), um
Movimento de caráter internacional que causou profundos efeitos na matemática
ensinada, sobretudo no Brasil e no Colegial. Aqui discutiremos a turbulência na
organização disciplinar da Matemática do Colégio.
Antes de discutirmos a respeito da disciplina Matemática do Colégio como acima
descrito, pensamos ser conveniente mostrar como André Chervel conceitua e discute a
disciplina escolar.
Sobre as disciplinas escolares
O que é uma disciplina escolar? De imediato nos vem a mente os conteúdos de
ensino, o programa as matérias. Esse é o conceito que permeia o senso comum.
Entretanto, o historiador André Chervel (1990) em sua obra “História das Disciplinas
Escolares: reflexões sobre um campo de pesquisa”, chama a atenção para outros
aspectos constitutivos de uma disciplina escolar, finalizando com a seguinte
conceituação:
A disciplina escolar é então constituída por uma combinação,
em proporções variáveis, conforme o caso, de vários constituintes: um
ensino de exposição, os exercícios, as práticas de incitação e
motivação e um aparelho docimológico2,os quais, em cada estado da
disciplina, funcionam, evidentemente em estreita colaboração, de
mesmo modo que cada um deles está, à sua maneira, em ligação direta
com as finalidades (CHERVEL, 1990, p.207).
Primeiramente é preciso entender a disciplina escolar como um processo que
ocorre no interior da escola. A obra de Chervel narra esse processo de constituição das
disciplinas escolares. Esse processo é chamado de disciplinarização, sendo entendido
como “uma ação histórica do cotidiano escolar na fabricação das diferentes disciplinas
escolares” (VALENTE, 2009,p.17).
Para Chervel, o termo disciplina encerra “um modo de disciplinar o
espírito, dar os métodos e as regras para abordar os diferentes domínios do pensamento,
do conhecimento e da arte” (CHERVEL, 1990, p.180). Nesse sentido, os conteúdos de
ensino
...são concebidos como entidades sui generis, próprios da classe
escolar, independentes, numa certa medida, de toda a realidade
exterior à escola, e desfrutando de uma organização, de uma economia
interna e de uma eficácia que elas não parecem dever a nada, além
delas mesmas, quer dizer, a sua própria história (CHERVEL, 1990,
p.180).
Pelo que Chervel nos coloca acima, os conteúdos de ensino são criados no
interior da própria escola, num trabalho realizado pelo próprio ambiente escolar em
cima dos conhecimentos que chegam na Escola para serem transmitidos aos alunos. O
saber escolar, aquele que será transmitido aos alunos tem a ver com a própria escola.
Reparemos que Chervel, nas entrelinhas da citação acima, não fecha totalmente a porta
para as influências externas, na medida em que colocou a frase “numa certa medida”.
Chervel vai colocar que, de uma maneira geral, os conteúdos de ensino são
“impostos como tais à escola pela sociedade que a rodeia e pela cultura na qual ela se
banha” (p.180). Nesse sentido, não haveria nenhum trabalho da escola ou do ambiente
escolar em cima dos conteúdos a serem administrados aos alunos. Essa concepção está
diretamente ligada à pedagogia. Nessa linha de raciocínio, segundo Chervel,
...a tarefa dos pedagogos supõe-se, consiste em arranjar os métodos de
modo que eles permitam que os alunos assimilem o mais rápido e o
melhor possível a maior porção possível da ciência de referência
(p.181).
Nessa condição as disciplinas não teriam uma existência autônoma, “elas não
seriam mais do que combinações de saberes e de métodos pedagógicos (p.181). Não é
essa a posição defendida por Chervel A posição dele ficará clara quando ao discorrer
sobre o objeto da história das disciplinas escolares, advoga que os conteúdos de ensino
não podem se identificados como as vulgarizações ou com as adaptações. Para ele, as
“disciplinas de ensino são irredutíveis por natureza a essas categorias historiográficas
tradicionais” (p.183).
A partir dessa premissa irá colocar questões de suma importância a respeito da
constituição e do funcionamento das disciplinas escolares. Com relação à gênese: “
Como a escola, sendo a partir daí desqualificada toda outra instância, começa a agir
para produzi-las?” (p. 183-184) [grifo nosso].
Aqui está um ponto muito importante com relação à origem das disciplinas
escolares. Chervel vai pontuar com bastante ênfase (reparem em nosso grifo), a escola
como única instância para a produção das disciplinas escolares.
É preciso que entendamos que não é a “escola”, a produtora das disciplinas
escolares, mas sim, o “ambiente escolar”, o que os historiadores chamam de Cultura
Escolar. Chervel o chamou de Sistema Escolar, quando assim pontuou: “Porque são
criações espontâneas e originais do sistema escolar é que as disciplinas merecem um
interesse todo particular” (p.184).
Para o historiador Antonio Viñao Frago (2007) a Cultura Escolar
,,,seria constituída por um conjunto de teorias, ideias, princípios,
normas, modelos, rituais, inércias, hábitos e práticas (formas de fazer
e pensar, mentalidades e comportamentos) sedimentadas ao longo do
tempo em forma de tradições, regularidades e regras de jogo não
interditadas, e repartidas pelos seus actores, no seio das instituições
educativas (FRAGO, 2007, p.87).
Viñao Frago ainda vai pontuar que
As disciplinas, matérias ou cadeiras são uma das criações mais
genuínas da cultura escolar. Mostram todo o seu poder criativo e, além
disso, possuem sua própria história. Não são, portanto, entidades
abstractas com uma essência universal e estática. Nascem e evoluem.
Transformam-se ou desaparecem, afastam-se e unem-se, repelem-se e
absorvem-se (FRAGO, 2007, p.89).
Viñao Frago mostra acima o caráter de “movimento” das disciplinas escolares, o
que é muito importante na medida em que é esse movimento que provoca alterações no
ambiente escolar, nos momentos de estabilização e desestabilização da disciplina.
Com relação aos componentes da disciplina escolar, Chervel vai mostrar que,
em primeiro lugar vem “a exposição pelo professor ou pelo manual de um conteúdo de
conhecimentos” (p.202) e, segundo ele, “é esse componente que chama prioritariamente
a atenção, pois é ele que a distingue de todas as modalidades não escolares de
aprendizagem, as da família ou da sociedade” (p.202). Vai reforçar a importância desse
componente quando frisou que “a tarefa primeira do historiador das disciplinas
escolares é estudar os conteúdos explícitos do ensino disciplinar” (p.203).
Um produto do processo de constituição da disciplina escolar é o que Chervel
chama de “vulgata”. A vulgata é um padrão de referência que baliza, que norteia a
produção didática quando a disciplina se estabiliza. Ela é constituída por: conceitos
ensinados, terminologia adotada, coleção de rubricas e capítulos, organização do
corpus de conhecimentos, exemplos utilizados, tipos de exercícios praticados. A
importância da vulgata para o historiador das disciplinas escolares é afirmada por
Chervel da seguinte maneira:“a descrição e análise dessa vulgata são a tarefa
fundamental do historiador de uma disciplina escolar’ (p.203).
Outro componente, os exercícios, são “a contrapartida quase indispensável”
(p.204) aos conteúdos explícitos. Eles executam uma função de controle que, segundo
Chervel, “sem o exercício e seu controle, não há fixação possível de uma disciplina. O
sucesso de uma disciplina depende fundamentalmente da qualidade dos exercícios aos
quais ela pode se prestar” (p.204).
O núcleo de uma disciplina escolar, para Chervel, seria composto pelos
conteúdos explícitos e as baterias de exercícios.
As práticas de incitação e motivação desempenham um papel também muito
importante, pois elas fazem com que os alunos se interessem pelo que está sendo
transmitido. Para Chervel,
Não se trata tão de somente preparar o aluno para a nova
disciplina, mas de selecionar, aliás com igual peso, os
conteúdos, os textos, as narrações mais estimulantes, na
verdade de levar-lhe a se engajar espontaneamente nos
exercícios nos quais ele poderá expressar sua personalidade
(CHERVEL, 1990, p.205)
Com relação ao componente docimológico, Chervel destaca dois fenômenos decorrentes
da necessidade de avaliação dos alunos em exames internos ou externos:
O primeiro é a especialização de certos exercícios na sua
função de exercícios de controle e o segundo é o peso
considerável que as provas do exame final exercem por vezes
sobre o desenrolar da classe (CHERVEL, 1990, p.206).
Esse componente já nos liga diretamente com os exames vestibulares e o atual
ENEM aos quais os alunos são submetidos e que, com certeza, estão causando
profundas alterações no ambiente escolar.
Todos os componentes, segundo a conceituação de Chervel devem estar em
sintonia com as finalidades. As finalidades são as finalidades do ensino. Chervel discute
dois tipos de finalidades: as de objetivo ou teórica e as reais. As finalidades de objetivo
são dadas pelas leis, decretos, regulamentos. As reais são aquelas efetivamente
aplicadas em salas de aula. Para Chervel, “a distinção entre finalidades reais e
finalidades de objetivo é uma necessidade imperiosa para o historiador das disciplinas”
(p.190).
Por fim, Chevel vai nos dizer que
As disciplinas escolares intervém igualmente na história
cultural da sociedade. Sua função é preparar a aculturação dos
alunos em conformidade com certas finalidades: é isso que
explica sua gênese e constitui sua razão social (CHERVEL,
1990, p.220).
E, fechando com chave de ouro, seu texto: “as disciplinas escolares são o
preço que a sociedade deve pagar à sua cultura para poder transmiti-la no contexto da
escola ou do colégio” (p.222).
A Reforma Francisco Campos e os Cursos Complementares
A Reforma Francisco Campos foi empreendida por Francisco Campos,
primeiro ministro escolhido dentro do Governo provisório de Getúlio Vargas, do recém
criado Ministério da Educação e Saúde Pública. Foi levada a efeito através do decreto nº
19.890, de 18 de abril de 1931, sendo consolidada em 4 de abril de 1932 pelo decreto
nº 21.241.
O Artigo 1º do decreto, assim dispõe: o ensino secundário oficialmente
reconhecido, será ministrado no Colégio Pedro II e em estabelecimentos sob regime de
inspeção oficial
O Artigo 2º: O ensino secundário compreenderá dois cursos seriados: fundamental
e complementar.
Assim, a Reforma dividiu o curso secundário em dois ciclos: um fundamental
de 5 anos, obrigatório para ingresso em qualquer escola superior e outro complementar,
de 2 anos, obrigatório para ingresso em algumas escolas. O ciclo complementar foi
subdividido da seguinte maneira: um para os candidatos á matrícula no cursos jurídico
(Pré-jurídico); outro para os candidatos à matrícula nos cursos de medicina, farmácia e
odontologia (Pré-médico) e outro para os candidatos à matrícula nos cursos de
engenharia ou de arquitetura (Pré-politécnico).
O Artigo 11º: O Curso Complementar poderá ser organizado no Colégio Pedro
II e, também a juízo do Conselho Nacional de Educação e mediante inspeção especial,
nos estabelecimentos de ensino equiparados ou livres, que oferecerem quer em
instalações, quer na constituição do corpo docente, garantias bastantes à eficiência do
seu funcionamento.
§ 1º - Enquanto não forem em número suficiente os cursos complementares
organizados nos termos desse artigo, poderão ser mantidas, anexas aos institutos
superiores federais e equiparados, as séries correspondentes à respectiva adaptação
didática.
O Colégio, nível de ensino imediatamente anterior ao curso superior, nasceu com
o Curso Complementar da Reforma Francisco Campos; os cursos complementares são
a primeira forma de organização desse nível de ensino.
A Reforma Francisco Campos e a Matemática do Curso Complementar
A pesquisadora Maryneusa Cordeiro Otone e Silva defendeu sua dissertação no
Programa de Pós-graduação em Educação Matemática, da Pontifícia Universidade
Católica de São Paulo, em 2006, com o título “A Matemática do Curso Complementar
da Reforma Francisco Campos”. A pesquisa buscou analisar o ensino de Matemática do
Curso Complementar da Reforma Francisco Campos. Em seu trabalho a autora fez um
estudo da legislação referente à Reforma Francisco Campos e percebeu que o Estado de
São Paulo fez uma apropriação da legislação federal do ensino secundário, constituindo
uma sede administrativa própria, o Colégio Universitário, onde efetivamente funcionou
os três tipos de Curso Complementar: Pré-Jurídico, Pré-Médico e Pré-Politécnico.
De acordo com a legislação, os Cursos pré-jurídico, pré-médico, pré-politécnico
funcionariam nas escolas secundárias. Entretanto, enquanto tais escolas não estivessem
aparamentadas para a instauração desses Cursos, estes poderiam existir anexos aos
institutos superiores.
A autora fez uma pesquisa na Escola Estadual São Paulo, à época Ginásio do
Estado da Capital, fundado em 1894. Encontrou, nos bem organizados arquivos da
Escola, pastas de alunos que fizeram o Curso Fundamental. Entretanto, os alunos
deixavam a Instituição no Curso Complementar. A dedução foi que os Cursos préjurídico, pré-médico e pré-politécnico teriam funcionado como anexo de Instituições
Superiores. À época existiam: Faculdade de Direito de São Paulo; Faculdade de
Medicina e Cirurgia de São Paulo e Escola Politécnica de São Paulo.
Em 1934, tais institutos foram integrados à Universidade de São Paulo, com a
criação do Colégio Universitário3. Foi feita uma pesquisa em cada um deles.
O Curso Complementar Pré-jurídico, funcionou em 1933 com duração de 1 ano,
sendo dois semestres (1º semestre, 1º ano e 2º semestre, 2º ano), diferentemente da
legislação federal referente ao Curso Complementar, que previa dois anos; esse
funcionamento atípico era autorizado pelo Ministério da Educação e Saúde Pública. Em
1934, passou a se chamar 1ª Seção do Colégio Universitário, com duração de 2 anos,
como previa a legislação federal. O ingresso dos alunos em 1933 era por matrícula, sem
provas e, a partir de 1934, inscrição em exames de seleção. A 1ª Seção do Colégio
Universitário funcionou até 1943.
Com relação ao Curso Complementar Pré-médico, o mesmo funcionou como 2ª
Seção do Colégio Universitário. Em sua pesquisa a autora descobriu que nos anos de
1932 e 1933, o Curso Pré-médico aparece com duração de 1 ano, diferenciando da
legislação federal que preconizava a duração de 2 anos. A autora também encontrou
provas de matemática do Colégio Universitário e verificou que a Matemática não era
ensinada no Curso Complementar Pré-médico nos anos de 1932 e 1933, diferenciando
também da Legislação federal que propunha o ensino de matemática na 1ª série do
Curso Complementar Pré-Médico.
Nos anos de 1934 a 1943, o Curso Complementar passa a se denominar Colégio
Universitário e o Curso pré-médico passa a ser tratado como 2ª Sessão do Colégio
Universitário, sendo que o curso teve duração de 2 anos e a matemática foi implantada
no 1º ano como previa a legislação.
Com relação ao Curso Complementar Pré-politécnico, a pesquisa foi feita na
Escola Politécnica da Universidade de São Paulo. Até 1934 existia um curso chamado
“Curso Preliminar”, com duração de 1 ano, que o aluno fazia após passar no vestibular.
Esse Curso foi mantido após a Reforma Francisco Campos, enquanto não fossem
implantados os Cursos Complementares. Os alunos eram dependentes da aprovação em
tal Curso para ingresso nos Cursos de engenheiros, arquitetos e eletricistas. Esse Curso
Preliminar funcionou até 1934. Com a criação do Colégio Universitário em 1934, tem
início a 3ª Seção do Colégio Universitário na Escola Politécnica. A 3ª Seção do Colégio
Universitário funcionou até 1943.
Com relação aos ensinos de matemática do Curso Complementar, a autora
revelou que no Curso Complementar Pré-jurídico não houve aulas de matemática.
Existiam matérias afins, Noções de Economia e Estatística e Lógica. O decreto federal
(Reforma Francisco Campos) preconizava o ensino de Psicologia e Lógica de maneira
inter-relacionada. O ensino de Lógica funcionou, na prática, sempre separado do de
Psicologia. A lógica ensinada no Curso Pré-jurídico não era a Lógica voltada para a
Matemática, mas sim, voltada para os estudos dos atos humanos e da Filosofia.
Com relação aos ensinos de Matemática do Curso Complementar Pré-médico, a
autora fez uma análise das provas aplicadas no Curso e chegou à conclusão que o foco
da Matemática ensinada estava na Álgebra, sendo que os conteúdos de ensino teriam
sofrido modificações ao longo do Curso. A modificação do conteúdos das provas deu-se
em função do Programa do Curso de Medicina, mostrando que os conteúdos das provas
teriam se conformado às finalidades reais e que o ensino de Matemática visava sanar
dificuldades que os alunos traziam do Curso Fundamental.
Quanto aos ensinos de Matemática do Curso Pré-politécnico, foi dado continuidade
ao trabalho que se fazia no Curso Preliminar, uma vez que a Escola Politécnica pensava
ser importante o reforço do conteúdo matemático aos alunos que se destinavam à
Engenharia e Química. Foi utilizado como uma fase de preparação a tais Cursos
Superiores. Os conteúdos estudados envolviam Aritmética, Álgebra e Trigonometria.
Em suas conclusões a autora destacou que,
Sob a ótica de Chervel, o ensino de Matemática ministrado no
Curso Complementar não configuraram um ensino disciplinar e
que não ficou caracterizado, no Curso Complementar um
padrão estandardizado para a Matemática Escolar. O Estudo da
organização dos Cursos Pré-jurídico, Pré-médico, Pré-
politécnico, mostrou uma diversidade nos ensinos de
Matemática (OTONE E SILVA, 2006, p.141).
Breve comentário sobre a produção didática do período 1931 - 1942
Em uma análise preliminar da produção didática do período dedicado ao Curso
Complementar foi possível observar que foram basicamente de três tipos os padrões de
livros didáticos destinados à atender os Cursos Complementares:
- aquele que caracterizou os conteúdos matemáticos a serem ministrados no Curso
Complementar como matérias de exames a serem sorteadas para as avaliações que
visavam o ingresso no curso superior, reunindo os temas matemáticos em um só livro.
São exemplos de tal produção:
CARVALHO, T.M. Lições de Matemática – de acordo com o programa do Curso
Complementar de Engenharia. Rio de Janeiro, 1938.
LIMA, G. Pontos de Matemática – segundo os programas dos Cursos
Complementares. São Paulo: Soc.Impressora Paulista Ltda, 1938.
SERRÃO, A.N. Lições de Matemática – para médicos e químicos. Porto Alegre:
Livraria do Globo, 1941.
- aquele que tornou independente cada tema do programa, produzindo livros que
procuravam esgotar determinado assunto. Exemplos de tal produção:
CUNHA, H.L. Pontos de Álgebra Complementar. RJ: Tipografia Alba, 1939.
PEIXOTO, R. Elementos de Cálculo Vetorial. RJ: Editora.
PEIXOTO, R. Elementos de Geometria Analítica. RJ: Oscar Mano & Cia., 1938.
RESNIK, M. Curso de Trigonometria. SP: Livraria Acadêmica, 1936.
SERRÃO, A.N. Lições de Álgebra Elementar. RJ: J.R.de Oliveira & C., 1938.
Um outro tipo de produção, bastante rara, que serviu de apoio aos Cursos
Complementares foram apostilas dos cursos ministrados, muitas vezes, constando de
materiais manuscritos. No APER4 existem dois exemplares de tais materiais: uma
apostila de Álgebra Vetorial e outra de Números Complexos. Título dos trabalhos:
“Lições de Matemática, professadas no Curso Complementar – cursos de engenharia –
do Colégio Pedro II, com autoria de Euclides Roxo”.
Considerações finais
O exíguo espaço e os objetivos desse texto não nos deixam condições de
descermos mais profundamente na análise dos livros didáticos dos período 1930 – 1980,
objeto da pesquisa em andamento. Entretanto, cumpre-nos fazer comentários sobre a
produção didática do período do Curso Complementar (1931 – 1942), acima descrita.
Face aos tipos de produção didática acima relatados no capítulo anterior, fica
difícil perceber um padrão de comportamento para a mesma, padrão esse que nos
levasse ao estabelecimento de uma vulgata do período em questão. A falta de uma
vulgata no período, corrobora também com as conclusões dos estudos de Otone e Silva,
já descritos, que apontou uma “diversidade de ensinos de matemática” e o “não
estabelecimento de um padrão estandardizado para a Matemática Escolar”. Assim, tais
considerações nos levam a acreditar que não houve a constituição da disciplina escolar
Matemática do Colégio, no período 1931 – 1942.
Ela se constituirá, segundo estudos da pesquisadora Denise Franco Capello
Ribeiro, no período 1942 – 1961, situação em que teremos também o estabelecimento
de uma vulgata, balizadora da produção didática.
Por fim, estudaremos o período 1961 – 1980, em que vigorou o Movimento da
Matemática Moderna, em que buscaremos mostrar a variação grande nas legislações
educacionais que levaram também a turbulência na produção didática e a um provável
não estabelecimento de uma vulgata do período e, como consequência a uma nova
desestabilização da disciplina Matemática do Colégio, no período.
Assim, mostraremos como a disciplina Matemática do Colégio ficou constituída
no período 1930 – 1980, objetivo dessa pesquisa.
Referências
BRASIL. Decreto nº 19.890 de 18 de abril de 1931 – Dispõe sobre a organização do
ensino secundário. Diário oficial da República Federativa do Brasil, Rio de
Janeiro,
DF,
18
de
abril
de
1931.
Disponível
em
http://www.histedbr.fae.unicamp.br/navegando/fontes_escritas/5_Gov_Vargas/
decreto%2019.890-%201931%20reforma%20francisco%20campos.htm.
Acesso em 17 de fevereiro de 2013.
CHERVEL, A. História das disciplinas escolares: reflexões sobre um campo de
pesquisa. Teoria & Educação, Porto Alegre: Panonina, n. 2,1990.
FRAGO, A.V. Sistemas Educativos, Culturas Escolares e Reformas. Portugal: Edições
Pedago, Ltda. 2007
OTONE E SILVA, M.C. A Matemática do Curso Complementar da Reforma Francisco
Campos. 2006. 212f. Dissertação (Mestrado em Educação Matemática ) –
Pontifícia Universidade Católica de São Paulo – PUC – SP.
VALENTE, W.R. A Matemática do Colégio através dos livros didáticos: subsídios para
uma história disciplinar. Anais do IV CIPEM, 2009.
Notas:
1. Matemática a ser ensinada no atual Ensino Médio, 1ª, 2ª e 3ª séries.
2. Referente à docimolodia, em francês docimologie (estudo científico dos exames e concursos),
provavelmente um neologismo nessa língua, pois o Larousse (Lexis) registra seu uso inicial
com sendo 1960. Sem registro em português, ao menos no Aurélio (CHERVEL, 1990, p.206).
3.O Colégio Universitário foi organizado pelo decreto nº 6.430 de 09 de maio de 1934 e,
posteriormente modificado pelo decreto nº 6.515, de 27 de junho de 1934, e regulamentado
através do decreto 6829, de 30 de novembro de 1934. Era composto de cinco seções: 1ª Seção
– De Filosofia, Ciências Sociais e Auxiliares; 2ª Seção – De Ciências Químicas e Naturais; 3ª
Seção – De Ciências Físicas e Matemática; 4ª Seção – De Ciências e Educação e 5ª Seção – De
Letras (OTONE E SILVA, 2006, p.102).
4. APER – Arquivo pessoal Euclides Roxo, constitui um dos acervos contidos no Centro de
Documentação do GHEMAT – Grupo de Pesquisa de História da Educação Matemática,
localizado em Osasco, SP e que pode ser acessado no seguinte endereço:
http://www.unifesp.br/centros/ghemat/paginas/about_ghemat.htm