Haushofer Mac Kinder Guerra Fria G7, G8, G20 Rev 02

Geopolítica,
Haushofer, MacKinder, Mahan Spykman
Antecedentes históricos: I e II Guerras,
Guerra Fria, Formação de grupos das
economias industrializadas e emergentes
Rosely Gaeta
Fontes:
1
Capítulos 2 e 3 Vesentini
Apostila do Prof Dr Almir Volpi
Mapas: Wikipedia
Geopolítica
área de estudos que tem como objetivo interpretar os fatos
da atualidade, por meio do entendimento das relações
recíprocas de poder político e espaço geográfico.
é utilizada para compreender os conflitos internacionais, e
as principais questões intrigam a sociedade na atualidade.
interfere em todos os campos do saber, como na economia,
gestão pública, e nos demais assuntos dos Estados, pois leva
em consideração a posição geográfica dos países e suas
ações no cenário internacional.
Essas ações (interesses) podem estar voltadas ao seu
desenvolvimento, econômico, social e político, usando como
parâmetros principais as informações geográficas.
Mecanismos utilizados para o alcance dos interesses
rodadas de negociações,
acordos internacionais,
acordos bilaterais
associações para comércio,
formação de blocos econômicos
e também do “uso da força” – “poder”,
traduzido neste sentido por poderio
bélico-militar, espaço territorial,
contingente, e apoio internacional.
Fonte: UFRGS fev 2013.
http://www.ufrgs.br/antropi/doku.php?id=glossario#acordos_multilaterais
Mecanismos utilizados para o alcance dos interesses
Acordos Bilaterais
–
Acordos Multilaterais
–
–
–
Tipo de acordo em que estão envolvidas apenas duas partes,
podendo ser firmados entre Estados ou entre um Estado e uma
Organização Internacional, sob os mais variados temas como
comércio e segurança internacional.
São acordos firmados por três ou mais sujeitos do Direito
Internacional.
Devido às muitas partes envolvidas no acordo, este somente
entra em vigor a partir da ratificação pelos Estados.
No âmbito da OMC, os Acordos Multilaterais são aqueles que
têm como característica principal à obrigatoriedade de adesão
por todos os seus membros, contendo regras de observância
obrigatória, como a do Tratamento Nacional e da Nação-maisfavorecida.
Acordos Plurilaterais
–
São acordos firmados entre os países-membros da OMC, tendo
como característica principal a adesão facultativa, isto é, são
válidos somente entre seus signatários.
Fonte: UFRGS fev 2013.
http://www.ufrgs.br/antropi/doku.php?id=glossario#acordos_multilaterais
Componentes e temas de Estudos da Geopolítica
Globalização,
influência dos Estados poderosos no mundo
atual,
Nova Ordem Mundial
utilização dos recursos energéticos no
mundo.
Macrorregiões de Haushofer
6
Quiz: Quais são os estados-diretores dessas macrorregiões?
Alfred T. Mahan – Poder Marítimo
postulava que a chave para a hegemonia
mundial estava selada pelo controle das
rotas marítimas que detinham os fluxos do
comércio internacional
MAC KINDER – Teoria do Poder Terrestre
“pivot area” designava o grande núcleo do
continente euroasiático e seus limites
correspondiam, em linhas gerais, ao território da
Rússia.
“heartland” (terra-coração), essa seria uma
privilegiada posição geoestratégica de quem
dominasse essa imensa massa terrestre
Um conceito primordial no entendimento da
proposta de Mackinder é “World Island” (ilha
mundial) considerando este como sendo o Velho
Mundo, Europa e África; já conhecidos
MAC KINDER – Teoria do Poder Terrestre
9
MAC KINDER – Teoria do Poder Terrestre
No início do século a maior parte dessa massa estava
dominada pela Rússia,
Mackinder se preocupava com a possibilidade de que uma
aliança russa-alemã pudesse desequilibrar a balança de
poder no velho continente, mecanismo esse que havia
garantido a governabilidade internacional desde o início
do século XIX, ou seja, a balança de poderes.
No que tange à geopolítica, Mackinder subverteu a cosmo
visão da história e da geografia tradicionais, que
situavam a Europa no umbigo do mundo desde a época das
grandes navegações e dos descobrimentos.
Mackinder sintetizou seu temor na conhecida fórmula:
“Quem domina a Europa Oriental controla o Heartland;
quem domina o Heartland controla a World Island; quem
domina a World Island controla o mundo.
MAC KINDER – Teoria do Poder Terrestre
11
Mackinder – Teoria do Poder Terrestre
1904: apresenta sua tese na Conferência da
Sociedade de Geografia de Londres intitulada “O
Pivô Geográfico da história”.
concluiu que:
–
–
a Europa e Ásia apresentam uma continuidade
geográfica maior que a de qualquer outro continente,
a Europa havia sido perturbada política e socialmente por
forças oriundas do Leste.
Para ele existia uma área pivô inacessível ao
poder marítimo que abrangeria desde o Báltico até
a Pérsia, mas sem acesso ao mar, destronando
assim a teoria de Mahan.
MAC KINDER – Teoria do Poder Terrestre
DÉBUTS DE LA GÉOPOLITIQUE : LE MONDE SELON MACKINDER
13
Disponível em: http://blog2.xaviermartin.fr/index.php?post/2008/04/18/122-la-puissance-americaine
“Quem domina a Europa Oriental controla o
Heartland; quem domina o Heartland controla a
World Island; quem domina a World Island
controla o mundo.
Mackinder Teoria do Poder Terrestre
Raciocínio de MacKinder
“quem controla a Europa Oriental, domina a Terra
Central; quem controla a Terra Central, domina a
Ilha Mundial; e quem controla a Ilha Mundial,
domina o mundo” (A tradução da conferência de
Mackinder para o castelhano está presente em
RATTENBACH, A. B. Antología geopolítica. Buenos
Aires: Pleamar, 1975, pp. 65-81).
“Quem domina a Europa Oriental controla o
Heartland; quem domina o Heartland controla a
World Island; quem domina a World Island
controla o mundo.
Variação do Heartland de MacKinder
Variationen von Mackinders Heartland. Bildquelle: Geoffrey Parker: Geopolitics:
Past, Present and Future, 1997. Disponível em: http://okoplanet.su/politik/politikdiscussions/132721-halford-makkinder-i-hartlend.html
Nicolas Spykman
1942 o “A Estratégia Americana na Política
Mundial”.
autor defende uma concepção de poder baseada
no principio de que a política mundial é
determinada pela força,
Por isso o mundo deveria ser dividido em áreas de
influências dividindo o mundo em 5 ilhas:
–
América do Norte, África, Eurásia, Austrália e América
do Sul,
a “intensidade de poder” deveria ser definida de
acordo com os recursos naturais, quantidade de
população; capacidade e poderio militar e
importância política.
Nicolas Spykman
Em sua proposta ele considera que o Hemisfério Norte
sempre seria a sede mundial, pois desfrutam das
melhores condições em relação à “intensidade de
poder”.
Apoderando-se das concepções de Mackinder:
–
–
–
ele desloca o eixo de importância e intensidade de poder para
a Rússia e para a China,
considera outra porção de poderes significativa para o que ele
chamou de “mundo dos mares” coincidindo com as Américas e
Pacífico,
por fim o que ele considerou de “mundo costeiro” que
envolveria o sudeste asiático (do Paquistão ao Vietnam)
englobando ainda a Indonésia, e finalmente o que ele chamou
de “centro da Terra” a Europa Ocidental
O “Rimland” de Spykman – mundo costeiro
Fonte: http://www.oldenburger.us/gary/docs/TheColdWar.htm. Acesso em 12/01/2012
Nicolas Spykman
Nicolas Spykman
Como seu trabalho se encontra desenvolvido
durante a II Guerra Mundial, Spykman considera
que os EUA deveriam sair do isolacionismo e
aumentar sua influência nos Estados mais
distantes que tivessem acesso ao mar.
A preocupação de Spykman é de saber até que
ponto este distanciamento de América em relação
às coisas, contribui para a sua própria segurança.
Esta inquietude passa a merecer uma atenção
enorme depois da II GM por parte dos principais
analistas da política americana.
Nicolas Spykman
O fato da URSS sair da condição de aliado para de inimigo após
1945, e a crescente investida comunista para o Leste Europeu e
para a Ásia, as concepções de Spykman ganharam certa
notoriedade e orientaram a política externa americana.
Spykmam afirmou que quem controla o “mundo costeiro” controlaria
a Eurásia, e, por conseguinte controlaria os destinos do mundo.
Em sentido oposto ao de Mackinder, os EUA não deveriam se
preocupar com o Heartland e sim em manter um diálogo permanente
com os estados do “mundo costeiro” para evitar o poder constante
e crescente do Heartland.
Ele considerava que a verdadeira segurança se traduziria em paz e
esta só poderia ser alcançada por meio da segurança coletiva, numa
sociedade das nações que partilhassem os mesmos valores
(individualismo, liberdade e democracia).