Pedro Mendes Ferreira Lemos O Reverso do Mundo - DBD PUC-Rio

Pedro Mendes Ferreira Lemos
PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0812783/CA
O Reverso do Mundo
Lógica, Metafísica e Semântica dos Condicionais Contrafactuais
Dissertação de Mestrado
Dissertação apresentada como requisito parcial para
obtenção do grau de Mestre pelo Programa de PósGraduação em Filosofia do Centro de Teologia e
Ciências Humanas da PUC-Rio.
Orientador: Oswaldo Chateaubriand Filho
Rio de Janeiro
março de 2010
Pedro Mendes Ferreira Lemos
O Reverso do Mundo
PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0812783/CA
Lógica, Metafísica e Semântica dos Condicionais Contrafactuais
Dissertação apresentada como requisito parcial para
obtenção do grau de Mestre pelo Programa de PósGraduação em Filosofia do Centro de Teologia e Ciências
Humanas da PUC-Rio. Aprovada pela Comissão
Examinadora abaixo assinada:
Prof. Oswaldo Chateaubriand Filho
Orientador
Departamento de Filosofia da PUC-Rio
Prof. Luiz Carlos Pinheiro Dias Pereira
Departamento de Filosofia da PUC-Rio
Prof. Guido Imaguire
Departamento de Filosofia - UFRJ
Prof. Danilo Marcondes de Souza Filho (suplente)
Departamento de Filosofia - PUC-Rio
Prof. Paulo Fernando Carneiro de Andrade
Coordenador Setorial do Centro de Teologia
e Ciências Humanas - PUC-Rio
Rio de Janeiro, 22 de março de 2010
Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução total
ou parcial do trabalho sem autorização da universidade, do
autor e do orientador.
Pedro Mendes Ferreira Lemos
PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0812783/CA
Graduou-se Bacharel e Licenciado em Filosofia pela
Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro em
2007. Suas áreas de interesse são: Condicionais
Contrafactuais, Metafísica, Semânticas de Mundos
Possíveis e Filosofia da Linguagem.
Ficha Catalográfica
Lemos, Pedro Mendes Ferreira
O reverso do mundo: lógica, metafísica e semântica
dos condicionais contrafactuais / Pedro Mendes Ferreira
Lemos ; orientador: Oswaldo Chateaubriand Filho. –
2010.
96 f. : il. ; 30 cm
Dissertação
(mestrado)–Pontifícia
Universidade
Católica do Rio de Janeiro, Departamento de Filosofia,
2010.
Inclui bibliografia
1. Filosofia – Teses. 2. Condicionais contrafactuais.
3. Lógica condicional. 4. Metafísica. 5. Semântica. 6.
Mundos possíveis. 7. Filosofia da linguagem. I.
Chateaubriand Filho, Oswaldo. II. Pontifícia Universidade
Católica do Rio de Janeiro. Departamento de Filosofia.
III. Título.
CDD: 100
PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0812783/CA
À Patrícia, cujo encanto parece inundar o mundo
como a esfera de Pascal
Agradecimentos
Agradeço ao meu orientador e professor de tão longa data, Oswaldo
PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0812783/CA
Chateaubriand, cujas aulas ainda na graduação me proporcionaram as primeiras
grandes comoções filosóficas, quando acreditava já as ter experimentado.
Agradeço à banca examinadora, pela leitura cuidadosa, críticas e sugestões que
me renderam novos horizontes de pesquisa.
Agradeço aos meus pais, Marcelo e Magaly, que dentre todos os valores que me
motivaram a cultivar, foram exemplares no mais sublime deles: a busca pelo
conhecimento. Igualmente agradeço à minha irmã, Isabela, sempre companheira.
Agradeço a todos os demais professores do Departamento de Filosofia da PUCRio, que de uma ou outra forma, estão implicados nesta dissertação.
Agradeço a todos os meus amigos e colegas, cujos nomes não caberiam neste
espaço, mas cujas opiniões e réplicas, especialmente nos momentos mais
descontraídos, me forneceram reflexões tão fundamentais.
Agradeço ao CNPq pela bolsa concedida durante o primeiro ano como aluno de
mestrado.
Agradeço à FAPERJ pelo prêmio e bolsa concedidos através do Programa ‘Bolsa
Nota 10’, fundamental na motivação e conclusão deste trabalho.
Resumo
Lemos, Pedro Mendes Ferreira; Chateaubriand Filho, Oswaldo. O Reverso
do Mundo. Rio de Janeiro, 2010. 96p. Dissertação de Mestrado Departamento de Filosofia, Pontifícia Universidade Católica do Rio de
Janeiro.
Contrafactuais são simplesmente condicionais cujos antecedentes e
conseqüentes são inalteravelmente falsos (em virtude de serem contrários aos
fatos), e portanto, materialmente verdadeiros mesmo quando nossos raciocínios se
mostram patentemente falsos ou implausíveis, já que a análise por implicação
material redunda sempre na verdade do condicional. A literatura pertinente
consagra dois principais posicionamentos na elucidação do problema: uma teoria
PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0812783/CA
‘conseqüencialista’, que inaugura a questão, e teorias posteriores que introduzem
as semânticas de mundos possíveis, dominando praticamente o cenário do
problema. As teses ‘conseqüencialistas’ são tributárias das idéias de Roderick
Chisholm e Nelson Goodman, supondo que a inferência de contrafactuais é
chancelada por algum estoque de crenças ou sentenças verdadeiras, que quando
atuam em concurso com o antecedente, licenciam a inferência do conseqüente.
Em virtude de problemas atinentes aos critérios adotados pelas primeiras teses,
especialmente pela circularidade de seu critério de ‘co-sustentabilidade’, essas
teorias acabaram caindo em relativo desprestígio. A introdução das semânticas de
mundos possíveis permitiu ampliar o escopo da análise de contrafactuais sem cair
nas esparrelas da ‘co-sustentabilidade’. Contudo, e embora tenha alcançado êxitos
formidáveis, essa guinada do problema ensejou compromissos ontológicos
extremamente fortes, ao preço de um conceito de similaridade entre mundos
metafisicamente implausível e epistemicamente insatisfatório. Nossa intenção foi
então a de mostrar que, embora as teorias que recorram às semânticas de mundos
possíveis resguardem inúmeros avanços, uma análise ‘conseqüencialista’ é
epistemicamente prevalente sobre as segundas teorias, fundamentalmente por
permitir uma abordagem mais clara – ou mais intuitiva - de intervenção do mundo
em nossas hipóteses.
Palavras-chave
Condicionais contrafactuais; lógica condicional; metafísica; semântica;
mundos possíveis; filosofia da linguagem.
Abstract
Lemos, Pedro Mendes Ferreira. Chateaubriand Filho, Oswaldo (Advisor).
The Reverse of the World. Rio de Janeiro, 2010. 96p. MSc. Dissertation Departamento de Filosofia, Pontifícia Universidade Católica do Rio de
Janeiro.
Counterfactuals are simply conditionals whose antecedents and consequents
are unalterably false (in virtue of being contrary to fact), and thus, materially true
even when our reasoning seem patently false or implausible, since its analysis by
material implication always redounds to truth of the conditional. The literature on
counterfactuals acknowledges two main positions to elucidate the problem: a
‘consequentialist’ theory, inaugurating the inquiry, and later theories which
PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0812783/CA
introduce possible world semantics. Consequentialist theses remount to some of
the ideas by Roderick Chisholm and Nelson Goodman, supposing that
counterfactual inferences are legitimated by some stock of beliefs or true
sentences, which act in concurrence with the antecedent and authorize the
inference of the consequent. In virtue of problems related to criteria adopted by
the first theses, and especially for the circularity of ‘cotenability’ criterion, these
first theories fell into relative disrepute. The introduction of possible world
semantics widened the scope of counterfactual analysis, but without falling into
the traps of ‘cotenability’. However, albeit reaching some formidable successes,
this turn has engendered extremely strong ontological commitments, at the
expense of a similarity concept regarding possible worlds, which is both
metaphysically implausible and epistemically unsatisfactory. Our intention was to
show that despite of countless advancements when appealing to possible world
semantics, former ‘consequentialist’ analysis is epistemically prevalent to later
theses, offering a much clearer – or more intuitive – approach to explain how the
world intervenes in our hypotheses.
Keywords
Counterfactual conditionals; conditional logic; metaphysics; semantics;
possible worlds; philosophy of language.
Sumário
1.
INTRODUÇÃO
10
2.
A ALVORADA CONSEQUENCIALISTA DA ANÁLISE DE
CONTRAFACTUAIS
12
2.1. Prospectos de um problema:
de David Hume ao Teste de Ramsey
12
2.2. Os condicionais contrários aos fatos: Chisholm
15
2.3. A teoria de Nelson Goodman
21
2.3.1 O problema das ‘condições relevantes’
PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0812783/CA
3.
A GUINADA DOS MUNDOS:
INTRODUZINDO AS SEMÂNTICAS DE MUNDOS POSSÍVEIS
NA ANÁLISE DE CONTRAFACTUAIS
27
35
3.1. Stalnaker e sua teoria de condicionais
35
3.2. David Lewis: uma análise robusta de contrafactuais
49
4.
3.2.1. Contrafactuais e condicionais estritos
52
3.2.2. O contrafactual é um condicional variavelmente estrito
55
3.2.3. Funções selecionadoras, similaridade comparativa e o
‘pressuposto do limite’.
64
A QUERELA FUNDAMENTAL:
POSSÍVEL NO MUNDO OU MUNDOS POSSÍVEIS?
69
4.1. Um só mundo, incontáveis problemas:
leis, causas e as esparrelas da co-sustentabilidade
69
4.2. Contrafactuais, ambigüidade e contexto
74
4.3. Mundos Possíveis: a nova miragem dos filósofos?
78
4.4. Um grão de areia no deserto:
mundos possíveis e indexicalidade
81
4.5. O ‘pressuposto do limite’:
incomensurabilidade entre mundos
83
5.
CONCLUSÃO
91
6.
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
94
PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0812783/CA
We never do more than move our bodies: the rest is up to nature
Donald Davidson – Essays on Actions and Events