UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO FACULDADE DE FILOSOFIA, LETRAS E CIÊNCIAS HUMANAS DEPARTAMENTO DE FILOSOFIA PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM FILOSOFIA FLF5217 – História da Filosofia Antiga (Aristóteles, Metafísica Z e H) 1º Semestre de 2017 Prof. Dr. Marco Antonio Zingano Prof. Dr. Raphael Zillig e Prof. Dr. Simone Seminara Créditos: 08 Carga horária: 120h Duração: 12 semanas I. OBJETIVOS Exame dos conceitos, argumentos e problemas expostos por Aristóteles nos livros Z e H da Metafísica. II. JUSTIFICATIVA Os livros Z e H da Metafísica de Aristóteles estão entre os textos mais fundamentais da metafísica aristotélica. As discussões neles expostas desenvolvem-se em torno da noção central de ousia (“substância” / “essência”), em especial no que diz respeito à aplicação desta noção ao âmbito dos seres sensíveis. Com vistas à solução de problemas como os relativos a unidade e definição das ousiai sensíveis e em contínuo debate com as posições de antecessores e adversários (notadamente os platônicos), Aristóteles mobiliza as noções basilares de matéria/forma e ato/potência, desenvolvendo a perspectiva da ousia que caracteriza sua metafísica madura. III. CONTEÚDO * Conteúdo fundamental: teoria da ousia exposta nos livros Z e H da Metafísica de Aristóteles. UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO FACULDADE DE FILOSOFIA, LETRAS E CIÊNCIAS HUMANAS DEPARTAMENTO DE FILOSOFIA * Conteúdos subordinados: articulação das noções de matéria e forma em torno da noção de ousia; critérios a serem satisfeitos pelo objeto da definição em sentido rigoroso; problemas atinentes à definição das ousiai sensíveis; o universal e a ousia; ousia como causa; articulação das noções de ato e potência em torno da noção de ousia; a possibilidade de uma substância de outra natureza que a substância sensível. IV. AVALIAÇÃO Trabalho dissertativo a ser entregue ao final do curso. V. BIBLIOGRAFIA SUMÁRIA BOSTOCK, D. Metaphysics. Books Z and H – translated with a commentary by David Bostock. Oxford, Clarendon Press, 1994. BURNYEAT, M. et al. Notes on Zeta. mimeo. Oxford, Sub-Faculty of Philosophy, 1979. BURNYEAT, M. Notes on Books Eta and Theta of Aristotle’s Metaphysics. Oxford, SubFaculty of Philosophy, 1984. BURNYEAT. M. A map of Metaphysics Zeta. Pittsburgh, Mathesis, 2001. CHARLES, D. Aristotle on Meaning and Essence. OUP 2000. FREDE, M. Essays in Ancient Philosophy. Essays in ancient philosophy. Minneapolis, University of Minnesota Press, 1987. FREDE, M; PATZIG, G. Aristoteles, ‘Metaphysik Z’ – Text, Übersetzung und Kommentar. München, Beck, 1988. GALLUZZO, G. & MARIANI, M. Aristotle’s Metaphysics Book Z: The Contemporary Debate. EN Pisa 2006. GILL, M.-L. Aristotle on Substance. Princeton 1989. LEWIS, F. How Aristotle gets by in Metaphysics Zeta. Oxford, Oxford U. P. 2013. LOUX, M. J. “Form, species and predication in Metaphysics, Z, H, and Θ” Mind, n. 88, 1979, p. 1-23. UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO FACULDADE DE FILOSOFIA, LETRAS E CIÊNCIAS HUMANAS DEPARTAMENTO DE FILOSOFIA LOUX, M. J. Primary Ousia – An essay on Aristotle’s Metaphysics Z and H. Ithaca, Cornell University Press, 1991. MOREL, P.-M. Aristote – Métaphysique H. Vrin 2015. ROSS, W. D. (ed.) Aristotle’s Metaphysics – A revised text with introduction and commentary by W. D. Ross. Oxford, Clarendon, 1924. WEDIN, Michael. Aristotle’s theory of substance. Oxford, Clarendon Press, 2000. ZINGANO, M. (ed.) Sobre a Metafísica de Aristóteles. Odysseus Editores 2009. ZINGANO, M. l’Homonymie de l’Etre et le Projet Métaphysique d’Aristote. Revue Internationale de Philosophie 201 1997, pp. 333-356.