Principais Concepções e Abordagens em Geografia Política Clássica

Principais Concepções e Abordagens em Geografia Política Clássica
RESUMO
a) Relações entre Estado, Território e Sociedade na abordagem original ou
clássica. Similaridades entre o pensamento de Hobbes e de Ratzel
sobre o Estado Moderno, o território e o poder. A Política Territorial dos
Estados (interna e externa|). As escalas envolvidas pelo objeto (teórico e
empírico) e na abordagem característica da geografia política;
b) O processo universal: valorização em geral e relações de poder referidas
ao território (valorização geopolítica). As limitações: dificuldades para
gerar um pensamento teórico autônomo e universal em geografia
política: a forte influência dos contextos político-territoriais, dos
particularismos e das injunções do tempo e do lugar ou dos projetos de
nação e de estado nacional sobre as concepções, as teorias e as
abordagens. A geografia política acadêmica como “ciência” e a
geopolítica como aplicação, conhecimento utilitarista/pragmático ou, no
limite, ideologia;
c) A forte influência do naturalismo e do determinismo no pensamento
clássico da geografia política. A importância das características físicobióticas e dos recursos naturais dos territórios nacionais. Distinções
entre as concepções do romantismo/idealismo da filosofia alemã e do
iluminismo/liberalismo da filosofia franco/americana nas teorias e
abordagens geopolíticas clássicas sobre sociedade, território, estado,
nação, cultura nacional, movimentos nacionais, conflitos e guerras;
d) Conceitos fundadores do pensamento clássico: o território enquanto
base material e fonte do poder dos estados nacionais soberanos. As
fronteiras enquanto delimitação da soberania nacional. O território como
produto de processos de apropriação, domínio, controle e gestão. A
obsessão frente aos riscos da desagregação (movimentos centrífugos) e
o esforço permanente em torno da coesão territorial (movimentos
centrípetos): unidade nacional enquanto unidade territorial;
e) As estratégias especificamente geopolíticas de controle sobre o território
e o estado nacional. As estruturas de circulação e a logística como
expressões de geopolíticas pretéritas nos processos de formação
territorial. Expansionismo, poder militar e agressão externa: as guerras
na era dos estados modernos, suas causas e conseqüências; o
emprego da violência, a espoliação e a opressão; a submissão da
1
economia, das populações, da vida social política e cultural e da ciência
& tecnologia aos estados nacionais;
f) F. RATZEL:
Trajetória científica nos contextos da Alemanha e da geografia. A
influência do processo de unificação nacional; o sentimento de
“inferioridade” frente aos rivais europeus; o pan-germanismo e a questão
nacional; a dimensão territorial do estado, o estado como “organismo
espiritual e moral”, o sentido de coesão nacional: raça, língua e
territórios comuns. A importância da geografia política para as relações
internacionais e a Diplomacia. e de poder. A obsessão pela coesão
interna e a defesa das fronteiras nacionais. O território como fonte de
progresso material e a idéia geral de que “espaço é poder”. O conceito
de “espaço vital” e a sua instrumentalização posterior. A guerra como
instrumento legítimo para a preservação do poder dos estados nacionais
e para solucionar contenciosos territoriais;
g) C. VALLAUX:
O anti-germanismo do ambiente intelectual francês; a Geografia
Humana francesa; a influência do historicismo de V. de La Blache; a
geografia como ciência social. Fortes críticas à influência do naturalismo
nas ciências sociais (separação e não unidade entre a natureza e a
sociedade); rejeição às concepções romântico/idealistas sobre cultura
nacional e território e à noção de espaço absoluto e de espaço vital de
Ratzel, tomadas como bases teóricas fundamentais do expansionismo
alemão. A noção de particularidade histórica na construção das nações
e dos estados: estes são antes de tudo produtos da história e
constructos políticos. Crítica ao determinismo econômico. Para ele, mais
importante que a dimensão dos territórios é a sua articulação interna.
Também defende que é preciso reconhecer a relevância do valor político
(ou estratégico) dos territórios.
2