INTERFACES ENTRE PSICOLOGIA E GENÉTICA: UMA LEITURA SOBRE O TRANSTORNO BIPOLAR1 PENTEADO, Raquel de Vargas²; COLLARES, Lucas de Abreu³; PEREIRA, Lilian Lopes4; COSTA, Maira Rafaela Röhrig da³, DIAS, Ana Cristina Garcia4 1 Trabalho de Revisão - UFSM Curso de Psicologia do Centro Universitário Franciscano (UNIFRA), Santa Maria, RS, Brasil ³ Curso de Psicologia da Universidade Federal de Santa Maria (UFSM), Santa Maria, RS, Brasil 4 Programa de Pós Graduação em Psicologia da Universidade Federal de Santa Maria (UFSM), Santa Maria, RS, Brasil E-mail: [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected] 2 RESUMO O Transtorno Bipolar é uma desordem psiquiátrica severa, caracterizada por variações de humor, que oscilam de episódios como a mania e a hipomania à depressão. Embora, a etiologia desse transtorno permaneça desconhecida, foram elucidados fatores de hereditariedade envolvidos. Assim, considera-se que a bipolaridade apresenta complexas interações de padrão genético nãomendeliano entre os seus genes de vulnerabilidade, juntamente com variações em componentes ambientais. Estima-se que estudos futuros possam elucidar sua etiopatogenia genética, a fim de que se possa atuar sobre o transtorno de maneira preventiva, por meio da elaboração de genealogias de famílias com potencial para o desenvolvimento do TB. Pretende-se através deste trabalho demonstrar a relevância de fatores genéticos como possíveis contribuintes para a ocorrência de transtornos mentais, corroborando com a construção de estratégias de manejo, tratamento e prevenção de episódios a partir da psicoedução, valendo-se de um paradigma diferenciado sobre o TB à luz da genética e da psicologia. Palavras-chave: Transtorno Bipolar; Genética; Psicologia. 1. INTRODUÇÃO O Transtorno Bipolar (TB) é classificado como um transtorno de humor, sendo humor considerado como um estado afetivo abrangente e que não está vinculado a circunstâncias específicas. O TB é uma doença crônica, sendo oficialmente subdividida em Transtorno Bipolar I, Transtorno Bipolar II, Transtorno Ciclotímico e Transtorno Bipolar Sem Outra Especificação. Esse distúrbio caracteriza-se por estados de alteração de humor, com presença de Episódios Maníacos, Mistos e Hipomaníacos, acompanhados, geralmente, por Episódios Depressivos Maiores (DSM-IV-TR, 2002), tais episódios costumam variar, conforme o quadro clínico, em intensidade, duração e frequência. A característica peculiar ao TB tipo I consiste em um curso clínico de ocorrência de um ou mais Episódios Maníacos ou Episódios Mistos. Essa forma de apresentação do transtorno tem uma prevalência na população geral entre 0,4 a 1,6 %. O TB tipo II tem seu 1 curso clínico marcado pela ocorrência de um ou mais Episódios Depressivos Maiores, acompanhados de Episódio Hipomaníaco, com prevalência na população geral de aproximadamente 0,5%. Já o Transtorno Ciclotímico constitui-se por ser uma perturbação crônica e flutuante do humor, com numerosos períodos de sintomas hipomaníacos e depressivos. O indivíduo ainda não satisfaz critérios para a identificação de episódios hipomaníacos e depressivos maiores, e apresenta ritmos circadianos que parecem ter um papel importante nas súbitas mudanças de humor (BORGES-OSÓRIO, 2001). Já o TB Sem Outra Especificação caracteriza-se como um transtorno com aspectos bipolares, mas que não satisfazem critérios para os TB específicos citados anteriormente (DSM-IV-TR, 2002). O TB está associado a suicídio consumado, com ocorrência de 10 a 15 % entre portadores de TB I e TBII, a transtornos por uso de álcool e outras substâncias, a transtornos alimentares, a transtornos do sono, ao transtorno de personalidade Borderline, ao transtorno de déficit de atenção e hiperatividade e ao transtorno de pânico e fobia social (DSM-IV-TR, 2002). Além disso, associa-se a prejuízos laborais, fracasso escolar e profissional, divórcio, comportamento antissocial psicótico e a prejuízos cognitivos (DSM-IVTR, 2002). Outro aspecto relevante dessa patologia é considerar seu padrão familial, pois estudos apontam que parentes biológicos de primeiro grau de portadores de TB têm elevados índices de TB I e II, de Transtorno Depressivo Maior e de Transtorno relacionado a substâncias em comparação com a população geral (DSM-IV-TR, 2002). Assim, tanto de uma perspectiva biológica como da observação de aspectos psicológicos e comportamentais tem-se que o TB está associado ao sofrimento psíquico e a queda na qualidade de vida dos portadores, bem como na de seus familiares. Desse modo, considera-se oportuna e necessária a compreensão da etiologia genética dessa psicopatologia, por psicólogos e profissionais da saúde mental, a fim de que em conjunto possam promover atuações preventivas por meio do estudo de genealogias familiares dos portadores do transtorno. Considera-se também que compreender como se dão as relações entre os componentes genéticos e as manifestações psicológicas do mesmo, um fator importante para se trabalhar. Intervenções psicoeducativas com portadores e familiares sobre o TB podem auxiliar tanto o portador como a seus familiares, na identificação de possíveis episódios da patologia, evitando a cronificação da mesma e auxiliando no processo de adesão ao tratamento (FIGUEIREDO et al., 2009). Parte-se do pressuposto de que a interdisciplinaridade é a melhor maneira para compreender e auxiliar pacientes que se encontram em sofrimento psíquico, entende-se que a construção de um 2 método de trabalho colaborativo de avaliação e intervenção, no qual uma área de conhecimento presta suporte à outra, não por ser melhor, mas por ser complementar, pode auxiliar mais efetivamente o portador de TB. 2. IMPLICAÇÕES ENTRE OS SABERES DA PSICOLOGIA E DA GENÉTICA Atuar profissionalmente sob uma perspectiva interdisciplinar é uma tarefa difícil, visto que pressupõe diálogo e correlações entre os multisaberes e há a necessidade do desenvolvimento de diplomacia, pois a atuação está para além da adoção de uma simples metodologia. Segundo Japiassu (1976), a metodologia interdisciplinar exige reflexão profunda do conceito de saber, bem como construções e desconstruções do conhecimento. O conhecimento, portanto, deve ser percebido não como algo estanque e cristalizado, oriundo de uma única área do saber, mas como algo em constantes metamorfoses e passível de ser compartilhado por diferentes fontes, atores e áreas. No domínio da interdisciplinaridade encontramos o problema da complexidade da prática desse conceito. Japiassu (1976) denomina esse problema como uma “patologia do saber”. O referido autor observa que há uma fragmentação do conhecimento, em que se sabe tudo sobre muito pouco. Para ele, o modelo interdisciplinar de prática profissional pode ser percebido a partir de duas diferentes formas. Uma delas é de que esse modelo é reflexo de um sintoma social, visto que denuncia a carência dos saberes pela fragmentação do conhecimento. A outra forma de perceber a ação interdisciplinar é de que é impossível, atualmente, diante de tantas informações, sermos detentores de todo o saber, assim, é necessário que haja recortes, ou seja, especialidades para desenvolver o conhecimento. A interdisciplinaridade vem agrupar tais recortes de modo que esses atuem em conjunto objetivando um bem comum, a fim de romper estigmas e obter resultados mais efetivos através de uma construção de conhecimento integrado. No presente trabalho busca-se elucidar, em especial, aos profissionais da psicologia, como é importante conhecermos as contribuições dos fatores genéticos para a ocorrência do TB. 3. VULNERABILIDADE GENÉTICA AO TB A herança do TB é complexa, envolve vários genes. Estudos genéticos com gêmeos, adotivos e famílias com múltiplos afetados demonstram a influência dos fatores genéticos e ambientais na etiologia desse transtorno (ALDA, 1999; MICHELON; CORDEIRO; VALLADA, 2010; MOTTA, 2000). Os dados encontrados pelas pesquisas já realizadas sugerem a alta 3 herdabilidade do TB, a qual se dá sob um modo de herança não-Mendeliano. Desta forma, o surgimento dessa psicopatologia depende da presença de genes de vulnerabilidade e da interação desses genes com componentes ambientais que os ativam. Também é importante destacar que diferentes mecanismos podem estar envolvidos com a etiopatogenia dessa doença, como: a heterogeneidade de alelos, a heterogeneidade de locus gênico, a epistasia, o imprinting e a mutação de genes mitocondriais. Esses dois últimos processos estão, possivelmente, envolvidos na transmissão materna do fenótipo do transtorno (MICHELON; CORDEIRO; VALLADA, 2010; 2008). A heterogeneidade de alelos refere-se a variações de genes alelos, ou seja, aqueles genes que ocupam a mesma posição em cromossomos homólogos, os quais são iguais entre si e constituem um par. Já a heterogeneidade de locus gênico corresponde às variações ocorridas no locus, local ocupado pelo gene no cromossomo (NUSSBAUM; MCLNNES; WILLARD, 2008). A epistasia, por sua vez, diz respeito à interação gênica em que a ação de um gene é modificada por um ou mais genes que se associam independentemente. O imprinting é o padrão de herança não-Mendeliano em que a transmissão do fenótipo depende da origem parental do alelo associado à doença (MICHELON; CORDEIRO; VALLADA, 2010; 2008). Esses conceitos permitem explicar como a transmissão genética do TB ocorre. Dados epidemiológicos apontam que o risco para o desenvolvimento da bipolaridade entre parentes de primeiro grau de bipolares é de 4 a 9%, quando comparado a 0,2 a 0,5% dos parentes de pessoas não portadoras do transtorno (MOTTA, 2000). Esses indivíduos ainda apresentam uma probabilidade de 2 a 10 vezes de virem a desenvolver Transtorno Depressivo Maior, quando comparados a grupos-controle. Além disso, a probabilidade de ocorrência de transtornos de humor, na prole de bipolares é de 12% (BORGES-OSÓRIO, 2001). Estudos com gêmeos monozigóticos apontam que a concordância no TB é de 70% a 80% (MICHELON, CORDEIRO, VALLADA, 2010; MOTTA, 2000; JORDE, 2004), enquanto nos dizigóticos é de 26,3% (MOTTA, 2000; JORDE, 2004). Também tem sido verificado que parentes biológicos em primeiro grau de portadores de TB tipo I possuem índices relevantes para o TB tipo I, cuja incidência varia de 4 a 24 %, para o TB tipo II de 1 a 5% e para o Transtorno Depressivo Maior, de 2 a 24%. Parentes primeiro grau de portadores de TB tipo II também apresentam índices elevados de TB II, TB I e Transtorno Depressivo Maior. Tais índices fornecem consideráveis evidências da influência genética para o TB (DSM-IV-TR, 2002). 4 Outro modo de investigação genética que corrobora com a presença da etiologia genética nessa patologia, são os estudos realizados com adotivos. Por meio dessa técnica é possível investigar a frequência de transtornos psíquicos entre pais biológicos e pais adotivos de indivíduos que vieram a desenvolver alguma psicopatologia. Ou ainda é possível observar a incidência de tais transtornos em filhos biológicos que foram adotados ao nascer de pais portadores do distúrbio, comparando-os com filhos biológicos adotados ao nascer de pais não portadores (MICHELON; CORDEIRO; VALLADA, 2008). Com essa estratégia busca-se verificar a influência da herança e do ambiente, ou seja, em que grau um indivíduo assemelha-se aos seus genitores biológicos e em que grau assemelha-se aos genitores adotivos (BORGES-OSÓRIO, 2001). Pesquisas que traçam uma frequência de transtornos de humor entre pais biológicos e pais adotivos de indivíduos que desenvolveram o TB demonstram que os genitores biológicos, de indivíduos adotivos portadores de TB, têm frequência média de 30% de transtornos do humor, enquanto que a frequência do transtorno em genitores adotivos de portadores de TB é de 9% (BORGES-OSÓRIO, 2001). Estudiosos em suas pesquisas identificaram possíveis genes, cromossomos e regiões cromossômicas de vulnerabilidade ao TB. Eles destacaram que os genes FAT (ABOU et al., 2008), RORB (MCGRATH et al, 2009), ANK3 (SCHULZE et al., 2009), G72 (ZULIANI et al., 2009), hNP (IZUMI et al., 2008) e o gene XBP1, gene encontrado no Retículo Endoplasmático das céluas (KAKIUCHI et al., 2003) podem estar associados ao TB. Já os cromossomos associados ao TB são: 4q35 (BADENHOP et al., 2001), 4, 5, 8 (MATHEWS; REUS, 2003), 11 (BORGES-OSÓRIO, 2001), 12 (OSPINA-DUQUE et al., 2001), 15 (BORGES-OSÓRIO, 2001) 18 (MACQUEEN; HAJEK; ALDA, 2005; MATHEWS; REUS, 2003; OSPINA-DUQUE, 2001; ALDA, 1999), 20, 21 (MATHEWS; REUS, 2003; OSPINA-DUQUE et al., 2001; (BORGES-OSÓRIO, 2001), 22 (BADENHOP et al., 2003) e X (BORGES-OSÓRIO, 2001). As regiões cromossômicas que se encontram envolvidas no TB são as seguintes: 4p (BLACKWOOD; VISSCHER; MUIR, 2001), 4q (VISCHEER et al., 2005; BLACKWOOD; VISSCHER; MUIR, 2001), 5q31-33 (HONG et al., 2004), 10p, 12q, (BLACKWOOD; VISSCHER; MUIR, 2001), 13q (MACQUEEN; HAJEK; ALDA, 2005), 12p, 14q, 15q (ALTHOFF et al, 2005), 16p, 18q, (BLACKWOOD; VISSCHER; MUIR, 2001), 18q22-23 (HONG et al., 2004), 19q13 (IZUMI et al., 2008), 21q (BLACKWOOD; VISSCHER; MUIR, 2001), 22q (MACQUEEN; HAJEK; ALDA, 2005) e Xq (BLACKWOOD; VISSCHER; MUIR, 2001). 5 Observou-se ainda possíveis endofenótipos associados ao TB, entre eles o que apresenta a variação genética do gene G72 que estaria associado com densidades diminuídas no lóbulo temporal esquerdo e na massa cinzenta da amígdala direita. Tais associações genéticas só foram achadas em pacientes com desordem bipolar (ZULIANI et al., 2009). Uma variação do gene hNP que afeta aspectos da memória e da inteligência, também foi identificado em alguns portadores de TB (IZUMI et al., 2008). A hiperativação do lóbulo pré-frontal esquerdo durante a memória de trabalho também está associada a uma expressão gênica do TB, representando um potencial neurobiológico para a doença. Além disso, estudos apontam que portadores do transtorno podem ter déficits de memória de trabalho mesmo durante períodos de eutimia (DRAPIER et al., 2008). A base genética do TB envolve uma etiologia genética complexa, em que genes múltiplos que interagem entre si (PAYNE; POTASH; DEPAULO, 2005). Estudos de adoção, com família e gêmeos sugestionam uma etiologia genética para esse transtorno. Estudos genéticos moleculares também apóiam um componente gênico. Muitas regiões cromossômicas também foram implicadas, mas não foi identificado um gene único de suscetibilidade, além disso, é importante lembrar que o fator ambiental exerce um papel significativo para a etiopatogenia do TB (ARISOY; ORAL, 2009). 4. CONCLUSÃO O TB apresenta complexas interações entre os genes de vulnerabilidade e os componentes socioambientais. O mapeamento de genes de susceptibilidade ao TB busca conhecer as interações sociais e ambientais que contribuem na expressão da predisposição genética para o transtorno. Porém, estudos genéticos precisarão ser complementados por uma variedade de estratégias, inclusive farmacogenômicas e neurobiológicas, assim como por estudo de fatores ambientais (SCHULZE, 2010). As pesquisas precisam aprofundar e ampliar as amostras utilizadas, com o intuito de compreender como se dá a herdabilidade do transtorno, posto que a agregação da bipolaridade também pode ocorrer em decorrência de fatores presentes em uma mesma exposição ambiental (MICHELON; CORDEIRO; VALLADA, 2010). Estima-se que a partir das considerações a respeito da influência genética no TB, se possa buscar um melhor entendimento e tratamento para essa doença, de modo a atuar sobre a mesma de maneira preventiva. Uma das estratégias a serem utilizadas é a 6 elaboração de mapas genéticos ou genealogias de famílias consideradas com potencial risco para o desenvolvimento da bipolaridade. Esses mapas podem permitir que se realize um trabalho clínico que enfatize as modificações no estilo de vida dessas pessoas, de modo a reduzir a influência do meio no desencadeamento da patologia. Salienta-se que ter uma predisposição genotípica não significa ter, necessariamente, uma manifestação fenotípica, prova disso é que a incidência da bipolaridade em gêmeos monozigóticos não é de 100%. Logo, ter vulnerabilidade genética para o TB, não implica que o indivíduo desenvolverá a patologia, como proporia um paradigma cartesiano e linear, de relação causa e efeito. Portanto, dado a complexidade da psique humana, faz-se necessário compreender o indivíduo de modo único e singular. Considera-se então, fundamental o trabalho interdisciplinar dos profissionais da saúde, a fim de que intervenções multiprofissionais possam promover atuações preventivas em relação ao TB. 5. REFERÊNCIAS ABOU, J. et al. Genetic variation of the FAT gene at 4q35 is associated with bipolar affective disorder. In.: Mol Psichiatry.13 (3). p. 277-284, 2008. ALDA, M. Transtorno Bipolar. Revista Brasileira de Psiquiatria. v.21,1999. ALTHOFF, R. R. et al. Family, twin, adoption, and molecular genetic studies of juvenile bipolar disorder. Bipolar Disorder.7(6):598-609, 2005. ARISOY, O.; ORAL, E. T. Genetic studies of bipolar disorder: a review/ Bipolar Bozuklukla Ilgili Genetik Arastirmalar: Bir Gözden Geçirme. Turk Psikiyatri Derg. 20(3). P. 282-93, 2009. BADENHOP, R. F. et al. Genetic refinement and physical mapping of a 2.3 Mb probable disease region associated with a bipolar affective disorder susceptibility locus on chromosome 4q35. Am J Med Genet B Neuropsychiatr Genet.117B (1):23-32, 2003. BLACKWOOD, D. H.; VISSCHER, P. M.; MUIR, W. J. Genetic studies of bipolar affective disorder in large families. Br J Psychiatry Suppl. 41:s134-6, 2001. BORGES-OSÓRIO, M. R. Genética do Comportamento. In.: Genética Humana. 2. ed. Porto Alegre: Artmed, 2001. Cap. 16. p. 338-340. DSM-IV-TR. Transtornos do Humor. In.: Manual Diagnóstico e Estatístico de Transtornos Mentais. 4.ed. São Paulo: Artmed, 2002.p.345-417. DRAPIER, D. et al. Genetic liability for bipolar disorder is characterized by excess frontal activation in response to a working memory task. In.: Biol Psychiatry.64(6). p. 513-20, 2008. HONG, K. S. et al. Genetic mapping using haplotype and model-free linkage analysis supports previous evidence for a locus predisposing to severe bipolar disorder at 5q31-33. Am J Med Genet B Neuropsychiatr Genet. 125B(1):83-6, 2004. IZUMI, A. et al. Genetic variations of human neuropsin gene and psychiatric disorders: polymorphism 7 screening and possible association with bipolar Neuropsychopharmacology. 33(13):3237-45, 2008. disorder and cognitive functions. JAPIASSU, H. Interdisciplinaridade e patologia do saber. São Paulo: Imago, 1976. JORDE, L. B. Herança multifatorial e doenças comuns. In.: JORDE, L. B. Genética Médica. 3. ed. Rio de Janeiro: Elsevier, 2004. 3. Cap. 12. p. 315-317. KAKIUCHI, C. et al. Impaired feedback regulation of XBP1 as a genetic risk factor for bipolar disorder. Nat Genet.35(2):171-5, 2003. MACQUEEN, G. M.; HAJEK, T.; ALDA, M. The phenotypes of bipolar disorder: relevance for genetic investigations. Mol Psychiatry.10(9):811-26, 2005. MATHEWS, C. A.; REUS, V. I. Genetic linkage in bipolar disorder. CNS Spectr. 8. (12):891-904, 2003. MCGRATH, C. L. et al. Evidence for genetic association of RORB with bipolar disorder. BMC Psychiatry. 9:70, 2009. MEISER, B. et al. Implications of genetic risk information in families with a high density of bipolar disorder: an exploratory study. Soc Sci Med. 60. (1):109-18, 2005. MICHELON, L.; CORDEIRO, Q.; VALLADA, H. Genética do transtorno bipolar. In.: DEL-PORTO, J. A.; DEL-PORTO, K. O. (Orgs). Transtorno Bipolar: Fenomenologia, clínica e terapêutica. São Paulo: Atheneu, 2010. Cap. 14. MICHELON, L.; CORDEIRO, Q.; VALLADA, H. Genética do transtorno bipolar. In.: MORENO, R. A. Da psicose maníaco-depressiva ao espectro bipolar. 3 ed. São Paulo: Segmento Farma, 2008. p. 357-374. MOTTA, P. A. Genética do Comportamento. In.: MOTTA, P. A. Genética humana: Aplicada a Psicologia e a toda a área Biomédica. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 2000. Cap. 6. NUSSBAUM, R. L.; MCLNNES, R. R.; WILLARD, H. F. Genética médica.Rio de Janeiro: Elsevier, 2008. OSPINA-DUQUE, J. et al. Loci geneticos asociados al trastorno bipolar: estudios en poblacion colombiana / Genetic loci associated to bipolar disorder: studies in colombian population. Rev. Colomb. Psiquiatr. 30(3):239-247, 2001. PAYNE, J. L.; POTASH, J. B.; DEPAULO, J. R. Recent findings on the genetic basis of bipolar disorder. Psychiatr Clin North Am. 28(2):481-98, 2005. SCHULZE, T. G. Genetic research into bipolar disorder: the need for a research framework that integrates sophisticated molecular biology and clinically informed phenotype characterization. Psychiatr Clin North Am.33(1).p.67-82, 2010. SCHULZE, T. G. et al. Two variants in Ankyrin 3 (ANK3) are independent genetic risk factors for bipolar disorder. Mol Psychiatry.14(5):487-91, 2009. THERMENOS, H. W. An fMRI study of working memory in persons with bipolar disorder or at genetic risk for bipolar disorder. Am J Med Genet B Neuropsychiatr Genet. 153 B (1). p.120-31, 2010. VISSCHER, P. M. et al. Joint multi-population analysis for genetic linkage of bipolar disorder or (quot) wellness (quot) to chromosome 4p. Am J Med Genet B Neuropsychiatr Genet. 133B(1):18-24, 2005. 8 ZULIANI, R. et al. Genetic variation in the G72 (DAOA) gene affects temporal lobe and amygdala structure in subjects affected by bipolar disorder. Bipolar Disorder.11(6):621-7, 2009. 9