RECURSO – QUESTÃO 14, AREA INFORMATICA, PERFIL I – CAMPUS MURIAE EXCELENTÍSSIMO SENHOR PRESIDENTE : Concurso Público edital nº 02/2013 Area: Informática, Perfil I Campus Muriaé. Gustavo Willam Pereira, vem, respeitosamente, perante a ilustre presença de Vossa Excelência, dentro do prazo legal estabelecido nos termos do edital, interpor RECURSO contra o resultado da questão número 14, expondo para tanto os fatos e fundamentos a seguir deduzidos: A referida questão apresenta três afirmações: Após a exposição das três afirmações, a questão solicita: “Analisando as afirmações, marque a alternativa INCORRETA.” a) b) c) d) e) Apenas a I é incorreta Apenas a II é incorreta As três afirmativas estão incorretas Apenas a I e II estão incorretas Apenas a afirmativa III está incorreta O Gabarito divulgado pela COPESE, trás como resposta a opção E. Então procedemos a analise da questão: Foi solicitado que identificássemos a alternativa INCORRETA, logo como o gabarito aponta para a opção E. devemos supor então que esta alternativa seja a alternativa INCORRETA, conforme proposto pela banca examinadora. Sendo ela (opção E) a única alternativa INCORRETA, podemos inferir que as demais alternativas (A, B, C, D), estão CORRETAS, pois se assim não o fosse, teríamos mais de uma questão INCORRETA, o que levaria a anulação da questão por não permitir duas ou mais respostas possíveis. Partindo então do pressuposto de que as alternativas A, B, C, D estão CORRETAS, vamos à sua análise: Alternativa A: a) Apenas a I é incorreta Nesta alternativa afirma-se que somente a afirmativa I é incorreta; Logo podemos deduzir que as afirmativas II e III estão corretas. Alternativa B: b) Apenas a II é incorreta Nesta alternativa afirma-se que somente a afirmativa II é incorreta; Logo podemos deduzir que as afirmativas I e III estão corretas. Alternativa C: c) As três afirmativas estão incorretas Nesta alternativa afirma-se que todas as alternativas (I, II, III) estão incorretas; Logo podemos deduzir que não existe nenhuma alternativa correta. Não é necessário a análise da alternativa D, pois já temos uma incoerência nas três alternativas (A, B, C) analisadas. Não é possível as três alternativas estarem corretas, sendo que: Na alternativa A, a afirmativa II está correta; e afirmativa I está incorreta. Na alternativa B, a afirmativa II está incorreta; e afirmativa I está correta. Assim, pelos fatos narrados, o que se pede é a ANULAÇÃO da questão 14 da prova de Informática – Perfil I, edital 02/2013 Campus Muriaé. RECURSO – QUESTÃO 17, AREA INFORMATICA, PERFIL I – CAMPUS MURIAE EXCELENTÍSSIMO SENHOR PRESIDENTE : Concurso Público edital nº 02/2013 Area: Informática, Perfil I Campus Muriaé. Gustavo Willam Pereira, vem, respeitosamente, perante a ilustre presença de Vossa Excelência, dentro do prazo legal estabelecido nos termos do edital, interpor RECURSO contra o resultado da questão número 17, expondo para tanto os fatos e fundamentos a seguir deduzidos: A referida questão apresenta três afirmações: I - Podemos afirmar que um Banco de Dados cuidadosamente projetado seria impossível de ser invadido por Hacker II - Podemos afirmar que um Banco de Dados cuidadosamente projetado seria muito mais fácil de ser mantido pelos seus usuários. III - Podemos apresentar como sendo uma vantagem de se usar um Banco de Dados o seu baixo custo. Após a exposição das três afirmações, a questão solicita: “Analisando as afirmações, marque a alternativa CORRETA.” a) b) c) d) e) Apenas a I é a correta Apenas a II é a correta As três afirmativas estão corretas Apenas a I e II estão corretas Apenas a afirmativa III está correta O Gabarito divulgado pela COPESE, trás como resposta a opção E. Então procedemos a analise da questão: Na opção E, temos “Apenas a afirmativa III está correta”. Sendo assim, podemos inferir que as afirmativas I e II da referida questão foram tratadas como INCORRETAS pela banca examinadora. Com relação a afirmativa I, nada a declarar, ela está INCORRETA conforme também suposição da banca examinadora. Com relação a afirmativa III, nada a declarar, ela está CORRETA conforme também suposição da banca examinadora Então, vamos a análise da afirmativa II: “II - Podemos afirmar que um Banco de Dados cuidadosamente projetado seria muito mais fácil de ser mantido pelos seus usuários.” Considere os seguintes fatos: No anexo II do referido edital, a banca examinadora, propõem como bibliografia sugerida a seguinte referência: SILBERSCHATZ, A. KORTH, H.F. SUDARSHAN, S. Sistemas de Banco de Dados, Editora Campus, 2012. Utilizando a mesma referência (livro e autor), na sua 5ª Edição temos: Capitulo I, tópico: Usuários e Administradores de Banco de Dados, pág. 16. Aqui o autor distingue quatro tipos diferentes de usuários de sistema de banco de dados: Usuários Leigos, Programadores de aplicação, Usuários avançados e Usuários especializados, cada um com suas características. Como na questão não fica claro a distinção do tipo de usuário, podemos nos referir a este usuário, como sendo qualquer um destes 4 usuários propostos pelo autor do livro, exceto os usuários leigos. Também no Capitulo I do Livro, Tópico: Projeto de um banco de dados, pág. 09 temos: “O projeto de banco de dados envolve principalmente o projeto do esquema de banco de dados”. Também no Capitulo I do Livro, Tópico: Instâncias e Esquemas, pág. 05 o autor cita: “O projeto geral do banco de dados é o esquema do banco de dados...” “Os sistemas de banco de dados possuem vários esquemas, particionados de acordo com os níveis de abstração. O esquema físico descreve o projeto do banco de dados no nível físico, enquanto o esquema lógico descreve o projeto de banco de dados no nível lógico.” “Desses o esquema lógico é seguramente o mais importante, em termos de seu efeito sobre os programas de aplicação, já que os programadores constroem aplicações usando o esquema lógico, ....” Também no Capitulo I do Livro, Tópico: Normalização, pág. 11 o autor cita: “Outro método para projetar um banco de dados relacional é usar um processo normalmente conhecido como normalização. O objetivo é gerar um conjunto de esquemas de relação que permita armazenar informações sem redundância desnecessária, ao mesmo tempo permitindo recuperar informações facilmente. A técnica é projetar esquemas que estejam em uma forma normal apropriada.” Sabemos que a Normalização do Banco de dados ocorre durante a fase do projeto do esquema lógico, um dos motivos entre muitos outros, para o autor considerar este esquema o mais importante, conforme mencionado anteriormente. O autor frisa que: “Para entender a necessidade da normalização, vejamos o que pode acontecer de errado em um projeto de banco de dados”. Entre as propriedades indesejáveis que um projeto ruim pode ter estão: Repetição de informações Incapacidade de representar certas informações.” O autor continua sua explanação sobre o assunto, conforme os senhores examinadores podem constatar, ao consultar a referida bibliografia, capitulo 01, página 12, onde são descritos diversos problemas em um banco de dados com tabelas que não atendem as regras de normalizações. Tais problemas são oriundos de um Banco de Dados que não foi cuidadosamente projetado. Conclusão: Projetos de Banco de Dados não Normalizados, levam a um projeto ruim, conforme o próprio autor menciona, logo estes projetos ruins, não são fáceis de serem mantidos pelos usuários (considera-se aqui usuários programadores de aplicações, usuários avançados e usuários especializados) devidos aos diversos problemas, conforme o autor aborda. Logo concluímos que um Banco de Dados cuidadosamente projetado seria muito mais fácil de ser mantido pelos usuários, o que torna a afirmação II, como sendo CORRETA. Conforme mencionado anteriormente a banca examinadora trata a afirmativa III como sendo correta (conforme Gabarito sugerido) e diante do exposto acima devemos considerar também a afirmativa II, como correta, portanto temos afirmativas II e III corretas, e não existe nenhuma opção dentre as cinco disponíveis que contemple esta combinação. Assim, pelos fatos narrados, o que se pede é a ANULAÇÃO da questão 17 da prova de Informática – Perfil I, edital 02/2013 Campus Muriaé. RECURSO – QUESTÃO 09, AREA INFORMATICA, PERFIL I – CAMPUS MURIAE EXCELENTÍSSIMO SENHOR PRESIDENTE : Concurso Público edital nº 02/2013 Area: Informática, Perfil I Campus Muriaé. Gustavo Willam Pereira, vem, respeitosamente, perante a ilustre presença de Vossa Excelência, dentro do prazo legal estabelecido nos termos do edital, interpor RECURSO contra o resultado da questão número 09, expondo para tanto os fatos e fundamentos a seguir deduzidos: A referida questão apresenta duas afirmações: I – Nó código fonte apresentado na questão, o método init() jamais poderia ser executado automaticamente, visto que depende da criação do Frame f. II - O código apresentado se encontra sintaticamente errado e, portanto, não será compilado. Após a exposição das duas afirmações, a questão solicita: “Marque a alternativa CORRETA.” a) b) c) d) e) Apenas a I é verdadeira Apenas a II é verdadeira As duas afirmativas estão certas. As duas afirmativas estão erradas. Nenhuma das alternativas anteriores. O Gabarito divulgado pela COPESE, tem como resposta a opção D. Então procedemos a analise da questão: Na opção D, temos “As duas afirmativas estão erradas”. Sendo assim, podemos inferir que as afirmativas I e II da referida questão foram tratadas como INCORRETAS pela banca examinadora. Com relação a afirmativa I, nada a declarar, ela está INCORRETA conforme também suposição da banca examinadora. Com relação a afirmativa II: O código apresentado se encontra sintaticamente errado e, portanto, não será compilado. Entretanto o mesmo código fonte foi reescrito em um projeto desenvolvimento na IDE NetBeans versão 7.2.1, e ao compilar e executar a aplicação o seguinte erro ocorre: Percebemos que o erro ocorre na linha 19: f.add(“Centro”, ex); Este erro corre devido ao fato do primeiro parâmetro, ser uma String, e neste parâmetro deve-se passar a posição do layout do frame onde o objeto (ex) será exibido. Deveria-se passar a posição do layout em inglês (“Center”), e não utilizando a palavra em português (“Centro”). Ao corrigir o erro e recompilar a aplicação a seguinte interface é exibida. Sendo assim, podemos inferir que II da referida questão está correta. foram tratadas como INCORRETAS pela banca examinadora. Assim, pelos fatos narrados, o que se pede é a mudança do gabarito da questão 09 da opção D para a opção B, onde temos: Apenas a II é verdadeira. RECURSO – QUESTÃO 06, AREA INFORMATICA, PERFIL I – CAMPUS MURIAE EXCELENTÍSSIMO SENHOR PRESIDENTE : Concurso Público edital nº 02/2013 Area: Informática, Perfil I Campus Muriaé. Gustavo Willam Pereira, vem, respeitosamente, perante a ilustre presença de Vossa Excelência, dentro do prazo legal estabelecido nos termos do edital, interpor RECURSO contra o resultado da questão número 06, expondo para tanto os fatos e fundamentos a seguir deduzidos: A referida questão apresenta duas afirmações: O Gabarito divulgado pela COPESE, tem como resposta a opção D. Então procedemos a analise da questão: Na opção D, temos “As afirmativas I e II estão incorretas”. Com relação a afirmativa I, nada a declarar, ela está INCORRETA conforme também suposição da banca examinadora. Com relação a afirmativa II temos: “Podemos afirmar que uma árvore binária de pesquisa é uma árvore binária em que todo nodo externo contém um registro.” Considere os seguintes fatos: No anexo II do referido edital, a banca examinadora, propõem como bibliografia sugerida a seguinte referência: ZIVIANI, N. Projeto de Algoritmos com Implementações em Pascal e C. 3 ª Edição, 2010. Utilizando a mesma referência (livro e autor), na sua 2ª Edição (ano 2005) temos: Capitulo 5, tópico: Árvores Binárias de Pesquisa sem Balanceamento, pág. 158. Aqui o autor conceitua o termo arvore binária como sendo uma árvore, onde cada nó tem no máximo duas subárvores. O Autor também conceitua também que um nó de grau zero é chamado de nó externo ou folha, os outros nós são chamados de nós internos. O Autor também afirma que uma Arvore binária de pesquisa é uma árvore binária em que todo nó interno contém um registro, e, para cada nó, a seguinte propriedade é verdadeira: todos os registros com chaves menores estão na subárvore esquerda e todos os registros com chaves maiores estão na subárvore direita. Então o autor deixa bem claro que em Arvores binárias de pesquisa, os nós internos contém registros. Nada foi mencionado sobre os nós externos (folhas). Portanto a banca examinadora inferiu que a alternativa II esteja incorreta, uma vez que a referida afirmativa trata de nós externos. Portanto, considere então a seguinte árvore como exemplo: Os Nós folhas (externos) são os nós com registros (1, 3, 8) O autor sugere uma implementação em Pascal (pág. 159), em que o nó é formado por um registro e dois apontadores (direita e esquerda). Logo, todo nó irá conter um registro, um apontador para direita e um apontador para esquerda. Independente do nó ser interno ou externo(folha) ele irá conter estas informações. Uma característica particular de um nó folha e que seus apontadores (direita e esquerda) irão apontar para NULL ( ou NIL em Pascal), mas que ele irá conter um registro, isto é fato, seus apontadores é que não irão apontar nenhum lugar. Sendo assim, podemos inferir que a afirmativa II da referida questão está correta. Assim, pelos fatos narrados, o que se pede é a mudança do gabarito da questão 06 da opção D para a opção B, onde temos: Apenas a afirmativa II é verdadeira. Obs: Caso a banca examinadora não aceite os argumentos acima supracitados, solicito por gentileza uma referência bibliográfica, onde fica evidenciado que um nó folha (externo) não contém um registro, se possível com um exemplo.