1122 Avaliação de Lâminas de Água na Cultura do Milho, no Norte

Avaliação de Lâminas de Água na Cultura do Milho, no Norte de Minas Gerais
Paulo Henriques(1), Patrick M. Aguiar(1), Iran D. Borges(2), Gleidson F. Domingos(1), Alceu B. A.
Júnior(1) e Rodrigo C. Coutinho(1)
(1)
Graduandos da Universidade Estadual de Montes Claros, Caixa Postal 91, Janaúba/MG, CEP
39440-000; e-mail: [email protected]
(2)
Prof. DSc. UFSJ, campus Sete Lagoas/MG; e-mail: [email protected]
Apoio: FAPEMIG
Revisão Bibliográfica
A água participa da fotossíntese para produção de energia, regula a temperatura da planta,
transporta nutrientes e atua na sustentação dos órgãos vegetais. Por essas e outras características
ela é de fundamental importância na produção vegetal. A disponibilidade de água para a planta
pode estar relacionada à capacidade de armazenamento do solo, à profundidade do sistema
radicular e às fontes de entrada (precipitação e irrigação) e saída (percolação e escoamento).
Desses fatores, a irrigação se destaca como relevante alternativa para o fornecimento de água,
seja de forma suplementar ou integral.
A cultura do milho necessita de uma média de 2.100 a 2.200 ou mais de graus dias para
seu desenvolvimento vegetativo, sendo a temperatura média para a cultura de 24°C a 32°C.
Porém, quando a disponibilidade de água no solo for baixa, a temperatura ótima para seu
crescimento fica abaixo de 27°C (BISCARO et al., 2008). Segundo critério agronômico de
tolerância à seca, o milho é considerado cultura relativamente sensível ao déficit hídrico,
principalmente se ele ocorre durante o período crítico de pré-floração e floração, no período
compreendido entre os 3º e 5º estádios, ou seja, com 85 a 90% da área foliar e florescimento até o
estádio de enchimento dos grãos (FANCELLI & DOURADO NETO, 2004). Já Shaw (1977),
analisando os resultados por diferentes autores, concluiu que o consumo médio de água pelo
milho varia de 410 a 610 mm. Doorenbos & Kassan (1994) sugerem que o milho é relativamente
tolerante aos déficits hídricos durante os períodos vegetativos e de maturação e afirmam que uma
cultivar de milho de ciclo médio requer de 500 a 800 mm de água, dependendo do clima. Fancelli
& Dourado Neto (1996) sugerem que há exigência mínima de 300 a 350 mm de água, bem
distribuídos durante o ciclo da cultura, para uma produção satisfatória sem o uso de irrigação.
O milho irrigado pode ser uma opção bastante interessante principalmente na entre safra,
sendo que sua produtividade pode ser superior de 30 a 40% em relação à área de sequeiro
(BORGES, 2003). Santos et al. (2001), avaliando o monitoramento localizado da produtividade
de milho cultivado sob irrigação, verificaram produtividade média de 9,5 t / ha, ficando acima da
média nacional para o cultivo de sequeiro.
Doenças e pragas podem surgir como conseqüência do menor desenvolvimento da cultura
quando submetida a déficit hídrico, dentre elas o enfezamento vermelho. Essa doença é causada
por um fitoplasma (“maize bushy stunt phytoplasma”), organismo restrito ao floema das plantas
infectadas, e transmitida pela cigarrinha Dalbulus maidis. A importância dessa doença aumentou
muito nos últimos anos, devido principalmente aos cultivos “safrinha”, que perpetuam o milho,
os patógenos e o vetor no campo durante o ano todo. As plantas doentes exibem redução de
XXVIII Congresso Nacional de Milho e Sorgo, 2010, Goiânia: Associação Brasileira de Milho e Sorgo. CD-Rom
1122
crescimento, avermelhamento ou amarelecimento, proliferação excessiva de espigas pequenas e
improdutivas, além de outros sintomas. No entanto, esses sintomas dependem do agente causal,
condições climáticas e genótipo do milho. A diagnose correta tem sido feita por testes de ELISA
(“enzyme-linked immunosorbent assay”) e por PCR (“polymerase chain reaction”), devido à
complexidade da sintomatologia. Nas áreas onde ocorrem, o controle dessa doença baseia-se
principalmente no uso de genótipos resistentes de milho (MASSOLA, 2001).
A exigência hídrica do milho é variável, dependendo dos fatores climáticos reinantes no
período de desenvolvimento, da variedade e do estádio da cultura. Se houver deficiência hídrica
uma semana após surgirem anteras, pode ocorrer uma queda de 50% na produção
(DOORENBOS, 2000). No Norte de Minas, onde as chuvas são no verão e concentradas,
podendo ocorrer veranico e havendo déficit hídrico em parte do ano, há a necessidade de uso de
irrigação para obter produções viáveis. Sendo assim, o experimento teve como objetivo avaliar a
influência de diferentes lâminas de água na cultura do milho.
Material e Métodos
O experimento foi conduzido no período de 28 de Julho a 13 de Novembro de 2009, na
fazenda experimental da Universidade Estadual de Montes Claros (UNIMONTES), localizada
em Janaúba/MG, situada sob as coordenadas geográficas 43º 18’ 31” W e 15º 47’ 50” S e altitude
de aproximadamente 516 metros, cujo solo é um Latossolo Vermelho eutrófico. A pluviosidade
média da região é de aproximadamente 870 mm, temperatura média anual de 24 °C, insolação de
2.700 horas anuais, umidade relativa média de 65% e clima Aw (tropical chuvoso, savana com
inverno seco) segundo a classificação de Köpen. Durante a condução do experimento a
temperatura média foi de 27,0°C, a umidade relativa média do ar foi de 55,5% e a precipitação
total foi de 262 mm, com chuvas concentradas no estádio de grão leitoso-pastoso . A
evapotranspiração de referência (Eto) foi obtida pelo método de Hargreaves-Samani e teve como
valor 523 mm ou 5,13 mm/dia. O sistema de irrigação utilizado foi o de aspersão convencional,
com aspersores espaçados de 12 metros na linha e 18 metros entre as linhas de irrigação.
Foi utilizado o delineamento inteiramente casualizado, com oito repetições, considerando
quatro lâminas de água por ciclo (lâmina aplicada + precipitação): 1155 mm, 813 mm, 700 mm e
449 mm. Após o plantio, todas as parcelas tiveram a umidade do solo elevada à capacidade de
campo, quando a partir de então foram aplicados os tratamentos. O manejo da irrigação foi feito
baseado na coleta diária dos dados das lâminas aplicadas e da precipitação, com auxílio de
coletores posicionados na linha de irrigação à altura do dossel, e na evaporação do tanque de
classe A, dados esses utilizados na estimativa da lâmina de irrigação e tempo de funcionamento
dos aspersores. As parcelas foram irrigadas até o ponto de colheita para silagem, grãos no ponto
farináceo (CARDOSO & SILVA, 1995).
A cultivar de milho utilizada foi o híbrido duplo AG-1051, de ciclo semi-precoce. A
parcela experimental constou de 4 linhas de 5 metros, espaçadas de 0,9 metros. Adotou-se a
densidade de 67000 plantas por hectare, aferida com desbaste realizado quando a plantas estavam
com 3 a 4 folhas totalmente expandidas. Para efeito de coleta de dados foram utilizadas as duas
linhas centrais de cada parcela. Foram avaliadas as seguintes características: altura de plantas,
diâmetro do caule, área foliar, número de espigas, número de plantas, matéria verde e seca das
plantas e porcentagem de plantas doentes (enfezamento vermelho). Para altura e diâmetro
utilizou-se como amostra 6 plantas por parcela. A altura foi medida pela distância da última folha
XXVIII Congresso Nacional de Milho e Sorgo, 2010, Goiânia: Associação Brasileira de Milho e Sorgo. CD-Rom
1123
ao solo. O diâmetro do caule foi medido no terço médio da planta. A área foliar das plantas foi
determinada pela multiplicação da largura máxima pelo comprimento da folha vezes o fator 0,75.
Foi feita a contagem de espigas e plantas e para matéria verde foram coletadas e pesadas as
plantas existentes em 3 metros por parcela. Em seguida, as plantas foram trituradas, a amostra foi
retirada, pesada e levada à estufa de 65 °C até peso constante para determinação da matéria seca.
A porcentagem de plantas doentes foi obtida pela relação entre o número de plantas
sobreviventes com sintomas de enfezamento vermelho e o nº total de plantas nas parcelas.
Os dados obtidos foram submetidos à análise de variância com o auxílio do programa
estatístico SISVAR (FERREIRA, 2000) e, para as diferenças significativas identificadas pelo
teste F, foi aplicado o teste de comparação de médias de Scott-Knott (p ≤ 0,05), e também feita
avaliação por análise de regressão, com ajuste de curvas representativas para cada uma das
características avaliadas.
Resultados e Discussão
Foi observado efeito significativo para altura de plantas, área foliar, número de espigas e
de plantas, matéria seca, matéria verde e porcentagem de plantas doentes, indicando que houve
influência da lâmina de água aplicada durante o ciclo. Não houve influência significativa das
lâminas aplicadas sobre o diâmetro de plantas (Tabela 1). Maia et al. (2006), avaliando diferentes
tempos de aplicação de água via gotejamento, observou que a altura de plantas e o diâmetro do
colmo não mostraram diferenças significativas.
Tabela 1. Resumos das análises de variância para altura de plantas (ALT), em metros, diâmetro
do caule (DIAM), em centímetros, matéria verde (MV) e matéria seca (MS), em kg ha-1, número
de espigas (N ESP) e de plantas (N PL), por hectare, área foliar (AF), em cm2 por planta, e
porcentagem de plantas doentes (DOE), de plantas de Milho (Zea mays L.), cultivar AG1051, em
quatro lâminas de água (449, 700, 813 e 1155 mm ciclo-1). Janaúba, MG, 2009.
FV
GL
Lâmina
Erro
Total
CV%
Média
3
28
31
Alt
0,464**
0,012
Diam
0,05NS
0,04
Af
3623917**
299892
N Esp
1,4E+0009**
78017484
QM
Mv
4,0E+0009**
273346594
Ms
987502534,1**
35058169,9
Doe
1651,36**
17,91
N Pl
2.1E+0009**
102755806
7,15
1,51
18,80
1,07
17,12
3198
20,51
43055
20,31
81389
19,25
30765
15,45
27,40
17,59
57639
NS (Não-significativo); ** (Significativo à 1% de probabilidade).
Com os resultados apresentados na Tabela 1A pode-se inferir que a lâmina de 813 mm foi
a que proporcionou melhor desempenho das plantas de milho para as características avaliadas, e
que a lâmina de 1155 mm é excessiva para a cultura, não incrementando ou até prejudicando as
características avaliadas.
Tabela 1A. Diferenças significativas das médias de altura de plantas (ALT), diâmetro de caule
(DIAM), matéria verde (MV) e matéria seca (MS), número de espigas (ESP), área foliar (AF), e
porcentagem de plantas doentes (DOE), obtidas em plantas de Milho (cultivar AG1051),
submetidas a quatro lâminas de água (449, 700, 813 e 1155 mm ciclo). Janaúba, MG, 2009.
XXVIII Congresso Nacional de Milho e Sorgo, 2010, Goiânia: Associação Brasileira de Milho e Sorgo. CD-Rom
1124
Lâmina d’água (mm)
449
700
813
1155
ALT
1,15 b
1,64 a
1,59 a
1,65 a
DIAM
0,98 a
1,03 a
1,12 a
1,14 a
AF
2560 b
3685 a
3867 a
2681 b
N ESP
24074 b
43518 a
54167 a
50463 a
MV
48333 b
95555 a
87222 a
94444 a
MS
14368 b
36150 a
38703 a
33838 a
DOE
45,84 d
30,62 c
12,42 a
20,71 b
N PL
33796 b
61111 a
68518 a
67130 a
Médias seguidas de mesma letra na coluna não diferem entre si pelo teste de Scott-Knott (p ≤ 0,05).
Observou-se comportamento quadrático da altura das plantas em função da lâmina
aplicada sendo os valores máximos, estimados pela equação de regressão, obtidos com a lâmina
de 984,5 mm por ciclo (Figura 1). Araujo et al. (1999) obteve um arranjo linear entre a altura de
plantas e lâmina de irrigação, utilizando lâminas que variaram de 354 a 519 mm.
A área foliar, em função da lâmina de água, teve comportamento quadrático, com valores
máximos, estimados pela equação de regressão, obtidos na lâmina de 811,5 mm por ciclo (Figura
2), a partir de quando acréscimos na lâmina de água proporcionam decréscimos na área foliar.
Por ser uma espécie de metabolismo C4, o milho tende a expressar sua elevada
produtividade quando a máxima área foliar coincidir com a maior disponibilidade de radiação
solar, desde que não haja déficit hídrico. Essa condição permite a máxima fotossíntese possível,
porém aumenta a necessidade hídrica da cultura, já que o elevado fluxo energético incidente
também eleva a evapotranspiração. Durante o florescimento há uma necessidade em torno de 7
mm por dia de água, quando este ocorre próximo ao solstício de verão, que é o período de
máxima radiação solar. Com 67 mil plantas por hectare, um híbrido precoce de milho necessita
de uma média de 650 mm de água em todo o ciclo (BERGAMASCHI et al., 2006).
ALTURA
ÁREA FOLIAR
1,8
4000
1,7
3800
3600
Área foliar (cm2)
Altura (m)
1,6
1,5
1,4
2
Ŷ = - 0,191029 + 0,003938 X - 0,000002 X ;
1,3
2
R = 0,93
P Max 984,5 mm
1,2
3200
3000
2800
2
Ŷ = - 2597,9283 + 15,8624 X - 0,0097 X ;
2600
2400
1,1
2
R = 0,99
P Max 811,46 mm
2200
2000
1
400
3400
500
600
700
800
900
1000
1100
1200
Lâmina de água (mm)
observado
estimado
Figura 1: Médias para altura de plantas de milho
em função da lâmina de água aplicada durante o
ciclo. UNIMONTES, Janaúba, MG, 2009.
400
500
600
700
800
900
1000
1100
1200
Lâminas de água (mm)
observado
estimado
Figura 2: Médias para área foliar de plantas de
milho em função da lâmina de água aplicada
durante o ciclo. UNIMONTES, Janaúba, MG, 2009.
Observou-se comportamento quadrático do número de espigas em função da lâmina
aplicada sendo os valores máximos, estimados pela equação de regressão, obtidos com a lâmina
de 971,89 mm por ciclo (Figura 3). Araujo et al. (1999) obteve um arranjo linear entre o número
de espigas e lâmina de irrigação, utilizando lâminas que variaram de 354 a 519 mm.
XXVIII Congresso Nacional de Milho e Sorgo, 2010, Goiânia: Associação Brasileira de Milho e Sorgo. CD-Rom
1125
MATÉRIA VERDE
110000
55000
100000
50000
90000
Matéria verde (kg/ha)
Nº de espigas / ha
NÚMERO DE ESPIGAS
60000
45000
40000
35000
30000
2
Ŷ = - 52661,0864 + 220,690121 X - 0,113536 X ;
25000
2
R = 0,97
P Max 971,89 mm
20000
70000
60000
2
Ŷ = - 73205,714535 + 357,629156 X - 0,184751 X ;
50000
40000
2
R = 0,90
P Max 967,87 mm
30000
15000
10000
400
80000
20000
500
600
700
800
900
1000
1100
1200
Lâminas de água (mm)
observado
estimado
Figura 3: Médias para número de espigas de
milho em função da lâmina de água aplicada
durante o ciclo. UNIMONTES, Janaúba, MG, 2009.
300
400
500
600
700
800
900
1000
1100
1200
Lâminas de água (mm)
observado
estimado
Figura 4: Médias para matéria verde de plantas
de milho em função da lâmina de água aplicada
durante o ciclo. UNIMONTES, Janaúba, MG, 2009.
Para matéria verde e para matéria seca, também se observou comportamento quadrático
em função da lâmina aplicada por ciclo, sendo os valores máximos obtidos com as lâminas de
967,87 mm e 913,92 mm, respectivamente (Figuras 4 e 7). Isso permite inferir que para produção
de massa de plantas de milho a lâmina média por ciclo esteja em torno de 940,89 mm ou 8,71
mm/dia. Em termos de lâmina líquida (considerando a Eto) isso corresponde a 3,58 mm/dia.
A menor lâmina de água correspondente a 449 mm resultou em um déficit hídrico de 74
mm durante o ciclo. Costa (1998), estudando a produção de matéria seca de cultivares de milho
sob diferentes níveis de estresse hídrico observou que o estresse aplicado no estádio vegetativo
reduziu o conteúdo relativo de água, área foliar e também matéria seca da parte aérea das plantas.
A porcentagem de plantas com sintomas de enfezamento vermelho também apresentou
comportamento quadrático em função da lâmina aplicada sendo os valores mínimos, estimados
pela equação de regressão, obtidos com a lâmina de 963,41 mm por ciclo (Figura 6), que pode
estar relacionado a uma maior resistência da planta devido a uma maior absorção de nutrientes
induzido por um maior fluxo de água no sistema radicular, resultando em uma maior formação de
metabólitos necessários para o bom desenvolvimento da planta.
Observou-se comportamento quadrático do número de plantas sobreviventes em função
da lâmina aplicada sendo os valores máximos, estimados pela equação de regressão, obtidos com
a lâmina de 972,94 mm por ciclo (Figura 5). A lâmina de 449 mm afetou negativamente o
número de plantas por hectare. Esta mortalidade de plantas pode ter sido influenciada pela época
de imposição dos tratamentos, logo após a emergência das plantas, em que há uma menor
resistência ao déficit hídrico.
XXVIII Congresso Nacional de Milho e Sorgo, 2010, Goiânia: Associação Brasileira de Milho e Sorgo. CD-Rom
1126
PLANTAS DOENTES (ENFEZAMENTO VERMELHO)
50
70000
45
60000
50000
40000
2
Ŷ = - 59379,576078 + 269,575830 X - 0,138537 X ;
30000
20000
2
R = 0,99
P Max 972,94 mm
2
Ŷ = 125,510370 - 0,227364 X + 0,000118 X ;
2
R = 0,87
40
P Min 963,41 mm
35
30
25
20
15
10
10000
5
0
0
400
Plantas doentes (%)
Nº de plantas / ha
NÚMERO DE PLANTAS
80000
500
600
700
800
900
1000
1100
1200
300
400
500
observado
600
700
800
900
1000
1100
1200
Lâminas de água (mm)
Lâmina de água (mm)
observado
estimado
Figura 5: Médias para número de plantas de
milho sobreviventes em função da lâmina de
água aplicada. UNIMONTES, Janaúba, MG, 2009.
estimado
Figura 6: Médias para porcentagem de plantas
doentes de milho em função da lâmina de água
aplicada. UNIMONTES, Janaúba, MG, 2009.
MASSA SECA
45000
Massa seca (kg ha-1)
40000
35000
30000
25000
20000
2
Ŷ = - 60578,9586 + 221,818651 X - 0,121356 X ;
2
R = 0,99
15000
P Max 913,92 mm
10000
5000
0
400
500
600
700
800
900
1000
Lâmina de água (mm)
observado
estimado
1100
1200
Figura 7: Médias para massa seca de plantas de milho em função da lâmina de água aplicada.
UNIMONTES, Janaúba, MG, 2009.
O fato das características avaliadas apresentarem comportamento quadrático em relação à
lâmina d’água demonstra que tanto o excesso quanto a falta de água podem limitar o
desenvolvimento do milho. A baixa disponibilidade de água expressa na lâmina de 449 mm
refletiu em menor área foliar e, consequentemente, em menores valores de matéria verde e seca,
XXVIII Congresso Nacional de Milho e Sorgo, 2010, Goiânia: Associação Brasileira de Milho e Sorgo. CD-Rom
1127
número de espigas e altura de plantas, relacionados possivelmente a uma menor produção de
fotoassimilados.
Uma possível explicação para a resposta das características em função da aplicação de
lâminas crescentes de água seria que, à medida que aumenta a quantidade de água aplicada,
aumenta o fluxo de massa no solo, favorecendo o transporte de nutrientes para o sistema
radicular, até um ponto em que a quantidade de água em excesso começa a favorecer a lixiviação
e uma diluição dos nutrientes no sistema radicular, diminuindo a quantidade de nutrientes por
volume de água absorvido nas células da raiz, afetando negativamente as características
avaliadas. A quantidade de água aplicada em excesso reduz a percentagem de ar presente no solo e
com isto o oxigênio. Este mecanismo afeta muito o desenvolvimento das raízes e sobrevivência de
microorganismos que necessitam de oxigênio. Vários efeitos surgem como a redução da fixação de
nitrogênio por bactérias pois a água expulsa o ar que contém nitrogênio; diminuição da nitrificação e
aumento da desnitrificação levando à maiores perdas de N por difusão gasosa (LIMA, 2006).
Conclusões
A lâmina de 813 mm foi a que proporcionou melhor desempenho das plantas de milho.
Matéria Verde, Matéria Seca, Área Foliar, Nº de Espigas, Nº de Plantas e Altura de
Plantas tem comportamento quadrático em função da lâmina de água aplicada por ciclo na cultura
do milho, crescendo até um ponto máximo e decrescendo posteriormente.
A lâmina de 1155 mm foi excessiva para a cultura, provocando redução da área foliar.
Literatura Citada
ARAUJO, W. F; SAMPAIO, R. A.; MEDEIROS, R. D. Irrigação e adubação nitrogenada em
milho. 1999. Disponível em http://www.scielo.br. Acesso em 10/04/2010.
BERGAMASCHI, H.; DALMAGO, G.A.; COMIRAN, F.; BERGONCI, J.I.; MULLER, A.G.;
FRANÇA, S.; SANTOS, A.O.; RADIN, B.; BIANCHI, C.A.M.; PEREIRA, P.G. Déficit hídrico
e produtividade na cultura do milho. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, v.41, n.2,
2006. p.243-249.
BISCARO, G., MAIA, S., SILVA, T. Influência da aplicação de água no milho verde irrigado
na
região
do
Cerrado
Sul-Mato-Grossense.
2008.
Disponível
em
http://www.periodicos.ufgd.edu.br/index.php/agrarian/article/view/29/29. Acesso em 14/12/2009.
BORGES, I.D. Avaliação de épocas de aplicação da cobertura nitrogenada, fontes de
nitrogênio e de espaçamento entre fileiras na cultura do milho. 2003. p.73. Dissertação
(Mestrado em Fitotecnia) Universidade Federal de Lavras, Lavras, MG.
CARDOSO, E.G.; SILVA, J.M. Silos, Silagem e Ensilagem. 1995. Disponível em
http://www.cnpgc.embrapa.br/publicacoes/divulga/GCD02.html. Acesso em 12/05/2010.
DOORENBOS, J.; KASSAN, A.H. Efeito da água no rendimento das culturas. Campina
Grande: UFPB, 1994. p.306. (Estudos FAO. Irrigação e Drenagem, 33).
XXVIII Congresso Nacional de Milho e Sorgo, 2010, Goiânia: Associação Brasileira de Milho e Sorgo. CD-Rom
1128
FANCELLI, A.L.; DOURADO NETO, D. Milho: Fisiologia da produção. Seminário sobre
fisiologia da produção e manejo de água e nutrientes na cultura do milho de alta produtividade.
Potafos: Piracicaba, 1996. p.30.
FANCELLI, A.L.; DOURADO NETO, D. Ecofisiologia e fenologia. Produção de milho.
Guaíba: Agropecuária, 2004. p.360.
FERREIRA, D.F. Análise estatística por meio do SISVAR (Sistema para Análise de Variância)
para Windows versão 4.0. In: REUNIÃO ANUAL DA REGIÃO BRASILEIRA DA
SOCIEDADE INTERNACIONAL DE BIOMETRIA, 45., 2000, São Carlos. Anais... São Carlos:
UFSCar, 2000. p. 255-258.
LIMA, L.A. Teoria 1: benefícios e impactos negativos da drenagem. 2006. Disponível em:
http://www.lalima.com.br/lalima/arquivos/teoria1.pdf. Acesso em 12/05/2010.
MAIA, S.C.M.; BISCARO, G.A.; FREITAS, L.B.; JÚNIOR, N.A.F.; SILVA, A.F.; OLIVEIRA,
A.C.; REIS, L.L.; MARUYAMA, W.I. Avaliação da cultura do milho verde irrigada por
gotejamento submetida a diferentes tempos de aplicação de água. 2006. Disponível em
http://www.abhorticultura.com.br. Acesso em 12/05/2010.
MASSOLA, N. S. J. Enfezamentos vermelho e pálido: Doenças em milho causadas por
molicutes. Semina: Ci. Agrárias, Londrina, v. 22, n.2, p. 237-243, jul./dez. 2001.
SANTOS A.O.; MAZIERO, J.V.G.; CAVALLI, A.C.; VALERIANO, M.M.; OLIVEIRA, H.;
MORAES, J.F.L.; YANAI, K. Monitoramento localizado da produtividade de milho cultivado
sob irrigação. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, Campina Grande, v.5,
n.1, 2001. p.88-95.
SHAW, R.H. Climate requirement. In: SPRAGUE, G.F. Corn and corn improvement.
Madison: American Society of Agronomy, 1977. p.599-617.
XXVIII Congresso Nacional de Milho e Sorgo, 2010, Goiânia: Associação Brasileira de Milho e Sorgo. CD-Rom
1129