proposta de prestação de serviços

Belo Horizonte, 15 de maio de 2014.
À
Comissão Especial do Concurso Público da
Prefeitura Municipal de Sobrália.
NESTA
Ref.: Recurso Administrativo – Prefeitura Municipal de Sobrália – Concurso Público –
Edital nº 01/2013.
DOS RECURSOS
Foram protocolados/enviados recursos contra questões da Prova Objetiva de Múltipla Escolha/Gabarito, conforme
resumo a seguir:
INSC.
NOME
CARGO
11208 Aloísio Teixeira Mendes
Agente Fazendário
10238 Ana Cláudia Figueiredo
Assistente Social
10484 Cristian Kelly Costa Santos
10767 Daiane Pires Teodoro
10773 Diego Alves Bráz
11049 Ivan Marcos Silva Oliveira
10060 Poliana Verbeno de Oliveira
11122 Renato Rodrigues Pego Junior
10898 Rogério Bezerra Louzada
Wagner Raimundo Barbosa
10076 Wilson Barbosa Sampaio
Enfermeira – II
Técnico em Enfermagem
Professor – II
Agente de Administração
Farmacêutico
Assistente Social
Professor – II
Dentista
Médico – I
Nº DA PROVA
05
11
10
13
22
13
09
27
03
06
12
03
13
10
13
09
13
21
24
PROVA
Matemática
Informática
Conhecimentos gerais
G.L.S. Pública
Específica
G.L.S. Pública
Conhecimentos gerais
Específica
Português
Matemática
Informática
Português
G.L.S. Pública
Conhecimentos gerais
G.L.S. Pública
Conhecimentos gerais
G.L.S. Pública
Específica
Específica
Nº DA QUESTÃO
12
38
14
22,27
37
22,27
24
31,32,33,34,36,37,38,40
08
12
31
02
22
17
22
24
30
36
31,33
CONSIDERAÇÕES
Preliminarmente, o Edital do Concurso Público fez menção expressa de quais os fatos a ensejar a interposição de
recurso:
XI – DOS RECURSOS ADMINISTRATIVOS
1.
Serão admitidos recursos contra os seguintes eventos:
a)
b)
c)
d)
e)
f)
g)
h)
indeferimento do pedido de isenção da taxa de inscrição;
inscrições (erro na grafia do nome; omissão do nome; erro no nº de inscrição; erro no nº da identidade; erro
na nomenclatura do cargo; indeferimento de inscrição);
local, sala, data e horário de prova (erro no local e/ou sala; erro na data e/ou horário);
realização das provas (Objetiva de Múltipla Escolha ou de Títulos ou Prática);
questão da Prova Objetiva de Múltipla Escolha (desde que demonstrado erro material);
gabarito da Prova Objetiva de Múltipla Escolha (erro na resposta divulgada);
resultado (erro na pontuação e/ou classificação);
qualquer outra decisão proferida no certame.
NOSSO PARECER
PROVA DE PORTUGUÊS Nº 03, QUESTÃO 02. RECURSO INDEFERIDO. Analisemos os conceitos abaixo:
Prosopopeia
“Consiste em atribuir ações ou qualidades de seres animados a seres inanimados, ou características humanas a seres
não humanos. Observe os exemplos:
As pedras andam vagarosamente.
O livro é um mudo que fala, um surdo que ouve, um cego que guia.
A floresta gesticulava nervosamente diante da serra.
O vento fazia promessas suaves a quem o escutasse.
Chora, violão.”
http://www.soportugues.com.br
“É a figura pela qual fazemos os seres inanimados ou irracionais agirem e sentirem como pessoas humanas. É um
precioso recurso da expressão poética. Por meio desta figura, também chamada prosopopeia e animização,
empresta-se a vida e a ação a seres inanimados. Exemplos:
‘Lá fora, no jardim que o luar acaricia, um repuxo apunhala a alma da solidão.’ (Olegário Mariano)”
CEGALLA, Domingos Paschoal. Novíssima Gramática da Língua Portuguesa
Catacrese
Trata-se de uma metáfora que, dado seu uso contínuo, cristalizou-se. A catacrese costuma ocorrer quando, por falta
de um termo específico para designar um conceito, toma-se outro "emprestado". Assim, passamos a empregar
algumas palavras fora de seu sentido original. Exemplos:
"asa da xícara"
"batata da perna"
"maçã do rosto"
"pé da mesa"
"braço da cadeira" "coroa do abacaxi"
http://www.soportugues.com.br
A figura de linguagem Personificação é uma figura classificada como figura de pensamento, pois está ligada à
compreensão do texto. Já a figura Catacrese está no grupo das figuras de palavras, quando elas são empregadas
em seu sentido figurado.
A Personificação diz respeito às ações de seres inanimados, ou características psicológicas de seres que não têm
vida como se tivessem (vide exemplos acima).
A catacrese é uma espécie de metáfora, o emprego coloquial de um termo que ganharam gosto na expressão
popular por ausência de um termo mais específico.
Diante do exposto acima, indefere-se o recurso.
PROVA DE PORTUGUÊS Nº 03, QUESTÃO 08. RECURSO INDEFERIDO. Analisemos a definição abaixo:
“O pronome SE pode funcionar como índice de indeterminação do sujeito. Nesse caso, o verbo concorda
obrigatoriamente na 3ª pessoa do singular. Exemplos:
Em casa, fica-se mais à vontade.
Detesta-se [e não detestam-se] aos indivíduos falsos.
Acabe-se de vez com esses abusos!
Para ir de São Paulo a Curitiba, levava-se doze horas.
Trata-se de fenômenos que os cientistas não sabem explicar.
‘Não se trata de advogados, minha senhora. Trata-se de provas.’ (Geraldo França de Lima)”
CEGALLA, Domingos Paschoal. Novíssima Gramática da Língua Portuguesa
Portanto, o recurso é indeferido, pois na frase “Precisam-se de secretárias bilíngues.” há índice de indeterminação
do sujeito pelo pronome SE. Ou seja, o verbo deveria estar no singular.
Para maiores esclarecimentos consultar gramáticas tradicionais da Língua Portuguesa no que se refere a
concordância verbal do sujeito indeterminado pelo pronome SE e as fonte:
http://www.recantodasletras.com.br/gramatica/1810761
http://www.portuguesnarede.com/2012/04/precisa-se-de-tecnicos-ou-precisam-se.html.
PROVA DE MATEMÁTICA Nº 05, QUESTÃO 12. RECURSO INDEFERIDO. A questão solicita em qual hora os
ônibus (X, Y e Z) se encontrarão pela primeira vez, considerando que eles saíram juntos às 6h. Para isso, calculase o mínimo múltiplo comum (mmc) dos tempos que cada um dos ônibus gasta para dar uma volta em torno do
bairro, ou seja mmc (30, 45, 60) = 180 minutos = 3 horas. Portanto, a primeira vez que os ônibus se encontrarão
será às 6h + 3h = 9h.
PROVA DE MATEMÁTICA Nº 06, QUESTÃO 12. RECURSO INDEFERIDO. O recurso não foi fundamentado.
PROVA DE CONHECIMENTOS GERAIS Nº 09, QUESTÃO 24 E PROVA Nº 10, QUESTÃO 14. RECURSO
DEFERIDO. A QUESTÃO ESTÁ ANULADA. Ainda não houve a definição do nome do Estádio que foi chamado
pela FIFA de “ARENA DE SÃO PAULO”, até então o time do Corinthians aguarda a definição do “namming right”
para a definição do nome da nova Arena.
Assim, vale ressaltar, que ao dizer “Arena São Paulo”, poderíamos fazer referência ao time paulista de Futebol
São Paulo, um dos arquivais do time Corinthians.
Por esse motivo a questão deve ser anulada.
Fonte:
http://www.estadao.com.br/noticias/esportes,corinthians-aposta-alto-na-venda-dos-naming-rights-doestadio,1164981,0.htm
http://blogs.band.com.br/marcondesbrito/2014/04/29/nem-arena-corinthians-nem-itaquerao-a-fifa-ja-batizou-dearena-de-sao-paulo/
http://pt.fifa.com/worldcup/destination/stadiums/stadium=5025136/
PROVA DE CONHECIMENTOS GERAIS Nº 09, QUESTÃO 27 E PROVA Nº 10, QUESTÃO 17. RECURSO
INDEFERIDO. Houve erro de digitação da data de nascimento do Pintor Manet, entretanto isso não justifica a
anulação uma vez que foi feita referência a uma grande obra pintada por ele “o tocador de pífaro”, sua
nacionalidade francesa além de fazer referência ao estilo de suas pinturas que é o impressionismo, além da data
de sua morte.
Diante de todas as alternativas apresentadas não existe outra resposta à questão se não o artista Édouard Manet.
PROVA DE INFORMÁTICA Nº 11, QUESTÃO 38. RECURSO DEFERIDO. A QUESTÃO ESTÁ ANULADA. Neste
caso, deveria haver uma palavra que deixaria claro o intuito da pergunta. A pergunta deveria ser: “Qual seria a
melhor alternativa para realizar o processo de organização destes e-mails.”.
Para a intenção inicial de identificar a melhor resposta, não se faz necessário alterar a resposta, pois caso isto
aconteça, uma nova contestação surgirá, pelo fato de todas as respostas possibilitam a organização dos e-mails,
atendendo a pergunta dada.
Como a pergunta não deixou explícita e clara a sua intenção, perante o objetivo dentre as alternativas dadas,
sugiro que a mesma seja anulada.
PROVA DE INFORMÁTICA Nº 12, QUESTÃO 31 RECURSO INDEFERIDO. A resposta divulgada já havia sido a
alternativa B.
PROVA DE GESTÃO E LEGISLAÇÃO EM SAÚDE PÚBLICA Nº 13, QUESTÃO 22. RECURSO DEFERIDO. A
QUESTÃO ESTÁ ANULADA. Os candidatos têm razão ao afirmarem que foi a CF de 1988 que criou o SUS e as
Leis 8080 e 8142, ambas de 1990 apenas o regulamentaram. Portanto a afirmativa I está incorreta. Como não
existe alternativa que contemple como verdadeira somente a afirmativa III, a questão deve ser anulada.
PROVA DE GESTÃO E LEGISLAÇÃO EM SAÚDE PÚBLICA Nº 13, QUESTÃO 27. RECURSO INDEFERIDO.
Embora a Lei 8080/1990 faça referencia às conferencias de saúde em seu texto, de modo algum foi esta lei que
regulamentou a referida instancia. Inicialmente, quando tramitava no legislativo, a lei era apenas uma que
englobava todas as instancias do SUS, mas devido aos vetos do presidente Fernando Collor de Melo a todos os
itens que regulamentavam o controle social, foi necessário a promulgação da Lei 8142/1990, esta sim instrumento
legal que regulamenta todas as instancias de controle social.
PROVA DE GESTÃO E LEGISLAÇÃO EM SAÚDE PÚBLICA Nº 13, QUESTÃO 30. RECURSO INDEFERIDO. O
candidato está fazendo uso do enunciado da questão, que trata do não agravamento de doenças preexistentes,
para justificar que se trata de promoção da saúde, todavia, isso não é uma realidade.
O uso contínuo de medicamento por hipertensos pode, sim, prevenir possíveis complicações desta doença, no
entanto, não “melhora” a saúde do indivíduo, principal característica da Promoção da Saúde, segundo a Carta de
Ottawa, documento internacional que preconiza essas ações.
Definição de promoção da saúde segundo a Carta de Ottawa, 1986:
Promoção da saúde é o nome dado ao processo de capacitação da comunidade para atuar na melhoria de sua
qualidade de vida e saúde, incluindo uma maior participação no controle deste processo. Para atingir um estado
de completo bem-estar físico, mental e social os indivíduos e grupos devem saber identificar aspirações, satisfazer
necessidades e modificar favoravelmente o meio ambiente. A saúde deve ser vista como um recurso para a vida,
e não como objetivo de viver. Nesse sentido, a saúde é um conceito positivo, que enfatiza os recursos sociais e
pessoais, bem como as capacidades físicas. Assim, a promoção da saúde não é responsabilidade exclusiva do
setor saúde, e vai para além de um estilo de vida saudável, na direção de um bem-estar global.
PROVA DE DENTISTA Nº 21, QUESTÃO 36. RECURSO INDEFERIDO. Segundo o livro Patologia, BOGLIOLO,
8ª edição, página 1204, a lesão referida se apresenta radiograficamente com imagem em “teia de aranha”.
PROVA DE ENFERMEIRA – II Nº 22, QUESTÃO 37. RECURSO DEFERIDO. A QUESTÃO ESTÁ ANULADA.
Houve erro no enunciado da questão, onde se lê correta deveria estar incorreta.
PROVA DE MÉDICO – I Nº 24, QUESTÃO 31. RECURSO INDEFERIDO. Segundo o livro Patologia, BOGLIOLO,
8ª edição, o uso de anticoncepcional oral não é um fator de risco comprovado para o desenvolvimento de tumores
ovarianos.
PROVA DE MÉDICO – I Nº 24, QUESTÃO 33. RECURSO INDEFERIDO. Segundo o Escore de Boston o paciente
apresenta:
1) Dispnéia ao caminhar; 2 pontos
2) 98 Batimentos cardíacos;1 ponto
3) Sibilância; 3 pontos
4) Derrame pleural; 3 pontos.
TOTAL: 9 pontos
Tabela retirada das Diretrizes Brasileiras e Insuficiência Cardíaca, da Sociedade Brasileira de Cardiologia.
PROVA DE PROFESSOR – II Nº 27, QUESTÕES 31, 32, 33, 34, 36, 37, 38, 40 RECURSO INDEFERIDO. Os
recursos não foram fundamentados.
É o nosso parecer, S.M.J.,
Atenciosamente,
Exame Auditores & Consultores Ltda
Setor de Concursos