Utilização de cães de detecção na conservação

Resultados da
monitorização do lobo no
âmbito do projecto
MedWolf - Portugal
3ª acção Detecção de Veneno e Furtivismo
Centro Ambiental da Srªda Graça, Sabugal - 30 de Abril de 2014
Duarte Cadete
Monitorização

Acompanhamento ou seguimento de uma
população ou núcleo populacional

Continuidade temporal

Área de presença + Censo + Dinâmica
Populacional
Monitorização de poulações ou
núcleos populacionais de lobos







Presença/Ausência
Área de distribuição
Presença regular/irregular
Efectivo mínimo de indivíduos
Presença de grupos familiares
Sucesso reprodutor
Natalidade/Mortalidade/Imigração/Emigra
ção (Dispersão)
Trabalhos e Dados anteriores

ICNF 97 - Núcleo FCR/Sabugal – 2 alcateias + 1
provável (zona Pínzio)

98 - Lobo morto recolhido IP5

2002 – Grupo Lobo – 2 alcateias precárias

2002/3 Censo Nacional ICNF/Grupo Lobo
– 2 alcateias prováveis Sabugal e Jarmelo
– 2 UTM 10X10 confirmadas
Trabalhos e Dados anteriores

2004 Idanha-a-Nova
Pedro Martins
Trabalhos e Dados anteriores

Métodos tradicionais

Sem armadilhagem fotográfica ou
análise genética
2011-12

Grupo Lobo + Zoo Logical + INIAV

Recomeço dos trabalhos

Análise histórica de dados

Recurso a novas metodologias nãoinvasivas : genética e fotoarmadilhagem

Importante colaboração com ICNF
Recolha de saliva em vistorias de
ataques declarados ao ICNF
Fotoarmadilhagem
Fêmea Serra da Marofa
ICNF / SMLM
Pincipais resultados
8 UTM 10x10
4 machos 2 Fêmeas
1 nova alcateia confirmada
Importância das novas metodologias
Importância da colaboração com ICNF
Desafios locais à Monitorização
Base para trabalhos posteriores
PRESENÇA CONFIRMADA
A
MedWolf 2013

A importância da Monitorização para o
estabelecimento de prioridades na aplicação
de medidas de Coexistência, Gestão e
Mitigação do Conflito
MedWolf 2013

Área de Estudo inclui
FCR, Almeida, Pinhel,
Sabugal, Guarda, Castelo
Branco, Idanha-a-Nova
e Penamacor
Esforço
prospecção
Continuação da aplicação de
metodologias não-invasivas
 Com implementação da Equipa Cinotécnica de Detecção
de amostras biológicas de lobo
RESULTADOS
10 UTM 10x10 Km
< 10% Área de Estudo
(Zona Norte)
Estimativa de 2 alcateias
prováveis e 1 confirmada
Estimativa efectivo pop. =
5.5 a 14.5 indivíduos
Estimativa MPC = 0.8 a
2.2 lobos / 100 Km2
Estimativa UTM = 0.6 a
1.4 lobos / 100 Km2
Vilar Formoso Sul
Métodos
Imagem cedida
Porquê?
Freixo /Leomil
O Cão






Mais rápido;
Maior área de prospecção;
Mais preciso;
Detecção de amostras não localizáveis
pelo olho humano;
Optimização esforço+custo/resultados;
Primeira filtragem genética – redução de
custos;
Malpartida /Vermiosa
Confirmação Eficácia Equipa
Cinotécnica de Detecção
Presença confirmada e regular
Malpartida /Vermiosa (Almeida/FCR) (Almofala/Escarigo)
Valverde/Azinhal/Atalaia/Freixo/Peva /Leomil/Senouras
(Ribeira das Cabras /Alto Leomil)
Granja do Jarmelo, Castanheira , Ribeira dos Carinhos, Mãe de
Mingança (zona de Pínzio) – menor regularidade
Freineda/Malhada Sorda/Nave de Haver/Batocas
Presas silvestres
Lobo vs Cão
Análise Forense - Exemplos
Lobo + Cão
Lobo
Cão
Análise Forense (n=52)
Unsuccessful
Wolf
Dog
Wolf + Dog
12%
40%
25%
23%
Metodologias que confirmaram
presença de lobo (n=34)
Camera trapping
Local resident photograph
Swab genetics
Scat genetics
18%
26%
3%
53%
Inquéritos e presença confirmada
De 2002-3 a 2013
Factores limitantes à Monitorização

Conflito e tecido social

Paisagem social e territorial (poucos baldios)

Proximidade e abundância de aldeias

Abundância de cães (com/sem controlo)

Simpatria Cão/Lobo generalizada

Clima e degradação de amostras biológicas (necrofagia)

Erros associados à análise genética
O que já se sabe

Área mínima de presença confirmada

Estimativa de localização e presença de alcateias

Estimativa de efectivo mínimo populacional

Contributo para melhor avaliação da autoria de ataques

Áreas prioritárias para conservação e fiscalização

Informação de base para aplicação de medidas de
mitigação de conflito

Informação base para continuação da monitorização
O que falta saber

Estrutura Poulacional (razão entre sexos , etc)

Existência de “potencial reprodutor”

Natalidade (Sucesso Reprodutor) / Mortalidade

Causas de Mortalidade (veneno, laços, tiro)

Emigração/Imigração – Rotas e Corredores Ecológicos

Novas áreas de expansão
Como colaborar

Continuação da colaboração na análise forense de
vistorias

Rede de contactos

Inquéritos pró-activos e partilha de informação (mesmo
que não confirmada) para prospecção selectiva e
direccionada através da utilização das metodologias
não-invasivas

Avistamentos, relatos de eventuais ataques ou indícios
de presença (mesmo em caso de dúvida)
Agradecimentos

ICNF

Vigilantes RNSM, PNSE, PNDI

Carla Borges e Fernanda Simões (INIAV)

Sara Pinto, Clara Espírito-Santo, Jesús Palacios, Sara
Casado e João Lopes

Heath Smith

SEPNA, caçadores, proprietários de gado e todos os
locais que connosco colaboraram
Obrigado!