ABSTRACT: This work presents the result of a research

ABSTRACT: This work presents the result of a research accomplished with students
of 5th to sth series of the rt Degree. That research objectified to verify, in the Brazilian
Portuguese, the employment of the Subjunctive in the Substantive Sentences is linked
to the verb used in the Main Sentence.
KEY WORDS: The Subjunctive in the Substantive Sentence, The Subjunctive in
Brazilian Portuguese, The no-use of the Subjunctive.
Muitos lingiiistas tern estudado as modifica~s que algumas linguas vem
sofrendo na sua estrutura, tanto sintatica quanto semantica, incluindo 0 Portugues
falado no Brasil, que esti se tornando cada vez mais distante do Portugues Europeu.
Essas mudanctastern norteado alguns estudos, como 0 de Duarte (1995),0 qual
revela que h3 uma tendencia generalizada no Portugues Brasileiro para 0
preenchimento do sujeito pronominal (pleno). Esse fato e devido ao enfraquecimento
da flexao, que seria 0 responsavel pela identifica~o da categoria vazia "sujeito" em
linguas que apresentam uma morfologia capaz de suprir essas necessidades.
Entretanto, a autora condui que essa mudan~ ainda 1130 esti finalizada, pois 0
Portugues Brasileiro atual "convive com urn sistema agonizante" de mudan~.
Cerqueira (1993) realiza estudos referentes a concordancia (Agreement),
revelando-nos que 0 Portugues Padrao era possuidor de seis paradigmas para
identificacao das pessoas gramaticais; porem, atualmente no Portugues Brasileiro
Coloquial 0 autor verifica a exisrencia de tres paradigmas. Com este estudo verifica-se
uma mudan~ no sistema flexional do Portugues Brasileiro, ou seja, urn
enfraquecimento da concordancia.
Cyrino (1993) estuda 0 objeto nulo em Portugues Brasileiro. Sua pesquisa
mostra que a diminui~o dos cliticos corresponde a urn aurnento de objetos nulos.
Neste estudo a autora pesquisa tambem a ocorrencia de pronomes lexicais em posi~o
de objeto e constata que este fenomeno com~ a surgir a partir do secuIo XIX.
o emprego do modo verbal no Portugues Brasileiro (PB) tem sofrido muitas
mudan~s, em especial 0 modo SUBJUNTIVO.
Nem sempre 0 falante do PB emprega 0 subjuntivo nas situacoes (de fala ou
de escrita) em que se sUpOeque deveria faze-Io. Freqtientemente somos flagrados
ouvindo alguem ou nos mesmos pronunciando senten~s como: "Eu duvido que voce
falou isso para ele", ao inves de: "Eu duvido que voce tenha falado isso para ele"; e
"Voce quer que eu fa~o este trabalho?", ao inves de "Voce quer que eu fa~a este
trabalhoT.
Esse nio-uso do subjuntivo parece ser, no momento, bastante natural para os
falantes do Portugues Brasileiro, tanto e que nem sempre percebemos este fato.
Isto ocorre porque, segundo a teoria assumida nesta pesquisa, 0 falante possui
um sistema particular de conhecimentos gramaticais, 0 que the possibilita construir urn
conjunto particular de regras sinUiticase semanticas.
Com esta pesquisa pretendeu-se verificar se com determinados verbos da
Ora~o Matriz 0 falante empregaria 0 Subjuntivo nas Ora93es Substantivas.
Ainda objetivou-se verificar se os diferentes graus de escolariza~ao poderiam
estar auxiliando ou olio 0 uso do Subjuntivo.
De acordo com a Granuitica Normativa da Lingua Portuguesa (Cunha &
Cintra, 1985: 367), 0 verbo e considerado como a palavra que pode exprimir um
acontecimento de urn fato num determinado tempo, seja ele no passado (anterior ao
momenta de fala), no presente (ao mesmo tempo do momenta de fala) ou futuro (ap6s
o momento de fala).
Conforme os autores acima (1985: 436), a expressao desse acontecimento
pode ser manifestada pelo falante atraves de certezas, duvidas, ordens, possibilidades,
etc.. Essas manifesta93es devem ocorrer atraves do verbo, que indicara a atitude (de
certeza, de dtivida, de suposi~o, de mando, etc.) do falante em rel~o ao fato que
enuncia. Na Lingua Portuguesa ha tres modos para expressar as atitudes ja
mencionadas: INDICATIVO, SUBJUNTIVO e 0 IMPERATIVO.
Para os autores, 0 modo Indicativo e aquele que manifesta, atraves do verbo,
uma ~o ou estado como um fato certo, real. 0 modo Subjuntivo sera empregado pelo
falante quando 0 fato enunciado e incerto, duvidoso, eventual. 0 modo Imperativo,
apesar de possuir sua origem latina (imperare = comandar), nem sempre e empregado
para ordenar, comandar, mas tambem para enunciar urn conselho, uma exorta~o, um
convite.
Para Mateus et al. (1983: 151), 0 Conjuntivo "pode ocorrer em estmturas
complexas de coorde~o
e subordina~o como expressao de varios graus de
condicionalidade".
Para as autoras, os verbos querer e desejar podem aparecer no Conjuntivo ou
no Infinitivo olio flexionado.
Alguns autores, como Azevedo (1976), Amorese (1989), Cunha & Cintra
(1985) e Galembeck (1993), afirmam que uma das possibilidades de manifesta~ao do
Subjuntivo esui no chamado "Subjuntivo Subordinado", 0 qual divide-se ern: a)
Ora¢es Substantivas; b) OraCoesAdjetivas e c) Oracoes Adverbiais.
Para Cunha & Cintra (1985: 454), 0 uso do Subjuntivo nas OracQes
Subordinadas Substantivas esui vinculado a verbos cuja significacao esteja ligada a
ideia de ordern, proibicao, desejo, vontade, stiplica, condicao, e outras; como: desejar,
duvidar, implorar, lamentar, negar, ordenar, pedir, proibir, querer, rogar e
suplicar.
Santos (1996), ao assurnir a proposta de Marques (1995), afirrna que os
verbos da oracao rnatriz que indicarn urna atitude de crenca forte, selecionarao 0
indicativo; 0 Subjuntivo sera selecionado pelos verbos que indicam urna atitude de
crenca fraca, ou seja, verbos episternicos fracos, deOnticosfracos e volitivos.
Azevedo (1975) tarnbem postuia a ideia de que podem ser os verbos da oracao
principal que deterrninem 0 uso do Subjuntivo.
Vanos autores preveem 0 uso do Subjuntivo ern deterrninadas situa¢es,
observando 0 verbo da omcao principal, parece que no PB h3 a possibilidade do 1130uso do Subjuntivo, mesmo ern casos previsiveis para esse modo verbal.
Partindo desta situaeao de previsao de uso do Subjuntivo ern diversas situacQes,
decidi elaborar urn questionano, composto por cinco perguntas, no qual propunha
situa¢es de hip6tese, de probabilidade, para que 0 falante irnaginasse tal situacao. 0
objetivo foi verificar se 0 Subjuntivo estaria sendo empregado nas situacQes previstas
para 0 uso desse Modo Verbal. Esta pesquisa foi realizada corn a1unos de 5.&e 8. series
do 1.0 Grau, de dois Colegios da Rede PUblica de Ensino da Cidade de Londrina - PR
Algumas das situa¢es propostas:
B
1) Imagine que a1guem tivesse contado urna hist6ria absurda e que voce 1130
tenha acreditado. Como voce responderia, dizendo que 1130 acreditou, utilizando 0
verbo duvidar?
2) Se voce tivesse que dar urna noticia de falecimento a urna pessoa muito
amiga, ou a urn familiar, como voce falaria, utilizando 0 verbo lamentar?
3) Se voce quisesse ajudar urn familiar ou urn amigo que estivesse muito
doente, precisando de muitos recursos financeiros para 0 tratarnento, e fosse pedir a
ajuda a urn politico. Como voce pediria, usando 0 verbo pedir ou querer?
As questoes forarn elaboradas seguindo 0 estudo de Marques (1995), 0 qual
propoe que verbos episternicos associados a crenca fraca, verbos deOnticos fracos e
verbos volitivos selecionarn 0 subjuntivo. Tanto Marques quanto Cunha & Cintra
(1985) citarn alguns desses verbos, dentre eles: duvidar, lamentar, pedir, querer,
exigir e negar, os quais forarn utilizados no questionario.
Alem dos verbos previamente selecionados, encontrararn-se outros que
merecem igual atencao.
Nesta secao sera apresentado
5.8 e 8.8 series do 1.0 Grau.
0
resultado da pesquisa rea1izada com alunos da
Com a tabela 1 podemos verificar
Substantivas.
0
Modo Verbal utilizado nas Ora~s
Tabela 1. Modo Verbal utilizado em Ora~
Subordinadas Substantivas (Verbos:
duvidar, querer, negar, lamentar, pedir, exigir, acreditar)
Modo Verbal
Utilizado
5.8 serle
N.O ocorrencias
8.8 serle
N.O ocorrencias
0/0
0/0
Subjuntivo
Indicativo
Total de informantes
27
31
58
46,55
53,44
100
32
24
56
57,14
42,80
100
Com referencia aos dados apresentados acima, e importante observar que
entre os alunos de 5. serie lui a preferencia pelo uso do indieativo, e, mesmo com 0
Divel de escolarizacao maior, ou seja, com alunos de 8.a serie, embora tenham urn
mimero de ocorrencias do subjuntivo superior, 0 uso do indieativo, em situa~
em
que deveriam ocorrer 0 subjuntivo, ainda e grande (42,80010).
8
Na Tabela 2 sera apresentado 0 total de ocorrencias de Uso e Nao-Uso do
Subjuntivo com os verbos de cren~ fraea, entre a 5.a e a 8.a serie. Conforme ja
mencionado, Marques (1995) propOeque verbos epistemicos associados a cren~ fraea,
verbos deOnticos fracos e verbos volitivos selecionam 0 subjuntivo. Assim como
Marques, Cunha & Cintra tan'lbem citam alguns verbos representantes desse grupo:
duvidar,lamentar, pedir, querer, exigir, negar.
o resultado das ocorrencias de nao-uso com os respectivos verbos e outros que
surgiram nas respostas (tambem merecem atencao), e apresentado na tabela 2.
Os dados abaixo demonstram que 0 falante, mesmo com certo grau de
escolarizacao, ainda faz urn grande uso do indieativo em situa~s em que deveriam
ser utilizados 0 modo subjuntivo, ocasionando 0 nao-uso do subjuntivo, como os easos
do verbo duvidar, com 52,9% de nao-uso na 8.a serie; 0 verbo negar, com 40%; os
verbos acreditar, pensar e lamentar com 100% de nao-uso. Conforme ja mencionado
anteriormente, estes 53:0 verbos que estariam selecionando 0 subjuntivo.
Tabela 2. Total de Ocorrencias de Uso e Nio-Uso do Subjuntivo com Verbos de
Cren~a Fraca
VERBO
Duvidar
Ouerer
N~ar
ExiIDr
Aereditar
Pedir
Precisar
Pensar
Sentir
(signif.
lamentar)
Lamentar
Total
5aSCrie
NAo-USO
Total
USO
Ocor.
N."
N."
%
%
Oe.
Verbo
Oe.
77,7
06
22,2
27
21
08
53,3
07
46,6
15
08
12,5
87,5
01
07
84,2
03
15,7
19
16
100
05
05
33,3
66,6
03
01
02
100
01
01
01
100
01
-
-
-
-
-
-
01
01
33
100
100
48
-
100
01
-
01
81
100
USO
N."
Oe.
08
25
06
18
%
47,05
78,1
60
78,2
-
-
05
01
71,4
100
-
63
-
100
8"SCrie
NAo-USO
N."
Oe.
0/0
09
52,9
21,8
07
40
04
05
21,7
100
02
28,5
02
01
100
Total
Oeor.
Verbo
17
32
10
23
02
07
01
01
-
-
-
01
34
100
100
01
94
-
-
Como os testes aplicados foram escritos, isso significa que 0 falante teve mais
tempo para pensar, elaborar sua resposta, ou ainda, poderia retomar uma resposta
inicial, considerando-se que na escrita este tempo se faz presente, 0 mesmo nao
ocorrendo na fala, levando-nos a crer que, se na escrita 0 falante ainda privilegia 0
nao-uso do subjuntivo, quanto mais entao nao ocorrera na fala espontanea?
Com essa pesquisa que ainda nao esta concluida, ja podemos perceber que a
mudanc;ado emprego do modo Subjuntivo estli ocorrendo no Portugues Brasileiro. De
fato nem sempre nas situac5es em que seria previsto 0 uso do Subjuntivo nas Oracoes
Substantivas, isso estli ocorrendo, orientando-nos a perceber que 0 uso do Subjuntivo
nao depende exclusivamente dos verbos utilizados nas orac5es principais.
Embora 0 fator escolarizacao esteja contribuindo para a diminuicao do nao-uso
do subjuntivo, 0 falante ainda oscila quanto ao uso ou nao-uso.
Tais resultados apontam para a necessidade de se estudar qual estrutura estli
possibilitando 0 falante a nao utilizar 0 modo subjuntivo.
RESUMO: Este trabalho apresenta 0 resultado de uma pesquisa realizada com alunos
de 5. a e 8. a series do J Grau. Essa pesquisa objetivou verificar se, no Portugues
O
Brasileiro, 0 emprego do Subjuntivo nas Orayoes Substantivas esta vinculado ao
verbo utilizado na Orayiio Alatriz, como afirmam alguns pesquisadores.
PALA VRAS-eHA VB: 0 Subjuntivo nas Orayoes Substantivas, 0 Subjuntivo no
Portugues Brasileiro, 0 niio-uso do Subjuntivo.
AMORESE, L. (1989) 0 Subjuntivo na linguagem falada. mimeo, DEL.
AZEVEDO, M.M. (1976) 0 Subjuntivo em Portugues: um estudo transformacional.
Petr6polis: RJ, Vozes.
CERQUEIRA, V.C. (1993) A forma genitiva "dele" e a categoria de concordancia
(AGR) no Portugues Brasileiro. In: Portugues brasileiro: uma viagem diacronica.
Org. M.Kato e I. Roberts. Campinas: SP, UNICAMP.
CORREA, V. R (1991) 0 Objeto Direto Nulo no Portugues do Brasil. Disserta~o de
Mestrado, Campinas: SP, UNICAMP.
CUNHA, C. & CINTRA, L. (1985) Nova Gramatica do Portugues Contempordneo.
Rio de Janeiro: RJ, Nova Fronteira.
CYRINO, S.M.L. (1993) Obse~o
sobre a mudan~ diacronica no Portugues do
Brasil: Objeto Nulo e Cliticos. In: Portugues Brasileiro: uma viagem diacronica.
Org. M. Kato e I. Roberts, Campinas: SP, UNICAMP.
DUARTE, M.E.L. (1993) Do pronome nulo ao pronome pleno: a trajet6ria do sujeito
no Portugues no Brasil. In: Portugues Brasileiro: uma viagem diaconica. Org. M.
Kato e I. Roberts, Campinas: SP, UNICAMP.
GALEMBECK, P. T. (1992) Rediscutindo 0 emprego do Subjuntivo. VI Seminario do
Cellip. Maringa: PR, p.203-208.
MATEUS et. aI. (1983) Gramatica da Lingua Portuguesa. Coimbra, Almedina.
SANTOS, I.S. (1996) Ligayiio niio-seletiva de Subjuntivos - suas implicayoes na
gramatica. Disse~o
de Mestrado, Campinas: SP, UNICAMP.