CPV O cursinho que mais aprova na GV FGV direito 1a Fase 15/novembro/2004 GEOGRAFIA 01. Texto 1 A Corte Internacional de Justiça da ONU declarou, em julho de 2004, que a barreira que Israel está construindo entre seu território e a Cisjordânia viola as leis internacionais. Essa barreira é um muro de concreto de cerca de oito metros de altura, protegido por valas eletrificadas, trincheiras e guaritas e deverá, se for totalmente edificado, chegar a ter 685 Km de extensão. Folha de São Paulo, 10 de julho de 2004 Texto 2 Durante 28 anos, de 1961 a 1989, a população de Berlim padeceu uma experiência ímpar na história moderna: viu a cidade ser dividida por um imenso muro. Inicialmente, um interminável arame farpado alongou-se por 37 quilômetros adentro da zona residencial da cidade, para logo depois ser erguido um verdadeiro muro. Extraído e adaptado de www.terra.com.br/voltaire/mundo/muro.htm A história da humanidade é marcada por lutas, divergências e rivalidades. Indique a natureza e as diferenças entre os conflitos que geraram a existência das duas barreiras a que se referem os textos 1 e 2. Resolução: O primeiro texto relata a atual política de Israel para o território da Cisjordânia, ocupado a partir da Guerra dos Seis Dias (1967). Israel, na voz de suas autoridades, argumenta que tal muro tem dois objetivos: impedir os ataques suicidas contra seu território e defender seus colonos contra os ataques de mísseis disparados pelos radicais palestinos. Os palestinos, por sua vez, dizem que tal muro isola cidades palestinas, áreas agrícolas de áreas urbanas, mananciais, representando também novas perdas territoriais. Já o segundo texto refere-se à divisão de Berlim em duas partes: ocidental e oriental. Tal fato marcou a ordem mundial da Guerra Fria, da qual o Muro de Berlim foi o maior símbolo de uma profunda divisão ideológica: capitalismo x socialismo. Embora com repercussões internacionais, o muro que está sendo construído por Israel diz respeito a uma determinada área do globo, o Oriente Médio, num conflito que tem como principal ingrediente uma disputa territorial, enquanto que no segundo texto o conflito relatado era de cunho ideológico e de alcance mundial, numa época do mundo dividido entre duas forças predominantes, EUA e URSS, a primeira liderando o pólo capitalista e a segunda, o socialista. 02. Um estudo realizado pelo Cebrap (Centro Brasileiro de Análise e Planejamento) dividiu a mancha urbana da metrópole paulista em três áreas: 1) cidade consolidada, que é a mais central e melhor equipada; 2) periferia consolidada, que corresponde às áreas ocupadas a partir da segunda metade do século XX, geralmente por loteamentos populares e autoconstrução; 3) fronteiras urbanas, que são áreas pobres, recém ocupadas e com pouco acesso a serviços públicos. Crescimento demográfico entre 1991 e 2000 – taxas anuais de crescimento em % Cidade Periferia Fronteiras consolidada consolidada urbanas – 1,3 1,3 6,3 Município de São Paulo Total da mancha urbana Brasil 0,9 1,4 1,6 Fonte: Folha de São Paulo, 27/06/2004, p. C1 e www.centrodametropole.org CPV fgv041f2dnovdir 1 2 fgv - 15/11/2004 CPV o cursinho que mais aprova na GV A diferenciação interna da metrópole paulista também aparece sob a forma de áreas mais e menos valorizadas, cujos imóveis são respectivamente mais e menos caros. Com base nessas informações, explique as diferenças de crescimento populacional no interior da metrópole. Resolução: Os dados apresentados evidenciam as diferenças no interior da metrópole paulistana, onde a chamada cidade consolidade mostra taxa de crescimento populacional negativa, por se constituir em populações com maior acesso a educação, saúde, informação e serviços urbanos, portanto com padrão de vida mais elevado. Por outro lado, as populações mais pobres, que vivem nas fronteiras urbanas, têm pouco ou nenhum acesso a serviços públicos, principalmente a educação de qualidade e saúde, com grande parcela dessas populações vivendo até mesmo sem saneamento básico, apresentando, consequentemente, elevada taxa de crescimento populacional, comparável à das das regiões mais pobres do país. 03. “Parece o paraíso: o maior mercado de livre comércio do mundo, com uma economia combinada de quase US$ 13 trilhões em 34 países e cerca de 800 milhões de consumidores do Alasca, nas bordas dos Estados Unidos, à Patagônia, no extremo sul da América do Sul”. Clovis Rossi, Folha de São Paulo, 28 out 2003 A afirmação acima refere-se à possibilidade de integração de todo o continente americano à ALCA (Área de Livre Comércio das Américas). Apresente os argumentos favoráveis e contrários à participação do Brasil nesse bloco. Resolução: A proposta de criação da ALCA, inicialmente prevista para 2005, propunha a formação de uma grande área de livre comércio para os países americanos, com exceção de Cuba, por imposição dos EUA. No Brasil, a formação do bloco é objeto de diversos argumentos contrários e bem como de argumentos favoráveis, por parte de vários setores, desde o meio empresarial (industrial e agropecuário) até o sindical, sem que isso signifique uma recusa definitiva à construção do bloco. Entre os argumentos favoráveis, pode-se destacar: a possibilidade de aumento do comércio intra-bloco, o acesso a um dos maiores mercados consumidores do mundo, a ampliação de investimentos produtivos, uma possível melhoria da qualidade dos produtos em virtude do aumento da concorrência, com uma consequente diminuição do CPV fgv041f2dnovdir preços. Dentre os argumentos contrários, levantam-se vozes de setores diferentes. Os empresários do setor industrial ponderam que a concorrência desigual com os produtos estadunidenses e canadenses seja agravada pela ausência da discussão sobre uma política industrial. Os agropecuaristas questionam a posição estadunidense de evitar o debate sobre as barreiras fitossanitárias e os subsídios, que constituem importante obstáculo à livre circulação de produtos agrícolas. Alguns setores do movimento sindical temem pela supressão de vagas e redução das conquistas trabalhistas. Além das questões anteriores, o governo federal preocupase em evitar que as negociações para a formação da ALCA provoquem um enfraquecimento e desmantelamento do Mercosul, o qual Brasília tenta priorizar, ampliar e fortalecer para uma negociação mais favorável (a chamada flexibilização da legislação trabalhista). COMENTÁRIO DA PROVA DE GEOGRAFIA A prova de Geografia para Direito FGV foi de excelente qualidade, condizente com o programa apresentado, abrangendo diversos temas e conceitos, avaliando de forma sensata e coerente o aluno egresso do Ensino Médio. A questão 1, de Geografia Geral, abordou assunto tratado em aulas sobre o Oriente Médio e a Guerra Fria A questão 2, de Geografia do Brasil, abordou tema desenvolvido em aulas de População e Urbanização. A questão 3, sobre a ALCA, é assunto das aulas de Blocos Econômicos em Geografia Geral e Economia em Geografia do Brasil. Sentimos apenas a ausência da cartografia, linguagem necessária à espacialização dos fenômenos enfocados.