3ª Conferência Regional de Ciência, Tecnologia e Inovação da Região Norte 2005 O Ambiente de Apoio a P&D para o Setor Primário na Amazônia Manaus, 29/06/2005 – 16:00-18:00 horas Alfredo Kingo Oyama Homma 1753 Edward Jenner 1796 Alexander Graham Bell 1876 Thomas Alva Edison 1878 Alexander Fleming 1921 Alguns pressupostos básicos - Empinar papagaio e descobrir para-raios - Atraso tecnológico - Disrritmia da C&T - Modelo fabril de C&T - Processo de erro-acerto - Problemas não são independentes - Tecnologia ainda não provocou o grande impacto - Coisas que ainda não aconteceram - Tecnologias mecânicas versus tecnologias biológicas - Nivelamento tecnológico - Biodiversidade do passado, presente e do futuro - Falta de maiores investimentos em C&T - Pesquisa privada - suplementar e complementar - Cooperação internacional - drenagem e retorno - Tamanho adequado de Centros de Pesquisa - Culto ao atraso - Editais de pesquisa - tempo, tema, itens financiáveis - Homogeneização das Assessorias Jurídicas das Instituições de Pesquisa versus Financiamento - Homogeneização das Auditorias das Instituições de Pesquisa versus Financiamento - Melhorar as atuais Unidades de Pesquisa - Criação de novas Unidades de Pesquisa - Equilibrar os recursos financeiros e de pesquisadores com o percentual da população regional - prazo de 5 a 10 anos - Colaboração externa aos interesses nacionais Rebanho Bovino 35.000.000 63 milhões cabeças Amazônia Legal 20 milhões habitantes 30.000.000 Cabeças 25.000.000 Norte 20.000.000 Rondônia Pará 15.000.000 Tocantins 10.000.000 Maranhão 5.000.000 MT 0 1990 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 Heterogeneidade tecnológica,Ano maior forma de uso da terra - 35 milhões ha de pastos, 17,5 milhões ha degradados, 20 milhões ha capoeira, 3 litros leite/vaca/dia, fogo nos pastos. Precisamos recuperar 2 milhões hectares pastos/ano. Produção de Borracha 3.000.000 2.500.000 China Índia Toneladas 2.000.000 Indonésia Malásia 1.500.000 Sri Lanka Tailândia 1.000.000 Vietnã Brasil 500.000 0 1961 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2001 2002 2003 Ano Uma política para a borracha natural Brasil Importa 190.000 t (65%) - Produz 100.000 t 1% Total Mundial e Consome 3,5% 90% concentrado (Tailândia, Indonésia, Malásia, Índia, China e Vietnã) Produto industrial estratégico Mudança da matriz energética Esgotamento do petróleo WADE DAVIS - THE RUBBER INDUSTRY'S BIOLOGICAL NIGHTMARE, Fortune, Monday, August 4, 1997 p.86-93. Produção de Dendê 70.000.000 60.000.000 50.000.000 Indonésia Toneladas Malásia 40.000.000 Tailândia Brasil Colômbia 30.000.000 Costa Rica Equador 20.000.000 10.000.000 0 1961 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2001 2002 2003 Ano Dendê - 2003 - Brasil 124,05 mil t Pará - 106,8 mil t - Atender autoconsumo - Triplicar atual área plantada 60.000 ha - Biodiesel - 6 t/óleo/ha - 500 kg/ha soja - Safra 2002/2003 - Soja 88 milhões ha - 37,8 milhões t óleo - Dendê 4,4 milhões ha - 26,7 milhões de t óleo - Soja - Anual Dendê - 25 anos - Biodiesel - 2% - 100.000 ha dendê Cacau - Sistemas agroflorestais - Apoio Ceplac - Dobrar área plantada - Importação US$ 85 milhões (2003) 41.000 t PATENTES REQUERIDAS Produto Número Patentes Países Castanha-do-pará 70 USA Andiroba 2 França, Japão, UE, USA, Ayahuasca 1 USA (1999-2001) Copaiba 3 França, USA, WIPO Cunaniol 2 UE, USA Cupuaçu 6 Japão, Inglaterra, UE Curare 9 Inglaterra, USA Espinheira Santa 2 Japão, UE Jaborandi 20 Inglaterra, USA, Canada, Irlanda, WIPO, Itália, Bulgária, Rússia, Coréia do Sul Jambu 4 USA, Inglaterra, Japão, EU Amapá-doce 3 Japão Piquiá 1 Japão Nó de cachorro 2 Brasil Sangue de drago 7 USA, WIPO Tipir 3 Inglaterra Unha de gato 6 USA, Polônia Vacina do sapo 10 WIPO, USA, UE, Japão Marca açaí 20 USA (Brasileira) www.amazonlink.org.br, www.uspto.gov, http://pt.espacenet.com Exportação da Região Norte 2004 Produtos US$ Complexo minério 2.983.586.127 Complexo madeira 863.854.087 Soja 105.240.230 Pimenta-do-reino 47.497.589 Complexo pecuária 28.365.682 Pescado 24.049.575 Castanha-do-pará 21.625.714 Camarão 18.902.811 Palmito 7.126.703 Suco de abacaxi 6.738.251 Óleo de dendê 5.839.389 Sucos outras frutas 2.103.335 Total 5.271.899.854 % 0,1% 56,59 2.983.586 16,38 863.854 2,00 105.240 0,90 47.497 0,54 28.365 0,45 24.049 0,41 21.625 0,36 18.902 0,14 7.126 0,13 6.738 0,11 5.839 0,04 2.103 100,00 5.271.899 POR UMA REVOLUÇÃO TECNOLÓGICA NA AMAZÔNIA - Ampliar a geração de tecnologia - Governo Federal - R$ 3 bilhões (2002) - Investimento C&T = 0,77% PIB (2002) - Amazônia Legal - 6,9% PIB - R$ 82 bilhões (2001) - R$ 630 milhões C&T na Amazônia Legal - 1.200 doutores (3%) - 35.000 país - (11% população país) - UFPA - mais de 35 mil estudantes, professores - Criação de novas unidades de pesquisa - Mudança da geografia agrícola do país (soja, algodão, mandioca, banana, abacaxi, cacau, dendê) - Soja e algodão (MT); (Sul MA e PA e Norte TO); floresta, pesca - Geração de tecnologia CHOQUE TECNOLÓGICO PARA AGRICULTURA - Carro sempre na frente dos bois - Relacionar expansão agronegócio com devastação - Custo social e ambiental - Política agrícola versus política ambiental - Necessidade baixar o custo da recuperação - Conservação através do uso - Setor industrial absorve pouca mão-de-obra - Perda da população rural - (1991-2000 - PA, AP, TO, MT) - Região Norte 70% - urbana - Os problemas da Amazônia não são independentes - Pobreza do Nordeste, minifúndios no Sul, reflorestamento Sul e Sudeste, política agrícola vs ambiental, etc. Participação das Unidades Federativas e Grandes Regiões no Produto Interno Bruto do Brasil– 1998-2002 Estado 1998 1999 2000 2001 2002 Rondônia 0,50 0,52 0,51 0,51 0,54 Acre 0,16 0,16 0,15 0,16 0,17 Amazonas 1,65 1,60 1,71 1,73 1,86 Roraima 0,08 0,08 0,10 0,10 0,11 Pará 1,70 1,71 1,72 1,81 1,90 Amapá 0,16 0,16 0,18 0,19 0,20 Tocantins 0,21 0,22 0,22 0,26 0,26 Mato Grosso 1,08 1,20 1,22 1,21 1,33 Maranhão 0,79 0,81 0,84 0,86 0,85 Norte 4,48 4,45 4,60 4,76 5,04 Nordeste 13,05 13,11 13,09 13,12 13,52 Pernambuco 2,71 2,67 2,64 2,65 2,71 Sudeste 58,16 58,25 57,79 57,12 56,34 Sul 17,48 17,75 17,57 17,80 17,66 Paraná 6,21 6,34 5,99 6,07 6,05 Santa Catarina 3,55 3,66 3,85 3,88 3,85 Rio Grande Sul 7,72 7,75 7,73 7,85 7,76 Centro-Oeste 6,84 6,45 6,95 7,20 7,44 Brasil 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 Fonte: IBGE (2004). Unidades da Embrapa nas áreas fora da Amazônia Estado Unidades da Embrapa Número Minas Gerais Embrapa Gado de Leite, Embrapa Milho e Sorgo 2 Rio Grande Sul Embrapa Trigo, Embrapa Clima Temperado, Embrapa Uva e Vinho, Embrapa Pecuária Sul 4 Embrapa Pantanal, Embrapa Gado de Corte, Embrapa Agropecuária do Oeste 3 Mato Grosso Sul São Paulo Embrapa Meio Ambiente, Embrapa Monitoramento por Satélite, Embrapa Pecuária Sudeste, Embrapa Instrumentação Agropecuária, Embrapa Informática Agropecuária 5 Goiás + DF Embrapa Cerrados, Embrapa Arroz e Feijão, Embrapa Hortaliças, Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia 4 Embrapa Sede, Embrapa Informação Tecnológica, Embrapa Café, Embrapa Transferência de Tecnologia 4 Paraná Rio de Janeiro Ceará Embrapa Floresta, Embrapa Soja Embrapa Tecnologia de Alimentos, Embrapa Agrobiologia, Embrapa Solos Embrapa Caprinos, Embrapa Agroindústria Tropical 2 2 3 O que pesquisar na Amazônia: a interface agrícola 1 - Redução dos desmatamentos e queimadas 2- Enfocar a biodiversidade do presente e do passado, em vez da imaginária 3 - Novas atividades: tenham mercado e sejam lucrativas 4 – Uso das áreas já desmatadas com atividades e técnicas apropriadas 5 – Recuperar áreas que não deveriam ter sido desmatadas 6 – Lixo urbano 7 – Os limites da agricultura familiar na Amazônia. Moto perpétuo vs desenvolvimento sustentável 6000000 5000000 4000000 3000000 2000000 03 20 02 20 01 20 00 20 99 19 98 19 97 19 96 19 95 19 94 19 93 19 92 19 19 0 91 1000000 -1000000 -2000000 -3000000 Japão (- 171); Coréia do Sul (-377); China (-193), Hong Kong (-84) Taiwan (- 122); USA (225), Alemanha (51) Exportação Importação Saldo Participação percentual da agricultura no valor adicionado bruto a preço básico, por Estado – 1999-2002 Estado 1999 Rondônia 17,5 Acre 4,7 Amazonas 2,7 Roraima 4,2 Pará 24,5 Amapá 5,3 Tocantins 18,8 Mato Grosso 21,6 Maranhão 17,6 Brasil 7,9 Fonte: IBGE (2004). 2000 16,5 4,8 2,3 4,3 23,1 4,6 14,1 26,8 16,8 7,5 2001 15,1 5,6 2,3 4,5 23,4 5,1 14,1 24,5 17,1 8,3 2002 17,2 5,7 4,7 4,0 25,6 5,4 14,1 29,9 18,0 9,6 Brasil: Dispêndios dos governos estaduais em Ciência e Tecnologia (C&T) (não inclui recursos de ensino superior), por regiões e unidades da federação, 1990-2003 (em mil R$ de 2003) Total Norte Acre Amapá Amazonas Pará Rondônia Roraima Tocantins Nordeste Sudeste Minas Gerais Rio de Janeiro São Paulo Sul Paraná Rio Grande do Sul Santa Catarina Centro-Oeste 1990 1.160.912 41.992 6.473 5.502 … 26.817 2.220 192 789 123.131 744.175 187.612 63.072 490.277 201.443 68.057 89.391 43.994 50.171 1991 1.512.283 41.960 … 1.039 … 39.942 869 102 7 209.145 1.101.587 423.320 29.936 644.750 137.633 … 76.948 60.685 21.958 1995 1.550.671 6.173 … 1.951 3.606 577 … 29 10 164.398 845.985 154.528 76.012 611.600 446.386 63.616 165.750 217.020 87.729 2000 1.814.180 40.437 8.286 8.698 11.395 10.451 408 1.180 18 119.705 1.329.915 100.492 285.747 917.713 266.907 129.661 131.654 5.592 57.216 2001 1.931.036 36.605 6.335 10.811 7.322 9.043 876 473 1.745 193.175 1.380.531 117.460 193.019 1.057.526 276.048 129.812 139.827 6.409 44.676 2002 1.636.857 32.785 10.541 7.687 1.899 9.156 899 365 2.238 165.044 1.150.936 68.310 169.243 904.167 273.590 159.998 65.410 48.181 14.501 2003 1.423.116 35.144 8.159 3.814 10.187 8.607 1.272 520 2.584 171.772 989.508 49.603 136.887 795.924 204.880 100.568 60.985 43.327 21.811