Nome da Disciplina/Atividade

UNIVERSIDADE FEDERAL FLUMINENSE
PRÓ-REITORIA DE ASSUNTOS ACADÊMICOS
C OORDENADORIA DE APOIO AO E NSINO DE GRADUAÇÃO
Estrutura Curricular (EC)
FORMULÁRIO Nº 13 – ESPECIFICAÇÃO
DA
DISCIPLINA/ATIVIDADE
CONTEÚDO DE ESTUDOS
ANTROPOLOGIA E EDUCAÇÃO
NOME DA DISCIPLINA/ATIVIDADE
CÓDIGO
ANTROPOLOGIA E EDUCAÇÃO I
SFP
CRIAÇÃO
(X )
ALTERAÇÃO: NOME ( ) CH ( )
DEPARTAMENTO/COORDENAÇÃO DE EXECUÇÃO: SFP
CARGA HORÁRIA TOTAL: 60 HS
TEÓRICA: 60 HS
DISCIPLINA/ATIVIDADE: OBRIGATÓRIA ( X )
PRÁTICA:
ESTÁGIO:
OPTATIVA ( )
AC ( )
OBJETIVOS DA DISCIPLINA/ATIVIDADE:
A pluralidade cultural , como tema transversal, e idéias afins de “diversidade sociocultural”,
“patrimônio cultural” e “identidade nacional”, “cultura brasileira” e “brasilidade” são sublinhadas
com insistência nos Parâmetros Curriculares Nacionais. Partindo da discussão sobre a constituição e
as especificidades do campo da Antropologia nas Ciências Sociais, o curso tem como objetivo
construir com os alunos uma reflexão sobre os sentidos e os usos sociais dessas noções e, em
particular, suas apropriações na Educação. Interessa considerar, especialmente a partir de meados do
século XX, a importância de mediadores e especialistas ligados às instituições do Estado, às
organizações internacionais, aos movimentos sociais, na reformulação e instrumentalização dessas
noções em políticas públicas, no trabalho educativo escolar, em agendas de reivindicações
identitárias.
DESCRIÇÃO DA EMENTA:
O campo da Antropologia nas Ciências Sociais, os principais paradigmas que conformam sua
matriz disciplinar, os seus métodos de análise. O conceito antropológico de cultura. Etnocentrismo,
diferenças culturais, relações de poder e desigualdades sociais. Relações raciais e processos
constitutivos da etnicidade. A reinvenção das tradições, identidades e culturas nacionais. A
contribuição dos estudos de folclore; representações e convencionalizações sobre o nacional e o
popular brasileiro. Patrimônio cultural, negociação, conflito e reconhecimento social. Sistemas de
crenças, diferenças culturais e Educação.
BIBLIOGRAFIA:
BARTH, F. “Etnicidade e o conceito de cultura”. Antropolítica n. 19., 2005: 15-30.
BURKE, P. “A descoberta do povo”. In: A Cultura Popular na Idade Moderna. São Paulo:
Companhia das Letras, 1989:31-49.
CARNEIRO, E. “A Evolução dos estudos de folclore no Brasil”. Revista Brasileira de Folclore 2
UNIVERSIDADE FEDERAL FLUMINENSE
PRÓ-REITORIA DE ASSUNTOS ACADÊMICOS
C OORDENADORIA DE APOIO AO E NSINO DE GRADUAÇÃO
(3):47-62. Rio de Janeiro: CDFB/MEC, 1962.
CASTRO FARIA, L. “A Antropologia no Brasil. Depoimento sem compromisso de um militante
em recesso”. In: Anuário Antropológico. 1982. Fortaleza/Rio de Janeiro: UFC/Tempo Brasileiro.
1984
CAVALCANTI, M. L. “Cultura popular e sensibilidade romântica: as danças dramáticas de Mário
de Andrade”. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 19, n. 54, 2004:57-78.
CORREA, M. “Traficantes do simbólico”. In: CORREA, M. (org.) História da Antropologia no
Brasil (1930-1960) Testemunhos: Donald Pierson/Emilio Willems. São Paulo: Vértice/UNICMP,
1987.
CUNHA, M. C. da; “Critérios de indianidade ou lições de antropofagia” e “Parecer sobre os
critérios de identidade étnica”, in: Antropologia do Brasil. São Paulo:Ed. Brasiliense/ Editora da
Universidade de São Paulo, 1986:109 - 119.
DA MATTA, R. Relativizando: uma introdução à Antropologia Social. Petrópolis: Vozes, 1981.
_________. “Quanto custa ser índio no Brasil? Considerações sobre o Problema da Identidade
Étnica”. Dados - Revista de Ciências Sociais, Publicação do Instituto Universitário de Pesquisas do
Rio de Janeiro, nº 13, 1976: 33 - 54.
DARNTON, R. “Histórias que os camponeses contam”. In: O Grande Massacre dos gatos e outros
episódios da história cultural francesa”. Rio de Janeiro: Graal, 1986: 21-93.
DAUSTER, T. “Um outro olhar entre Antropologia e Educação”. Cadernos CEDES, v. 18, n. 43.
Campinas, 1997: 38-45.
FERNANDES, F. O Folclore em questão. São Paulo: Hucitec, 1978.
GEERTZ, C. “Estar lá, escrever aqui”. Dialogo, v. 22, n.3, 1989: 58-63.
GONÇALVES, J. R. “Ressonância, materialidade e subjetividade: as culturas como patrimônios”,
Horizontes Antropológicos v. 11, n. 23. Porto Alegre, 2005:15-36.
GONÇALVES, R. A Retórica da perda: os discursos do patrimônio cultural no Brasil. Cap. 4. Rio
de Janeiro: Ed. UFRJ/IPHAN, 1996.
GUSMÃO, N. M. M. de. “Antropologia, Estudos culturais e Educação: desafios da modernidade”.
Dossiê Cultura, regulação e coesão social: passado e presente da escola pública. Pró-Posições v. 19,
n.3. Campinas, 2008:47-82.
INSTITUTO SOCIOAMBIENTAL - ISA. Povos Indígenas no Brasil 2001-2005. São Paulo: ISA,
2006.
LARAIA, R. Cultura: um conceito antropológico. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1993.
LOPES DA SILVA, A. e FERREIRA, M. R. (Org.). Antropologia, História e Educação: a questão
UNIVERSIDADE FEDERAL FLUMINENSE
PRÓ-REITORIA DE ASSUNTOS ACADÊMICOS
C OORDENADORIA DE APOIO AO E NSINO DE GRADUAÇÃO
indígena e a escola. São Paulo: Global Editora, 2001.
MAIO, M. C. “O Projeto UNESCO e a agenda das ciências sociais no Brasil dos anos 40-50”.
Revista Brasileira de Ciências Sociais v. 14, n. 41, 1999:141-158.
MAIO, M. C. A e SANTOS, R. V. (orgs.). Raça, Ciência e Sociedade. Rio de Janeiro, Ed.
Fiocruz/CCBB, 1996.
O’DWYER, E. C. “Introdução. Os quilombos e a prática profissional dos antropólogos”. In:
Quilombos: identidade étnica e territorialidade. Rio de Janeiro: Editora FGV, 2002: 13 - 42.
OLIVEIRA, J. P. (Org.). Sociedades indígenas e indigenismo no Brasil. Rio de Janeiro/ São Paulo:
Editora da UFRJ/Marco Zero, 1987.
_________. “O retrato de um menino Bororo: narrativas sobre o destino dos índios e o horizonte
político dos museus, séculos XIX e XXI”. Tempo v.12, n. 23. Niterói, 2007:73-99.
OLIVEIRA, T. “Olhares que fazem a “diferença’: o índio em livros didáticos e outros artefatos
culturais”. Revista Brasileira de Educação, n. 22, 2003: 25-34.
ORTIZ, R. “As Ciências sociais e a cultura”. Tempo social, v. 14, n. 1, 2002:19-32.
PEIXOTO, F. “’Dialogo interessantíssimo. Roger Bastide e o Modernismo”. Revista Brasileira de
Ciências Sociais, v. 14, n. 40, 1999:93-109.
ROMERO, S. “Introdução”. In: Folclore Brasileiro: contos populares do Brasil. Belo Horizonte:
Ed. Itatiaia, S. Paulo: EDUSP, 1985.
SANDRONI, C. “Notas sobre Mário de Andrade e a Missão de pesquisas folclóricas de 1938”. In:
Revista do IPHAN, n. 28, 1999: 60-73.
SCHWARCZ, L. O Espetáculo das raças. Cientistas, instituições e questão racial no Brasil, 18701930. São Paulo: Companhia das Letras, 1993.
SEGALA, L. “A traça, a troça e o forrobodó: folclore e cultura popular na escola”. In: Múltiplas
Linguagens na Escola. Rio de Janeiro: DP&A, 2000: 61-76.
SEYFERTH, G. “A Antropologia e a teoria do branqueamento da raça no Brasil”. Revista do Museu
Paulista: história e cultura material, v. 30, 1985: 81-98.
SEYFERTH, G., “A Assimilação dos imigrantes como questão nacional”. Mana, v. 3, n.1, 1997:95131.
THOMPSON, E. P. “Costume e cultura”. In: Costumes em Comum: estudos sobre a cultura
popular tradicional. São Paulo: Companhia das Letras, 1998:13-24.
VELHO, G. “Patrimônio, negociação e conflito”, Mana, v. 2, n.1. Rio de Janeiro, 2006: 237-248.
VILHENA, L. R. Projeto e Missão: o movimento folclórico brasileiro 1947-64. Rio de Janeiro:
FUNARTE/FGV, 1997: cap. 4.
UNIVERSIDADE FEDERAL FLUMINENSE
PRÓ-REITORIA DE ASSUNTOS ACADÊMICOS
C OORDENADORIA DE APOIO AO E NSINO DE GRADUAÇÃO
VILLAS BOAS, G. “Cultura Brasileira: subcultura européia e/ou mera noção ideológica?”. Ciência
e Cultura 32/11, 1980: 1441-1450.
VILLAS BOAS, G. “Iluminista e romântico: o tempo passado em Os Sertões de Euclides da
Cunha”. História, Ciências, Saúde- Manguinhos, v.5, 1998: 149-161.
____________________________________
___________________________________
COORDENADOR
CHEFE DE DEPTO/COORDENADOR
DATA _____/_____/_____
DATA _____/_____/_____