105 Não-Verdades do Livro A Trindade, Publicado pela CASA

(Este material foi enviado para o Pres. da DSA, Dir. Geral da CASA, Pres. da UEB e
Pres. da ARJ Sul em 27.03.06, via correio, onde solicitei que fossem apontados os erros, os
equívocos e falhas no que escrevi a seguir.)
105 “NÃO-VERDADES” DO LIVRO A TRINDADE, PUBLICADO PELA
CASA
Introdução
Terminei de ler recentemente o livro A Trindade, Casa, 2003. A principal
proposta do livro é mostrar que Jesus é plenamente divino, ou seja, tão ilimitado
quanto Deus. No que se refere à personalidade do E. S. o livro não embasa
biblicamente muito esse ponto, até mesmo porque o E. S. não é uma 3ª “pessoa” de
acordo com toda a Bíblia (Leia 250 Respostas Bíblicas à Doutrina da Trindade).
Se prestar bem atenção, verá que o subtítulo do livro “Como entender os
mistérios da pessoa de Deus na Bíblia e na história do cristianismo”, você chegará à
triste e lógica conclusão que para os autores (um é Mestre e dois são Doutores em
Teologia), a Bíblia não é mais a principal fonte de compreensão sobre Deus. Para
entendê-Lo, segundo eles, é preciso recorrer também à história do cristianismo, ou
seja, à tradição. Qual a igreja que colocou a tradição acima da Bíblia? A Igreja
Católica (A Trindade, p. 195 – última linha, Casa, 2003). Os pastores adventistas,
doutores da lei, se tornaram grandes advogados da tradição católica! Que tristeza!
No que se refere ao conhecimento da Palavra de Deus, o livro é muito ruim
porque apresenta várias “NÃO-VERDADES” (para usar uma expressão politicamente
correta que substitui a palavra mentira), que são anuladas pela Bíblia e também pelas
mensagens que Deus deu a E. G. White. Quanto à história da IASD ele é péssimo
porque ousa defender, propagar e divulgar a principal doutrina do Catolicismo (Ver
Catecismo Católico, pág. 66, Vozes, 1993), a igreja identificada como a besta que
emerge do mar (Apoc. 13:1 a 10), além de ser a grande prostituta, mãe de todas as
meretrizes (Apoc. 17). E é buscando também distorcer as mensagens do livro do
Apocalipse que é atingido o maior número de “não-verdades”: 23 somente referentes
ao Apocalipse (capítulo 5 do livro A Trindade: da pág. 89 à pág. 104). A que ponto
chegamos: a igreja que Deus levantou para resgatar e restaurar as doutrinas lançadas
por terra pelo papado, desde 1980 (A Trindade, p. 10, Casa, 2003), aceitou oficial e
plenamente a maior doutrina e o maior ensinamento de Babilônia. E qual a primeira
crença confessada por quem se batiza hoje na IASD? Você já sabe. Não sabe? A
crença na trindade (primeira crença do voto batismal).
Em qual período da História foi desenvolvida a doutrina da trindade? Em 325
d.C. no Concílio de Nicéia e no Concílio de Constantinopla que aconteceu em 381 d.C.
Referindo-se a esse período, veja o que o respeitado Pr. Alejandro Bullón, em seu
livro O Terceiro Milênio (capa azul), na pág. 41 (último parágrafo) e início da pág. 42
(período correspondente ao Cavalo Vermelho) escreveu: “Naquele período, a igreja
cristã passou a ter conflitos internos por causa de doutrinas estranhas que
2
pretendiam misturar-se às verdades bíblicas. Entre as doutrinas em conflito, podemos
mencionar: o pecado original, a Trindade, a natureza de Cristo, o papel da virgem
Maria, o celibato e a autoridade da igreja”. Como você, também estou querendo saber
se o Pr. Bullón acredita ou não na doutrina católica da trindade!
Preocupada com as mudanças que aconteceriam na IASD após a sua morte que
ocorreu em 1915, E. G. W. escreveu orientada por Deus, várias advertências, tais
como: “Satanás estabeleceu seus planos para solapar a nossa fé na história da
causa e obra de Deus. Estou profundamente ansiosa ao escrever isto. Satanás
está agindo com homens em posições de destaque para eliminar os fundamentos
de nossa fé. Permitiremos que isso seja feito, irmãos?” Review and Herald, vol. 19
de novembro de 1903. “Os princípios da verdade que Deus na sua sabedoria tem
dado à igreja remanescente seriam descartados. Nossa religião seria mudada. Os
princípios fundamentais que tem sustentado a obra nos últimos 50 anos seriam
tidos como erro. Uma nova organização seria estabelecida. Livros da nova ordem
seriam escritos. Um sistema de filosofia intelectual seria introduzido”. (Selected
Messages, Book 1, pages 204, 205). “Tem havido muitos traidores disfarçados no
acampamento, e Cristo conhece a cada um deles. Deus tem sido desonrado por
súditos desleais que, caso Cristo estivesse hoje na terra em forma humana,
bradariam: ‘Crucifica-O, crucifica-O’. Homens que poderiam ter permanecido na
clara luz, realizando corajoso serviço como ministros do evangelho e médicos
missionários, têm estado aceitando falsas teorias e sofismas; que se originaram
com o pai das mentiras, todavia eles não reconhecem que mudaram".
Testimonies, Série B, § 7, pp. 13-16 (20.11.1905). “Que ninguém busque derrubar
os fundamentos de nossa fé, fundamentos que foram estabelecidos no princípio de
nossa obra mediante estudo da Palavra com oração e por revelação. Sobre esses
fundamentos temos estado edificando pelos últimos cinqüenta anos. Os homens
podem supor que encontraram uma nova maneira de lançar um fundamento mais
forte do que esse que foi lançado. Outro fundamento nenhum homem pode lançar
além do que foi lançado”. Testimonies, vol. 8, p. 297.1
Estudar uma doutrina que foi desenvolvida aproximadamente 300 anos depois
da morte e ressurreição de Cristo é descobrir que:
Quanto à Bíblia:
1. É abandonar o Assim diz o Senhor. Ageu 2:6.
2. É fundamentar-se na tradição dos homens e não na Palavra de Deus.
Atos 5:29.
3. É aceitar a principal doutrina do Catolicismo (Catecismo Católico, p.
66, Vozes, 1993), a igreja identificada como a besta que emerge do mar,
conforme Apoc. 13:1 a 10 e a grande Meretriz de acordo com Apoc. 17:5.
4. É contaminar-se com o vinho de Babilônia. Apoc. 17:2.
3
5. É dar personalidade ao Espírito de Deus e dizer que “ele” é uma 3ª
“pessoa” quando toda a Palavra de Deus não faz isso (Leia 250
Respostas Bíblicas à Doutrina da Trindade), e nem os escritos de E. G.
White.
6. É dizer que há igualdade entre a Divindade (Deus, Jesus e E. S.) quando
toda a Bíblia não ensina assim (idem).
Quanto à História Eclesiástica:
1. Os apóstolos de Jesus e os primeiros cristãos não criam nela.
2. Foi desenvolvida por bispos católicos a partir de 325 d.C. no Concílio de
Nicéia e concluída em 381 d.C. no Concílio de Constantinopla.
Quanto à História da IASD:
1. A maioria dos pioneiros era antitrinitariana (Em busca de Identidade,
p. 16, Casa, 2005).
2. E. G. W. nunca utilizou o termo trindade nas milhares de palavras
que escreveu e nunca combateu ou criticou seus contemporâneos
(pioneiros da IASD) que escreveram contra a trindade, inclusive seu
marido, apesar de ter vindo de uma igreja que crê em trindade (Igreja
Metodista).
3. A primeira vez que a palavra trindade aparece nos livros oficiais da
igreja, os Year Books, onde a igreja “publicava” suas crenças
fundamentais, é em 1931, 16 anos depois da morte de E. G. W.
4. A IASD nunca conseguirá explicar porque só aceitou oficial e
plenamente a doutrina da trindade há apenas 26 anos atrás, ou seja,
em 1980 (65 anos depois da morte de E. G. W.), na Conferência
Geral de Dallas – EUA (A Trindade, p. 10, Casa, 2003), quando em 1844,
essa heresia já tinha mais de 1500 anos de existência.
A seguir, veja as “não-verdades” que podem ser desconsideradas, utilizando a
Bíblia e os escritos revelados por Deus a E. G. White. Gostaria de ficar apenas com as
Sagradas Escrituras, mas como os autores usaram alguns textos “da serva” do
Senhor, é necessário mostrar outras mensagens dela que eles omitiram
propositalmente para fazer com que os leitores creiam naquilo que está no livro.
Quando aparecer um ponto de exclamação (!) é alguma observação importante e
quando houver um ponto de interrogação (?) é algo que não ficou claro diante do que os
autores escreveram. Gostaria de digitar todos os versículos bíblicos citados abaixo,
mas devido ao espaço, não foi possível. Portanto, por favor, ore e pegue a sua Bíblia!
4
Nº da
Não
Localização
Verdade
Capa do livro
!
Refutação / Observação
Apesar da bonita capa, o resultado de se crer numa trindade
são dunas de areia ou um deserto e ainda com uma depressão
(buraco). Veja bem na parte debaixo da capa (parte azulada).
Apesar de existir vida no deserto, na maioria das vezes ele
está associado a vazio, solidão e morte. Deus é muito
maravilhoso! Até onde não precisava, Ele mostra o que não
vem dEle. João 17:4 e 5.
1ª
Capa – subtítulo
“Como entender
os mistérios...”
2ª
Contracapa – 2º Não há base bíblica para uma doutrina politeísta (Deus
parágrafo
Pai, Deus Filho e Deus Espírito Santo): I Cor. 8:5 e
Paulo fala que o mistério de Deus –
Cristo, foi revelado: Col. 1:24 a 27 e
2:1 a 3.
6.
Leia o que Deus revelou também a E. G. W.:
“Cristo é chamado a Palavra de Deus, João 1:1 a 3.
Deus deu a Sua
revelação ao homem em todas as épocas
Ele é assim chamado porque
através de Cristo. Ele é o Espírito que
inspirou os profetas.
I Pedro 1:10, 11. Ele
foi revelado como o Anjo de Jeová, o Capitão das
hostes do Senhor, o Arcanjo Miguel”. Patriarchs and
Veja que o
livro do Apocalipse diz exatamente
isso: Apoc. 22:6 e 16, 3:1 e 1:16 a
20.
Prophets, pág. 761 – parágrafo 5.
3ª
Contracapa
(capa detrás)
Os livros onde inicialmente eram impressas as crenças oficiais
da igreja (Year Books) provam que a primeira vez que aparece
a palavra trindade foi em 1931, 16 anos após a morte de E.
G. W. Quando Deus começou levantar a IASD em 1844, a
doutrina católica da trindade já existia há mais de 1500 anos.
Leia em Col. 1:13 a 20, o que Deus revelou ao apóstolo Paulo.
Sobre o relacionamento entre Deus e Jesus, veja o que E. G.
W. escreveu: “Antes da entrada do pecado entre os anjos:
Cristo a Palavra, o unigênito de Deus era um com o eterno Pai,
- um na natureza, no caráter e em propósito, - o único Ser
no universo que podia participar dos conselhos e propósitos
5
?
!
!
4ª
?
!
5ª
!
de Deus. Por Cristo, o Pai efetuou a criação de todos os seres
celestiais”. O Grande Conflito pág. 493.
– O que é um candidato a Ph.D.? Significa que ele tem mestrado,
quer fazer doutorado ou que ele é doutorando?
Contracapa
rodapé
Ao longo do 1º Estabelece uma hierarquia (Deus Pai é maior), quando a
livro: o símbolo própria doutrina da trindade diz que há igualdade entre Deus
Pai, Deus Filho e Deus Espírito Santo. 2º O Espírito de Deus é
da trindade.
uma ave, um animal? (Leia 250 Respostas Bíblicas à Doutrina
da Trindade). Rom. 1:23: “E mudaram a glória do Deus
incorruptível em semelhança da imagem de homem corruptível,
bem como de aves, quadrúpedes e répteis”.
Pág. 9 – 1º ao 3º Busca comparar os A. S. D. que provam que a doutrina católica
da trindade não é bíblica com as Testemunhas de Jeová,
parág.
objetivando criar no leitor uma antipatia contra os
antitrinitarianos (a mesma coisa é feita na p. 67 – último
parágrafo e metade da p. 68).
Usar o termo Divindade (Deus, Jesus Cristo e Espírito Santo)
Pág. 9 – 4º p.
como sinônimo de trindade (Deus Pai, Deus Filho e Deus
Espírito Santo). Rom. 8:9.
Pág. 9 – 3º p. e “Meu ministério”: utilização da 1ª pessoa do singular quando o
livro foi escrito por três pessoas. Três pessoas! Mera
outros
coincidência?
LEIA A CONFISSÃO DA MUDANÇA POR PARTE DOS
Pág. 10 – 2º p.
AUTORES LOGO NO COMEÇO DO LIVRO: “... a visão
trinitariana da Divindade veio a tornar-se o ponto de vista
padrão pelo menos a partir da década de 1940, se não
antes”. Ou seja, depois da morte dos pioneiros. E. G. W.
faleceu em 1915. E a palavra trindade aparece oficialmente
a partir 1931, no Year book daquele ano. E oficial e
plenamente a aceitação da trindade por parte da IASD só
aconteceu na Conferência Geral de Dallas – 1980 (p. 10),
ou seja, 1600 depois do surgimento dessa heresia católica.
“A igreja aceitou amplamente a Trindade”. Qual igreja? Não a
Pág. 11 – 2º p.
Igreja que Deus levantou ao chamar os pioneiros. E. G. W.
escreveu que nenhum alfinete deveria ser mudado (Review and
Herald – 05.05.1905). E a doutrina da Trindade só foi aceita
plena e oficialmente em 1980 na Conferência Geral de Dallas
(A Trindade, pág. 10). II João 9. Leia a confissão do erro
por parte dos autores que está na p. 221 do livro e que
reproduzo na pág. 20.
John Nevins Andrews (1829 – 1883) – não aceitava a
Pág. 12 – 2º p.
trindade. Veja o que ele escreveu: “A doutrina da trindade foi
estabelecida na igreja pelo Concílio de Nicéia em 325 AD. Essa
doutrina destrói a personalidade de Deus e seu Filho Jesus
Cristo, nosso Senhor. A forma infame como foi posta à igreja
aparece nas páginas da história eclesiástica, que causa aos que
6
!
6ª
7ª
8ª
9ª
acreditam na doutrina o corar de vergonha”. J. N. Andrews –
Review and Herald - 06.03.1855.
O livro Evangelismo foi editado em 1940, ou seja, 25 anos
Pág. 13 – 4º p.
depois da morte de E. G. W. que não pôde revisá-lo. Leia mais à
frente uma citação do marido (contra a trindade) e uma do
filho dela (contra a personalidade do E. S.).
O E. S. não é uma 3ª “pessoa” por vários motivos. Aqui destaco
Pág. 14 – 2º p.
a não existência do trono dele (E.S.) no livro do Apocalipse
(Apoc. 3:20 e 21, 7:14 a 17, 22:1 a 3), além dos
escritores bíblicos “o” ilustrarem como um símbolo impessoal:
pomba (Mat. 3:16), fogo (Mat. 3:11), vento (João 3:8),
línguas de fogo (Atos 2:3), dom (Atos 8:20), óleo de
alegria (Heb. 1:9), 7 tochas de fogo (Apoc. 4:5), 7 olhos
do Cordeiro (Apoc. 5:6 e 7), etc.
Pág. 14 – últ. Tentar levar o leitor a achar que quem não aceita a trindade,
Parágrafo e em não aceita também a divindade de Cristo. Jesus é tão
várias
partes ilimitado quanto Deus O Pai é. E é tão divino quanto Deus
é. Heb. 1:9 e João 8:58. Leia também em João 5:19 o
do livro
que Jesus disse que pode fazer.
Na pág. 13, no 3º p.: ”... este livro começará com as evidências
Pág. 13e 15
bíblicas”. E a seguir, citam E. G. W. (4º p. da pág. 13 e citações
dela na pág. 15). Toda exposição sobre Deus precisa começar
com a Palavra dEle, conforme E. G. W. escreveu que nossa
única regra de fé é a Bíblia (Grande Conflito – cap. 37 – Nossa
única salvaguarda). Salmos 119:105.
Pág. 15 – 1º p.
Os autores não mostraram em nenhum lugar
do livro que E. G. W. escreveu: “Impedido
pela humanidade, Cristo não poderia estar
em todos os lugares pessoalmente, então foi
para a vantagem deles (os discípulos) que Ele
deveria deixá-los ir para o Pai, e enviar o
Espírito Santo para ser o Seu sucessor na
terra. O Espírito Santo é Ele mesmo
despido da personalidade da humanidade e
independente dela. Ele Se representaria
como estando presente em todos os lugares
pelo Seu Espírito, como o Onipresente...”
Manuscripts Releases Vol. 14, pág. 7. Esta
citação original de E. G. W. que está em
Manuscripts Releases Vol. 14, pág. 7,
7
aparece modificada no livro O Desejado de
Todas as Nações, pág. 669 (livro em inglês).
A citação no livro em português também
está adulterada (veja isto através de
documentos
oficiais
da
IASD
em
www.arquivoxiasd.com.br). Que tristeza!
João 10:30.
!
!
!
10ª
11ª
12ª
Pág. 16 – Notas Os autores não explicam que o trinitarismo só começou a
entrar oficialmente na IASD a partir de 1931 – 16 anos depois
1ª
da morte de E. G. W. E só foi aceito plenamente 65 anos
depois da morte dela e 75 anos depois que ela (E. G. W.)
declarou que nenhum alfinete deveria ser mudado. Review
and Herald – 05.05.1905.
Pág. 16 – Notas Os pioneiros eram antitrinitarianos. Por que Deus não revelou
a E. G. W. que eles estavam errados? João 16:32.
- 3ª
Pág. 17 – nota Os editores não confessam que na tradução para o português
dos livros de E. G. W. aparece de uma forma fraudulenta a
dos editores
palavra trindade, palavra essa que ela nunca utilizou. O termo
correto é Divindade. João 6:57.
O contexto deixa claro que se refere a Deus, o Pai. A
Pág. 27 – 2º p.
unicidade que Jesus refere-se é Ele com o Pai: “Eu e o Pai
somos um”. João 10:30 e também conosco! João 17:20 a
23. Leia, por favor! Sobre a unicidade de Deus e Jesus, E. G.
W. escreveu: “Pai e Filho empenharam-se na grandiosa,
poderosa obra que tinham planejado – a criação do mundo...” E
agora disse Deus a seu Filho: “Façamos o homem a nossa
imagem”. - História da Redenção págs. 20 e 21.
“Trindade é mistério”. Inspirado pelo Espírito de Deus ou de
Pág. 37 – 3º p.
Cristo (Rom. 8:9), Paulo escreveu que o mistério de Deus –
Cristo, foi revelado. Col. 2:2 e 3, conforme você viu
anteriormente. Aonde diz que a trindade é um mistério é na
página 66 do Catecismo Católico (Vozes, 1993).
Pág. 38 – 1º p.
No livro de Atos, os discípulos batizavam em nome de
Jesus (Atos 2:38, 8:16, 10:48 e 19:5), e não em
nome da trindade. A Bíblia de Jerusalém explica que
essa fórmula trinitária foi possivelmente acrescentada
(Mat. 28:19): “É possível que, em sua forma precisa,
essa fórmula reflita influência do uso litúrgico
posteriormente fixado na comunidade primitiva.
Sabe-se que o livro dos Atos fala em batizar “no
nome de Jesus” (cf. At 1,5 +; 2,38 +). Mais tarde
8
deve ter-se estabelecido a associação do batizado
às três pessoas da Trindade...”. E dá também uma
explicação parecida para o texto de II Cor. 13: 13: “Essa
fórmula trinitária, provavelmente de origem
litúrgica (cf. Mat. 28,19),...”. Bíblia de Jerusalém –
nota explicativa dos textos Mat. 28:19 e II Cor.
13:13.
13ª
14ª
15ª
16ª
!
Pág. 38 – 2º e O Espírito Santo desce como uma pomba. Por que é o Pai quem
fala e não o próprio E.S.? Por que uma pomba? Deus agora é
3º p.
ave, é animal? E.G.W. no livro O Desejado de Todas as
Nações diz que a pomba é um emblema de Jesus,o Manso e
Humilde (DTN p. 112). Apoc. 14:12.
Onde está escrito que os judeus crêem em trindade ou já
Pág. 39 – 2º p.
creram alguma vez? Veja a pág. 49 e 50 do livro A Trindade.
Veja também a pág. 284 – último parágrafo onde foi escrito
que eles (os judeus) não crêem. Ou seja, o próprio livro se
contradiz.
Pág. 39 – 3º e Moisés usou echad porque estava se referindo a dois seres,
conforme Paulo explica em I Cor. 10:3 a 5.
4º p.
Pág. 40 – 2º, 3º Moisés não deixaria de mencionar em Gen. 1 justamente
aquele que por intermédio dEle todas as coisas foram feitas
e 4º p.
(João 1:3 e Heb. 1:2). A partir de duas pessoas o verbo vai
para o plural: façamos – Deus, o Pai e Jesus. Leia o que E. G.
W. escreveu sobre quem estava com Deus em Sua obra de
criação: “O Soberano do Universo não estava só em Sua obra
de beneficência. Tinha um companheiro - um cooperador que
poderia apreciar Seus propósitos, e participar de Sua alegria
ao dar felicidade aos seres criados. No princípio era o Verbo,
e o Verbo estava com Deus, e o Verbo era Deus. Ele estava no
princípio com Deus.’ João 1:1 e 2. Cristo, o Verbo, o
Unigênito de Deus, era um com o eterno Pai - um em
natureza, caráter, propósito - o único ser que poderia
penetrar em todos os conselhos e propósitos de Deus”. Patriarcas e Profetas, pág. 34.
Pág. 73 – últ. Uma escorregada dos autores que afirmam inúmeras vezes
igualdade entre Deus Pai, Deus Filho e Deus E. S.: “Tampouco
parágrafo
sugere ele que podemos igualar Jesus com a pessoa de Deus o
Pai”. Apocalipse 20:4.
!
Pág. 77 – 4º p.
A Bíblia chama o E. S. de Espírito de Deus e de
Espírito de Cristo (Rom. 8:9). Mas não chama de
pessoa, ainda que tenha reações e sentimentos humanos,
já que é o Espírito de Deus ou de Cristo, e não apenas
uma energia. Gálatas 4:6 e I Pedro 1:10 e 11.
!
Pág. 77 – últ. p.
Os autores omitem que a Bíblia diz que Jesus subiu aos céus
9
17ª
Pág. 78 – 2º p.
18ª
Pág. 79
19ª
Pág. 80 – 3º p.
20ª
Pág. 81 e 82
!
Pág. 83 – 2º p.
21ª
Pág. 83 – 3º
4º p.
!
e concedeu dons aos homens. Ef. 4:7 e 8.
A Bíblia fala em I Tim. 2:5: “Porquanto há um só Deus e um só
Mediador entre Deus e os homens, Cristo Jesus, homem”. E
o próprio Jesus disse: “Eu sou o caminho, e a verdade, e a
vida, ninguém vem ao Pai senão por mim”. João 14:6. Os
autores dizem que dois seres intercedem. Isso é verdade
segundo a Bíblia? NÃO!
A Bíblia fala que “ninguém jamais viu a Deus; o Deus unigênito,
que está no seio do Pai, é quem o revelou”. João 1:18. A Bíblia
chama Jesus em vários lugares de Espírito ou Espírito de
Deus: Gên. 1:2; Jó 33:4; Apoc. 2:28 e 29, 3:5 e 6 +.
E. G. W. escreveu: “Impedido pela humanidade, Cristo não
poderia estar em todos os lugares pessoalmente, então foi
para vantagem deles (os discípulos) que Ele deveria deixá-los,
ir para o Pai, e enviar o Espírito Santo para ser Seu sucessor
na terra. O Espírito Santo é Ele mesmo, despido da
personalidade da humanidade e independente dela. Ele se
representaria como estando presente em todos os lugares pelo
Seu Espírito, como o Onipresente...” Manuscripts Releases Vol.
14, p. 7. Mat. 28:20
Jesus disse que o outro Consolador é Ele mesmo: “o Espírito
da verdade (“Eu sou o caminho, e a verdade e a vida...” João
14:6) que o mundo não pode receber, porque não o vê, nem o
conhece; vós o conheceis, porque ele habita convosco e
estará em vós. Não vos deixarei órfãos, voltarei para vós
outros”. João 14:17 e 18.
O livro de Atos registra que Paulo foi batizado com o E. S.
através da imposição das mãos de Ananias (Atos 9:17). Como
é possível um ser humano batizar outro com o Deus E. S.?
Lembre-se que é Jesus quem aparece para ele no caminho de
Damasco. Se o E. S. fosse uma 3ª “pessoa” não haveria
necessidade de um homem recebê-lo mediante a imposição das
mãos de um outro homem.
e De acordo com a Bíblia o Espírito Santo não é uma 3ª “pessoa”,
uma vez que ela sempre o ilustra como símbolo impessoal:
pomba (Mat. 3:16 +), fogo (Mat. 3:11 +), línguas de fogo (Atos
2:3), unção, dom (Atos 5:3, 4 e 9), óleo de alegria (Heb. 1: 9),
7 tochas de fogo (Apoc. 4:5), 7 olhos do Cordeiro (Apoc.
5:6), etc. Você já percebeu também que a 3ª “pessoa” da
trindade não está presente na 2ª vinda de Jesus?
Pág. 83 – últ. p.
Em todas as cartas de Paulo, essa é a única vez que uma
carta “dele” termina dessa forma. A Bíblia de
Jerusalém numa nota explicativa desse texto diz: “Essa
fórmula trinitária, provavelmente
litúrgica (conf. Mat. 28,19),...”.
de
origem
10
22ª
23ª
24ª
25ª
26ª
Pág. 85 – 4º p.
“... uma vez que mostram que o E. S. é classificado num nível de
igualdade em relação ao Pai e ao Filho”. “E a vida eterna é
esta: que te conheçam a Ti o único Deus verdadeiro, e a
Jesus Cristo, a quem enviaste”. João 17: 3. Leia o que E. G.
W. escreveu sobre quem é digno de adoração: “Não é aos
homens que devemos exaltar e adorar, é a Deus, o único Deus
verdadeiro e vivo, a quem são devidos nosso culto e reverência.
... Unicamente o Pai e o Filho devem ser exaltados.” - Filhos
e Filhas de Deus, pág. 58. João, no livro do Apocalipse diz que
a adoração só deve ser dada a Deus e ao Cordeiro (Apoc. 5:13
e 14).
O Espírito de Deus é Jesus segundo Gên. 1:2 e Apoc. 2:26
Pág. 86 – 1º p.
a 29, 3:5 e 6, 3:12 e 13, 3:21 e 22, 21:9, 22:17.
João 1: 18: “Ninguém jamais viu a Deus; o Deus unigênito,
Pág. 86 – 3º p.
que está no seio do Pai, é quem o revelou”. Leia também
Mat. 11:27.
Pág. 87 – 1º e 2º È válido lembrar que quando há duas “Pessoas” – Deus e Jesus
(por exemplo), o verbo vai para o plural. Judas 24 e 25.
p.
Pág. 89 – último A guerra do Dragão é contra Deus, Seu Filho e Seus servos:
“Irou-se o dragão contra a mulher e foi pelejar com os
p.
27ª
Pág. 90 – 3º p.
28ª
Pág. 90 – 5º p.
29ª
Pág. 90 – 5º p.
30ª
Pág. 91 – nº 2
31ª
Pág. 91 – nº 3
restantes de sua descendência, os que guardam os
mandamentos de Deus e têm o testemunho de Jesus; e se
pôs em pé sobre a areia do mar”. Apoc. 12: 17. Leia por favor,
o contexto para ficar claro que a guerra do Dragão é também
contra Deus e Jesus: Apoc. 12:7 a 10.
Aborda sim diretamente a questão da Divindade, não da
trindade. Basta ler Apocalipse 1:1 (abaixo).
Toda visão provém da: “Revelação de Jesus Cristo que Deus
lhe deu para mostrar aos seus servos as coisas que em breve
devem acontecer e que ele, enviando por intermédio de seu
anjo, notificou ao seu servo João”. Apocalipse 1:1.
O texto do Apocalipse diz sete espíritos (Apoc. 1:4) que se
acham diante do Seu trono como sete tochas de fogo (Apoc.
4:5) e sete olhos do Cordeiro (Apoc. 5:6) e não numa 3ª
“pessoa”. Apocalipse 3:1 diz que Jesus é aquele que tem os
7 Espíritos de Deus (leia o contexto: 3:1 a 6) e Apocalipse
22:6 diz que Jesus é o Deus dos Espíritos dos profetas
(leia também Apoc. 22:16).
Por favor, querido (a): leia os textos e veja quem é o Espírito
segundo o livro do Apoc. : 3:5 e 6, 3:12 e 13, 3: 20 a 22, 21: 9 e
22:17. Lembre-se que o 1º versículo do livro do Apocalipse diz:
“Revelação de Jesus Cristo”. Logo, como é a revelação de
Jesus Cristo, o Espírito que diz, é Jesus!
Leia a descrição sobre Jesus – Apocalipse 1:9 a 19 e leia no
verso 20: os anjos das 7 igrejas.
11
!
!
32ª
33ª
34ª
35ª
36ª
37ª
!
38ª
Pág. 91 – 5º p.
Os autores admitem aqui mais uma vez que Deus O Pai é
superior, conforme o próprio Jesus disse ao chamar o Pai,
de Deus dEle: Apocalipse 3:12. Mas não é isso que a
heresia da trindade ensina.
Pág. 91 – último A 3ª “pessoa” da trindade não é regente coeterna do
universo? NÃO! Filip. 2:5 a 10.
p.
Pág. 92 – 2º p.
“... e as sugestões em favor da personalidade do Espírito ...” .
Não há no livro do Apocalipse NENHUMA sugestão a favor.
O livro fala nos sete Espíritos de Deus que se acham diante do
seu trono (Apocalipse 1:4) como sete tochas de fogo
(Apocalipse 4:5) e também como sete olhos do Cordeiro
(Apocalipse 5:6) que são os sete Espíritos de Deus enviados
por toda a Terra. E quando o livro diz Espírito, refere-se a
Jesus (Apocalipse 3:5 e 6, 3:12 e 13, 3:20 a 22 +). Se
ainda não ficou claro, leia por favor, Apoc. 2:18 e 29. É
isso mesmo: 2:18 e 29. E no cap. 3:1 João diz que JESUS
É AQUELE QUE TEM OS SETE ESPÍRITOS DE DEUS!
Por favor, amado leitor, verifique se o texto refere-se ao
Pág. 92 – 3º p.
Espírito Santo ou a Jesus: Leia novamente Apocalipse 3:5
e 6, 3:12 e 13, 3:20 a 22.
Pág. 92 – último “... Deus triúno...”. O Apocalipse fala que a adoração deve
ser dada apenas a Deus e ao Cordeiro: Apocalipse 5:13 e
p.
14.
“... manifestação trinitária...” Por favor, amado leitor, deixe
Pág. 93 – 1º p.
que o Espírito de Deus mostre para você se há alguma
manifestação trinitária ao ler o capítulo 4 do livro do
Apocalipse. Leia também Apoc. 11:15 a 17. E em
NENHUM outro capítulo do livro há manifestação
trinitária. Apocalipse todo.
“... crescentes convicções da igreja primitiva...”. Quer dizer
Pág. 93 – 1º p.
que os primeiros cristãos foram entendendo aos poucos que
há trindade? Que absurdo! Onde na Bíblia está escrito isso
ou nos textos revelados por Deus a E.G.W.? Apoc. 14:1 a
5.
Os judeus crêem em trindade? Onde está escrito isso?
Pág. 93 – 1º p.
Apoc. 20:6.
“... o livro do Apocalipse nunca identifica a Cristo como o
Pág. 93 – 2º p.
“Todo Poderoso”...” A doutrina católica da trindade não diz
que há igualdade entre “os três”? Diz, mas isso também não é
verdade. São apenas Dois e Jesus chama Deus O Pai de Deus
dEle. Apoc. 3:12.
“... implica fortemente que o Espírito Santo é o catalisador e
Pág. 93 - 3º p
inspirador dos hinos de louvor encontrados nos versos 8 e 11”.
Onde está escrito isso no Apocalipse? Nos capítulos 4 e 5,
são citados os seguintes seres: Deus, Jesus (Cordeiro –
5:6), 24 anciãos, 4 seres viventes e o Espírito de Deus é
12
mostrado como: sete tochas de fogo (Apocalipse 4:5) e os
sete olhos do Cordeiro (Apocalipse 5:6). Tochas de fogo e
olhos podem inspirar algum hino? NÃO! Apoc. 14:1 a 4.
“... convicções trinitarianas posteriores da igreja...”. Onde
93 – 4º p.
está escrito isso na Bíblia ou nos textos de EGW? Ou seja,
a convicção sobre a trindade veio depois. Convicção de uma
doutrina não bíblica. I Tess. 5:23.
“As escrituras também O apresentam (E. S.) como
93 – 4º p.
profundamente vinculado com o Filho em Sua obra como
agente – chefe da redenção – o Leão / Cordeiro de Apocalipse
5”. Onde está escrito isso na Bíblia e no Apocalipse? Veja na
realidade o que o Apocalipse diz sobre a salvação: “e clamavam
em grande voz, dizendo: Ao nosso Deus, que se assenta no
trono, e ao Cordeiro, pertence a salvação”. Apocalipse
7:10.
Deus para os trinitarianos, além de ave (pomba – animal), é
94 – 1º p.
também tochas de fogo e olhos. Que absurdo! Não são
ilustrações simbólicas? Mat. 11:27.
“O Espírito busca iluminar toda a Terra”. Isso dizem os
94 – 2º p.
homens. E a Bíblia, o que ela diz? “... Eu sou a luz do mundo;
quem me segue não andará nas trevas; pelo contrário, terá
a luz da vida”. João 8:12. A luz do mundo é Jesus.
95, 96 e Os autores não enfatizaram o que está mais claro: que o
Apocalipse diz para adorar apenas e tão somente a Deus e ao
Cordeiro: “Então ouvi que toda criatura que há no céu e
sobre a terra, debaixo da terra e sobre o mar, e tudo o
que neles há, estava dizendo: Àquele que está sentado no
trono e ao Cordeiro, seja o louvor, e a honra, e a glória, e
o domínio pelos séculos dos séculos. E os quatro seres
viventes
respondiam:
Amém!
Também
os
anciãos
prostraram-se e adoraram”. Apocalipse 5:13 e 14.
“... encontramos neles (cap. 4 e 5) indicações em favor da
98 - 2º p.
personalidade do Espírito Santo...”. Leia, por favor, os
capítulos (4 e 5) e veja que não há nenhuma indicação,
sugestão ou evidência da personalidade do Espírito Santo,
não apenas nesses capítulos, mas também em todo o livro
do Apocalipse.
39ª
Pág.
40ª
Pág.
41ª
Pág.
42ª
Pág.
!
Pág.
97.
43ª
Pág.
44ª
Pág. 99 – último Referindo-se ao trono de Deus e do Cordeiro (onde está
p.
o trono do Espírito Santo, já que ele é uma 3ª “pessoa”?)
os autores dizem que apenas no capítulo 22 versos de 1 a
3 o livro identifica pela primeira vez o trono de Deus e
do Cordeiro (em apenas 3 versos, duas vezes é citado o
trono de Deus e do Cordeiro). Eles omitem que há
referências anteriores: Apocalipse 3: 21 e 7: 15 a 17. No
capítulo 22:1 e 3, para ninguém ter dúvida que não existe
13
uma 3ª “pessoa”, João escreve: “Nunca jamais haverá
qualquer maldição. Nela, estará
o trono de Deus
e do Cordeiro.
Os seus servos o servirão...”
(verso 3). Sobre isso, E. G.W. escreveu: "O Filho de
45ª
46ª
47ª
48ª
Deus partilhava do trono do Pai, e a glória de Ser eterno,
existente por Si mesmo, rodeava a ambos." - Patriarcas e
Profetas, pág. 16.
Não é feita nenhuma menção à 3ª “pessoa” da trindade no
Pág. 100 – 1.
capítulo 22 do Apocalipse e em nenhum lugar do livro.
Apocalipse todo.
Pág. 100 – 2. e Várias não-verdades! Deus agora, para os teólogos
trinitarianos, depois de ser ave, tochas de fogo e olhos, é água
pág. 101
– o rio da vida. Que absurdo! “Possuímos referências literárias
tanto bíblicas quanto da tradição judaica, de que se pode
identificar o “rio da vida” com o Espírito Santo”. Refutação:
“Quem crer em mim, como diz a Escritura, do seu interior
fluirão rios de água viva. Isto ele disse com respeito ao
Espírito que haviam de receber os que nele cressem; pois o
Espírito até aquele momento não fora dado, porque Jesus
não havia sido ainda glorificado”. João 7:38 e 39. Ou seja,
os rios que fluirão de dentro de nós são simbólicos e não
literais. Mas o novo céu, a nova Terra, o trono de Deus e do
Cordeiro não são simbólicos, são literais, como também é
literal o recebimento do Espírito Santo. Portanto, onde está o
trono da 3ª “pessoa” da trindade no Apocalipse? E também,
muitos dos judeus não aceitaram a Jesus, que dirá a trindade!
Apoc. 22:6 a 7 (mais dois versos, que falam apenas de
Deus e de Jesus!)
Pág. 102 – 1º p. “... reclamos trinitarianos da igreja...”. Só se for da Igreja
Católica! “... o Espírito alegremente opera junto com o Pai e o
Filho na redenção...”. Leia, por favor, segundo o livro do
Apocalipse a quem pertence a salvação: Apoc. 7:10 e 12:10.
Veja também o que o apóstolo Pedro escreveu, inspirado pelo
Espírito de Deus: “sabendo que não foi mediante coisas
corruptíveis, como prata ou ouro, que fostes resgatados do
vosso fútil procedimento que vossos pais vos legaram, mas
pelo precioso sangue, como de cordeiro sem defeito e sem
mácula, o sangue de Cristo, conhecido com efeito, antes
da fundação do mundo, porém manifesto no fim dos
tempos, por amor de vós que, por meio dele, tendes fé em
Deus, o qual o ressuscitou dentre os mortos e lhe deu
glória, de sorte que a vossa fé e esperança estejam em
Deus”. I Pedro 1:18 a 20.
Pág.
102 Não há nenhuma evidência da trindade em TODO o livro do
Apocalipse. Mais uma vez: quando João escreve a palavra
Resumo
14
49ª
?
50ª
51ª
52ª
?
53ª
?
!
ESPÍRITO, ele se refere a JESUS. Apocalipse 2:10 e 11;
2:26 a 29; 3:5 e 6; 3:12 e 13; 3:20 a 22.
Pág. 106 – 3º p. A Bíblia contém muitas passagens que mostram que não há
trindade. E não apenas poucas. Leia 250 Respostas Bíblicas à
Doutrina da Trindade. João 17:25 e 26.
Pág. 106 – 3º p. Onde está a 3ª “pessoa” da trindade em João 3:16? Por que
os autores utilizaram esse verso? I Cor. 10:1 a 5.
Pág. 107 – 3º p. A Bíblia diz que Jesus é o Filho de Deus. Isso não é
metafórico. É literal, real, concreto. E mesmo sendo literal,
Jesus não tem uma mãe divina, já que a Bíblia explica que Ele
(Jesus) tem apenas um Pai, Deus. João 3:16; Mat. 11:27;
João 1:18. I Cor. 11:3.
Pág. 111 – 2º p. Jesus é tão ilimitado quanto é Deus O Pai. Mas Jesus é Filho,
sempre será Filho. Para Jesus ser exatamente como os
trinitarianos fantasiam, Jesus “precisava ser irmão gêmeo de
Deus” (“Deus, perdoe-me por fazer essa comparação!”). Mas
não é isso que Deus revela sobre Ele e sobre Jesus na Bíblia.
Provérbios 8. João 8:58. I Cor. 11:3. Atos 1: 6 e 7.
Pág. 111 – 3º p. Os autores não explicam porque Deus inspirou os escritores
até pág. 114 – bíblicos a escreverem que Jesus é o Filho de Deus. E mais,
Deus O chama pessoalmente de Filho no batismo dEle e no
penúltimo p.
monte da transfiguração. Mat. 3:17 e 17:1 a 8.
Pág.
114
– Onde está a 3ª “pessoa” da trindade em Col. 1:15 e 18? Leia,
amado leito, por favor. I Cor. 15:57.
penúltimo p.
Pág.
114
– Se isso fosse verdade, o livro do Apocalipse falaria no trono
último p. até de Deus, do Cordeiro e do Espírito Santo (Os autores do livro
pág. 118 – 2º p. não falam que o Espírito Santo é uma “pessoa” espiritual, mas
se você já ouviu isso ou vier a ouvir, lembre-se que o Espírito
Santo não é uma “pessoa” espiritual porque Jesus disse que
Deus é Espírito (João 4:24) e o livro do Apocalipse fala que
Ele, Deus, tem um trono. Mas o Espírito Santo, não. Mais uma
vez: tratando-se da Divindade, o livro do Apocalipse especifica
apenas o trono de Deus e do Cordeiro: Apocalipse 22:1 e 3.
Apoc. 20:6 (mais um texto do livro do Apocalipse que fala
apenas de Deus e de Jesus).
Pág. 117 – 2º e Onde está a 3ª “pessoa” da trindade em Hebreus 1:5 e 6 e 5:5
a 10? II Cor. 2:14.
3º p.
Pág. 118 – 1º p.
Le Roy E. Froom. Esse é o Pr. responsável pela
introdução da doutrina da trindade na IASD! É claro
que os autores tinham que citá-lo. Pasme ao ler a
confissão do erro que o Pr. Froom fez: “Aqui posso fazer
uma confissão pessoal e franca... fora uns vestígios inestimáveis no
Espírito de Profecia, eu não encontrei praticamente nada desse
fantástico ramo de estudo da Bíblia. Não existiam prévias pegadas
em nossos livros e literatura. Eu fui obrigado a pesquisar em livros
15
fora da nossa fé... alguns desses homens tinham pontos de vista
mais profundos das coisas espirituais de Deus, que muitos dos
nossos próprios homens tinham então sobre o Espírito Santo e a
vida triunfante” (Movement of Destinity - pág. 322). “Permita-me
declarar que meu livro "A vinda do Consolador" foi o resultado de uma
série de estudos que eu dei em 1927 e 1928 nos institutos
ministeriais através da América do Norte. Você não imagina como eu
fui atacado por alguns mais antigos, porque eu insisti na
personalidade do Espírito Santo como uma terceira pessoa da
divindade. Alguns homens negaram isto, continuam negando, mas o
livro foi gradualmente sendo aceito como padrão” (Carta de Leroy
Que tragédia, heim
irmão! E ainda tentam dizer que E. G. W. era trinitariana!
I João 2:1 e 2.
E. Froom – 27 de outubro de 1960).
54ª
?
55ª
56ª
Pág. 118 e 119 – Jesus não Se esqueceu da 3ª “pessoa” da trindade ao dizer: “E
a vida eterna é esta: que te conheçam a ti, o único Deus
João 17: 3
verdadeiro, e a Jesus Cristo, a quem enviaste”. João
17:3. Apoc. 5:6 a 10
Pág. 119 – 3º p. Não há 3ª “pessoa” da trindade em I Cor. 8: 5 e 6. Por que os
autores citaram esse texto? II Cor. 5:18 a 20.
Pág. 119 – I Cor. Os autores não especificam aqui o mais importante e mais
8: 6 à pág. 121 óbvio porque não têm como responder onde está a 3ª “pessoa”
(antes
da da trindade. E como não podem responder porque não é
possível, buscam, mais uma vez, desviar a atenção do leitor do
conclusão)
que está completamente claro no texto. I Cor. 8:6. Rom.
8:29.
Pág. 121 – 3º p.
“... plena e eterna divindade de Cristo como um em
natureza, caráter e propósito com o Pai (e o E.S.)”.
Sobre a natureza do E. S., veja o que Deus
revelou a E.G.W.: “A natureza do Espírito
Santo é um mistério. Os homens não a
podem explicar, porque o Senhor não lho
revelou. Com fantasiosos pontos de vista,
podem-se reunir passagens da Escritura e
dar-lhes um significado humano; mas a
aceitação desses pontos de vista não
fortalecerá a igreja. Com relação a tais
mistérios - demasiado profundos para o
entendimento humano - o silêncio é ouro." Atos dos Apóstolos pág. 51. Só que essa
citação de E.G.W., os autores não expuseram
16
no livro. Por que será? Apoc. 5:9 e 10.
?
57ª
?
58ª
59ª
60ª
61ª
Pág. 122 – I Onde está a 3ª “pessoa” da trindade nesses versos? Efésios
5:5.
Tim. 2: 5 e 6
Pág. 123 – 2º p. “... somente sendo Deus pode Jesus compreender as
reivindicações de Deus, e somente sendo homem pode
compreender plenamente as necessidades dos homens”.
(Hatton, pág. 79). Não verdade! Mesmo se Jesus não tivesse
vindo nascer e viver como homem, ainda assim, ele saberia as
necessidades dos homens porque Ele é tão divino quanto Deus
é. Salmos 94:11; 103:14; 139:1 a 3; 139:23.
Pág. 123 - I Onde está a 3ª “pessoa” da trindade nesses versos? Gálatas
Cor. 15: 24 a 3:26 e 27.
28.
Pág. 128 – 1º p.
Gênesis cap. 1 fala de dois seres: Deus e o Espírito de Deus.
O livro do Apocalipse fala também em Deus e no Cordeiro (que
é chamado no livro, várias vezes de Espírito, conforme você viu
anteriormente): dois seres. Paulo também chama Jesus de
Espírito (Rom. 8:27). I Pedro 1:10 e 11 fala no Espírito de
Jesus.
Pág. 129 – 3º p. “No princípio era o Verbo, e O Verbo estava com Deus e o
Verbo era Deus. Ele estava no princípio com Deus”. João
1:1 e 2: duas “pessoas” e não três. João 17:5 – Dois
“Seres”.
Pág. 130 – últ. p. Que tristeza! Prov. 8:22 – são dois seres e não três. Sobre
essa passagem da Bíblia, leia o que E. G. W. escreveu: “Cristo
declarou por intermédio de Salomão: ‘O Senhor Me possuiu no
princípio de Seus caminhos e antes de Suas obras mais
antigas. Desde a eternidade, fui ungida [a Sabedoria]; desde o
princípio, antes do começo da Terra... Quando punha ao mar o
seu termo, para que as águas não transpassassem o Seu
mando; quando compunha os fundamentos da Terra, então Eu
estava com Ele e era Seu aluno; e era cada dia as Suas
delícias, folgando perante Ele em todo o tempo.’ Prov. 8:22,
23, 29 e 30.” – Signs of the Times, 29 de agosto de 1900”. I
Cor. 11:3.
Pág. 131 – 1º p. “Além disso, o perfeito amor somente é possível entre os
iguais”. Isso é uma declaração homossexual? Onde a Bíblia
diz que “o perfeito amor só é possível entre os iguais”? Se isso
fosse verdade, Deus deveria ter criado duas pessoas do
mesmo sexo. No entanto, não é isso que Deus fez e nem é isso
que as Escrituras revelam. No céu vamos ser todos iguais?
Deus nos transformará em clones? Veja o que Jesus disse:
“Como o Pai me amou, também eu vos amei; permanecei no
meu amor”. João 15:9. Em João 17:23 Jesus diz que Deus
nos amou assim como Deus ama a Jesus: “Eu neles, e tu
17
62ª
Pág. 131 – 1º p.
em mim, a fim de que sejam aperfeiçoados na unidade,
para que o mundo conheça que tu me enviaste e os amaste,
como também amaste a mim”. Sobre isso, E. G. W. escreveu:
"Desde o princípio, Deus e Cristo sabiam da apostasia de
Satanás, e da queda do homem mediante o poder enganador do
apóstata. Deus não ordenou a existência do pecado. Previu-a,
porém, e tomou providências para enfrentar a terrível
emergência. Tão grande era Seu amor pelo mundo, que
concertou entregar Seu Filho unigênito ‘para que todo aquele
que nEle crê não pereça, mas tenha a vida eterna’. João 3:16."
- O Desejado de Todas as Nações, pág. 22. Leia Jeremias
31:3 abaixo.
“Da mesma forma como o homem não pode satisfazer ou
entender sua plena capacidade de amar amando os animais de
natureza inferior, assim Deus não pode dar total expansão a
Seu amor ao amar o ser humano ou qualquer outra criatura”.
Que absurdo! Isso contraria completamente o que a Bíblia diz
sobre Deus e o amor dEle para conosco! “Também disse Deus:
façamos o homem à nossa imagem, conforme a nossa
semelhança...” Gên. 1:26 p.p. “Porque Deus amou ao
mundo de tal maneira que deu o seu Filho unigênito, para
que todo o que nele crê não pereça, mas tenha a vida
eterna”. João 3:16. “Ninguém tem amor maior do que
este: de dar alguém a própria vida em favor dos seus
amigos”. João 15:13.
Jeremias 31:3:
“DE LONGE SE
ME DEIXOU VER O SENHOR, DIZENDO: COM
ETERNO
63ª
64ª
65ª
EU
TE
AMEI;
POR
AMOR
ISSO,
COM
BENIGNIDADE TE ATRAÍ”.
Pág. 131 – últ. p. “Tanto a inspiração quanto a razão demandam a existência de
um Deus triúno, composto de Pai, Filho e E.S.”. Nem a
inspiração e muito menos a razão. A Bíblia fala na Divindade
(Deus, Jesus e Espírito Santo), mas não na trindade:
Efésios 3:20 e 21, por exemplo. E a razão, nem pensar: “São
três pessoas, mas é um deus só”. Não é possível um Deus só
porque segundo a doutrina da trindade são Deus Pai, Deus
Filho e Deus E. S. Judas 24 e 25. Lembre-se do 1º
mandamento: “Não terás outros deuses diante de mim”.
Êxodo 20:3.
Pág. 132 – 1º p. “e toda língua confesse que Jesus é Senhor, para glória de
Deus Pai”. Filipenses 2:11. I Pedro 4:11.
Pág. 132 – 2º p. “Havendo Deus, outrora, falado, muitas vezes e de muitas
maneiras, aos pais, pelos profetas, nestes últimos dias, nos
falou pelo Filho, a quem constituiu herdeiro de todas as
coisas, pelo qual também fez o universo. Ele, que é o
18
66ª
67ª
!
!
!
resplendor da glória e a expressão exata do seu Ser,
sustentando todas as coisas pela palavra do seu poder,
depois de ter feito a purificação dos pecados, assentou-se
à direita da Majestade, nas alturas, tendo-se tornado tão
superior aos anjos quanto herdou mais excelente nome do
que eles”. Heb. 1:1 a 4. I Cor. 15:20 a 28.
Pág. 132 - 4º p. “No princípio era o Verbo, e o Verbo estava com Deus, e o
Verbo era Deus. Ele estava no princípio com Deus. Todas
as coisas foram feitas por intermédio dele, e, sem ele,
nada do que foi feito se fez”. João 1:1 a 3. Sobre quem
esteve presente na criação, E. G. W. escreveu: Depois que a
Terra foi criada, com sua vida animal, o Pai e o Filho levaram
a cabo Seu propósito, planejado antes da queda de
Satanás, de fazer o homem à Sua própria imagem. Eles
tinham operado juntos na criação da Terra e de cada ser
vivente sobre ela. E agora, disse Deus a Seu Filho: "Façamos
o homem à Nossa imagem". Gên. 1:26. Ao sair Adão das mãos
do Criador, era de nobre estatura e perfeita simetria." História da Redenção, págs. 20, 21. Apoc. 14:7.
Pág. 140 – 1º p. O livro de Atos fala que os primeiros cristãos batizavam
apenas em nome de Jesus e não em nome de uma trindade:
Atos 2:38, 8:16, 10:48 e 19:5. E o apóstolo Paulo em
Rom. 6:3 e Gal. 3:27 diz que fomos batizados em Cristo
Jesus!
Pág. 170 – últ. p. “É verdade que o Concílio de Nicéia e o Concílio de
Constantinopla fizeram algumas declarações que hoje temos
que rejeitar, porque contradizem as Escrituras”. Pois é, e
foram nesses concílios que a doutrina da trindade foi
desenvolvida. Pergunto: o Espírito de Deus estava presente
nesses concílios? Isaías 8:20.
Pág. 190 – cont. Os autores afirmam que o dogma trinitariano foi fundamental
para a igreja católica porque a partir dele “... os teólogos da
da pág. 189
igreja (católica) empregaram as mesmas pressuposições para
defender outros ensinamentos, como a imortalidade natural da
alma, que por sua vez era um pré-requisito necessário à crença
no tormento eterno, purgatório, limbo, e a mediação dos
santos, para mencionar uns poucos exemplos. Assim a
aceitação do dogma da trindade validou toda a estrutura
dogmática da igreja medieval”. Uma doutrina que é base para
todas essas heresias é de Deus? Infelizmente desde 1980
a 1ª doutrina dos A.S.D. é a doutrina da trindade. Que
pena! João 15:10 e 11.
Pág. 216 – 2º p.
“Tornou-se aceito pela história adventista que a maioria
dos principais pioneiros adventistas eram não
trinitarianos”. Não “tornou-se aceito”. É fato
comprovado mediante o que os pioneiros escreveram
19
contra a trindade. O Pr. e historiador George Knight
confirma isso: “A maioria dos fundadores do adventismo do
sétimo dia não poderia unir-se à Igreja hoje, se tivesse de
concordar com as 27 crenças fundamentais da denominação...
Para ser mais específico, eles não poderiam aceitar a crença
de nº 2, que trata da doutrina da trindade... A maioria
dos líderes adventistas também não endossaria a crença
fundamental número 5, que trata da personalidade do
Espírito Santo” (Em Busca de Identidade, pág. 16 e 17, Casa,
2005). E.G.W., nas milhares e milhares de palavras
que escreveu NUNCA utilizou o termo trindade,
mesmo vindo de uma igreja que cria na trindade
(Igreja Metodista)! Se a IASD deveria algum dia ser
trinitariana porque Deus não a inspirou a corrigir os
pioneiros quando eles escreveram contra a trindade,
já que no futuro, a igreja “dEle”, seria trinitariana?
Veja por exemplo, o que o marido de E. G. W.
escreveu sobre a trindade: “A grande falta da reforma
é que os reformadores pararam de reformar. Se tivessem
levado avante, não teriam deixado nenhum vestígio do
papado atrás, tal como a natural imortalidade, batismo por
aspersão, a trindade, a guarda do domingo, e a igreja
agora estaria livre de erros escriturísticos”. James (Tiago)
White, Advent Reviw, 07 de fevereiro de 1856. Mat.
24:36.
!
Pág. 218 – últ. p. A Bíblia de Jerusalém esclarece sobre Mat. 28: 19: “É
!
Pág. 221 – 1º p.
possível que, em sua forma precisa, essa fórmula
reflita influência do uso litúrgico posteriormente
fixado na comunidade primitiva. Sabe-se que o livro
dos Atos fala em batizar “no nome de Jesus” (cf. At
1:5; 2:38 +). Mais tarde deve ter-se estabelecido a
associação do batizado às três pessoas da
Trindade...”. E dá também uma explicação parecida para
o texto de II Cor. 13:13: “Essa fórmula trinitária,
provavelmente de origem litúrgica (cf. Mat.
28,19),...”. Tiago 1:1.
“Todas as objeções dos adventistas à Trindade rejeitaram
formas especulativas extrabíblicas da crença na Trindade ou
interpretavam erradamente o testemunho bíblico”. Por que
Deus não orientou E. G. W. a corrigir os pioneiros da
igreja quando eles escreveram contra a trindade? Ou seja,
para os autores, a IASD passou a maior parte de sua
existência, no erro ou na verdade incompleta, já que
20
aceitou oficial e plenamente a trindade há apenas 26 anos
atrás. E a “igreja” tem 162 anos de existência (2006 –
1844). I Tess. 3:11 a 13.
!!!
Pág. 221 – 1º p.
PASME!!! Leia a confissão do erro por
parte dos autores: “Os pontos de vista
da igreja finalmente mudaram porque
os adventistas chegaram a uma
compreensão diferente da evidência
bíblica ”. Entenda que os autores estão
dizendo claramente que para a IASD
aceitar a doutrina da trindade, a igreja
chegou a uma conclusão diferente do
que está evidente na Bíblia! Que
absurdo! “Que ninguém busque derrubar os
fundamentos de nossa fé, fundamentos que foram
estabelecidos no princípio de nossa obra mediante
estudo da Palavra com oração e por revelação. Sobre
esses fundamentos temos estado edificando pelos
últimos cinqüenta anos. Os homens podem supor que
encontraram uma nova maneira de lançar um fundamento
mais forte do que esse que foi lançado. Outro
fundamento nenhum homem pode lançar além do que
foi lançado”. Testimonies, vol. 8, p. 297.1. Apoc. 22:18
e 19.
!
Pág. 222 – 1º p.
Você sabia que Samuel T. Spear era um
Bispo
Episcopal
do Brooklin? Pois é, mas os autores do livro
omitiram isso! E de acordo com o livro “A Mensageira do
Senhor” (pág. 363 e 364), E. G. W. censurou diretamente
as publicações da igreja que traziam doutrinas católicas!
II Cor. 6:14.
!!
Pág. 225 – 2º p.
“A natureza do Espírito Santo é um mistério. Os
homens não a podem explicar, porque o Senhor não
lho revelou. Com fantasiosos pontos de vista,
podem-se reunir passagens da Escritura e dar-lhes
um significado humano; mas a aceitação desses
pontos de vista não fortalecerá a igreja. Com
21
relação a tais mistérios - demasiado profundos para
o entendimento humano - o silêncio é ouro." - Atos
dos Apóstolos pág. 51. Heb. 10:29.
!
Pág. 226 – 1º p.
!
Pág. 226 – 2º p.
!
Pág. 226 – 2º p.
Você sabia que F. M. Wilcox editou essa nota em 1913, mas no
livro que era utilizado para publicação das crenças
fundamentais dos A. S. D., o Year Book, editado pelo próprio
F. M. Wilcox, no ano seguinte, em 1914, com todas as
crenças dos A. S. D., NÃO APARECE SEQUER A
PALAVRA
TRINDADE?
Verifique
isso
em
www.arquivoxiasd.com.br. I João 1:3.
E. G. W. escreveu em 1905: “... Nenhum alfinete deve ser
removido
no
que
o
Senhor
estabeleceu...
Nós
encontraríamos segurança em menos do que o Senhor nos tem
dado nesses últimos cinqüenta anos?” (Review and Herald, 5 de
maio de 1905). E escreveu também: “Se nos volvermos do
testemunho da palavra de Deus e aceitarmos falsas doutrinas
porque nossos pais as ensinaram, caímos sob a condenação
pronunciada sobre Babilônia; estamos bebendo o vinho de
suas abominações”. Spirit of Prophecy, vol. 4, p. 357.4. I João
5:11 e 12.
“… o debate sobre a trindade intensificou-se nas primeiras
décadas do século XX”. Sobre o que aconteceria na IASD após
a morte dela, E. G. W. escreveu: “A causa de Cristo será traída.
Aqueles que têm tido a luz da verdade e têm desfrutado suas
bênçãos, mas se desviaram dela, lutarão contra o Espírito de Deus.
Inspirados por um espírito que procede de baixo, eles porão abaixo
aquilo que haviam edificado, e mostraram a todas as almas razoáveis
e tementes a Deus que não são dignos de confiança. “Eu digo a
vocês, que quando eu for ao descanso, grandes mudanças ocorrerão.
Eu não sei quando serei levada, e eu desejo advertir a todos contra os
enganos do diabo. Eu desejo que as pessoas saibam que eu as
adverti claramente antes da minha morte”. Manuscrito 1, 24 de
Fevereiro de 1915. Rom. 8:38 e 39.
!
Pág. 227 – 1º p.
!
Pág.
227
último p.
A primeira vez que aparece a palavra trindade no Year Book
foi em 1931. E aparece assim: “... Divindade ou Trindade...”
Você já sabe que isso aconteceu 16 anos após a morte de E. G.
W. Sobre o fato de alguns pastores dizerem que o E. S. é uma
pessoa, veja o que o filho dela escreveu sobre isso : “As
declarações e os argumentos de alguns dos nossos ministros
em seu esforço para provar que o Espírito Santo era um
indivíduo como é Deus, o Pai e Cristo, o eterno Filho, têm me
deixado perplexo e algumas vezes eles me tem
entristecido" – Willie (Guilherme) White, Carta ao Pastor H.
W. Carr, 30 de Abril de 1935. I Cor. 3:23 e 23.
– Leia novamente o que o maior responsável pela introdução da
doutrina da trindade na IASD, o Pr. Le Roy E. Froom,
22
confessou: “Aqui posso fazer uma confissão pessoal e franca... fora
uns vestígios inestimáveis no Espírito de Profecia, eu não
encontrei praticamente nada desse fantástico ramo de estudo da
Bíblia. Não existiam prévias pegadas em nossos livros e literatura. Eu
fui obrigado a pesquisar em livros fora da nossa fé... alguns desses
homens tinham pontos de vista mais profundos das coisas
espirituais de Deus, que muitos dos nossos próprios homens
tinham então sobre o Espírito Santo e a vida triunfante”
(Movement of Destinity - pág. 322). “Permita-me declarar que meu
livro "A vinda do Consolador" foi o resultado de uma série de estudos
que eu dei em 1927 e 1928 nos institutos ministeriais através da
América do Norte. Você não imagina como eu fui atacado por alguns
mais antigos, porque eu insisti na personalidade do Espírito Santo
como uma terceira pessoa da divindade. Alguns homens negaram
isto, continuam negando, mas o livro foi gradualmente sendo aceito
como padrão” (Carta de Le Roy E. Froom – 27 de outubro de
1960). João 16:32.
!
68ª
!
Pág. 228 – 14ª e Teologia adventista, não, católica por que os pais da doutrina
católica são os padres católicos. Que pena!!! Fil. 3:13 e 14.
15ª linhas
“Pelo que também Deus o exaltou sobremaneira e lhe deu o
Pág. 228
Pág.
229
último p.
nome que está acima de todo nome, para que ao nome de Jesus
se dobre todo joelho, nos céus, na terra e debaixo da terra, e
toda língua confesse que Jesus Cristo é Senhor, para
glória de Deus Pai”. Fil. 2:9 a 11.
– Em relação à apostasia que seria introduzida na igreja, veja o
que Deus revelou a E. G. W. : “Aqueles que procuram remover
os velhos marcos, não estão retendo firmemente; eles não
estão se lembrando de como receberam e ouviram. Os que
tentam introduzir teorias que removeriam
os pilares de nossa fé quanto ao santuário ou
quanto à personalidade de Deus ou de
Cristo, estão agindo como cegos. Estão
69ª
70ª
procurando introduzir incertezas e deixar o povo de Deus à
mercê das ondas, sem uma âncora”. (Manuscript Releases 760,
Pág. 9 e 10). João 6:57.
A doutrina da trindade já existia há mais de 1500 anos quando
Pág. 230
Deus começou a levantar a IASD, a partir de 1844. “Ninguém
jamais viu a Deus. O Deus unigênito que está no seio do
Pai, é quem o revelou”. João 1:18. João 5:26.
Pág. 230 – Nota “... a 3ª declaração (1931) autorizada por uma comissão foi a
primeira a ganhar status de oficial”. Que absurdo! Na
de rodapé.
segunda, 1521 representantes da igreja concordaram com
ela (Declaração de Crenças da IASD – Battle Creek,
1894). Na 3ª, apenas quatro pessoas decidiram o que iria
constar na Declaração de Crenças. Veja no site
www.arquivoxiasd.com.br todos os documentos que contam
23
!
71ª
!
72ª
73ª
!
74ª
detalhadamente a história dessa triste mudança. João 10:38.
Pág. 235 – 1º p. E. G. W. nunca corrigiu o seu esposo por ele escrever e ser
contra a trindade. I Cor. 10:1 a 5.
Pág. 235 – 2º p. A pomba é um simbolismo do próprio Cristo, conforme o
livro o Desejado de todas as Nações, pág. 112. Heb.
10:29.
Pág. 237 – 2ª e O versículo completo é: “Respondeu-lhe o anjo: Descerá sobre
ti o Espírito Santo, e o poder do Altíssimo te envolverá
3ª linhas
com a sua sombra; por isso, também o ente santo que há de
nascer será chamado Filho de Deus”. Lucas 1:35. Ou seja, os
autores omitiram a primeira parte do versículo impedindo
assim que o leitor veja que nesse verso Lucas chama, mais uma
vez, o Espírito Santo de poder de Deus. E se o E. S. fosse uma
3ª “pessoa”, Maria não poderia recebê-lo porque Deus não
toma posse das pessoas (possui) como Satanás faz.
Pág. 238 – 1888 Lembre-se que E. G. W. deixou de ser trinitariana, desde que
Deus chamou-a para o ministério profético, porque ela veio da
Igreja Metodista que crê na trindade. “O Rei do Universo
convocou os exércitos celestiais perante Ele, para, em sua
presença, apresentar a verdadeira posição de Seu Filho, e
mostrar a relação que Este mantinha para com todos os seres
criados... Perante os habitantes do Céu, reunidos, o Rei
declarou que ninguém, a não ser Cristo, o Unigênito de
Deus, poderia penetrar inteiramente em Seus propósitos, e a
Ele foi confiado executar os poderosos conselhos de Sua
vontade”. Patriarcas e Profetas, pág. 36.
Pág.
239
– Os judeus crêem em Deus e aguardam o Messias: 2 seres! I
Cor. 10:1 a 5.
linhas 1 a 10
Pág.
240
Linhas 1 a 7
Pág. 240 – 1º p.
– Se quando metodista ela cria em trindade, o lógico seria que
ela corrigisse o seu esposo por ser antitrinitariano e escrever
contra essa heresia. Mas ela nunca fez isso. Isaías 53:10 e
12.
Na revelação dada por Deus a um profeta não há
esclarecimento gradual ou crescente compreensão. Leia Isaías
58:1, por exemplo. Veja também: “O grande Criador reuniu
os seres celestiais para poder, na presença de todos os anjos,
conferir honra especial a Seu Filho. Este estava sentado no
trono com o Pai, com a multidão celestial de santos anjos
reunida à volta. Então o Pai fez saber que Ele próprio
ordenara que Cristo, Seu Filho, fosse igual a Ele, de modo
que, onde o Filho estivesse, estaria a Sua própria presença.
A palavra do Filho deveria ser obedecida tão prontamente
quanto a do Pai. O filho fora investido de autoridade para
comandar o exército celestial. Deveria Ele agir especialmente
em união com o Pai no projeto de criação da Terra... Cristo era
reconhecido como Soberano do Céu com poder e autoridade
24
iguais aos do próprio Deus.” – The Espirity of Prophecy, vol.
1, págs. 17 e 18”. Faltou alguém? NÃO! João 6:46.
!
Pág. 243 – últ. “Poucas semanas mais tarde, Kellog defendeu seu ponto de vista
diante de George I. Butler, ex-presidente da Associação Geral e
p.
naquele momento presidente da União do Sul. “Tanto quanto eu
consiga perceber”, começou Kellog, “a dificuldade toda encontrada em
The Living Temple pode ser resumida na seguinte questão: ‘É o
Espírito Santo uma pessoa?’ Você diz que não”. (Butler era da velha
escola, a qual sustentava que o Espírito Santo era um aspecto do
poder de Deus, mas não uma pessoa.)” Ou seja, explicitamente o
primeiro a defender a personalidade do Espírito Santo dentro da
IASD foi o Dr. Kellog. E não é esse o principal aspecto da doutrina da
trindade: que o Espírito Santo é uma 3ª “pessoa”? Também sou da
velha escola, da escola dos pioneiros, aquela que Deus levantou e não
os homens! E. G. W. também era da velha escola. João 8:18.
75ª
76ª
77ª
78ª
Pág. 247 – 2º p.
João 17:20 a 23.
Veja a unicidade entre Deus o Pai,
Jesus e nós! E Jesus ao dizer isso não foi injusto com o
Espírito Santo deixando-o de fora.
Pág.
247
– Essa nota aparece na Review and Herald em 1913 através de
F. M. Wilcox. MAS NO YEAR BOOK DE 1914, COM TODAS
último p.
AS CRENÇAS DOS A. S. D., NEM APARECE A PALAVRA
TRINDADE (Por favor, confirme isso nos documentos oficiais
da igreja através do site www.arquivoxiasd.com.br - Year Book
de 1914). LEMBRE-SE QUE OFICIALMENTE A PALAVRA
TRINDADE SÓ COMEÇA A APARECER NO YEAR BOOK DE
1931. E A IASD SÓ ACEITOU PLENAMENTE A PRINCIPAL
DOUTRINA CATÓLICA (CATECISMO CATÓLICO, PÁG. 66,
VOZES, 1993) EM 1980 (A TRINDADE, PÁG. 10), OU SEJA,
65 ANOS APÓS A MORTE DE E. G. W. Gál. 2:19 e 20.
Pág. 248 – 1º p. E. G. W. nunca teve nenhuma visão sobre a trindade. Ela jamais
utilizou este termo nas milhares de palavras que escreveu,
apesar do fato de ter vindo de uma denominação trinitariana
(Igreja Metodista). Ela também jamais corrigiu, contestou ou
desaprovou os escritos antitrinitarianos do marido dela ou dos
vários pioneiros. A trindade não era uma crença fundamental
dos A. S. D. porque entre outras coisas, em 1914 todas as
crenças foram publicadas oficialmente no Year Book e não há
sequer citação da palavra trindade e nem muito menos da
personalidade do E. S. Apoc. 5:6 a 10.
Releia, novamente, por favor: “Impedido pela humanidade,
Pág. 258 toda
Cristo não poderia estar em todos os lugares pessoalmente,
então foi para a vantagem deles (os discípulos) que Ele deveria
deixá-los ir para o Pai, e enviar o Espírito Santo para ser o
Seu sucessor na terra. O Espírito Santo é Ele mesmo
despido da personalidade da humanidade e independente
dela. Ele Se representaria como estando presente em todos
os lugares pelo Seu Espírito, como o Onipresente...”
25
79ª
Pág. 273 – 3º p.
80ª
Pág. 274 – 1º p.
81ª
82ª
83ª
84ª
!
85ª
Manuscripts Releases Vol. 14, pág. 7. Esta citação original de
E. G. W. que está em Manuscripts Releases Vol. 14, pág. 7,
aparece adulterada no livro O Desejado de Todas as Nações,
pág. 669 (livro em inglês). A citação no livro em português
também está adulterada. Releia também, o que o filho de E. G.
W. escreveu sobre a tentativa de pastores fazerem do E. S.
uma 3ª “pessoa”: “As declarações e os argumentos de alguns
dos nossos ministros em seu esforço para provar que o
Espírito Santo era um indivíduo como é Deus, o Pai e Cristo, o
eterno Filho, têm me deixado perplexo e algumas vezes eles
me tem entristecido" – Willie (Guilherme) White, Carta ao
Pastor H. W. Carr, 30 de Abril de 1935. Gálatas 2:19 e 20.
Vamos deixar que a Bíblia fale: João 1:1 a 3: “No
princípio era o verbo e o verbo estava com Deus e o verbo
era Deus...”; “Ninguém jamais viu a Deus; o Deus unigênito
que está no seio do Pai, é quem o revelou. João 1:18; “E
clamavam em grande voz, dizendo: Ao nosso Deus que se
assenta no trono, e ao Cordeiro, pertence a salvação”.
Apoc. 7:10. E se você ainda tem dúvida, leia o que Jesus
disse: “e agora, glorifica-me, ó Pai, contigo mesmo, com a
glória que eu tive junto de ti, antes que houvesse mundo”.
João 17:5. E Jesus não Se esqueceu de ninguém quando
disse isso.
1º) O Espírito Santo veio como uma pomba e Deus não é
ave e nem animal (Rom. 1:23). Lembre-se que E. G. W.
no livro O Desejado de Todas as Nações, pág. 112
escreve que a pomba é um simbolismo do próprio Cristo.
2º) Sete tochas de fogo (Apoc. 4:5). 3º) Sete olhos do
Cordeiro (Apoc. 5:6).
Pág. 276 – 1º e 1º) “Não terás outros deuses diante de Mim”. Êxodo
2º p.
20:3. 2º) “ ... primícias para Deus e para o Cordeiro”.
Apoc. 14:4. 3º) “ ... serão sacerdotes de Deus e de
Cristo...” Apoc. 20:6 .
Pág. 277- 4º p. “Nisto se manifestou o amor de Deus em nós: em haver
Deus enviado o seu Filho unigênito ao mundo, para
vivermos por meio dele. Nisto consiste o amor: não em
que nós tenhamos amado a Deus, mas em que ele nos
amou e enviou o seu filho como propiciação pelos
nossos pecados”. I João 4:9 e 10.
Pág. 278 – 1º p. Gên. 1:2 e 3, 3:8; Rom. 15:5 a 7.
Pág. 280 – 2º p.
João 1:18, 14:9; I Tim. 6:14 a 16.
Pág. 281 – 2º p.
Que ousadia: comparar E. G. W. com um bispo católico!
Pág. 282 – 2º p.
Deus é o culpado pelo pecado! Que absurdo! Gên. 1:27;
26
!
Pág.
286
penúltimo p.
86ª
Pág. 288
87ª
Pág. 289
88ª
Pág. 290 – 1
89ª
Pág. 290 – 2
90ª
Pág. 290 – 3
91ª
Pág. 290 – 3
92ª
Pág. 290 – 3
93ª
Pág. 290 – 4
94ª
Pág. 290 – 5
Ezeq. 28:15; João 8:44.
– Mais uma vez os autores tentam aproximar E. G. W.
dos bispos católicos. No entanto, a citação dela que
eles reproduzem fala apenas de Deus e de Jesus
(último p. da pág. 286). I Cor. 6:14; Apoc. 3:12.
Há várias razões bíblicas como provas que o Espírito
Santo não é uma 3ª “pessoa”. E não há 3ª “pessoa” da
trindade no LIVRO DO APOCALIPSE! Apocalipse
todo.
João 1:18 e Mat. 11:27. Só Jesus conhece o Pai e
só o Pai O conhece. Lembre-se: “Eu e o Pai somos
um”. João 10:30 e 17:5.
Jesus então não conseguiu demonstrar isso? João 10:28
e 29.
O verso 17 diz: “Ora, se somos filhos, somos também
herdeiros, herdeiros de Deus e co-herdeiros com
Cristo; se com ele sofremos, também com ele seremos
glorificados”. Rom. 8:17.
No relato de Gênesis dois seres são citados: Deus e
Jesus. Em João 1:1 a 3 dois seres são citados: Deus
e Jesus. Em Hebreus 1:2 dois seres são citados:
Deus e Jesus. Em Apocalipse 14:7 dois seres são
citados: Deus e Jesus. Conforme você viu
anteriormente, a Bíblia chama Jesus de Espírito em
vários lugares. Citarei novamente, apenas o livro do
Apocalipse: 2:26 a 29, 3:5 e 6 +.
“Eu sou a videira verdadeira e meu Pai é o
agricultor”. João 15:1. Apoc. 11:15.
“E entoavam o cântico de Moisés, servo de Deus, e o
cântico do Cordeiro...” Apoc. 15:3.
LUCAS 22:43 [ENTÃO LHE APARECEU UM ANJO
DO CÉU QUE O CONFORTAVA. E, ESTANDO EM
AGONIA, ORAVA MAIS INTENSAMENTE. E
ACONTECEU QUE O SEU SUOR SE TORNOU COMO
GOTAS DE SANGUE”. Sobre isso E. G. W. escreveu:
“Ao sentir Cristo interrompida Sua unidade com o Pai, temia
que, em Sua natureza humana, não fosse capaz de resistir ao
vindouro conflito com os poderes das trevas. ... Com os
resultados do conflito perante Si, a alma de Cristo Se encheu
de terror pela separação de Deus.” - O Desejado de Todas as
Nações, págs. 685-687.
João 17:21 a 26.
27
95ª
Pág. 291 – 6
96ª
97ª
Pág. 291 – 7
?
?
!
98ª
!
I. Tim. 2:5. Veja também a pág. 286 nº 5 do livro A
Trindade que diz que Jesus também é nosso mediador. Mas
agora, na pág. 291 – 6 os autores dizem que quem
intercede é o E. S. Lembre-se que a Bíblia diz que só há
um mediador.
Mat. 28:20. I Cor. 15:20 a 28.
Pág.
292
– A salvação pertence a Deus e ao Cordeiro: Apoc. 7:10.
João 15:9 e 10.
último p.
Pág. 293 – 1º p. O que eles quiseram dizer com diversos elementos do
Pág. 293 – 2º p.
Universo? Isso é um pensamento kardecista ou indiano?
Isso é uma dúvida do que Deus é capaz de fazer?
Pág.
293
– Cristandade, leia-se: tradição! Atos 5:29.
último p.
Pág. 298 – 4º p. Quem sofreu física e mortalmente foi Jesus. Isaías 53.
99ª
Pág. 299 – 2º e “Morrer mil mortes” é um pensamento kardecista. Heb. 9:27
último p.
Pág. 303 – 2º p. “O cordeiro que foi morto desde a fundação do mundo”.
100ª
Pág. 305 – 2º p.
101ª
102ª
Apocalipse 13:8.
“Governo da Santa Trindade”. Onde está o governo da santa
trindade no novo céu, na nova Terra e na Nova Jerusalém?
Apocalipse 20 a 22.
Pág. 307 – 2º p. “Àquele que está sentado no trono e ao Cordeiro, seja o louvor,
e a honra, e a glória, e o domínio pelos séculos dos séculos”.
e 3º p.
Apocalipse 5:13.
Pág. 312 – 1º p.
Cristo é Rei dos Reis e Senhor dos Senhores. Mas
sempre será Filho! A Bíblia diz que “Deus exaltou Jesus
sobremaneira e lhe deu o nome que está acima de todo
nome...” Fil. 2:9. Deus, segundo a Bíblia, é o Deus de
Jesus. Mas em nenhum lugar da Palavra de Deus você
encontrará uma citação que afirme que Jesus é o Deus
de Deus Pai. Heb. 1:9 e Apoc. 3:12. Sobre isso, leia o
que E. G. W. escreveu: “O grande Criador reuniu os seres
celestiais para poder, na presença de todos os anjos, conferir
honra especial a Seu Filho. Este estava sentado no trono com
o Pai, com a multidão celestial de santos anjos reunida à volta.
Então o Pai fez saber que Ele próprio ordenara que Cristo,
Seu Filho, fosse igual a Ele, de modo que, onde o Filho
estivesse, estaria a Sua própria presença. A palavra do Filho
deveria ser obedecida tão prontamente quanto a do Pai. O
filho fora investido de autoridade para comandar o
exército celestial. Deveria Ele agir especialmente em união
com o Pai no projeto de criação da Terra. ... Cristo era
reconhecido como Soberano do Céu com poder e autoridade
iguais aos do próprio Deus.” – The Espirity of Prophecy, vol.
28
103ª
104ª
105ª
!
1, págs. 17 e 18”.
Pág. 313 – linhas “E a vida eterna é esta: que te conheçam a ti, o único
Deus verdadeiro, e a Jesus Cristo, a quem enviaste”. João
1a9
17:3.
Pág. 313 – 2º p. “Porque, onde estiverem dois ou três reunidos em meu
nome, ali estou no meio deles”. Mat. 18:20. João 14:1 a
3.
Pág. 313 – 3º p.
Pág. 314 – 2º p.
Se trindade fosse doutrina bíblica Deus não teria
deixado que a Igreja dEle passasse 136 anos (1844 a
1980) na verdade incompleta ou no erro. Fil. 2:5 a 10.
Leia o que E. G. W. escreveu sobre o que a igreja deveria
fazer quando surgissem dúvidas: “Quando o homem vier
mover um alfinete do nosso fundamento o qual Deus
estabeleceu pelo seu Santo Espírito, deixe os homens de idade
que foram os pioneiros no nosso trabalho falar abertamente, e
os que estiverem mortos falem também, reimprimindo os
seus artigos das nossas revistas. Juntemos os raios da divina
luz que Deus tem dado, e como Ele guiou seu povo, passo a
passo no caminho da verdade. Esta verdade permanecerá pelo
teste do tempo e da experiência”. - 24 de Maio de 1905 Manuscript Release Vol. 1 pág. 55.
É exatamente isso que diz o Catecismo Católico na pág. 66
(Vozes, 1993).
Conclusão
Depois de tantas “não-verdades”, é provável que algumas deixaram de ser
identificadas. Busquei mapear todas que vi, mas acredito que algumas ficaram para
trás. Não sei quais, mas talvez alguém se sentirá tocado pelo Espírito de Deus para
complementar ou até mesmo fazer melhor. Apesar disso, dediquei-me a realizar o
trabalho com o máximo de empenho que poderia.
O que me moveu a fazer essa análise foi a ordem dada por Deus em Isaías
58:1. E apesar de me sentir indignado muitas vezes ao ler o livro, não foi meu objetivo
atacar a IASD. Amo-a, cresci nela, e assim como não devemos “passar a mão na
cabeça” das pessoas que amamos quando elas erram, porque isso não seria amor e nem
prova de amor, assim também precisamos pregar aquilo que está na Bíblia e mostrar o
que está em desacordo com as Sagradas Escrituras (mas não devemos abandonar as
pessoas quando elas erram).
Talvez você esteja se perguntando, como eu, qual será o resultado de tudo isso.
Enquanto você não lê o que Deus revelou a E. G. W. e que responde em parte a essa
pergunta, tenho três notícias muito tristes a comunicar (caso você não saiba):
1. O livro batista Confessions of a Nomad (Confissões de um Nômade), que
29
exalta o dia de domingo, foi reimpresso pelo Departamento Ministerial da
Associação
Geral
em
1998
(Leia
detalhadamente
em
www.tempodofim.tripod.com). Lembre-se que o Ministerial é o pastor dos
pastores. Isto é, o departamento responsável por cuidar dos pastores
adventistas no mundo inteiro reimprime um livro batista que enaltece a marca
da besta. Fiquei chocado ao ler isto. E o que você lerá em seguida, é o
cumprimento do que Deus mostrou a E. G. W.: “O termo Babilônia, derivado de
Babel, e significando confusão, é aplicado na Escritura às várias formas de
religião falsa ou apóstata. Mas a mensagem anunciando a queda de Babilônia
deve aplicar-se a algum corpo religioso que outrora foi puro, e se tornou
corrupto. Não pode ser a igreja romana a que aqui se refere; pois essa
igreja tem estado numa condição caída por muitos séculos”. Espírito de
Profecia, vol. 4, p. 232.8 (O Grande Conflito original de 1884).
2. Recentemente foi feita uma parceria entre a Universidade Adventista Del
Plata e uma Universidade Católica Argentina, com vigência de 5 anos (mais
informações em www.adventistas.com). Parceria, convênio, comunhão, ligação,
troca e reciprocidade com a besta que emerge do mar (Apocalipse 13), e com a
grande meretriz do Apocalipse (Apocalipse 17). Isto está certo, irmão?
3. No período de 14 a 23 de fevereiro de 2006 foi realizado em Porto Alegre –
RS – Brasil, o 9º Encontro do Concílio Mundial de Igrejas. Bem, você já deve
ter ouvido que uma das propostas desse Concílio é a união das igrejas. E aí?
Você acha que a IASD esteve oficialmente presente ou não? Acha que não?
Pois é, infelizmente esteve sim. A Conferência Geral mandou um pastor. Veio
um dos Vice-Presidentes para representar oficialmente a Igreja Adventista do
Sétimo Dia. E se isso fosse pouco, a Revista Adventista americana destinou
nove páginas da sua edição de fevereiro para notificar, mostrar e divulgar a
presença adventista nesse encontro. Que coisa heim? Passamos a vida toda
pregando também que acontecerá a união das igrejas e que seremos
perseguidos quando vier a imposição da marca da besta – a obrigatoriedade da
observância do dia de domingo, e agora a Igreja manda um Vice-Presidente
Mundial para representá-la num encontro organizado pelas filhas de Babilônia e
pelo
protestantismo
apostatado.
É
lamentável!
Leia
mais
em
www.tempodofim.tripod.com.
Agora sim, acho que fica mais fácil entendermos como será possível acontecer
o que Deus revelou à irmã White: “Homens em posições de responsabilidade não
só desatenderão e desprezarão o sábado eles mesmos, mas da tribuna
sagrada instarão com o povo para que guardem o primeiro dia da semana,
alegando a tradição e o costume em favor dessa instituição de feitura
humana”. Serviço Cristão pág. 155. (A tribuna sagrada é o púlpito sagrado.)
30
É isso que deverá acontecer com pastores da IASD. É isso que deve estar à
espera dos membros da IASD.
Desejei que você entendesse que estamos falando e mostrando algo que não é
nenhuma novidade e nem alguma coisa diferente daquilo que Deus revelou aos nossos
pioneiros, incluindo E. G. White.
Que Deus tenha misericórdia de todos nós.
Um abraço, do irmão,
Marcos Avellar do Nascimento
[email protected]
P. S.: Necessito de alguém para traduzir todo esse material para a língua
inglesa com o propósito de enviar para os autores do livro A Trindade. Você pode me
ajudar? Grato, Marcos.