MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO E DO DESPORTO UNIVERSIDADE

1
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO E DO DESPORTO
UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS
Instituto de Geociências
Departamento de Geografia
Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil
Abril, 2015
Para
Prof. Dr. Roberto Gomes
Universidade de Brasilia, Distrito Federal, Brasil
Editor Chefe
Revista Brasileira de Geomorfologia
Prezado Dr. Roberto
Apresentamos com satisfação a revisão do artigo intitulado "INDICADORES
MICROPEDOLÓGICOS DA EVOLUÇÃO DO RELEVO NO PLANALTO DO
ESPINHAÇO MERIDIONAL, MG", por Malena Silva Nunes e colaboradores.
Todas as alterações sugeridas foram atendidas e listadas separadamente.
Finalmente, os autores gostariam de agradecer pela revisão do manuscrito, cujas sugestões e
apontamentos contribuiram para que o texto ficasse mais claro e que o estudo pudesse ser
divulgado à comunidade científica.
Nossos melhores cumprimentos,
Fábio Soares de Oliveira
Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
Brasil
Email: [email protected]
2
I – Comentários Gerais
Editor Chefe
Peço que faça a última correção ortográfica e gramatical do texto, como também do abstract.
Recomenda-se que esta revisão se faça por profissional. Pedimos também, que façam a
revisão das referências bibliográficas para que as deixem no formato da revista. Além disso,
por favor envie as figuras em separado (formato jpg ou tif) no sistema da revista (em
documentos suplementares).
Revisor #1
O artigo está bem estruturado, com tema apresentado que traz contribuição para a ciência
geomorfológica. São necessárias apenas pequenas correções de português no texto e,
especialmente: a) rever o tamanho de letra utilizado na legenda da figura 1; b) na figuras 3, 4, 5
e 6 incluir a sigla "mf" na legenda das figuras. Algumas outras sugestões são feitas ao longo do
artigo em anexo.
RESPOSTAS
- O texto foi integralmente revisado por especialista em língua portuguesa/inglesa. A revisão
foi feita pela Mestre em Estudos de Linguagem e Secretária Executiva Bilingue do CEFET-MG
Pollyanna Vecchio (Lattes: http://lattes.cnpq.br/6126068549062032). A revisão buscou corrigir
erros ortográficos, falhas gramaticias, bem como dar mais clareza e fluidez à redação.
- As referências bibliográficas foram revistas e adequadas para o modelo da Revista.
- As figuras foram anexadas no sistema de submissão em formato jpg para editoração do
manuscrito.
- O tamanho da letra utilizado na legenda da Figura 1foi alterado, tornando a legenda mais
visível.
- Foi incluida nas legendas das Figuras 3, 4, 5 e 6 a sigla mf, referente ao material fino
observado nas fotomicrografias, em substituição à repetição equivocada da sigla mg.
I – Correções pontuais indicadas no manuscrito
- Pág. 2 – versão original: (…) já que até então foram estudadas apenas mantos (…); versão
revisada: (…) já que até então foram estudados apenas mantos (…)
- Pág. 5 – versão original: (…) conforme suas similares micropedológicas (…); versão
revisada: (…) conforme suas similaridades micropedológicas (…)