O efeito Aharonov-Bohm: Variações sobre um tema sutil Seminário fora de área Germano Maioli Penello Physics Today, vol. 62, issue 9, p. 38 1959 [1] Efeito Aharonov-Bohm Efeito AB elétrico Proposta inicial de AB: •Elétron em uma caixa de Faraday conectado a um gerador de potencial elétrico variável no tempo. Solução: onde A nova solução só se difere da antiga por um fator de fase. 1959 [1] Efeito Aharonov-Bohm Efeito AB magnético “Por considerações relativísticas, pode-se observar facilmente que a covariância da conclusão acima (slide anterior) demanda que deve haver um resultado similar envolvendo o potencial vetor, A.” dx (cdt , dx ) Este mesmo resultado pode ser obtido por propagadores na dinâmica quântica. Proposta de experiências[1] Efeito AB elétrico Efeito AB magnético Efeito AB magnético Physics Today, vol. 62, issue 9, p. 38 Solução clássica Dentro do solenóide: B 0 nIzˆ 0 nIr A ˆ 2 Fora do solenóide: B é nulo 0 nIR 2 A ˆ 2r Relembrando que A não é único. A A' A A A' B http://web.ncf.ca/ch865/englishdescr/Solenoid.html Solução clássica Fora do solenóide: B é nulo F qv B F é nulo O elétron não sofre influência do campo interno ao solenóide. Solução semiclássica[2] - - - F eqve e Be e Frente de onda do feixe de elétrons B Δθ Por continuidade, a frente de onda tem que ser contígua. B Embora a sol. Semiclássica pareça explicar o efeito AB, o efeito ocorrerá mesmo se a trajetória do elétron não for defletida! 1960 Primeira observação[3] Fluxo magnético dependente de z Φ(z) 6.7 cm r “whisker” de ferro Z = 0.5mm D = 1 µm 13.4 cm The Aharonov-Bohm Effect (Lecture Notes in Physics) z 1960 Primeira observação[3] •“Whisker” previsto para alterar apenas as franjas de interferência (ângulo relativo a uma largura de franja por µm); •Padrão gerado por uma bobina de Helmholtz confirmou que efeitos de borda alterariam a medida. •Campo magnético das bordas não alterou o envelope de forma mensurável (efeito observado com o campo das bobinas de Helmholtz); 1 µm Contra-argumentos[4] z •Campo na direção radial desvia o feixe angularmente criando o desvio da franja! Mesmo efeito observado em uma solução semiclássica. •Com um porém, esta solução semiclássica não explicaria o aparecimento de franjas na região uniforme do “whisker”. The Aharonov-Bohm Effect (Lecture Notes in Physics) 1986 Efeito AB em um toróide[5] •Utilização de um toróide minimiza os efeitos de borda; •Minimização de campos de fugas com supercondutores; •Metalização de cobre para evitar penetração do elétron. The Aharonov-Bohm Effect (Lecture Notes in Physics) 1986 Efeito AB em um toróide[5] Tc = 9.2K (a) T = 4.5K – amplificação de fase x1 (b) T = 4.5K – amplificação de fase x2 (c) T = 15K – amplificação de fase x2 •Evidência direta da quantização do fluxo http://www-hrem.msm.cam.ac.uk/research/Holography/Holo.html Comprovação do efeito AB magnético! 1959 Efeito AB elétrico Dois tipos: Tipo I – Elétron não atravessa por região com campos (campo pulsado) Tipo II – Elétron sofre interação com campos (campo estático – efeito de borda) 1985 Efeito AB elétrico - Tipo II[6] Desvio de fase similar à análise semiclássica do efeito magnético Resultado: Foi considerado, na época, uma demonstração válida do efeito AB tipo II a = -24º b = 0o c = 24o 2002 Contra-argumentos[7] •Os elétrons são acelerados ou desacelerados por forças Coulombianas. Essas forças, sentidas ao entrar ou sair da região de potencial, imitam a mudança de fase esperadas pelo efeito AB. A experiência anterior não demonstra o efeito AB elétrico! Pergunta: Será que a passagem do elétron induz mudanças em um solenóide criando uma força que imitaria o efeito AB? 2007 Teste macroscópio[8] Modelo semiclássico de força imitando o efeito AB: Se existir força, haverá uma alteração no tempo de voo do elétron em função do campo magnético. Tempo de voo de um elétron ao passar entre dois solenóides. Desvio no tempo de voo em função da corrente do solenóide (e- de 40 eV). Curva em vermelho indica o resultado esperado se houvesse força. 2007 Teste macroscópio[8] Tempo de voo para e- de diferentes energias em acordo com um modelo balístico clássico. a) Desvios na fase b) Desvios no pacote de onda Não há forças agindo no elétron que passa por um solenóide macroscópico. Toda explicação de forças que levam a um atraso do elétron podem ser descartadas! Efeito AB magnético comprovado! 1985 Proposta de confirmação final[9] • Se o efeito AB for, na verdade, um efeito das forças de reação dos solenóides, uma força muito intensa alteraria o pacote de onda a ponto de não haver mais superposição ao se recombinarem. •Se o desvio da fase for realmente devido ao efeito AB, o padrão de interferência continuaria a ser visto mesmo além do do comprimento do pacote de onda. A observação de franjas além do comprimento de coerência verificaria o caráter não dispersivo do efeito AB. Dificuldades Comprimento de onda de de Broglie do elétron: Comprimento de coerência de um feixe: h 2mE c 2 Lc Ex.: Elétron com E=100 KeV gerado por uma fonte termiônica de tungstênio. 12,4 pm Lc 500 nm Lc 105 1984 Duais[10] Será possível espelhar o efeito AB em outros sistemas físicos? a) Efeito AB magnético b) Efeito AB elétrico Dual c) Efeito Aharonov-Casher d) Efeito AB “neutron-scalar” 1989 - 2009 Efeito AC[11] Dual do efeito AB magnético •Esperado que o efeito AC altere a contagem de nêutrons em uma ordem de 1 para 1000 - contagem de 107 nêutrons para validar a teoria; •Vários meses de experiência (2 anos); •Resultado obtido para neutrons polarizados e não-polarizados. 1989 Efeito AC[11] Dual do efeito AB magnético Contagem de nêutrons no detector C2: Constantes a2 e b2 são determinadas pelo aparato experimental •Atenção às fases gravitacional, magnética e um offset experimental. Fase AC medida: •Acurácia limitada pela intensidade dos nêutrons, tempo de funcionamento e estabilidade de longa duração; 1998 Efeito AB “neutron-scalar”[12] Dual do efeito AB elétrico •Utilização de nêutrons polarizados; •Medidas da contagem de nêutrons em função do tempo ajudam a eliminar as situações transientes do campo magnético. 1998 Efeito AB “neutron-scalar”[12] Dual do efeito AB elétrico Utilizando a velocidade do nêutron e o comprimento do solenóide, a duração do campo magnético espacialmente uniforme é de 8 µs. O valor retirado experimentalmente foi de 7,2 µs. Por não haver forças nem torques clássicos, o padrão de interferência comprova o efeito SAB. Discussões sobre os duais Diferentes tentativas de provar o efeito AB dual está sob discussão se são realmente válidos; Ainda não há um tratamento teórico e experimental unificado sobre assunto; resultado final ainda a espera de uma fonte de nêutrons mais refinada. Conclusões Apesar de ser apresentado em livros como um assunto fechado, apenas o efeito AB magnético apresentou uma experiência onde o efeito parece ser indiscutível; O efeito AB elétrico e os efeitos duais ainda estão sobre intenso estudo na tentativa de serem validados; A proposta de confirmação final aparentemente ainda espera por um experimento que verifique o efeito além do comprimento de coerência. Referências [1] “Significance of Eletromagnetic Potentials in the Quantum Theory”, Phys. Rev. 115, 48591 [2] Electron holography — basics and applications, Rep.Prog.Phys. 71 (2008) [3] Shift of an Electron Interference Pattern by Enclosed Magnetic Flux, Phys. Rev. Lett. 5, 3–5 [4] The Aharonov-Bohm Effect (Lecture Notes in Physics), M Peshkin, A Tonomura - 1989 New York: Springer [5] Evidence for Aharonov-Bohm effect with magnetic field completely shielded from electron wave, Phys. Rev. Lett. 56, 792 [6] New diffraction experiment on the electrostatic Aharonov-Bohm effect, Phys. Rev. Lett. 54, 2469 [7] Semiclassical Explanation of the Matteucci–Pozziand Aharonov-Bohm Phase Shifts, Found. Phys 32, 41 [8] Macroscopic Test of the Aharonov-Bohm Effect, Phys. Rev. Lett. 99, 210401 [9] Generalized Aharonov-Bohm experiments with neutrons, A Zeilinger - Fundamental aspects of quantum theory, 1986 [10] Topological quantum effects for neutral particles, Phys. Rev. Lett. 53, 319 [11] Observation of the topological Aharonov-Casher phase shift by neutron interferometry, Phys. Rev. Lett. 63, 380 [12] Observation of Scalar Aharonov-Bohm Effect with Longitudinally Polarized Neutrons, Phys. Rev. Lett. 80, 3165 [13] Nondispersive phase of the Aharonov-Bohm effect, Phys. Rev. Lett. 71, 307 Referências •Esta apresentação foi baseada no artigo: The Aharonov–Bohm effects: Variations on a subtle theme, Physics Today, 2009 •http://msc.phys.rug.nl/QuantumMechanics/ab.htm#Computer experiment •Geometry, particles, and fields - Bjoern Felsager, Odense University Press •http://video.tau.ac.il/old/Lectures/Exact_Sciences/Physics/2009/50_years_of_t he_Aharonov-Bohm_Effect/ •Modern Quantum Mechanics Revised Edition – J. J. Sakurai, Addison Wesley Não deixando de lado a proposta feita em 1949 por Ehrenberg & Siday •The Refractive Index in Electron Optics and the Principles of Dynamics, Proceedings of the Physical Society. Section B, Volume 62, Number 1 Animações em Flash Pacote de anda vermelho – B = 0 Pacote de onda azul – B = B’ http://msc.phys.rug.nl/QuantumMechanics/ab.htm#Computer experiment 1993 Efeito AB “neutron-scalar”[13] Dual do efeito AB magnético Nêutrons | z Polarizador Bx (r , t ) [ Bx (r , t ), Bx (r ' , t ' )] 0 Detector 1993 Efeito AB “neutron-scalar”[13] Dual do efeito AB magnético | z Bx (t ) cos(t ) | z i sen(t ) | z 2 Detector Polarizador Nêutron térmico λfase= 1,8 Å Comprimento de coerência = 3.3 Å Defasagem > Lc Efeito AB comprovado! 1993 Efeito AB “neutron-scalar”[13] Dual do efeito AB magnético | z Bx (t ) cos(t ) | z i sen(t ) | z 2 Detector Polarizador Nêutron térmico λfase= 1,8 Å Comprimento de coerência = 3.3 Å Defasagem > Lc Não deveria ser zero? Estranho: Efeito AB comprovado? Estados |+> e |-> são ortogonais!!! Não existe padrão de interferência!! Pra mim, esta experiência não conprova o efeito AB. Ainda preciso entendê-la melhor! Proposta Solenóide infinito Toróide Toróide coaxial Planos infinitos Cabo coaxial infinito Proposta Seria possível utilizar o spin do fóton para observar o efeito AB? V(t) Detector Efeito independente de λ Controle no Lc? Detector Invariância de calibre Fácil de ser observada relativisticamente ou Teorema de Stokes Dependência apenas com o fluxo magnético! 0 S e `dt e ( 0 )dt e 0 dt dt t t