Aquecimento global: Mito ou realidade?

Modulo I: Planeta e cidadania
Aquecimento global: Mito ou realidade?
Eng. Rui Moura
A hipótese do aquecimento global é uma fábula saída dos modelos
informáticos baseada em relações simplistas. Anuncia um contínuo
aumento da temperatura média global mas isso não está demonstrado.
Nos anos 1975/76 verificou-se um desvio climático fundamental que
se traduziu num aumento progressivo da violência e da irregularidade
do tempo, associado a uma modificação do modo rápido da circulação
geral – fenómeno fundamental para explicar a dinâmica do tempo e
do clima –, em permanente troca de energias através das massas de ar
da troposfera e da água dos oceanos. Todavia, o problema
fundamental não é prever o clima em 2100 mas determinar as causas
desse desvio climático.
O aquecimento global é um tema extremamente confuso que mistura
tudo:
• A poluição e o clima
• Os bons sentimentos e os interesses confessados
• As suposições e as realidades
• O sensacionalismo e a seriedade científica
O que domina incontestavelmente o debate e o falseia mais é que as
alterações climáticas são um assunto de climatologia tratado pelos
ambientalistas, em anexo ao tema da poluição.
Os conhecimentos actuais sobre climatologia são em geral limitados,
o que é reconhecido implicitamente pelo IPCC quando precisa que:
«A aptidão dos cientistas para fazer verificações das projecções
provenientes dos modelos é bastante limitada pelos conhecimentos
incompletos sobre as verdades climáticas». Ignora-se assim,
geralmente, que a climatologia clássica está num verdadeiro impasse
conceptual há mais de cinquenta anos, e que ela não dispõe de um
esquema explicativo da circulação geral capaz de acompanhar a
realidade das trocas meridionais de energia e vive na ignorância dos
mecanismos reais. O debate científico é assim ocultado e os
contraditores são, na medida do possível, censurados ou mesmo
desacreditados. O conhecimento é substituído pela convicção (sincera
ou pela fé) do género: «Estou convencido que o aquecimento global
do planeta é uma realidade», ou «há quem não acredite no
aquecimento global» – profissão de fé que é a própria negação do
método científico.
A poluição é por si só um assunto suficientemente sério e preocupante
para merecer um tratamento separado, aí sim, pelos próprios
especialistas que são os ambientalistas. Deixe-se, pois, o estudo do
clima para outros especialistas. Torna-se necessário desmascarar a
pretensa ligação entre: homem → poluição → gases com efeito de
estufa → aquecimento global → alterações climáticas → violência e
irregularidade do tempo. O Homem está inocente e a acusação que lhe
fazem é uma blasfémia.