Ciên.Agron., 10 (1):4347 Jan{jun.,1980 - Fortaleza-ceará MANIPULAÇÃO DO PERI-ODO DE FLORESCIMENTO DO AMENDOIM FRANCISCO JOst ALVES F. TÁVORA * FRANCISCO BERILO F. MAMEDE * EDSONBRITO DE OLIVEIRA ** o processo de floração e frutificação no amendoim Arachis hypogaea L. tem sido investigado por diversos estudiosos destacultura. O amendoim é caracterizado por uma baixa eficiência reprodutiva - relação frutos/flores - principal responsável pelos baixos índices de produtividade da cultura (Smith, 1954). A geocarpia obrigatória presente no amendoim cultivado, segundo a maioria dos a~tores, constitui o principal responsável pela baixa eficiência reprodutiva da cultura (Colwell e Brady, 1945; Smith, 1950 e 1954). A produção de flores durante um longo período também parece afetar a eficiência reprodutiva da cultura. A produção simultânea de flores e frutos determina uma forte competição por fotossintatos. Em conseqüência,apenas uma pequena proporção das flores tem condições de produzir frutos normais. Aproximadamente quatro quintos das flores não iniciam o desenvolvimento dos frutos ou produzem apenas frutos imaturos ou ginóforos (Smith, 1954). A percentagem das flores e ginóforos que dá origem a frutos normais decresce com o avanço do período de floração (Hartzoog e Goldin, 1967 e Martin e Bilquez, 1962). Shear e Miller (1955) estudaram a remoção dos ginóforos durante diversos intervalos dentro do período de floração do amendoim tipo virgínia, na tentativa de artificialmente disciplinar o período de floração da planta. Entretanto, os tratamentos aplicados não tiveram efeitos pronunciados na meIhoria da eficiência reprodutiva, produtividade e qualidade dos frutos. o presente trabalho foi planejado na suposição de que o disciplinamento do período de floração, através da eliminação das flores excedentes antes do processo de fertilização, traga algum benefício à cultura em termos de eficiência reprodutiva, produtividade e qualidade da produção. Estudou-se, portanto, o efeito da remoção de flores durante diferentes intervalos, nos seguintes parâmetros de produção da cultura do amendoim: produção e distribuição de flores, eficiência reprodutiva, produção de frutos imaturos e ginóforos, índice * Professores do Centrode CiênciasAgrárias. ** Engenheiro-Agrônomodo Convênio BNB!UFC de colheita e produção de frutos nor- Programacom culturasoleaginosas. mais. 43 MATERIAL E MÉTODOS As plantas foram irrigadas sempre que a superfície do solo apresentava-se Um experimento em casade vegeta- seca. ção foi conduzido em 1977, no Centro Foram anotados ao final do experide CiênciasAgrárias da UniversidadeFe- mento o número de ginóforos, frutos deral do Ceará. Sementes do cultivar imaturos e frutos normais produzidos, Tatu, tipo Valência, foram semeadasem peso de 100 sementese índice de colheicaixas de madeira com dimensões de ta (produção de frutos/produção total), 0,30 x 0,40 m, preenchidas com solo A eficiência reprodutiva foi calcude textura arenosa,anteriormente esteri- lada com base nas flores não removidas lizado em autoclave. Cada caixa, com e no número de frutos produzidos. três plantas semeadasem covas espaçadas de 0,30 m, constituía uma parcela RESULTADOS E DISCUSSÃO experimental. Empregou-se o delineamento experimental em blocos ao acao Quadro I apresenta o número de so, com três repetições. A floração teve flores produzidas em plantas de ameninício 20 dias após a germinação. A doim submetidas a diferentes períodos colheita foi realizada 110 dias após a de floração através da remoção artifigerminação. cial de parte das flores. Em todos os traOs seguintes tratamentos foram tamentos observou-se comportamento aplicados: semelhante até a terceira semana após o in ício do processode floração. I nicialControle (não foi realizada a remoção mente a produção de flores foi baixa, de flores); atingindo um máximo na segunda seRemoção total das flores durante todo mana, para cair aceleradamentena tero ciclo do plantio; ceira semana do período de floração. Remoção das flores a partir da B.a seA partir daí, as plantas, cujas flores mana do plantio; foram totalmente removidas, apresentaRemoção das flores 'a partir da 7.a seram comportamento diverso das demana do plantio; mais, com uma produção cada vez cresRemoção das flores a partir da 8.a secente de flores até o final do ciclo da mana do plantio; planta (Quadro I e Figura 1). Os resulRemoção das flores a partir da 9.a setados revelam, ainda, que as plantas mana do plantio; cujas flores sofreram remoção desde Remoção das flores a partir da 10.a seapós a 6.a até após a 12.a semanado pemana do plantio; Remoção das flores a partir da 1.I.a se- ríodo de floração apresentaramcomportamento semelhante ao controle, com manado plantio; Remoção das flores a partir da 12.a se- relação ao modelo de distribuição e número aproximado de flores promanadClplantio. duzidas. O fato de as plantas do controle teDiariamente, a partir do início do rem apresentado comportamento semeprocesso de fi oração, foi anotado o nú- lhante àquelas cujas flores foram remomero de flores produzidas em cada vidas para artificialmente reduzir o período de floração pode ser explicado tratamento. As flores foram removidas pela ma- pela forte competição por fotossintatos nhã, com auxílio de uma pinça, antes de iniciada com o processode frutificação. o tubo polínico atingir o ovário e efeti- Esta competição certamente favoreceu o var a dupla fertilização. A singamia só desenvolvimento e crescimento dos fruocorre 12 a 14 horas após a polinização tos em detrimento do aparecimento de (Smith, 1956 e Gregory et alii, 1951). novas flores. Como conseqüência, não 44 TÁVORA,F.J.A.F. ET Ai ~ foram constatadasdiferençasmarcantes entre os diversos tratamentos, à exceção das plantas onde foi realizadaa remoção total dasflores. Nestecaso,a ausênciade frutos em crescimento permitiu à planta alocar toda a sua disponibilidade de fotossintatos na produção de novas flores. Os resultados sugerem que, no amendoim, em condições normais, já ocorre uma aufo-regulaçãono processode floração, condicionada pela elevadademanda de fotossintatos por parte dos frutos em desenvolvimento. Bolhuis (1958 e 1959), citado por Gillier e Silvestre (1970), relatou resultados semelhantes, onde o desenvolvimento dos frutos, após a fecundação das flores, ocasiona uma diminuição do ritmo de floração chegando, às vezes, a inibi-Ia totalmente. Os parâmetros produção de frutos, peso de 100 sementes, índice de colheita e relação semente/fruto não foram afetados pelos tratamentos aplicados (Quadro 11). A eficiência reprodutiva do amendoim submetido a diferentes perío- QUADRO I ESTADODO CEARA 1977 Número de Flores(*) Produzidas em Amendoim Submetido a Diferentes Periodos de Floração Através da Remoção de Parte das Flores SemanasApós o I nício da Floração Total Tratamentos 4.a 12f\_145 Remoção Total Remoção após Boasemana Remoção após 7.a semana Remoção após Boasemana Remoção após 9oasemana Remoção após 10a semana Remoção após 11a semana Remoção após 12a semana Controle :! 12 li L. 19' 28 - i- 167 17 8' 3 23 10 16 :61 - ~ 1ól *) Média de três repetições. Três plantas por repetição. QUADRO ESTADO II DO CEARÁ 1977 Efeitos da Remoção de Parte das Flores na Produção(*) Tratamentos Remoção após 6.a semana Remoção após 7,a semana Remoção após B.a semana Remoção após 9,a semana Remoção após 10.a semana Remoção após 11.a semana Remoção após 12.a semana Controle do Amendoim Produção de Frutos (g/Parcela) Pesode 100 Sementes (9) I-ndicede Colheita (%) Relação Semente/Fruto (%) 16,9 19,2 24,9 15,2 25,1 35,2 24,7 17,7 23 .o 23 ,8 27,3 24 26,7 ,5 30,2 23,9 25,4 54 47 55 34 63 65 64 67 56 62 68 57 61 !' , i'" 52 46 Média de três repetições MANIPULAÇÃO DO PERIODO DE 'LORESCIMENTO DO AMENDOIM 45 li) ca "t) ca .. o .c < li) VI Q) IO u. VI co "C Q) +"' Ico OQ) "C ~ ~ Q) .. o U- O>OONNL!)O>OOOOO ~' -.j"' L!)' ~' N' N' L!)-.j"-.j"COL!)-.j"L!)COL!) 00' L!)' N' "'iõ ... o I- .-NN'-MNM°r-. q-LC)LC)OO)LC)O)Mr-. ~ L!)o) OOOONL!)L!) .-' 00' 0)' N' L!)' oq' L!)' O' 00' N N.-N.- li) o ':J "C '" .- .- ~ li) a: co "C '" -a. > co o ""tU +"' :J '- o I- u. ""'NNOcx)O~'-M .-NNNNMNNN l+"' <t o ICO UCO ] u. Q) "C '" - o "C ,« a: CI Q « O ::> Q d « fcn w * It)I"-CO~It) o.1"--1"-- 1"--N- ~- ~' It)' N' It)' E '" o +"' :J ... LL "'ia +"' o I- (DO)O)VOOLnOOvr-. ,~ 4i I « w u o o tI: '" o ... :J +"' ~ !l- r....+"' '"Q) ~~ I) ~ c: Q) 4i ~ Q ê o COLl)(O co' CO'r-.' M' r-.' co' à N' .".' .-NNNNNNNN ... '0 c: " (.:) "C CO m.".coco "'(ij +"' o I- LnMNO')OO~MLnLn .-MMM~MM~M 11 ci5 E 'c I "C c: Q) E <t o "C CO > ';:; ~ "C o fi) ra "O o:; o u. E * Q) QJ "'C a: '" Q) 'o o. Z O>COll)vr r--,-'-COr--NIl)O OOO N o Ira C I- OQ) a: 1U1U1U1U~~C ~~~~IUIU~ 1UIUIUIUEEE EEEEQ)Q)Q) Q)Q)Q)Q)"""" ~ """"""~ ~ ~ '" CO 'ü c: ~~ u 't= w - . . . . . . .O~N tOr--(X)C)~~~ li) o c ~ E ca ca ~ 46 1U1U~ ~IU vi Q) 10 u.~ Q) c. Q) ... '" 'Q) ;:; Q) "C co :t; -Q) ~ * dos artificia is de floração (percentagem de frutos produzidos em relaçãoao total de flores não removidas) variou de 17 a 30%, com média de 23% (Quadro 111). Não se observou tendência para aumento da eficiência reprodutiva com o encurtamento do período de floração. A percentagem de ginóforos e flores abortadas foi elevadaem todos os tratamentos, com um valor médio em torno de 25 e 53%, respectivamente. A ausência de diferenças sistemáticas entre os tratamentos testados sugere que o encurtamento do período de floração não parece ser um caminho adequado para se conseguir aumentos substanciais na produção da planta. A forte competição intraplanta por si só inibe e limita o deslocamento de carboidratos para as flores e ginóforos, semchancede se transformar em frutos. Parece haver na planta um autocontrole com relação à utilização dos fotossintatos produzidos. Os frutos, por constitu írem uma forte demanda, carreiam para si grande parcela da seiva elaborada pela planta, não permitindo a ocorrência de desperdícios substanciais.A ausência de significância constatada para peso de 100 sementes e índice de colheita entre os diversostratamentos revela que o encurtamento do período de floração não afeta qualitativamente a produção da planta. A suposição inicial era de que ao se reduzir a forte concorrência entre os órgãos consumidores da planta - frutos, ginóforos e flores - através da remoção dos últimos, determinaria um aumento na produção. Tal hipótese, entretanto, não foi confirmada. A idéia de se reduzir o período de floração do amendoim, objetivando alcançar-se uma melhoria qualitativa e quantitativa na produção, não recebeu suporte nos resultadosobtidos no presenteestudo. SUMMARY The flower removaI and its relation to fruiting were investigated in the VaJencia type of the cultivated peanut, TAvORA,F.J.A.F. ET AL peanut. Jour. Amer. Soco Agron., 37: 413-28:Arachis hypogaea, in a greenhouseexpe1945. . riment. Flowering began by the fourth GILLIER, P. & SILVESTRE, P. - EI Cacahuete O week after planting and followed a norMan(. Blume, 1970. 281 p. mal frequency distribution with its GREGORY,W.C.;SMITH,B.W.;YARBROUGH,A.Morphology, genetics and breending.In: The highest frequency in the sixth week. The Peanut, the unpredictable legumea sypo~ium. plants which had the flowers removed Washington,The Nat. Fert. Assoc., 1951. p. 28-88. from the sixth until the twelvieth week HARTZOOK, A. & GoLDIN, E. - On The Problem after planting showed no difference from of pructivity in groundnuts. Oleagineux,22 the contrai plants as far as flower pro(11) : 677-9, 1967. duction and distribution is concerned. MARnN, J. P. & BILQUEX, A. E. - Nouvellecantribuition à Ia connaissancede Ia fIoration et The removal of flowers from the sixth de Ia frutification de I'arachide. Oleagineux, to the twelvieth week had no signifi5:469-71,1962. cant effect in total number of flowers, SHEAR, G.M. & MILLER, L.I. - Factors affecting fruit production, seed size, harvest fruit developmentof the jumbo runner peanut. Agron. J., 47: 354-7,1955. index and shelling percentage. SMITH, B.W. - Arachis hipogaea.Aerial tlower and subterranean fruit. Amer. Jour. Bot., 37: 802-15, 1950. o Arachis hipogaea.Reproductive efficiency. Amer. Jour. Bot., 41: 607-16,1954. o Arachis hipogaea.Normal megasporogenesis and synfamy with occasionalsin~e fertilization. Amer. Jour. Bot., 43 (2): 81-9,1956. REFERÊNCIAS BIBLIOGRAFICAS COLWEEL, W.E. & BRADY, N.C. - The effect of calcium on yield and quality of large-seededtyp~ - 2 3 5 6 7 10 11 12 SEMANAS MANIPULAÇÃO DO PER(ODO DE FLORESCIMENTO DO AMENDOIM 47