AVALIAÇÃO ECOSSISTÊMICA DO MILÊNIO

AVALIAÇÃO ECOSSISTÊMICA
DO MILÊNIO
Ecossistemas e
Bem-Estar Humano
no Planeta e em
São Paulo
Rodrigo Victor
Fundação Florestal / SMA
Rápidas Alterações Ambientais Globais
U.S. Bureau of the Census
Fonte: International Geosphere Biosphere Programme (IGBP)
Mackenzie et al (2002)
FAO
Richards (1991), WRI (1990)
NASA
Goldewijk and Battjes (1997)
NOAA
O que é a Avaliação Ecossistêmica do
Milênio?
 Maior avaliação já realizada sobre a saúde dos
ecossistemas
 Preparada por 1360 de 95 países; extenso processo
de revisão de pares
– Conselho independente de revisores editores
composto de 80 membros
– Comentários críticos de cerca de 850 especialistas
e governos
· Consenso dos cientistas do mundo
 Planejada para atender tomadores de decisão de
governos, setor privado e sociedade civil
 Solicitada pelo Secretário-Geral das NU em 2000
 Autorizada por governos através de 4 convenções
 Em parceria com órgãos das NU, convenções,
empresas, organizações não-governamentais, com
um conselho diretor composto de múltiplos grupos
de interesse
Avaliação Ecossistêmica do Milênio
PROCESSO DE AVALIAÇÃO
INTEGRADA DE SERVIÇOS
ECOSSISTÊMICOS DO PLANETA
X
BEM-ESTAR DA POPULAÇÃO
Serviços ambientais e suas
diferentes abordagens
PESQUISA
AVALIAÇÃO
VALORAÇÃO
PAGAMENTO
Causal chain in the assessments
Combining climate change and other global change
aspects: Impacts on biodiversity
PRODUÇÃO DE INFORMAÇÕES X
ANÁLISE DE INFORMAÇÕES
A AM não se propôs a gerar
conhecimentos primários, mas a
sistematizar, avaliar, sintetizar,
interpretar, integrar e divulgar as
informações existentes de forma útil e
apropriável por parte de tomadores de
decisão e sociedade.
Questões Centrais da AM
1. Qual a taxa e a escala das alterações
ecossistêmicas do planeta?
2. Quais as conseqüências das alterações
ecossistêmicas para os serviços prestados pelos
ecossistemas e para o bem-estar humano?
3. Como poderão os ecossistemas e seus serviços
se modificarem nos próximos 50 anos?
4. Quais as opções existentes para se conservarem
os ecossistemas e se incrementarem suas
contribuições para o bem-estar humano?
FOCO DA PROVISÃO
AM:
•Alimentos
SERVIÇOS
ECOSSISTÊMICOS
(BENEFÍCIOS QUE
AS PESSOAS OBTÉM
DOS
ECOSSISTEMAS)
REGULAÇÃO
•Regulação do clima
•Controle de doenças
•Controle de enchentes e
desastres naturais
•Purificação da água
•Purificação do ar
•Controle de erosão
•Água
•Lenha
•Fibras
•Princípios ativos
•Recursos genéticos
SUPORTE
•
•
•
•
Formação de solos
Produção primária
Ciclagem de nutrientes
Processos ecológicos
CULTURAIS
•Espiritualidade
•Lazer
•Inspiração
•Educação
•Simbolismos
Vantagens da abordagem por
serviços ambientais
– Possibilita o detalhamento dos componentes e dos benefícios
de um ecossistema;
– Possibilidade de outras análises ecossistêmicas além da
biodiversidade;
– Imediata conexão com as pessoas e suas necessidades
básicas (bem-estar humano);
– Possibilidade maior de diálogo com a sociedade e tomadores
de decisão;
– Plataforma para melhor gestão ambiental;
– Melhor inserção dos ecossistemas nos mecanismos de
mercado;
– Elasticidade de escala: da global à mais local.
Marco Conceitual da AM
Bem-estar Humano e
Redução da Pobreza
 Recursos básicos para uma vida
digna
 Saúde
Bem-estar
 Boas relações sociais
 Segurança
Humano
 Liberdade de escolha e ação
Vetores Indiretos de
Mudanças
• Demográficos
• Econômicos (globalização, comércio,
mercado and contexto político)
Vetores (governança e
• Sociopolitíticos
contexto
institucional)
Indiretos
• Científicos e Tecnológicos
• Culturais e Religiosos
Vetores Diretos de Mudanças
 Mudanças no uso do solo
Serviços
Ambientais
 Remoção ou introdução de espécies





Vetores
Uso e adaptação teconológica
Diretos
Insumos
externos (ex: irrigação)
Consumo de recursos
Mudança Climática
Agentes físicos e biológicos naturais
(ex: vulcões)
Grupo de Trabalho 4: Avaliações subglobais
O que foi único na AM?
Avaliações em Múltiplas Escalas
Resultados da
Avaliação Ecossistêmica do
Milênio
Resultados da AM - Pontos Principais
1. Mudanças nos Ecossistemas nos Últimos 50 Anos
2. Ganhos e Perdas com as Mudanças nos
Ecossistemas
Três problemas cruciais reduzirão os benefícios a longo
prazo



Degradação dos Serviços dos Ecossistemas
Maior Probabilidade de Mudanças Não Lineares
Exacerbação da Pobreza para Algumas Populações
3. Perspectivas para os Ecossistemas nos Próximos
50 Anos
4. Revertendo a Degradação dos Ecossistemas
Resultado nº 1
Nos últimos 50 anos, o homem modificou os
ecossistemas mais rápida e extensivamente
que em qualquer intervalo de tempo
equivalente na história da humanidade
Isso acarretou uma perda substancial e, em
grande medida, irreversível na diversidade
da vida no planeta
Mudanças sem Precedentes:
Ecossistemas
•
•
•
•
•
Mais terras foram convertidas em lavouras entre 1950
e 1980 do que entre 1700 e 1850
20% dos recifes de corais do planeta foram destruídos
e outros 20% degradados nas últimas décadas
35% das áreas de manguezais foram perdidas nas
últimas décadas
O volume de água nos reservatórios quadruplicou a
partir de 1960
A extração de água dos rios e lagos duplicou a partir
de 1960
Mudanças da Estrutura dos Ecossistemas
Florestas não fragmentadas 8000 anos atrás
Mudanças da Estrutura dos Ecossistemas
Florestas não fragmentadas hoje
Fonte: NASA
Mudanças sem Precedentes: Ciclos
Biogeoquímicos
A partir de 1960:
 Os fluxos de nitrogênio
biologicamente disponível nos
ecossistemas terrestres
duplicaram
 Os fluxos de fósforo triplicaram
> 50% dos fertilizantes sintéticos à
base de nitrogênio já utilizados
foram utilizados a partir de 1985
60% do aumento na concentração
atmosférica de CO2 desde 1750
ocorreu a partir de 1959
Nitrogênio Reativo Produzido pelo
Homem
O homem produz tanto N biologicamente
disponível quanto todas as fontes naturais, e
isso pode aumentar outros 65% até 2050
Mudanças significativas e geralmente
irreversíveis para a diversidade das espécies
•A distribuição das espécies no
planeta está se tornando mais
homogênea
•A taxa de extinção das espécies
pelo homem aumentou 50
a 1.000 vezes em comparação às
taxas históricas do planeta
(precisão média)
•10 a 30% das espécies de
mamíferos, pássaros, e anfíbios,
encontram-se ameaçadas de
extinção (precisão média a alta)
Resultados da AM - Pontos Principais
1. Mudanças nos Ecossistemas nos Últimos 50 Anos
2. Ganhos e Perdas Resultantes das Mudanças
Três problemas cruciais reduzirão os benefícios a longo
prazo



Degradação dos Serviços dos Ecossistemas
Maior Probabilidade de Mudanças Não Lineares
Exacerbação da Pobreza para Algumas Populações
3. Perspectivas para os Ecossistemas nos Próximos
50 Anos
4. Revertendo a Degradação dos Ecossistemas
Resultado nº 2
•As mudanças ocorridas nos ecossistemas contribuíram
com ganhos finais substanciais para o bem-estar humano e
o desenvolvimento econômico, mas esses ganhos foram
obtidos a um custo crescente
•Esses problemas reduzirão substancialmente os benefícios
trazidos pelos ecossistemas às gerações futuras.
As mudanças nos ecossistemas
trouxeram benefícios substanciais
A partir de 1960, enquanto
a população dobrou e a
atividade econômica
cresceu 6 vezes:
 a produção de alimentos
aumentou 2 ½ vezes; a
produção per capita de
alimentos aumentou e o preço
dos alimentos caiu
 o uso da água duplicou
 a exploração de madeira para
produção de celulose e papel
triplicou
 a produção de madeira
aumentou mais de 50%
 a capacidade hidrelétrica
instalada dobrou
Resultados da AM - Pontos Principais
1. Mudanças nos Ecossistemas nos Últimos 50 Anos
2. Ganhos e Perdas Resultantes das Mudanças
Três problemas cruciais reduzirão os benefícios a longo
prazo



Degradação dos Serviços dos Ecossistemas
Maior Probabilidade de Mudanças Não Lineares
Exacerbação da Pobreza para Algumas Populações
3. Perspectivas para os Ecossistemas nos Próximos
50 Anos
4. Revertendo a Degradação dos Ecossistemas
Degradação e uso não sustentável dos
serviços dos ecossistemas
•Cerca de 60% (15 entre 24) dos serviços dos
ecossistemas examinados nesta avaliação vêm
sendo degradados ou utilizados de forma não
sustentável
•A degradação dos serviços dos ecossistemas
geralmente acarreta danos significativos para o
bem-estar humano e representa uma perda no
patrimônio natural ou riqueza de um país
Estado dos Serviços de Provisão
Serviço
Alimentos
Fibras
Estado
lavouras

criação

pesca de
captura

aqüicultura

alim. silvestres

madeira
+/–
algodão, seda
+/–
Lenha

Recursos genéticos

Prod. bioquímicos, remédios

Água

água doce
Estado dos Serviços Reguladores e
Culturais
Estado
Serviços Reguladores
Regulação da qualidade do ar

Regulação climática – global

Regulação climática – regional e local

Regulação dos recursos hídricos
+/–
Regulação da erosão

Purificação da água e tratamento de resíduos

Regulação de doenças
+/–
Regulação de pestes

Polinização

Regulação de ameaças naturais

Serviços culturais
Valores espirituais e religiosos

Valores estéticos

Recreação e ecoturismo
+/–
Balanço de perdas e Ganhos
Aumento
Lavouras
Criação de Animais
Aqüicultura
Seqüestro de CO2
Degradação
Pesca de captura
Alimentos silvestres
Lenha
Recursos Genéticos
Bioquímicos
Água doce
Regulação da qualidade
do ar
Regulação climática local
e regional
Controle de erosão
Purificação da água
Regulação de pestes
Polinização
Regulação de desastres
naturais
Valores estéticos,
espirituais e religiosos
Situações Mistas
Madeira
Fibra
Regulação da água
Regulação de doenças
Recreação e ecoturismo
60% dos Serviços Ambientais estão
Degradados
Biomassa de Peixes para Consumo Humano (tonelada / km2)
2000
1900
Fonte: Millennium Ecosystem Assessment; Christensen et al. 2003
A degradação dos serviços dos ecossistemas
geralmente acarreta danos significativos para o
bem-estar humano
O valor econômico total
associado a uma gestão mais
sustentável dos
ecossistemas é geralmente
maior que o valor associado
à conversão
A conversão continua
ocorrendo, pois os
benefícios econômicos
privados são geralmente
maiores nos sistemas
convertidos
A degradação dos serviços dos ecossistemas
representa a perda de um bem essencial
A perda de patrimônio em decorrência da degradação não é
contabilizada nas estatísticas econômicas
 Serviços dos ecossistemas, e recursos como depósitos minerais,
nutrientes do solo, e combustíveis fósseis, são bens essenciais
 Estatísticas nacionais tradicionais não incluem medições do
esgotamento ou da degradação de recursos
 Um país pode derrubar suas florestas e esgotar sua produção
pesqueira, e ainda assim isso apareceria apenas como ganho
positivo no PIB, sem contabilizar as perdas de patrimônio
(riquezas) correspondentes
 Vários países que aparentemente apresentaram crescimento
positivo na economia líqüida (riqueza) em 2001, na verdade
sofreram uma perda quando a degradação dos recursos naturais
foi contabilizada nas estatísticas
“Competição” entre os serviços
ambientais
Serviços dos
manguezais:
• Berçário e habitat
para os recursos
Moradias
pesqueiros
• Lenha / madeira
• Seqüestro de CO2
• Filtro de sedimentos
• Tamponamento de
Camarão
poluentes
• Proteção contra
erosão e desastres
Ecossistema do Manguezal
Lavouras
$4000
Público por
Valor Presente Privado
Hectare
1987
1999
Valor
(US$ por
hectare)
$1,000 a $3,600
Manguezal: $91
$-5,400 a
Fazenda de Camarão: $2000
$200
Proteção Costa
(~$3,840)
$2000
Líquido: $2,000
(Bruto $17,900
menos custos de
$15,900)
Berçário pesca ($70)
Menos Subsídios (-$1,700)
Fonte: UNEP
Produtos madeireiros
Conversão
do Manguezal
0
Fonte: Millennium Ecosystem
Assessment; Sathirathai and Barbier 2001
Manguezal
e não madeireiros
($90)
Custos de Poluição
(-$230)
de Restauração (-$8,240)
Fazenda
Camarão
Muitos Serviços São Bens Públicos
Espirituais e religiosos
?
Estéticos
Valoração
Econômica
?
Regulação de
enchentes/fogo
Regulação de doenças
?
?
Purificação da água
Difícil
Fácil
Fácil
?
Água doce
?
Recursos genéticos
?
Recreação e turismo
Alimentos
Difícil ou
impossível
?
Regulação climática
Fibras
Apropriação
Privada
?
?
?
Valor Econômico ($)
Resultados da AM - Pontos Principais
1. Mudanças nos Ecossistemas nos Últimos 50 Anos
2. Ganhos e Perdas Resultantes das Mudanças
Três problemas cruciais reduzirão os benefícios a longo
prazo



Degradação dos Serviços dos Ecossistemas
Maior Probabilidade de Mudanças Não Lineares
Exacerbação da Pobreza para Algumas Populações
3. Perspectivas para os Ecossistemas nos Próximos
50 Anos
4. Revertendo a Degradação dos Ecossistemas
Maior Probabilidade de Mudanças Não Lineares
Há evidência estabelecida, porém incompleta, de
que as mudanças em curso nos ecossistemas têm
feito crescer a probabilidade de mudanças não
lineares e potencialmente abruptas nos
ecossistemas, com importantes conseqüências para
o bem-estar humano
Exemplos de mudanças não lineares
Colapso da produção
pesqueira
Eutroficação e hipoxia
Surgimento de doenças
Introdução e perda de
espécies
Mudanças climáticas
regionais
Colapso dos estoques do bacalhau do Atlântico na Costa
Oriental de Newfoundland, Canadá, em 1992
Fonte: Avaliação Ecossistêmica do Milênio
Resultados da AM - Pontos Principais
1. Mudanças nos Ecossistemas nos Últimos 50 Anos
2. Ganhos e Perdas Resultantes das Mudanças
Três problemas cruciais reduzirão os benefícios a longo
prazo



Degradação dos Serviços dos Ecossistemas
Maior Probabilidade de Mudanças Não Lineares
Exacerbação da Pobreza para Algumas Populações
3. Perspectivas para os Ecossistemas nos Próximos
50 Anos
4. Revertendo a Degradação dos Ecossistemas
Impactos nos pobres e marginalizados
Os pobres são os mais
dependentes sobre os
serviços ambientais e mais
vulneráveis à degradação
dos serviços
Photo credit: Uittapron Juntawonsup/UNEP
Os níveis de pobreza continuam altos e
a desigualdade cresce
Economia e Desenvolvimento Humano
 1,1 bilhão de pessoas sobrevivem com uma renda menor que US$1
por dia; 70% delas vivem nas zonas rurais, onde são altamente
dependentes de serviços ambientais
 A desigualdade aumentou durante a década de 90; 21 países
experimentaram queda na sua classificação no Índice de
Desenvolvimento Humano
Acesso aos Serviços dos Ecossistemas
 Estima-se que 852 milhões de pessoas sofreram de subnutrição
entre 2000 e 2002, 37 milhões a mais que entre 1997 e 1999
 A produção per capita de alimentos sofreu queda na África
Subsaariana
 Cerca de 1,1 bilhão de pessoas ainda não têm acesso a
fornecimento de água tratada, e mais de 2,6 bilhões não têm
acesso a saneamento básico
 A escassez de água atinge entre 1 e 2 bilhões de pessoas no planeta
Resultados da AM - Pontos Principais
1. Mudanças nos Ecossistemas nos Últimos 50 Anos
2. Ganhos e Perdas Resultantes das Mudanças
Três problemas cruciais reduzirão os benefícios a longo
prazo



Degradação dos Serviços dos Ecossistemas
Maior Probabilidade de Mudanças Não Lineares
Exacerbação da Pobreza para Algumas Populações
3. Perspectivas para os Ecossistemas nos Próximos
50 Anos
4. Revertendo a Degradação dos Ecossistemas
Resultado nº 3
A degradação dos serviços dos ecossistemas
pode piorar consideravelmente na primeira
metade deste século, representando uma
barreira para a consecução das Metas de
Desenvolvimento do Milênio
Vetores diretos crescem em intensidade
Boa parte dos
vetores diretos
de degradação
dos serviços dos
ecossistemas ou
se mantém
constante ou
vem se
intensificando na
maioria dos
ecossistemas
Perda
Perda de
de Habitat
Habitat em
em 1990
2050
de acordo com os cenários da AM
Florestas Mediterrâneas
Campos e Bosques
Temperados
Florestas Temperadas
Latifoliadas
Florestas Tropicais Secas
Campos Tropicais
Florestas Tropicais de
Coníferas
Florestas Tropicais Úmidas
0
Fonte: Millennium Ecosystem Assessment
50
100
Porcentagem do Habitat (bioma) remanescente
Mudanças nos vetores diretos:
Carga de nutrientes
O homem já fez duplicar o fluxo de
nitrogênio reativo nos continentes,
e algumas projeções sugerem a
possibilidade desse número
aumentar em cerca de dois terços
até 2050.
A projeção dos cenários da AM é
de que o fluxo global de nitrogênio
para os ecossistemas costeiros
deva aumentar entre 10 e 20%até
2030, sendo que quase todo esse
aumento ocorrerá nos países em
desenvolvimento.
Resultados da AM - Pontos Principais
1. Mudanças nos Ecossistemas nos Últimos 50 Anos
2. Ganhos e Perdas Resultantes das Mudanças
Três problemas cruciais reduzirão os benefícios a longo
prazo



Degradação dos Serviços dos Ecossistemas
Maior Probabilidade de Mudanças Não Lineares
Exacerbação da Pobreza para Algumas Populações
3. Perspectivas para os Próximos 50 Anos
4. Revertendo a Degradação dos Ecossistemas
Resultado nº 4
O desafio de reverter a degradação dos ecossistemas
enquanto se supre a demanda crescente por seus
serviços pode ser vencido sob alguns cenários, e
envolvem mudanças políticas e institucionais
expressivas, mas são mudanças substanciais que não
estão em andamento atualmente
São muitas as opções para se preservar ou melhorar
os serviços específicos a um ecossistema de forma a
reduzir mediações negativas ou a fornecer sinergias
positivas com outros serviços dos ecossistemas
Cenários da AM
Regionalização
Orquestração Global
Ordem a Partir da Força
Jardim
Tecnológico
Mosaico Adaptativo
Reativa
Globalização
Proativa
Gestão Ambiental
Desenvolvimento Global
É possível melhorar os serviços até 2050
Três dos quatro cenários mostram que mudanças significativas
nas políticas podem mitigar muitas das conseqüências
negativas das pressões crescentes sobre os ecossistemas,
embora as mudanças necessárias sejam grandes e não
estejam em andamento atualmente
Mas as ações necessárias são
significativas e não estão em curso
 Investimentos em bens públicos (ex.:
educação) e redução da pobreza
 Eliminação de barreiras comerciais e
subsídios abusivos
 Uso ativo da gestão adaptativa
 Investimentos em novas tecnologias
 Pagamentos por serviços ambientais
Declaração
do Conselho
Relatórios-síntese
Livro metodológico
(publicado em português!!!)
Volumes Técnicos da Avaliação
Visite o Website da AM:
www.MAweb.org
Todos os relatórios da AM estão disponíveis para obtenção de
cópia
Acesso a dados centrais
Kit „íniciativa de participação‟ da AM
 Slides
 Ferramentas de comunicação
AVALIAÇÃO ECOSSISTÊMICA DO MILÊNIO
AVALIAÇÃO SUBGLOBAL DA RESERVA DA BIOSFERA
DO CINTURÃO VERDE DA CIDADE DE SÃO PAULO
Serviços de Provisão
Alimento
Agropecuária
Pesca e Aqüicultura
Extrativismo
Recursos Florestais Madeireiros e não
Madeireiros
Madeira
Lenha
Não madeireiros (sementes,
espécies ornamentais, resina)
Produtos Bioquímicos, medicamentos naturais e produtos farmacêuticos
Água
Água Doce Superficial
Água Doce Subterrânea
Serviços de Regulação
Regulação da Qualidade do Ar
Seqüestro de Carbono e redução de GEE
Amenização Climática
Purificação e regulação da Água
Processamento de Resíduos e Desintoxicação
Regulação de Processos Geohidrológicos de Erosão, Escorregamentos e
Inundações
Regulação de Doenças
Serviços Culturais
Valores Espirituais, Religiosos e Folcloristas
Recreação, Turismo Sustentável e Esportes
Serviços de Suporte
Biodiversidade
Instrumentos de apoio
Valoração de serviços ambientais
Georreferenciamento
BIODIVERSITY
Biodiversidade
Água Superficial – Sistemas de Abastecimento
da Região Metropolitana
1. Cantareira
2. Alto Tietê
3. Rio Claro
4. Rio Grande / Billings
5. Guarapiranga / Billings
6. Alto Cotia
2
7
8. Ribeirão da Estiva
8
6
3 7. Baixo Cotia
Conservação dos Ecossistemas
x
Qualidade da Água
Sistema Alto Cotia
85 anos sem problemas com
qualidade da água
Sistema Guarapiranga
Proliferação de Algas, gosto
ruim, odor desagradável
Regulação do Clima
ÁRVORES E CONFORTO TÉRMICO
FONTE: Abreu, L. (Folha de São Paulo – 23/10/08)
ÁRVORES E CONFORTO TÉRMICO
400 L de
H2O / Dia

5 Aparelhos de
ar-condicionado
(2500Kcal/ hora)
ligados 24h / dia
Estação Meteorológica do Parque Estadual
das Fontes do Ipiranga IAG / USP
Pereira Filho et al. (2007)
Cortesia: Prof. Antonio Manoel Santos Oliveira
Regulação de erosão,
Escorregamentos e inundações
Fonte: Oliveira, A. M. S.
Produção de Alimentos
•
•
•
Produção Hortifrutigranjeira
Importância Decrescente
Dependência Crescente de Regiões mais Distantes
Qualidade da Regulação do Ar
• Parque do Trianon – Concentração de Elementos Químicos
na Borda do Parque - Filtragem de Poluentes
Parque Trianon
Rua Peixoto Gomide
%
1.1
1.05
1
0.95
0.85
0.75
Av. Paulista
0.8
Al. Santos
0.9
0.7
0.65
0.6
0.55
0.5
0.45
0.4
0.35
0.3
Al. Casa Branca
Fonte: Martins, A. P. G.
Lazer/Recreação/Inspiração
Vetores de Degradação do Cinturão Verde
URBANIZAÇÃO
POLUIÇÃO AMBIENTAL
MINERAÇÃO
INFRA-ESTRUTURAS URBANAS
GOVERNANÇA
REGULARIZAÇÃO FUNDIÁRIAS
INCÊNDIOS E DESMATAMENTO
MUDANÇA CLIMÁTICA (GLOBAL E LOCAL)
RESÍDUOS SÓLIDOS
ESPECULAÇÃO IMOBILIÁRIA
ATITUDES INDIVIDUAIS
RMSP – PROJEÇÃO URBANIZAÇÃO PARA 2030
Fonte: Processado com base na aplicação do
Modelo de Projeção da Mancha Urbana para 2030.
“Vulnerabilidades das mega cidades Brasileiras às Mudanças Climáticas:
Região Metropolitana de São Paulo” (NOBRE, C.A. e outros, 2010)
PRODUTOS PARA 2013
Livro “Serviços Ecossistêmicos e Bem-Estar
Humano na Reserva da Biosfera do Cinturão
Verde da Cidade de São Paulo”
• 11 serviços ecosistêmicos da Reserva da Biosfera, com mais de 40
autores e 10 instituições; lançamento em 2013
• Coordenação: Instituto Florestal, AHPCE, Fundação Florestal
Projeto “Zoneamento de Serviços
Ecossistêmicos do Município de São Paulo”
• Instrumento de suporte à revisão do Plano Diretor
OBRIGADO!
[email protected]
www.fflorestal.sp.gov.br