- Congresso Brasileiro de Meteorologia

A INFLUÊNCIA DO FENÔMENO VERANICO EM JANEIRO DE 2006: UM ESTUDO DE
CASO DA SUA ATUAÇÃO EM BELO HORIZONTE, MG.
ALENCAR, R.C.C. 1
FONSECA, G.L.
PRUDENTE, C. N.
RESUMO
Em Janeiro de 2006 foi registrado na capital mineira o fenômeno veranico, sendo este caracterizado
por uma estiagem de no mínimo quatro dias durante o período chuvoso. Tal bloqueio pode ser
atribuído a formação (estabilização) de um vórtice ciclônico em altos níveis da atmosfera
(aproximadamente 200 hpa) influenciando assim, em um movimento de subsidência de ventos, logo
redução das nuvens. Tal fenômeno foi o maior dos últimos seis anos (segundo análise dados do
Instituto Nacional de Meteorologia – INMET), atingindo um período de 19 dias interruptos de seca.
A dinâmica da capital mineira está intrinsecamente correlacionada à dinâmica do estado, onde
podemos observar o predomínio das massas Anticiclone Tropical Atlântico, Anticiclone Polar e
Depressão do Chaco (Nimer – 1989 – apud Lopez – 1996). Com a formação de um veranico
(bloqueio atmosférico em altos níveis), os padrões meteorológicos (temperatura, precipitação,
umidade, dentre outros) são diretamente influenciados, resultando em diversas anomalias.
ABSTRACT
In January of 2006 he was registered in the State Minas Gerais capital the droughts phenomenon,
being this characterized by without rain of at the very least four days during the rainy period. Such
blockade can be attributed the formation (stabilization) of a cyclone vortex in high levels of the
atmosphere (approximately 200 hpa) thus influencing, in a movement of winds, then reduction of
clouds. Such phenomenon was the greater of last the six years (according to analysis given of the
National Institute of Meteorology - INMET), reaching a period of 19 days consecutive of drought.
The dynamics of the mining capital is correlated to the dynamics of the state, where we can observe
the predominance of the masses Atlantic Tropical Anticyclone, Polar Anticyclone and Depression
of the Chaco (Nimer – 1989 – apud Lopez – 1996). With the formation of a drought. (atmospheric
blockade in high levels), the meteorological standards (temperature, precipitation, humidity,
amongst others) directly are influenced, resulting in diverse anomalies.
1
Graduando do curso de geografia da Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais, – Belo Horizonte. Rua Carlos
Peixoto N? 522 Bairro São Lucas – Belo horizonte – MG. Telefone: (31) 88077142 E-mail: [email protected]
Palavras-chave: Veranico; Janeiro; Belo Horizonte.
INTRODUÇÃO
O estado de Minas Gerais, em função da sua localização e extensão territorial possui uma
grande diversidade climática, apresentando desde o clima tropical semi-árido no norte, até o clima
tropical de altitude de verões frios no extremo sul do seu território. Tal diversidade climática resulta
da combinação de fatores tanto da escala global quanto da escala local e que se refletem num dos
principais parâmetros que definem o clima de uma região: o regime pluviométrico. Apesar do
padrão de distribuição espacial de chuvas em Minas Gerais ser bastante diversificado, algumas
características são comuns a praticamente todas as regiões como: dois períodos bem definidos,
sendo um chuvoso no verão e o outro seco no inverno; e a precipitação que em sua quase totalidade,
concentra-se em 6 ou 7 meses do ano, sendo o trimestre dez/jan/fev, responsável por mais de 50%
do total anual (MARCANTE, 2005).
Durante o período de janeiro de 2006, foi registrado o fenômeno veranico, sendo este o maior
dos últimos seis anos na capital mineira, atingindo um período de 19 dias interruptos de seca. Tal
vórtice ciclônico teve um deslocamento do Nordeste Brasileiro para o Sudeste, o que favoreceu o
fenômeno do veranico atuar com grande intensidade em toda região. Esse deslocamento é
perceptível através das imagens a seguir divulgadas no Site do Centro de Previsão do Tempo e
Estudos Climáticos do Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (CPTEC-INPE).
Posicionamento VCAN – Fonte INPE
Posicionamento VCAN – Fonte INPE
DADOS UTILIZADOS E METODOLOGIA
Em detrimento de uma maior espacialização do fenômeno, foram confeccionados mapas, com
o intuito de representar o desvio padrão em todo Estado mineiro, e a partir daí, correlacionar o
desvio de precipitação em Minas Gerais com a influência do veranico em Belo Horizonte, uma vez
que esse compara dados coletados em diversas regiões do Estado. Além da análise pluviométrica do
mês de janeiro desde 1989 - cedido pelo site oficial do INMET 4 , tratamento de dados referentes à
temperatura, umidade e nebulosidade.
RESULTADOS E DISCUSSÕES
Cartograma 1: Anomalia do mês de Janeiro 2006
A elaboração do mapa acima baseou-se em uma hierarquização de dados pluviométricos
acumulados que são comparados a média histórica e seu desvio padrão (intervalo de oscilação da
média histórica), sendo as cores quentes negativo e cores frias positivo. Sendo assim, podemos
observar claramente que as regiões mais afetadas pelo veranico são as regiões Norte, Central e
Leste. A área do Triangulo mineiro, Sudoeste, Noroeste e (pontualmente) a Zona da Mata,
obtiveram índices equivalentes, ou próximo, da media histórica. Uma curiosidade é o extremo Sul
de Minas, única região que apresentou uma ligeira alta. Tal ocorrência relaciona diretamente com a
altimetria da região (em torno de 1600m) e a proximidade de São Paulo (área que foi muito
influenciada por frentes frias no período em questão). A região assinalada com um
o é a área
aproximada da Região Metropolitana de Belo Horizonte, e como pode-se observar, os índices de
anomalia são consideráveis, ficando entre -1 e- 2 SPI.
•
Condição do tempo:
Uma das conseqüências do veranico é dificultar a formação de nuvens, uma vez que o
fenômeno configura-se como uma alta pressão na superfície, logo, ventos subsidentes.
Na tabela a seguir pode-se visualizar a nebulosidade da capital mineira no mês em estudo.
Para elaboração dessa, é feito a divisão do céu em 10 partes. O número da nebulosidade consiste em
quantos décimos do céu estava coberto por nuvens.
4
INMET: Instituto Nacional de Meteorologia; www.inmet.gov.br
Como se pode observar, até o dia 15 a nebulosidade em BH foi considerável principalmente
no período diurno (12 e 18 horas UTC), configurando um tempo nublado a parcialmente nublado.
Em tal período já observamos que o centro do VCAN posicionava-se o Nordeste do Brasil, já do dia
17 em diante, esse deslocou para o Sudeste, tornando-se mais atuante em MG nos dias 23 a 27.
•
Temperatura e Umidade:
A presença de nuvens influencia diretamente na temperatura, uma vez que essa é responsável
por absorver e/ou refletir radiação Solar no período diurno (ate 20% do total), quanto no período
noturno reter o calor emitido pela Terra.
Com a presença do veranico a temperatura em BH, nos dias de sua maior atuação, ficou até
6,8°C acima da media histórica, atingindo uma temperatura máxima de 35°C nos dias 25 e 26 (as
temperaturas quase se igualaram a máxima absoluta de BH que é de 35,3°C no dia 30/01/1988) e a
média da temperatura máxima ficou 1,1°C acima da média.
Já a umidade atingiu valores críticos, sendo a mínima 26% no dia 25, muito abaixo da normal
climatológica: 79%, o que resulta (em conjunto com a alta temperatura) num tempo seco e um
elevado desconforto térmico podendo gerar problemas respiratórios como, por exemplo: Asma,
Bronquite, Pneumonia e etc.
•
Precipitação:
Condizendo com os fenômenos mencionados anteriormente, o índice de precipitação
apresentou valores muito abaixo da média histórica. Segundo dados do INMET, as chuvas de
janeiro ocorreram nos dias 03, 05, 06, 08, 28, 29 e 30, resultando assim, em um acumulado de
144,2mm (49% da média histórica) apresentando um total de 24 dias sem chuvas na capital no mês
de janeiro de 2006 sendo que desses, 19 dias seguidos sem chuva. Tal fato resultou em uma
anomalia mensal de precipitação de 50 à 100mm
Anomalia de Precipitação – Janeiro 2006. Fonte: CPTEC
Tal fato configurou o maior veranico dos últimos seis anos (possuímos dados de dias de chuva
apenas de 2000 ate 2006), e o janeiro mais seco desde 1996, ou seja, dos últimos 11 anos e o janeiro
mais seco dos últimos 18 anos.
Toda essa escassez gerou um déficit de 150,2mm abaixo da média histórica, o que resultou
em prejuízos para o cinturão verde da região metropolitana de Belo Horizonte e um agravamento no
quadro de atendimento hospitalar.
CONCLUSÕES
A atuação do fenômeno na capital mineira foi fator marcante no índice de atendimentos em
centros de saúde de Belo Horizonte, casos por motivos respiratórios atingiram crianças e idosos, em
função do aumento de temperatura e queda de vapor d’água na atmosfera.
A influência do veranico sobre a produtividade das culturas também foi significativa na
Região Metropolitana de Belo Horizonte, principalmente pelo mês vigente coincidir com a fase na
qual algumas plantações são mais sensíveis à deficiência hídrica. No cerrado, o veranico coincide,
muitas vezes, com o período de florescimento da planta, ou seja, na fase mais sensível. A previsão
da ocorrência dos veranicos para uma região é fundamental e, aliada às conseqüentes perdas que
este veranico pode acarretar, torna-se ferramenta importante para o desenvolvimento da agricultura
e maior manutenção de centros e postos clínicos.
REFERÊNCIA BIBLIOGRÁFICA
ABREU, M. L. Climatologia de Estação Chuvosa de Minas Gerais: De Nimer (1977) à Zona de
Convergência do Atlântico Sul. Revista Geonomos, número 1, volume VI. 1998. Belo Horizonte,
MG.
CASTRO NETO, P.; VILLELA, E.A. Veranico: um problema de seca no período chuvoso.
Informe Agropecuário, Belo Horizonte, v.12, n.138, p.59-62. 1986.
MARCANTE, R. Caracterização do regime pluviométrico da região Centro-Sul de Minas
Gerais. Anais do XI Simpósio Brasileiro de Geografia Física Aplicada, USP. São Paulo. 2005. p.
1775 – 1761
SILVA, A. B. Estudos Geológicos, hidrogeológicos , geotécnicos e geoambientais integrados do
município de Belo Horizonte. Belo Horizonte: UFMG. 1995. 450 p.
SOUSA, S.A.V.; PERES, F.C. Programa computacional para a simulação da ocorrência de
veranicos e queda de produção. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE ENGENHARIA
AGRÍCOLA, 25, 1996, Bauru. CD Rom. FET-UNESP/SBEA.
ANEXOS:
Chuvas em Janeiro de 2006 – Belo Horizonte. Fonte: INMET
Comparativo das Precipitações em Janeiro de 1989 à 2006
900
800
247%
Precipitação (mm)
700
220
600
172
500
170
158%
154%
142
400
120%
115%
296,3
300
76
80
71
67
200
56
%
50
30
100
49 %
30
0
Ano
1989
1990
1991
1992
Precipitação (mm)
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
Média Histórica
Evolução da precipitação em Belo Horizonte nos últimos 18 anos
2001
2002
2003
2004
2005
Fonte: Inmet
2006