COMPARAÇÃO DA CONTAGEM DIFERENCIAL DE CÉLULAS NUCLEADAS NA CENTRIFUGAÇÃO SIMPLES E NA CITOCENTRIFUGAÇÃO EM LÍQUIDOS CORPORAIS João Pedro Marmol de Oliveira (Bolsista Fundação Araucária/Inclusão Social), Karina Keller Marques da Costa Flaiban; [email protected] Universidade Estadual de Londrina, Centro de Ciências Agrárias, Departamento de Medicina Veterinária Preventiva Medicina Veterinária, Patologia Clínica Animal Palavras-chave: macrófagos, análise de líquidos, citologia. Resumo A análise citológica dos líquidos corporais foi realizada a partir do uso de uma citocentrífuga, que tem a capacidade de produzir a concentração de células de um líquido em uma pequena região da lâmina de microscopia, permitindo a visualização do conjunto de células contida no fluido. O objetivo foi criar um protocolo de padronização para o uso da citocentrífuga, para fazer lâminas de contagem diferencial de células nucleadas do líquido cefalorraquidiano e de líquidos cavitários e comparar a contagem diferencial com a metodologia de centrifugação simples, utilizada anteriormente. Foi procedida a contagem total de células nucleadas por meio da Câmara de Fuchs-Rosenthal. Foram preparadas lâminas por centrifugação simples e por citocentrifugação. A contagem celular diferencial nas duas preparações foi diferente, sendo obtido maior número de macrófagos na citocentrifugação. Amostras com menos de 300 células/µL precisaram ser concentradas para a preparação citológica. A nova metodologia produz lâminas de melhor qualidade para a visualização morfológica das células nucleadas, além de proporcionar a identificação de macrófagos. Introdução e objetivo A análise acurada do líquor fornece informações sobre a saúde neurológica e frequentemente evidencia a presença de doença (VERNAU, 2008). Assim como o hemograma, o exame de LCE tem alta sensibilidade, porém baixa especificidade para a detecção de uma doença. As possíveis alterações são relativamente limitadas dadas a variedade de doenças neurológicas (BRAUND, 2003). O exame do LCE na maioria das espécies é baseado principalmente na análise citológica e na concentração de proteína total, embora algumas análises mais específicas possam ser úteis (BEHR et al., 2006). 1 O exame do líquor considera o teor de proteínas e a celularidade, contribuindo desta forma, para viabilizar o diagnóstico específico de uma doença neurológica quando avaliada em conjunto com o exame clínico, neurológico e outros testes laboratoriais. As alterações possíveis do LCE são relativamente limitadas comparadas a variedade de doenças neurológicas existentes. Neste caso, a análise citológica do LCE foi realizada a partir do uso de uma citocentrífuga, que tem a capacidade de produzir a concentração de células de um líquido em uma pequena região da lâmina de microscopia, permitindo a visualização do conjunto de células contida no fluido, e desta forma tornando uma amostra que anteriormente não poderia ser quantificada ou qualificada morfologicamente, analisada de forma mais confiável. O objetivo foi criar um protocolo de padronização para o uso da citocentrífuga, utilizada no projeto para fazer lâminas de leitura diferencial de células do líquido cefalorraquidiano e comparar a contagem diferencial com a metodologia de centrifugação simples, utilizada anteriormente. Procedimentos metodológicos As amostras biológicas provenientes dos animais atendidos no projeto intitulado “Doenças neurológicas dos bovinos no estado do Paraná diagnóstico diferencial e epidemiologia” (CNPq nº 14/2012) constituíram onze amostras de LCE e catorze amostras de líquidos corporais, com celularidade variável. O projeto está aprovado pelo CEEA, sob protocolo nº 32340.2012.04. A análise citológica dos líquidos corporais procedeu-se primeiramente com a contagem total do número de células nucleadas e do número de hemácias por meio da Câmara de Fuchs-Rosenthal (COLES, 1984). Após esta etapa, foram preparadas duas lâminas, uma utilizando o método de centrifugação simples, em que cerca de um mililitro da amostra é centrifugado por cinco minutos a velocidade de 1500rpm, e outra lâmina foi preparada na citocentrífuga modelo CT-14, da empresa TekLab, utilizando 200 µL de amostra e mesmo tempo e velocidade. Foi realizada a contagem celular diferencial nas duas preparações, e a comparação entre métodos, por meio do teste t, considerando uma probabilidade de erro de 5%. Também foi realizada a comparação morfológica das células nas duas preparações. Resultados e discussão Os resultados da concentração de células comparados nos métodos de citocentrifugação (CC) e centrifugação simples (CS) estão dispostos na Tabela 1. O pequeno número de amostras não permitiu a comprovação da efetividade da CC em líquidos com baixa celularidade. 2 Tabela 1: Valores de média, desvio padrão e mediana da contagem total de células nucleadas (CTCN) e de neutrófilos, linfócitos e macrófagos nos líquidos cerebroespinhal e cavitários submetidos à citocentrifugação (CC) ou à centrifugação simples (CS). Material Células Desvio Método Média Mediana Biológico padrão CTCN (/µL) 39 55 18 CC 8 7 6 Neutrófilos (%) CS 13 4 21 LCE CC 76 26 82 Linfócitos (%) CS 81 17 85 CC 20 20 18 * Macrófagos (%) CS 11 10 9 CTCN (/µL) 3554 6574 1056 CC 62 28 71 Neutrófilos (%) CS 63 32 76 Líquidos CC 22 24 17 Cavitários Linfócitos (%) CS 35 32 24 CC 16 13 12 * Macrófagos (%) CS 6 5 5 LCE: líquido cerebroespinhal; CTCN: contagem total de células nucleadas; *p<0,05%; Outro fator limitador à comparação de metodologias foi o baixo volume de amostra encaminhado para análise. Três amostras foram descartadas da comparação por não ser possível a preparação das lâminas com as duas metodologias diferentes. Não foi possível comparar as metodologias com amostras contendo menos do que 12 células nucleadas/µL. Nestas amostras, mesmo após a preparação na citocentrifugação não foi possível a constatação de celularidade adequada na lâmina para a realização da contagem. As amostras contendo número de células nucleadas inferior a 300/ µL foram concentradas por meio de centrifugação simples antes da preparação com a citocentrifugação para possibilitar a concentração de células e a contagem diferencial. Na comparação da contagem diferencial entre os dois métodos utilizados foi possível observar que houve maior número de macrófagos nas lâminas preparadas por meio da utilização da citocentrífuga (Tabela 1). Macrófagos são células de defesa do organismo, que estão presentes na maioria dos tecidos e são responsáveis por realizar fagocitose e apresentação de antígenos em caso de processos inflamatórios. Como características morfológicas, possuem núcleo redondo ou oval, não segmentado, e citoplasma variável, podendo ou não conter vacúolos. 3 A morfologia celular de neutrófilos segmentados, linfócitos e macrófagos mostrou-se mais nítida na preparação por meio da citocentrífuga, o que proporcionou incremento no diagnóstico, uma vez que a correta identificação celular foi possibilitada. Conclusão Amostras com menos de 300 células/µL devem ser concentradas para a preparação citológica. A nova metodologia produz lâminas de melhor qualidade para a visualização morfológica das células além de proporcionar maior identificação de macrófagos. Agradecimentos Agradeço à orientadora, à colaboradora e à Fundação Araucária/Inclusão Social, pelo incentivo e oportunidade. Referências BEHR, S. et al. High resolution protein electrophoresis of 100 paired canine cerebrospinal fluid and serum. J Vet Intern Med, v. 20, n. 3, p. 657-62, MayJun 2006. BRAUND, K. G. Clinical neurology in small animal: localization, diagnosis and treatment. New York: IVIS, 2003. COLES, E. H. Patologia Clínica Veterinária. São Paulo: Manole, 1984. 566 VERNAU, W. Cerebrospinal Fluid. In: KANEKO, J. J., HARVEY, J. W., BRUSS, M. L. (Ed.). Clinical Biochemistry of Domestic Animals. USA: Academic Press, 2008. cap. Cerebrospinal Fluid, p.769-820. 4