Divulgação dos princípios da Guarda Responsável
Propaganda
DIVULGAÇÃO DOS PRINCÍPIOS DA GUARDA RESPONSÁVEL: UMA VERTENTE POSSÍVEL NO TRABALHO DE PESQUISA A CAMPO SILVANO, Danielly. RESUMO Um intenso interesse pelo bem-estar animal emergiu, especialmente, nas últimas três décadas, e os dilemas éticos e morais em relação ao tratamento dispensado aos animais possibilitaram algumas mudanças na relação homem-animal. A partir deste contexto, o presente trabalho abrange o bemestar animal e sua relação com a guarda responsável de animais de companhia, demonstrando o histórico da interação homem-animal desde os seus primórdios até os dias atuais, bem como a importância do profissional médico veterinário para promoção do bem-estar animal e difusão dos princípios da guarda responsável. Estes mesmos princípios foram amplamente difundidos através de um trabalho de extensão veterinária, em uma pesquisa a campo, abrangendo o método de observação e questionamento a proprietários de animais de companhia na Restinga de Massambaba, Município de Arraial do Cabo, Rio de Janeiro. Os resultados demonstraram elevação nos padrões de bem-estar dos animais envolvidos, conscientização da importância da guarda responsável e reconhecimento da extensão veterinária como um valioso e efetivo meio para difusão de conhecimento, sobretudo, em comunidades desfavorecidas social, cultural e economicamente. Palavras-chave: Bem-estar animal - interação homem-animal - guarda responsável - extensão veterinária ABSTRACT An increasing interest in animal welfare has been observed, especially during the last three decades, and both ethical and moral issues regarding the treatment given to animals have made possible a number of changes in the anthrozoological relation. The aim of this study is animal welfare and its relation with responsible pet ownership, analyzing the history of anthrozoology from its origins to the present time, as well as the importance of the veterinarian to the promotion of animal welfare and to the circulation of the principles of responsible pet ownership. These principles were deeply divulgated through our fieldwork in veterinarian extension, in which we used the method of observation and questioning with pet owners in Restinga de Massambaba, Arraial do Cabo, Rio de Janeiro. The results of our study demonstrate an increase of animal welfare patterns among the implicated animals, awareness regarding the importance of responsible pet ownership and identification of veterinarian extension as an effective and important way of diffusion of knowledge, especially in poverty-stricken communities. Key-words: animal welfare – anthrozoological relationship – responsible pet ownership – veterinarian extension 1- INTRODUÇÃO A relação entre seres humanos e animais é relatada desde os mais longínquos tempos. A presença do cão junto ao ser humano é conhecida desde a época da pedra polida, juntamente com outros animais utilizados para subsistência, e do gato há pelo menos de 4000 anos. Esta relação demonstra claramente como a humanidade foi e é dependente dos animais, seja para alimentação, fonte de trabalho e transporte, conforto emocional, entretenimento, esportes e diversas outras finalidades utilitárias. Existem muitas diferenças entre animais e humanos, pode-se supor que os animais não têm os mesmos desejos e necessidades que os humanos, e que não compreendem tudo que compreendemos. No entanto, humanos e animais têm alguns desejos em comum: os desejos por comida e água, abrigo e companhia, liberdade de movimentos e de não sentir dor ou sofrimento. Como os humanos, muitos animais compreendem o ambiente que os abriga ou hostiliza, caso contrário, não sobreviveriam. Então, apesar de todas as diferenças há igualdade. Este contexto envolve dilemas éticos e morais relacionados ao tratamento dispensado aos animais, que habitam este planeta muito antes da existência humana. Parece que o destino de muitos se resume em dois aspectos: ou eles são abominados e subjugados pelos humanos, mesmo que inconscientemente, como no caso das denominadas “pragas urbanas”; ou são extremamente cobiçados e desejados, por preencherem lacunas emocionais ou econômicas, como no caso de animais de companhia e de produção. Desta forma, o médico veterinário pode contribuir para elevação dos padrões de bem-estar, promovendo mudanças nas atitudes em relação aos animais, que merecem consideração e respeito, mesmo que sejam justificados somente pelo que representam, sem que considerações morais estejam envolvidas. O presente trabalho tem por objetivo avaliar o impacto de uma pesquisa veterinária a campo, em uma determinada comunidade, visando a percepção dos proprietários quanto à relevância da presença de médicos veterinários, assim como, avaliar as atitudes destes proprietários em relação aos princípios da guarda responsável, antes e após as orientações e intervenções veterinárias. 2 2- BEM-ESTAR ANIMAL: HISTÓRICO, IMPORTÂNCIA E CONCEITO As discussões envolvendo bem-estar animal não são recentes, tendo surgido anteriormente à ideia de direitos dos animais (SZTYBEL, 1998 apud PAIXÃO, 2001), porém, o interesse pelo bemestar animal aumentou significativamente nas últimas três décadas, assim como as evidências desse debate (PAIXÃO, 2001). A filosofia dos direitos dos animais não sustenta necessariamente a premissa de que animais humanos e não humanos são iguais (SANTANA, 2004). Todos os seres sencientes têm interesses morais e consequentemente direitos. Uma vez que os animais não-humanos têm a capacidade de sentir dor e prazer e a percepção do que os rodeia, então, estes têm direitos tais como a espécie humana. Assim, pertencemos todos, animais humanos e animais não humanos, a uma comunidade moral onde os interesses de uma espécie não são mais importantes que os de outra espécie (REGAN, 2006). Em seus primórdios o bem-estar animal baseou-se no movimento de proteger os animais da crueldade, para posteriormente promover seu bem-estar (HUME, 1982, apud PAIXÃO, 2001). Bem-estar, termo utilizado para animais, incluindo-se os seres humanos (BROOM, 1996), refere-se a um pleno estado de saúde mental e física, onde o indivíduo se encontra em harmonia com o ambiente em que vive (BRAMBELL, 1965). Desta forma, o bem-estar seria a capacidade e condição particular de um ser vivo em enfrentar seu ambiente, incluindo-se as atitudes do indivíduo diante deste enfrentamento, seu sucesso ou fracasso, os sentimentos relacionados a esse enfrentamento e o seu posicionamento em relação ao habitat. É importante ressaltar que não é o ser humano que fornece bem-estar ao animal, pois o mesmo é inerente à relação animal-habitat, é uma característica individual do animal e não algo provido pelo ser humano aos outros animais e a si próprio. O bem-estar de uma espécie pode melhorar em consequência de algo fornecido a ela, mas este algo não é por si só, bem-estar (BROOM, 1996). A definição de bem-estar animal relaciona-se ainda, a outros conceitos como necessidades, liberdade, felicidade, competição, controle, sensações, sofrimento, dor, ansiedade, medo, estresse, saúde, tédio (ibid). As sensações subjetivas de um animal devem ser consideradas, pois são parte integrante da complexidade dos aspectos que envolvem seu bem-estar (BROOM, 1991). Os animais têm uma extensa gama de necessidades, que são consequência do funcionamento de complexos sistemas funcionais que possibilitam à vida, controlando a temperatura corporal, o 3 estado nutricional, as interações sociais, entre outros (GUYTON, HALL, 2002). Deficiências nas exigências que cumprem tais necessidades podem ser remediadas para obtenção de recursos individuais que, através de particularidades ambientais, irão estimulá-los fisicamente (BROOM, 1991). Algumas necessidades são associadas a sentimentos, e podem ser chamadas de experiências subjetivas, e estes sentimentos provavelmente se alteram quando a necessidade é suprida. A existência de um sentimento aumenta as chances de realização de uma ação adaptativa por parte do indivíduo e, desta forma, aumentam as chances de sobrevivência. A capacidade de expressar tal sentimento provavelmente evoluiu através da seleção natural. Os sentimentos fazem parte de um mecanismo para se atingir um objetivo (MOLENTO, BROOM, 2004). Os sentimentos subjetivos de um animal constituem parte extremamente importante do seu bem-estar. O sofrimento é um sentimento subjetivo negativo desagradável que deve ser reconhecido e prevenido sempre que possível (BROOM, 1991b).O sofrimento é estabelecido quando um animal é submetido a sensações subjetivas desagradáveis momentâneas ou contínuas, sendo incapaz de remover sua causa. Sofrimento e decréscimo de bem-estar geralmente ocorrem em associação (BROOM, 1991). Os animais têm duas formas distintas de manter a homeostasia e evitar o sofrimento: 1) através das respostas espécie-específicas (filogênicas) e 2) através da seleção individual baseada no desenvolvimento e na aprendizagem (ontogênicas) (CLARK, RAGER, CALPIN, 1997). O estresse é um estado experimentado pelo animal e promove sensações físicas e mentais, como por exemplo, a ansiedade (MOLONE, BROOM, 2004). É definido como um estímulo ambiental sobre um indivíduo que sobrecarrega seus sistemas de controle e pode reduzir sua adaptação, ou parece ter potencial para tanto (FRASER, BROOM, 1990; BROOM, JOHNSON, 1993). A dor pode ser explicada como uma experiência emocional ou sensorial desagradável associada à lesão tissular real ou potencial, ou descrita em termos de tal lesão (HELLEBREKERS, 2002). Dor é uma sensação extremamente aversiva e a percepção da dor é parte do estado de um indivíduo (BROOM, 1991), portanto, a dor deve ser evitada. O tédio ocorre frequentemente, quando há escassez de estímulos ambientais, culminando em alterações comportamentais (LANDSBERG, HUNTHAUSEN, ACKERMAN, 2005), que podem gerar estereotipias, muitas vezes associadas à ansiedade de separação, implicando em sofrimento, dor e decréscimo no bem-estar (SOARES, TELHADO, PAIXÃO, 2007). 4 Muitos fatores associados às necessidades individuais, como vida em cativeiro, eventos ameaçadores e/ou estímulos aversivos podem acarretar desequilíbrios físico e psicológico e ameaçar a homeostasia do organismo. O bem-estar dos animais depende fortemente das sensações, percepções, cognição e motivação individuais (CLARK, RAGER, CALPIN, 1997). A Associação Mundial de Veterinária (WVA, 1993) estipulou “cinco liberdades” como forma de promoção do bem-estar animal: 1- “Manter os animais livres de fome e sede”; 2- “Manter os animais livres de desconforto físico e de dor”; 3- “Manter os animais livres de injúrias ou doenças”; 4- “Manter os animais livres de medo e estresse”; 5- “Manter os animais livres para que manifestem os padrões comportamentais característicos da espécie”. Há uma enorme dificuldade para estabelecermos padrões absolutos que julguem as práticas para promoção de bem-estar animal (Lista 1), porém a importância do médico veterinário se torna evidente neste processo, como difusor de conhecimento e promotor de saúde, e consequentemente, de elevação nos padrões de bem-estar animal. 3- BEM-ESTAR ANIMAL E GUARDA RESPONSÁVEL Guarda responsável de animais de companhia se configura como uma das práticas para promoção do bem-estar animal, sendo de fundamental importância e diretamente relacionada ao papel do médico veterinário na sociedade, que fornece subsídios para conscientização quanto às necessidades básicas para uma relação saudável tanto para os animais, quanto para seus proprietários, independente do senso comum, muitas vezes equivocado. O aconselhamento acerca de guarda responsável se faz necessário para que o abandono deixe de ser um fato comum na sociedade, uma vez que cães e gatos são eutanasiados mais por razões comportamentais e por abandonos em abrigos públicos, do que por todas as causas médicas combinadas (LANDSBERG, HUNTHAUSEN, ACKERMAN, 2005). Dentro do contexto de difusão da guarda responsável, cabe ao médico veterinário: 5 1) Definir pontos fundamentais em relação à alimentação característica da espécie criada, suprindo demandas metabólicas específicas (CUNNINGHAN, 2004). 2) Orientar sobre os padrões comportamentais da espécie, para que comportamentos normais não sejam equivocadamente interpretados pelos proprietários, como disfunções (LANDSBERG, HUNTHAUSEN, ACKERMAN, 2005). 3) Orientar sobre cuidados básicos de sanidade animal, que são de extrema importância, pois envolvem prevenção de doenças por meio de vacinação, vermifugação; e quanto à higiene e manejo, evitando a ocorrência de zoonoses (NELSON, COUTO, 2006), o que mantém a saúde dos animais e evidencia o papel social do médico veterinário. 4) Difundir e praticar a esterilização, quando a reprodução não é desejada e para controle populacional (THORNTON, 1993), quando detectados distúrbios de herdabilidade genética para futuras gerações e prevenção de distúrbios já reconhecidos como de origem hormonal reprodutiva, como, por exemplo, neoplasias mamárias e hiperplasia prostática (FOSSUN, 2002). 5) Restabelecer a homeostase orgânica, quando a mesma é interrompida, através de terapêutica medicamentosa e cirúrgica, fornecendo meios para saúde e longevidade dos animais (BIRCHARD, SCHERDING, 2003). 6) Indicar a prática da eutanásia quando a mesma é justificada como forma de evitar sofrimento, em pacientes terminais, ou quando a saúde pública é ameaçada (RESOLUÇÃO 714 CFMV, de 20 de junho de 2002). 7) Implementar formas de identificação, como implantação de “microships”, (um pequeno equipamento implantado no tecido subcutâneo que fornece dados relativos ao animal como espécie, sexo, idade, raça, pelagem) (HOLMES, 2005). No estado de São Paulo, o Registro Geral do Animal (RGA) é obrigatório por lei desde fevereiro de 2002, e contém as mesmas informações do “microship” (PREFEITURA SP). 4- GUARDA RESPONSÁVEL X POSSE RESPONSÁVEL Existe uma incoerência no valor semântico e discussões sobre o emprego das expressões “posse responsável” e “guarda responsável”. São frequentes e delimitam em um conceito moderno o uso da expressão ‘guarda responsável’ ao invés de ‘posse responsável’, pois posse sugere bens materiais e, em se tratando de seres vivos sencientes, o emprego de guarda se torna mais adequado, 6 visto que os proprietários de animais têm a tutela sobre os mesmos, pois a fauna existente em território nacional é responsabilidade de Estado, segundo legislação que dispõe sobre crimes ambientais (Lei 9605/98 – Constituição Federal). 5- CONCEITO E IMPORTÂNCIA DA GUARDA RESPONSÁVEL É a condição na qual o guardião de um animal de companhia aceita e se compromete a assumir uma série de deveres centrados nas necessidades físicas, psicológicas e ambientais de seu animal, assim como, prevenir os riscos (potencial de agressão, transmissão de doenças ou danos a terceiros) que seu animal possa causar à comunidade ou ao ambiente, como interpretado pela legislação vigente (SOUZA, 2003 apud SANTANA et al. 2004). As violências contra animais são constantes nas sociedades humanas que desconhecem ou ignoram a dignidade animal, na qualidade de ser que sente, sofre, tem necessidades e direitos (SANTANA et al. 2004). Tal atitude humana é proveniente da pretensa superioridade de que este se atribui, ou seja, um fenômeno cultural que Peter Singer denomina como “especismo”, que é conceituado pelo citado filósofo como sendo um preconceito ou atitude tendenciosa em favor dos interesses dos membros de sua própria espécie e contra os de outras espécies (SINGER, 2004), ou seja, demonstra a resistência do ser humano em reconhecer a sua natureza animal, assim como considerar os demais seres vivos como passíveis de apropriação e domínio. A falta de planejamento orientada sob os princípios da guarda responsável acarreta vários fatores, dentre eles a compra impulsiva de animais, estimulada por comerciantes que os expõe como mercadorias, essa relação de consumo, muitas vezes, não desperta o vínculo afetivo que deve nortear a relação entre homem e animal, fazendo com que as pessoas acabem descartando seus animais de estimação, por se tornarem desinteressantes após a empolgação inicial (SANTANA et al., 2004). Como consequência do abandono, a densidade populacional de animais errantes, vulgarmente denominados “vira-latas”, alcança números incalculáveis nas ruas das grandes cidades. Um dos principais problemas oriundos da superpopulação desses animais decorre de os mesmos estarem expostos a todo tipo de doenças, intempéries e perigos, sendo vítimas de várias zoonoses, doenças carenciais e mutilações, constituindo um sério problema de saúde pública. Essa problemática é agravada em virtude do acelerado grau de reprodução e proliferação desses animais (ibid). 7 6- MATERIAIS E MÉTODO O presente trabalho foi realizado em um loteamento localizado na Restinga de Massambaba, Município de Arraial do Cabo, Estado do Rio de Janeiro (22.92417° SUL; 42.22431° OESTE). A Restinga de Massambaba corresponde a uma faixa de terra entre o mar e a Lagoa de Araruama. Sua composição original se caracteriza por longos cordões arenosos e dunas cobertos por fauna e flora características de Mata Atlântica vizinha, adaptadas às condições ambientais oferecidas (ROCHA et al., 2003). Entretanto, este cenário vem sofrendo, ao longo da história, diversas modificações antrópicas, que tiveram início com o extrativismo do sal. A chegada, mesmo que modesta, de atividades industriais levou à formação de pequenos povoados, que passaram a ocupar, fragmentando desta forma, áreas da Restinga. Atualmente a massificação da especulação imobiliária e a ocupação de maneira ilegal, principalmente por indivíduos que ocupam posição inferior na escala social deste ecossistema, contribuem para o processo de degradação da cobertura vegetal (DUNLEY, 2006). Esta região, em particular, é de interesse do grupo de pesquisa veterinária que realizou o presente trabalho, pois nela foi determinado um foco ativo de Dirofilariose e Hemoparasitoses transmitidas a cães, enfermidades que são objeto principal do estudo do referido grupo. Os cães da região fazem parte de uma pesquisa licenciada pela CEUA (Comissão de Ética no Uso de Animais) da Fundação Oswaldo Cruz, sob protocolo P267/05, que avalia a eficácia de uma droga para o tratamento da Dirofilariose e Hemoparasitoses transmitidas por carrapatos. Esta pesquisa envolve a conclusão de uma tese de doutorado e duas dissertações de mestrado de membros do grupo, além do presente trabalho. Ao longo de dois anos foram realizadas visitas mensais que possibilitaram um satisfatório relacionamento entre a equipe de pesquisa e os proprietários dos animais envolvidos no estudo, e esta periodicidade determinou a coleta efetiva dos dados, que foi realizada através de observação sistemática (anexo 1) e de questionamento direto (anexo 2) a 12 proprietários de 32 animais, entre cães e gatos. O questionamento e a observação buscaram informações acerca do relacionamento proprietário-animal e proprietário-pesquisador, possibilitando avaliação do impacto da pesquisa veterinária a campo naquela comunidade, visando à percepção dos proprietários quanto à relevância 8 da presença de médicos veterinários, assim como avaliação das atitudes dos proprietários em relação aos princípios da guarda responsável, antes e após as orientações, e intervenções veterinárias. A observação sistemática foi realizada durante as primeiras visitas, o questionamento oito meses após o início do estudo e as intervenções ao longo de todo do experimento. Todos os cães receberam tratamento a base de Doxiciclina (10 mg/Kg, sid) durante 21 dias, em ciclos a cada três meses, com coletas de amostras de sangue antes do início dos ciclos e ao término deles. No ato das coletas, foram realizados exames clínicos geral, incluindo aferição dos parâmetros fisiológicos basais e pesagem de massa corporal. Os proprietários tiveram a opção de vacinar (contra raiva e polivalente) e de esterilizar seus animais, após esclarecimentos sobre a importância destas medidas como valiosos meios para promoção de bem-estar animal, assim como a conscientização da importância da guarda responsável, embasados no controle de enfermidades e populacional. A partir disso, todos os animais foram vacinados; cinco cadelas e duas gatas foram submetidas à ovariohisterectomia e um cão e um gato à orquiectomia. Os animais que apresentaram alterações clínicas diversas ao longo destes dois anos foram devidamente acompanhados e tratados pela equipe. Alguns dos animais necessitaram de reforço nutricional, pois apresentavam graus variáveis de déficit metabólico devido alimentação inadequada. 7- RESULTADOS E DISCUSSÃO Os proprietários de animais de companhia da região estudada demonstraram preferência pela criação de cães ao invés de gatos, confirmando estatística do IBOPE de 2000, que demonstra maior quantidade de cães, do que de outros animais de companhia nos domicílios brasileiros. O estudo revelou, ainda, o desejo da maior parte dos proprietários entrevistados, em adquirir outros animais de companhia, demonstrando, novamente, a predileção por cães. Talvez estes fatos possam ser explicados devido à confiança que os cães despertam em seus proprietários. O comportamento característico e frequente dos cães em dar afeto e contato corporal pode também ser um dos aspectos que justifiquem a preferência da maior parte das pessoas por cães, além da confiança e proteção incondicional que os cães manifestam por seus proprietários (FUCK et al., 2006) justificados através do comportamento ancestral gregário, ou seja, de matilha (BEAVER, 2001). Os gatos têm um comportamento misterioso e se mostram independentes (MENDES-de9 ALMEIDA, 2007), aos olhos de quem desconhece a complexidade do seu comportamento e fisiologia, podem parecer autossuficientes, por vezes, antipáticos e “temperamentais”, dispensando o carinho e a atenção dos seus proprietários, sobretudo durante os momentos de sono, e buscando a referida atenção e carinho nos momentos que lhes são convenientes. Neste aspecto, faz-se necessário ressaltar que os gatos possuem um período circadiano noturno (CUNNINGHAM, 2004), e um comportamento característico, que não deve ser comparado ao comportamento dos cães (LANDSBERG, HUNTHAUSSEN, ACKERMAN, 2005). Grande parte dos proprietários dos centros urbanos costuma comprar seus animais (SANTANA et al., 2004) especialmente com certificação de raça e procedência (“pedigrees”). Diferente deste perfil, todos os proprietários entrevistados na região do estudo relataram ter ganhodo ou apanhado na rua os animais criados. Os resultados demonstraram predominância de animais sem raça definida (SRD), o que pode ser justificado devido o baixo poder aquisitivo da população local, dificultando o acesso e até mesmo o interesse por raças puras. Em relação ao sexo, percebeu-se distribuição homogênea entre machos e fêmeas na espécie canina, e predominância de fêmeas na espécie felina. Tal resultado pode sugerir que não haja preferência na escolha do sexo do animal a ser adquirido, apesar de não ter sido perguntado aos proprietários. Na relação entre seres humanos e animais desde os seus primórdios até a atualidade, o vínculo utilitarista e afetivo se mostra evidente (FESTINGER, 1957). Cães servem aos seus proprietários para companhia e guarda (BEAVER, 2001); e gatos para controle de roedores (KOLB, 1987), principalmente nas periferias, e companhia, principalmente nos centros urbanos (MENDESDE-ALMEIDA, 2007), o estudo evidencia claramente este fato como sendo um senso comum. Dentre os aspectos que se relacionam aos princípios da guarda responsável, grande parte dos proprietários não criava seus animais sob a luz dos mesmos, justificando-se tal afirmativa embasada na ausência de cuidados básicos de sanidade animal (NELSON, COUTO, 2006) e no conceito científico de guarda responsável, que remete aos proprietários de animais de companhia o compromisso em assumir uma série de deveres centrados nas necessidades físicas, psicológicas e ambientais de seu animal e na prevenção dos riscos que o animal possa causar às pessoas, aos outros animais e ao ambiente (SOUZA, 2001 apud SANTANA et al., 2003), porém, pôde-se constatar que estas atitudes não eram intencionais, e sim fruto do desconhecimento. Após esclarecimentos e intervenções veterinárias, muitos proprietários mudaram sua conduta em relação aos animais. Diante disto, a extensão veterinária mostrou-se uma importante e eficiente forma de difusão de 10 conhecimento, fundamentada no modelo humanista proveniente do diálogo (ARAÚJO, et al., 1998). A maioria dos cães era vacinada, poucos por médico veterinário e a maior parte na campanha antirrábica. Em contrapartida, somente vinte e cinco por cento dos gatos haviam sido vacinados, todos na campanha antirrábica. Nenhum dos animais era esterilizado. A maioria dos cães e a totalidade dos gatos nunca havia sido assistida por médico veterinário, reforçando a hipótese de gatos serem considerados, pela maioria dos proprietários, autossuficientes ou mesmo, menos importantes que os cães, ou talvez, devido seu comportamento ancestral, que dificulta a percepção de apatia ou dor física, a menos que estejam em estado avançado de moléstia (BEAVER, 2005). Ao contrário dos cães, por não alterarem sua expressão facial e comportamento, os proprietários poderiam não reconhecer debilidades, e por este motivo não lhes proporcionavam assistência veterinária. Quando indagados acerca de como procediam quando seus animais se encontravam doentes, a maioria dos proprietários de cães afirmou reportar o problema ao balconista da farmácia ou do “pet shop”, enquanto a maioria dos proprietários de gato relatou não tomar qualquer atitude, talvez, isto justifique a enorme frequência de óbitos, quarenta por cento do total de cães e de gatos. A maioria dos animais tinha livre acesso à rua e a frequentava desacompanhados, sem guia, identificação ou supervisão. Alguns animais perambulavam por dias, sem que seus proprietários tivessem conhecimento de onde estavam. Este fato, explica a grande ocorrência de lesões dermatológicas encontradas nos cães, muitas originadas por brigas, exposições a ectoparasitas e ambientes inóspitos e, ainda, por contato com animais portadores de dermatopatias contagiosas, como a escabiose e dermatofitose. Associado ao fato de não serem esterilizados, alguns animais surpreenderam seus proprietários com gestações indesejadas. Com relação ao manejo, a maioria dos animais era mantida em ambientes variáveis numa escala de razoável a ruim, no que se refere à higiene (ambientes com terra, areia e muita umidade), proteção a intempéries, espaço e circulação de ar. Recebiam alimentação inadequada, no tocante à qualidade nutricional, frequência e higiene no fornecimento do alimento e da água. Por este motivo, alguns animais necessitaram de reforço nutricional por parte da equipe de veterinários por apresentarem déficits metabólicos, outros apresentavam escore corporal satisfatório devido provável incremento nutricional proveniente do hábito (ou necessidade) de caça livre, o que constitui uma fonte proteica, energética e mineral de qualidade. Devido o comportamento de caça típico dos gatos (MENDES-de-ALMEIDA, 2007), e maior habilidade para tanto, os déficits nutricionais se mostraram menos evidentes nesta espécie. 11 Após conscientização por parte dos veterinários envolvidos no projeto, e também devido à ocorrência de prenhês indesejadas, muitos proprietários que se mostraram, inicialmente, reticentes a esterilização reconheceram a importância da mesma, e propuseram à equipe de pesquisa a esterilização de seus animais, porém, novamente, mostraram maior interesse na esterilização de cães, do que na de gatos. A unanimidade dos entrevistados considerou a vacinação importante, tanto para cães, quanto para gatos, provavelmente devido a influência da mídia, sobretudo nas campanhas nacionais antirrábica, e também devido posicionamento da equipe de pesquisa que expôs a importância da vacinação, assim como da esterilização, como forma de promover saúde e bem-estar aos animais. Com relação ao estudo de recepção do trabalho a campo, todos os proprietários reconheceram a importância da presença da equipe de pesquisa, mostraram-se solícitos e colaboradores na efetivação do trabalho, deixando os animais à disposição da equipe para o tratamento e coleta de sangue, mantendo-os sob supervisão, o que diminuiu a ocorrência de fugas. Perceberam diferenças em seus animais após as intervenções realizadas, confirmando a relevância da extensão, especialmente naquela comunidade desfavorecida social, cultural e economicamente. A realidade social, em especial de uma das famílias da região, se mostrou tão cruelmente desigual, que o chefe da referida família propôs a troca dos cuidados dispensados ao seu cão, por cuidados à saúde de seus familiares. A partir do empenho da equipe em tratar os animais e orientar os proprietários, estes reconheceram a melhora na qualidade de vida de seus animais e revelaram aprovação e sentimento de gratidão. A maioria dos entrevistados afirmou serem suficientes as visitas mensais, enquanto outros, sugeriram uma periodicidade menor entre as visitas. Isto demonstra um aumento na atenção dispensada aos animais, fortalecimento do vínculo afetivo, reconhecimento de necessidades específicas do animal, e também, satisfação com a colaboração no estudo. Nos aspectos que se referem ao conhecimento das enfermidades estudadas pelo grupo de pesquisa, todos os proprietários afirmaram desconhecer a Dirofilariose, assim como sua transmissão e prevenção, e acreditavam tratar-se de uma enfermidade grave, justamente por ser objetivo do estudo. Em relação à Ehrlichiose, a maior parte dos proprietários afirmou conhecer a enfermidade, quando a mesma foi denominada como ”Doença do carrapato”, a minoria dos proprietários demonstrou o reconhecimento da relação entre a denominação popular da enfermidade, à sua forma de transmissão e prevenção. 12 A falta de informações sobre a transmissão e prevenção das doenças, alia-se a parâmetros equivocados, onde a presença dos vetores parasitando e espoliando os animais parece natural, sob a percepção de alguns proprietários, afinal, cães têm carrapatos e gatos têm pulgas, assim como crianças têm piolhos. É importante ressaltar que estes mesmos vetores que circulam entre os animais, podem veicular micro-organismos de espécies patogênicas e com potencial zoonótico. Desta forma, o fornecimento de noções básicas da epidemiologia das enfermidades nos cães, possibilitou esclarecimentos acerca das enfermidades em humanos, contribuindo para a saúde pública local. 8- CONCLUSÕES E CONSIDERAÇÕES FINAIS Os cães são os animais de companhia preferidos pela maioria das pessoas da região estudada. Os gatos têm uma colocação inferiorizada, especialmente em comunidades desfavorecidas social, cultural e economicamente. Historicamente, os cães servem aos seus proprietários para companhia e guarda, e os gatos para controle de roedores e companhia. O desconhecimento dos proprietários acerca do manejo e das considerações éticas e morais em relação aos animais não significou descaso, ou mesmo desafeto, e sim, a comprovação da necessidade de incremento na educação. A extensão veterinária mostrou-se um valioso instrumento para propagação de conhecimentos e colaborou para conscientização quanto aos princípios básicos para um relacionamento saudável tanto para os animais, quanto para seus proprietários. A difusão dos princípios da guarda responsável propiciou algumas mudanças em relação aos cuidados dispensados aos animais. Esta mudança de atitudes acarretou melhorias na qualidade de vida dos animais, e consequentemente, elevação dos padrões de bem-estar dos mesmos. Os proprietários dos animais demonstraram satisfação e sentimento de gratidão pela oportunidade de modificar suas condutas em relação aos seus animais. Os esclarecimentos de noções relativas às epidemiologias das doenças, estudadas pelo grupo de pesquisa veterinária, promoveu a difusão de conhecimentos de educação em saúde, contribuindo para saúde pública local. O bem-estar animal cabe a todas as áreas de atuação da prática profissional da Medicina Veterinária, e não somente à clínica médica e cirúrgica e à produção animal, e deve ser o princípio norteador do exercício da profissão. 13 LISTA 1 – PARÂMETROS PARA AVALIAÇÃO DE BEM-ESTAR Demonstração de uma variedade de comportamentos normais. Grau em que comportamentos fortemente preferidos podem ser apresentados. Indicadores fisiológicos de prazer. Indicadores comportamentais de prazer. Expectativa de vida reduzida. Crescimento ou reprodução reduzidos. Danos corporais. Enfermidades. Imunossupressão. Tentativas fisiológicas de adaptação. Tentativas comportamentais de adaptação. Enfermidades associadas a alterações comportamentais. Autonarcotização. Grau de aversão comportamental. Grau de supressão de comportamento normal. Grau de prevenção de processos fisiológicos normais e de desenvolvimento anatômico (Adaptada de BROOM e JOHNSON, 1993). 14 ANEXO 1 Projeto Massambaba – Observação Sistemática no 1º dia de visita 1. Relacionamento proprietário-animal 1.1- Guarda responsável · Estado geral do animal : Escore corporal: Bom, magro, sobrepeso Lesões dermatológicas: Presentes, ausentes · Manejo: Condições ambientais que os animais eram mantidos: Boas, razoáveis, ruins Identificação do animal: Presente, ausente Fornecimento de alimento e água: Satisfatório, razoável, ruim Acesso à rua: Livre, acompanhado 2. Relacionamento proprietário-pesquisador · Receptividade dispensada à equipe de pesquisa: Boa, razoável, ruim 15 ANEXO 2 Projeto Massambaba - Questionário Proprietário: Endereço: Telefone: Animal: _______________ Espécie: ______________________ Raça: ________________ Sexo: ( ) M ( ) F Cor: __________________ Tipo de pelo: ( ) curto ( ) subpelo 1- Já levou o animal ao veterinário? ( ) Sim ( ) Não 2- Costuma levá-lo quantas vezes ao ano? 3- Seu animal já foi vacinado? ( ) Sim ( ) Não 4- Que tipo de vacina? ( ) Campanha ( ) Clínico veterinário 5- Considera vacinação importante? ( ) Sim ( ) Não 6- Seu animal é castrado? ( ) Sim ( ) Não 7- Considera a castração importante? ( ) Sim ( ) Não 16 8- Quando seu animal fica doente como procede? ( ) Automedicação ( ) Ervas (chás, infusões) ( ) Lojista ( ) Vizinho ( ) Clínico veterinário ( ) Nada 9- Qual alimentação é fornecida ao seu animal? ( ) Comida ( ) Ração ( ) Caça 10-Qual frequência? ____________________________________________________________________________ 11- Por que mantém um cão? ( ) Gosta ( ) Guarda 12- Tem gato/s? ( ) Sim ( ) Não 13- Quantos? ______________________________________________________________________________ 14- Por que mantém gato(s)? ( ) Gosta ( ) Controle de ratos 15- Como adquiriu seu(s) animal(is)? ( ) Comprou 17 ( ) Ganhou ( ) Achou ( ) Criação pessoal ( ) Outro ________________________________________ 16- Pretende adquirir outro animal? ( ) Sim ( ) Não ( ) Talvez 17- O que acha das nossas visitas? ( ) Desnecessárias ( ) Incômodas ( ) Importantes ( ) Boas 18- Uma vez ao mês é suficiente? ( ) Sim ( ) Não 19- Notou diferenças no/s animal/is? ( ) Sim ( ) Não 20- Gostaria que fizéssemos algo mais? O quê? 21- Já conhecia a Dirofilariose? ( ) Sim ( ) Não 22- Considera a Dilofilariose uma doença grave? ( ) Sim ( ) Não 23- Como ela é transmitida? 18 24- Qual medida de prevenção? ( ) Vacina ( ) Remédio ( ) Não existe ( ) Desconhece 25- Conhece a Ehrlichiose? ( ) Sim ( ) Não 26- Como ela é transmitida? _______________________________________________________________________________ 27- Como pode ser evitada? _______________________________________________________________________________ 19 9- REFERÊNCIAS ARAÚJO, M. M.; WIZNIEWSKY, J. G.; TSUKAHARA, R. T.; ARAUJO, L. L. A Prática da Indissociabilidade do Ensino-Pesquisa-Extensão na Universidade. Rev. Bras. de Agrociência. v.4, n.3, 177-182, set-dez, 1998. BEAVER, B. V. Comportamento Canino: um guia para veterinários. São Paulo: Roca, 2001. ______. Comportamento Felino: um guia para veterinários. São Paulo: Roca, 2001. BIRCHARD, S. J.; SCHERDING, R. G. Manual Saunders: clínica de pequenos animais. 2 ed. São Paulo: Editora Roca, 2003. BRAMBELL, R. W. R. Report on the Technical Comitee of Enquiry into the Welfare of Animals kept under Intensive Livestock Husband Systens. London: HM Stationery Office, 1965. BROOM, D.M. Animal Welfare: Concepts And Measurement. Journal of Animal Science, Savoy, v.69, p.4167-4175. 1991a. ______. Assessing welfare and suffering. Behavioural Processes, Shannon, v.25, p.117-123, 1991b. ______. Animal Welfare Defined in Terms of Attempts to Cope with the Environment. Acta AgriculturaeScandinavica, Section a Animal Science suppl. Ireland, v.27, p. 22-28, 1996. ______. Applications of neurobiological studies to farm animal welfare. Current Topics in Veterinary Medicine and Animal Science. Dordrecht, v.2, p.101-110, 1987. BROOM, D. M.; JOHNSON, K. G. Stress and animal welfare. London: Chapman and Hall, 1993. BROOM, D. M.; MOLENTO C. F. M. Bem-Estar Animal: Conceito e Questões Relacionadas – Revisão. Arquives of Veterinary Science, v.9, n.2, p.1-11, 2004. CLARK, J. D.; REGER, D. R.; CALPIN, J. P. Animal well-being II. Stress and Distress. Laboratorial Animal Science, U.S.A., v.47, n.6, p.571-579, December,1997. CUNNINGHAM, J. G. Tratado de Fisiologia Veterinária. 3 ed. Rio de Janeiro: Guanabara-Koogan, 2004. DUNLEY, B. S. Biologia reprodutiva de Byrsonima sericea (Malpighiaceae) em fragmentos de diferentes tamanhos na Restinga de Massambaba, Arraial do Cabo, Rio de Janeiro. 2006. 41 f. Dissertação (Mestrado em Botânica). Programa de Pós-Graduação em Botânica, Escola Nacional de Botânica Tropical, Instituto de Pesquisas Jardim Botânico do Rio de Janeiro. DECRETO FEDERAL 24645/34. Dispõe sobre medidas de proteção aos animais. Disponível em: <http://www.lei.adv.br/24645-34.html> Acesso em: 18 de outubro de 2007. FESTINGER, L. A Theory of Cognitive Dissonance. Stanford, C.A: Stanford University Press, 20 1957. FRASER, A. F.; BROOM, D. M. Farm animal behavior and welfare. Wallinggford: CAB International, 1990. FOSSUM, T. W. Cirurgia de Pequenos Animais. 2 ed. São Paulo: Roca, 2002. FUCK, E. J.; DELARISSA, F.; FUCK, E. T.; CURTI, C. E. Relação homem x Animal: aspectos psicológicos e comportamentais. Revista Nosso Clínico, v. 8, n.49, jan/fev 2006. GUYTON, A. C.; HALL, J. E. Tratado de Fisiologia Médica. 10 ed. Rio de Janeiro: GuanabaraKoogan, 2002. HELLEBREKERS, L. J. Fisiopatologia da dor em animais e sua consequência para a terapia analgésica. In: Dor em animais. São Paulo: Manole, 2002. HOLMES, R. Pets in urban areas: a guide to integrating domestic pets into new residential development. Victoria: Petcare Information and Advisory Service, 2005. IBOPE. Instituto Brasileiro de Pesquisa de Opinião e Estatística. Estimativas de setembro de 2002. Disponível em: <http://www.animallivre.uol.com.br/home> acesso em: 18 de outubro de 2007. LANDSBERG, G.; HUNTHAUSSEN, W.; ACKERMAN, L. Problemas comportamentais do cão e do gato. 2 ed. São Paulo: Roca, 2005. LEI FEDERAL 9605/98. Dispõe sobre meio ambiente e fauna. Disponível em: <http://www.lei.adv.br/9605-98.html> Acesso em: 18 de outubro de 2007. MENDES, F. A. Comportamento de Gatos Domésticos Livres em Ambiente Urbano. Anclivepa-RJ Boletim, n.15, abr/mai/jun, 2007. MOLENTO, C. F. M. Medicina Veterinária e Bem-Estar Animal. Revista CFMV, Brasília/DF, Ano IX, n.28 e 29, jan-agt, 2003. NELSON, R. W.; COUTO, C. G. Medicina Interna de Pequenos Animais. 3 ed. Rio de Janeiro: Elsevier, 2006. PAIXÃO, R. L. Experimentação Animal: Razões e Emoções para uma Ética. 2001. 189 f. Tese (Doutorado em Medicina Veterinária) - Universidade Federal Fluminense, Niterói, 2001. REGAN, T. Jaulas vazias: encarando o desafio dos direitos dos animais. Porto Alegre: Lugano, 2006. RESOLUÇÃO 714 CFMV. Dispõe sobre procedimentos e métodos de eutanásia em animais. Disponível em: <http://www.cfmv.org/portal/legislaçao_resoluçoes.php?mn=cfmv> Acesso em 18 de outubro de 2007. SANTANA, H. J. de. Abolicionismo Animal. Revista de Direito Ambiental. n.6. p.85-109, out-dez, 21 2004. SINGER, P. Libertação Animal. Ed. Rev. Porto Alegre, São Paulo: Lugano, 2004. SOARES, J. L. Biologia. 9 ed. São Paulo: Scipione, 1999. SOARES, G. M.; TELHADO, J.; PAIXÃO, R. L. Ansiedade de separação e suas implicações na qualidade de vida de cães domésticos (Canis familiaris). Clínica Veterinária, n.67, p.76-82, 2007. 22
