Congresso Técnico Científico da Engenharia e da Agronomia CONTECC’ 2015 Centro de Eventos do Ceará - Fortaleza - CE 15 a 18 de setembro de 2015 CAULE DECOMPOSTO DE BURITI NO DESENVOLVIMENTO DE MUDAS DA PIMENTA DEDO DE MOÇA RICARDO SILVEIRA DAMASCENO¹*, LUAN DOS SANTOS SILVA¹, RAISSA RACHEL SALUSTRIANO DA SILVA-MATOS2, WIARA DE ASSIS GOMES 4 1 1 Estudante de Agronomia, UFPI, Bom Jesus-PI; Fone: (89) 99991-2136, [email protected] Estudante de Agronomia, UFPI, Bom Jesus-PI; Fone: (89) 99975-6155, [email protected] 2 Professora, UFMA, Bacabal-MA; Fone: (89) 9922-5819, [email protected] 2 Professora, UFPI, Bom Jesus-PI; Fone: (89) 9915-7805, [email protected] Apresentado no Congresso Técnico Científico da Engenharia e da Agronomia – CONTECC’ 2015 15 a 18 de setembro de 2015 - Fortaleza-CE, Brasil RESUMO: Um dos objetivos do substrato na produção de mudas é garantir o desenvolvimento de uma cultivar com qualidade, em um pequeno intervalo de tempo e com melhores condições de custo e manuseio. O presente experimento avaliou o efeito das diferentes concentrações de substratos a base do caule decomposto do buriti (CDB) mais areia, para o cultivo das mudas de da pimenta dedo de moça. As seguintes variáveis foram quantificadas e avaliadas: altura de planta, diâmetro do caule, número de folhas, área foliar, e comprimento radicular. Usou-se o delineamento inteiramente casualizado, com cinco tratamentos a base de caule decomposto de buriti (CDB): S1: solo e areia 1:1 (80%) + CDB (20%); S2: solo e areia 1:1 (60%) + CDB (40%); S3: solo e areia 1:1 (40%) + CDB (60%); S4: solo e areia 1:1 (20%) + CDB (80%); S5: CDB (100%). Neste esxperimento foram analisadas as seguintes variáveis: Altura de plântulas, número de folhas, diâmetro do caule e comprimento radicular. O CDB pode ser utilizado como parte integrante na proporção 40%, pois mostrou excelentes resultados nos parâmetros avaliados para mudas da pimenta dedo de moça. PALAVRAS–CHAVE: Capsicum, substrato, propagação. STEM DECOMPOSED BURITI PLANTS IN DEVELOPMENT OF PEPPER LADY FINGER ABSTRACT: One of the goals of the substrate in the production of seedlings is to ensure the development of a plant variety with quality, in a short time and with better terms of cost and handling. This experiment evaluated the effect of different concentrations of substrates the base of the stem decomposed the buriti (CBD) more sand for the cultivation of pepper seedlings finger girl. The following variables were quantified and evaluated: plant height, stem diameter, number of leaves, leaf area, and root length. It used a completely randomized design, with five treatments to stem base decomposed buriti (CDB): S1: soil and sand 1: 1 (80%) + CBD (20%); S2: soil and sand 1: 1 (60%) + CBD (40%); S3: soil and sand 1: 1 (40%) + CBD (60%); S4: soil and sand 1: 1 (20%) + CBD (80%); S5: CBD (100%). In this esxperimento the following variables were analyzed: height seedlings, number of leaves, stem diameter and root length. The CBD can be used as an integral part in the proportion 40%, as showed excellent results in the evaluated parameters for young pepper seedlings finger. KEYWORDS: Capsicum, substrate, spread. INTRODUÇÃO As pimentas possuem sabores e cores especiais aos pratos e, podem ser qualificadas como um alimento altamente integrado à cultura e aos modos de diversos países, especialmente no Brasil e no México, sendo nestes, um dos principais ingredientes responsáveis pelas peculiaridades e qualidades gastronômicas típicas mais apreciadas nestes países (REIFSCHNEIDER, 2000). O cultivo de pimenta é de grande importância no Brasil, tanto pela característica de rentabilidade, quando o produtor agrega valor ao produto, como também pela importância social (RUFINO & PENTEADO, 2006). A pimenta ‘Dedo de Moça’ é muito mais que um tempero. Um estudo recente comprovou que a pimenta diminui o risco de doenças cardiovasculares, ao emagrecer e reduzir o colesterol. Para a formação de mudas o substrato tem como objetivo principal assegurar o desenvolvimento da cultura com qualidade, em um curto período, e pequeno custo de manejo (FILGUEIRA, 2008). Assim um bom substrato proporciona melhor retenção de água suficiente para a germinação, além de permitir a germinação das plântulas, juntamente com atributos de boa aeração para permitir a difusão de oxigênio para as raízes, pouca resistência á penetração das raízes e boa resistência á perda de estrutura (SILVA JÚNIOR & VISCONTI, 1991). Mediante o exposto, o presente trabalho objetivou avaliar a viabilidade do caule decomposto de buriti na formação de mudas da pimenta Dedo de Moça. MATERIAL E MÉTODOS O experimento com a pimenteira Dedo de Moça (Capsicum baccatum) foi conduzido de 20 de Dezembro de 2013 (semeadura) à 18 de Janeiro de 2014 (30 dias), em ambiente telado com sombrite (50% de sombreamento), no Sítio Nossa Senhora Aparecida no município de Currais, Piauí, na latitude Sul de 09º01’30”, longitude Oeste de 44º23’19.4” e altitude média de 365 m. O delineamento experimental foi inteiramente casualizado, com cinco tratamentos à base de caule decomposto de buriti (CDB): T1: solo e areia 1:1 (80%) + CDB (20%); T2: solo e areia 1:1 (60%) + CDB (40%); T3: solo e areia 1:1 (40%) + CDB (60%); T4: solo e areia 1:1 (20%) + CDB (80%); T5: CDB (100%). As mudas foram conduzidas em bandejas de poliestireno expandido (128 células), previamente desinfetada com hipoclorito de sódio 2,5% por vinte minutos, suspensas linearmente de solo sobre estrados de madeira. Foram semeadas duas sementes por célula da bandeja, aos 10 dias após a semeadura foi feito o desbaste, deixando uma planta por célula. A irrigação foi realizada diariamente, uma vez por dia, utilizando pulverizador costal. Foi realizado adubação via foliar com Niphocan® (composição: 10% de N; 8% de P2O5; 8% de K2O; 0,5% de Mg; 1% de Ca; 2% de S; 1% de Zn; 0,5% de B; 0,1% de Fe; 0,1% de Mo; 0,2% de Cu e 0,5% de Mn), semanalmente, para o suprimento nutricional das mudas de couve, totalizando 4 aplicações. Ao término do experimento, 30 dias após a semeadura, foram avaliadas: i) altura de plântula (cm): determinada do nível do solo ao ápice da planta: com auxílio de régua milimetrada; ii) número de folhas; iii) diâmetro do caule (mm): obtido com paquímetro digital (Digimess ®), à 1,0 cm de altura; Em seguida as plantas foram retiradas dos substratos, lavadas em água corrente e conduzidas ao Laboratório de Fitotecnia do Campus Professora Cinobelina Elvas da Universidade Federal do Piauí, onde foram avaliadas as variáveis: iv) área foliar determinada em medidor de área foliar digital (LiCor, L1-3100®); v) comprimento da maior raiz (cm), com o auxílio de régua milimetrada. Os dados foram submetidos à análise de variância, pelo teste “F”, para diagnóstico de efeito significativo, e as variáveis que apresentaram efeito significativo foram submetidas à análise quantitativa de regressão polinomial no software Sigmaplot, conforme recomendações de Ferreira (2000). RESULTADOS E DISCUSSÃO Na figura 1, primeira variável Altura de plantas (Figura 1), observou-se a maior média para a altura de plantas no tratamento T2, havendo um decréscimo nos tratamentos seguintes. Segundo Moreira, (2001), na escolha por um determinado substrato objetiva-se aperfeiçoar as condições para o melhor desenvolvimento da planta, que no experimento teve efeito teve efeito significativo na proporção média de 40% de CDB. Costa, (2012) diz que para a variável altura de plantas há a interação do ambiente e do substrato, isto pode explicar as variações alternadas entre os diferentes tratamentos do experimento na altura das plantas. Figura 1. Altura de Plantas (cm) de pimenta ‘Dedo de Moça’. Altura de Plantas (cm) 3,4 3,2 3,0 2,8 2,6 AP=2,80+0,017*CDB-0,0001*CDB2 R2=0,72 2,4 20 40 60 80 100 Caule Decomposto de Buriti (%) Para a variável diâmetro do caule (Figura 2), o melhor desenvolvimento foi verificado no segundo tratamento T2, 40% de CDB. Os resultados mostram que, assim como na altura de plantas, a variável atual apresentou déficits significativos proporcionados pelo aumento da concentração de CDB. Figura 2. Diâmetro do Caule (mm) de pimenta ‘Dedo de Moça’ 0,90 Diâmetro do Caule (mm) 0,85 0,80 0,75 0,70 0,65 0,60 0,55 0,50 DC=0,77+0,002*CDB-2,86*CDB2 R2=0,89 20 40 60 80 100 Caule Decomposto de Buriti (%) Segundo Abrei et al., (2002), para sustentar o crescimento e desenvolvimento das plantas, é de suma importância a caracterização das propriedades físicas, químicas e biológicas dos materiais utilizados como substratos. Portanto, para o diâmetro do caule estas características poderiam não está de acordo com as necessidades da planta. Figura 3. Número de Folhas de pimenta ‘Dedo de Moça’ 4,5 NF=4,40-0,01*CDB+6,96*CDB2 R2=0,78 Número de Folhas 4,4 4,3 4,2 4,1 4,0 3,9 3,8 3,7 20 40 60 80 Caule Decomposto de Buriti (%) 100 A Figura 3 mostra que, para o número de folhas, os tratamentos com menores concentrações de CDB proporcionaram maiores incrementos para esta variável, visto que apresentou maior número de folhas no T2 (40% de CDB). O tratamento T3 apresentou menor de número de folhas então, as maiores concentrações de areia + solo dispuseram de melhores condições físicas, químicas e biológicas para esta variável. Hartmann et al. (2002) diz que o sistema radicular se desenvolve satisfatoriamente quando há a combinação pelo substrato de boa aeração com alta capacidade de retenção de água, boa drenagem e ausência de contaminantes, o que configura um bom desenvolvimento da parte aérea. Com base nos dados da Figura 4, observa-se que há uma pequena resposta do volume radicular, como acréscimo do substrato no Tratamento T3, porém ouve melhor desenvoltura radicular desta variável no tratamento T1, com menor concentração do substrato à base de caule decomposto de buriti. Figura 4. Volume Radicular (cm3) de pimenta ‘Dedo de Moça’ Volume Radicular (cm3) 0,45 VR=0,40-0,004*CDB+1,88*CDB2 R2=0,79 0,40 0,35 0,30 0,25 0,20 0,15 20 40 60 80 100 Caule Decomposto de Buriti (%) CONCLUSÕES O caule decomposto de buriti teve efeito negativo sobre as variáveis, quando em maiores concentrações, atuando positivamente na proporção de 40%, sendo esta, indicada na produção de mudas da pimenteira ‘Dedo de Moça’. REFERÊNCIAS Zancanaro, R. D. Capsicum: Pimentas e pimentões no Brasil. Brasilia: Embrapa. 2000. 113p. Rufino, J. L. S.; penteado, D. C. S. Importância econômica, perspectivas e potencialidades do mercado para pimenta. Informe Agropecuário, v. 27, n. 235, p. 7-15, 2006. Silva júnior, A.A.; visconti, A. Recipientes e substratos para a produção de mudas de tomate. Agropecuária Catarinense. Florianópolis, v. 4, n. 4, p. 20-23, 1991. Filgueira, F. A. R. Novo manual de olericultura: Agrotecnologia moderna na produção e comercialização de hortaliças. (3ª ed.) Viçosa: UFV, 2008, 421p. COSTA, E.; PEGORARE, A. B.; LEAL, P. A. M.; ESPÍNDOLA, J. de S.; SALAMEN, L. C. P. Formação de mudas e produção de frutos de berinjela.Científica,40(1): 12-20, 2012. Moreira, M. A. Produção e aclimatização de mudas micropropagadas de abacaxizeiro Ananas comosus (L) Merril cv. Pérola. 2001. 81 f. Tese (Doutorado em Fitotecnia) – Universidade Federal de Lavras, Lavras. Hartmann, H. T.; kester, D. E.; davies junior, F. T.; geneve, R. L. Plant propagation: principles and practices. 7. ed. New Jersey: Prentice Hall, 2002. 880 p. Abreu MF.; abreu CA.; bataglia OC. 2002. Uso da análise química na avaliação da qualidade de substratos e componentes. In: encontro nacional de substratos para plantas. 3, Campinas, 2002. Campinas: IAC, p. 17–28 (IAC. Documentos, 70).